Análisis geográfico desde una perspectiva climática en Hidalgo

Introducción

El Estado de Hidalgo, y especificamente la región de Tula de Allende en México, se encuentran inmersos en un contexto climático dinámico y en constante evolución. La variablidad climática y el cambio climático representan desafíos cada vez más urgentes y relevantes para la comunidad local, así como para el desarrollo sostenible de la región en su conjunto; en este análisis, proponemos explorar en profundidad la situación climática actual y futura de esta área, utilizando como base fundamental datos históricos de bases de datos secundarias (como CHIRPS, CHIRTS, Worldclim, CMIP6, entre otros) y datos de cambio climático propiamente del sexto informe del cambio climático (IPCC: Panel Intergubermantal de Cambio Climático).

El objetivo principal de este estudio es comprender la interacción entre la variablidad climática y el cambio climático en el estado de Hidalgo, centrándonos en particular en el municipio de Tula de Allende. Para ello, emplearemos una amplia gama de herramientas analíticas, incluyendo la estimación de índices climáticos relevantes en relación al estrés humano y agricultura; la estimación de tendencias históricas y proyecciones futuras; y la evaluación de posibles impactos en diversos aspectos socioeconómicos y ambientales.

Estge análiss se presenta en un momento crucial, en el que la necesidad de tomar medidas concretas para adaptarse y mitigar los efectos del cambio climático se hace cada vez más evidente. A través de la exploración detallada de los datos y la información proporcionada por el IPCC, buscamos proporiconar una base sólida para la toma de decisiones informadas y la formulación de políticas climáticas efectivas a nivel local y regional.

En última instancia, este análisis aspira a contribuir al desarrollo de estrategias de adaptación y resiliencia que permitan a la comunidad de Tula de Allende y al Estado de Hidalgo enfrentar los desafíos climáticos venideros de manera efectiva y sostenible, salvaguardando al mismo tiempo la integridad de su entorno natural y el bienestar de sus habitantes.

Zona de estudio

El Estado de Hidalgo se encuentra en la región central de México, limitando al norte con los estados de San Luís Potosí y Veracruz, al este con Veracruz, al sur con Puebla, al suroeste con el Estado de México y al oeste con Querétaro; su topografía es variada, con la presencia de sierras, valles, mesetas y llanuras; en el norte del estado se encuentran las estribaciones de la Sierra Madre Oriental, mientras que en el sur se extiende en el Valle de Mezquitarl. Las elevaciones más destacadas son el cerro de las Navajas, el Cerro de la Magueyera y el Cerro de San Juan, entre otros. Por su parte el clima de Hidalgo varia desde semiseco hasta templado subhúmedo. En las zonas más elevadas del norte de estado, el clima tiende a ser ma’s frío, con temperaturas mínimas en inviertno que pueden descender por debajo de los 0°C. En las zonas más bajas del Valle del Mezquital, el clima tiende a ser más cálido y seco, con temperaturas que pueden superar los 30°C en verano.

En la siguiente figura se ilustra la ubicación geográfica de Tula de Allende e Hidalgo geográficamente.

Ubicación geográfica de Tula de Allende dentro del Estado de Hidalgo

Ubicación geográfica de Tula de Allende dentro del Estado de Hidalgo

El área total del Estado de Hidalgo es de 2’082.144 hectáreas (ha, en adelante), mientras que por su parte Tula de Allende tiene un área geográfica total de 33.611 ha, siendo así Tula de Allende el 1.61% del territorio total de Hidalgo.

Clima de la región

El tiempo atmosférico se trata de las condiciones diarias que experimentamos, como si ahce sol, lluev, está nublado, hace frío o calor, en el momento, y el cual puede cambiar rápidamente por condiciones meteorológicas; ahora bien, el clima es como la personalidad del tiempo; se refeire a las condiciones del aire, la temperatura, la lluvia, la humedad y el viento que generalmente se mantienen en una región durante un largo periodo de tiempo (30 años usualmente); por ejemplo, si un lugar suele ser caluroso y seco durante mucho tiempo, se dice que tiene un clima “cálido - seco”.

Ahora bien, en relación a bases de datos climáticas se encuentra la de Worldclim v2.1 desarollada por Fick y Hijmans (Fick & Hijmans, 2017) la cual ha sido altamente citada en diversos estudios de orden climático; está base entonces fue de uso para identificar y conocer el clima de la región, identificar cuáles son los meses con mayor y menor lluvia, así como también identificar el rango de la temperatura mínima y promedio a nivel mensual y anual. En la siguiente figura se ilustra el comportamiento de la precipitación acumulada para Hidalgo.

Como se puede apreciar en la anterior figura, la precipitación registra una temporada lluvia entre los meses de junio a septiempre, aquí se dan valores de hasta 500 mm en la zona nor-este de Hidalgo; mientras que los meses más secos son enero a marzo, aquí la lluvia es de entre 0 y 150 mm; por su parte en Tula de Allende la precipitación tiene un comportamiento unimodal, donde el mes con mayores lluvias es julio con hasta 157 mm en la zona oeste, mientrass que el mes más seco es febrero con solo 7 mm en promedio de lluvia.

Ahora bien, en la siguiente figura se ilustra el comportamiento de la temperatura máxima y mínima para la región, indicando además que esta base de datos corresponde a la de Worldclim.

Como se puede apreciar, la temperatura mínima en el Estado de Hidalgo va desde los 5°C hasta los 20°C, siendo los meses más fríos desde diciembre hasta marzo, mientras que los meses más cálidos para esta variable van desde abril a octubre, con temperaturas mínimas de hasta 20°C; por su parte, la temperatura máxima; tiene un rango desde los 15°C hasta los 35°C, valores mucho más altos respecto a la temperatura mínima, siendo de igual manera los meses más fríos los de diciembre a enero, y los más mcálidos dese abril hasta octubre. Como comentario general para ambas variables la zona norte es mucho más cálida respecto ala zona sur-este.

Como se puede apreciar en la figura de la precipitación, el més con mayor pluviosidad es julio con algo más de 100 mm, mientras que los meses más secos son diciembre a febrero, aquí esta variable no sobrepasa los 15 mm de lluvia mensual; el comportamiento entonces de la precipitación es unimodal teniendo la temporada húmeda en los meses de junio a agosto y la temporada más seca de diciembre a febrero. En cuanto a la temperatura se tienen valores de entre 0°C y 28°C, en todos los casos el mes con mayor temperatura es el mes de mayo con valores de hasta 28°C para la temperatura máxima, 18°C para la temperatura promedio y 11°C para la temperatura mínima; se evidencia una gran distancia en °C entre las distintas temperaturas, lo que hace esta variable tener mucha variabilidad entre sus extremos.

Variabilidad climática

Aquí se hace uso de los datos climáticos históricos de precipitación y temperatura para la región objeto de estudio, como lo es Tula de Allende; aquí se descargo esta información a partir del uso del lenguaje de programación de R, con ayuda propia de la librería de R llamada climateR.

Referencia: Abatzoglou, J.T., S.Z. Dobrowski, S.A. Parks, K.C. Hegewisch, 2018, Terraclimate, a high-resolution global dataset of monthly climate and climatic water balance from 1958-2015, Scientific Data, URL: https://www.climatologylab.org/terraclimate.html

Tener como referencia que los datos originales vienen a resolución de 5 km, lo que hace un poco gruesa la resolución para un análisis a nivel regional / local, con lo cual nos hemos apoyado en técnicas de regresión para realizar un desescalado de la información climática, pudiendo llevar así la información espacial desde 5 km hasta 1 km.

Como se observa en la anterior figura, primero se tenía las variables climáticas (temperatura mínima, máxima y precipitación) a resolución de 5 km, a esto se le suma el modelo de elevación digital a resolución de 1 km y se procede a realizar el proceso de desescalado siguiendo la metodología de Evans et al (2023) descrita en su librería spatialEco (CRAN, R) de R, la cual se basa en un modelo robusto de regresión, el resultado final lo logramos ver en el costado derecho de la anterior figura, la cual es la temperatura, en este caso, a resolución de 1 km. Este proceso se aplica a todas las capas espaciales desde 1980 hasta el 2023 a nivel mensual, calculando así 1548 capas (516 por cada variable); estos resultados del desescalado fueron posteriormente procesados para la estimación de la variabilidad climática y pendiente temporal, esto con la ayuda de la metodología de Mann-Kendall descrita en la librería trend (Pohlert Thorsten, 2023) de R.

Ahora bien, con lo datos desescalados, como se muestra en la siguiente figura se realizó el análisis de pendiente siguiendo la metodologái descrita por Mann-Kendall, esto con la finalidad de identificar cuál ha sido la magnitud del cambio para variables como temperatura mínima, máxima y precipitación.

Como se puede visualizar en la anterior figura en todos los casos se presenta un aumento en las variables para los últimos 43 años; por su parte la temperatura mínima ilustra cambios de entre 0.8°C y 1°C, siendo la parte no montañosa la qu eregistra cambios menores de alrededor de 0.85°C; por su parte, la temperatura máxima registra un espectro mayor de cambio en los valores, con cambios de hasta 1°C en la zona montañosa, similar al fenómeno climático anterior, donde en la zona plana los cambios son menores, de alrededor de 0.7°C, mientras que en la zona montañosa el valor es de un poco más de 1°C. Por último, para la precipitación se registran cambios de alrededor de 4 mm, sienod los valores más bajos en la zona montañosa. Como premisa se tiene que la temperatura aumentará mayormente en el área más montañosa, mientras que la precipitación en el área más montañosa tiene valores menores en aumento de la precipitación; esta descripción se define para todo el departamento de Hidalgo, ahora bien en la siguiente figura se ilustra el comportamiento para únicamente el municipio de Tula de Allende.

Como se puede apreciar en la anterior Figura hay considerables cambios dentro de Tula, por su parte, la temperatura mínima registra valores entre los 0.8 °C y 0.83 °C, ubicándose los mayores cambios en la zona centro - este del municipio; en relación a la temperatura máxima se tienen cambios de entre 0.68°C y 0.76°C para Tula, de igual manera los valores más altos se dan en el centro - este del mismo; por último, la precipitación rekgsitra aumentos de entre 4.3 y 4.5 mm, siendo la zona centro - este (donde aumenta más las temperaturas) donde menos aumentarían las lluvias, teniendo presente que el rango de cambio es igual pequeño.

Para finalizar, en la siguiente figura se presenta el cambio histórico a nivel de gráfica, pudiendo aquí vislumbrar toda la tendencia tenida en cuenta dentro del mismo análisis.

Las anteriores figuras ilustran el comportamiento de las variables climáticas de temperatura máxima, mínima y precipitación; podemos obsevar que la temperatura mínima va en un rango desde los 4°C hasta los 16°C, con un promedio general de entre 9°C y 10°C, pudiendo vislumbra que hay un aumento de alrededor de 1°C desde el 2010 hasta el 2020. En relación a la temperatura máxima, se tiene un rango de entre los 20°C y los 30°C, con un rango promedio entre los 25°C y 26°C, vislumbrando un cambio histórico de alrededor de 1°C. Por último, con la precipitación entre 1980 y 2020 se tienen un rango de 0 mm y 300 mm, teniendo una tendencia de entre 50 y 80 mm, puedido ver en los últimos 10 años una leve reducción de alrededor 10 mm.

Cultivos dentro de Tula

1. Maíz

2. Fríjol

3. Cilantro

4. Flores

5. Calabaza

6. Chile

   Cultivo de maíz

   En la siguiente figura se ilustra el comportamiento espacial de la idoneidad para los distintos cultivo bajo el clima base.

En la anterior figura se presentan la idoneidad para 5 cultivos importantes en la región de Tula de Allende, propiamente para la calabaza, chile morrón, cilantro, frijol y maíz; los colores azulados indican poca idoneidad, mientras que los colores amarillo y verde indican una alta probabilidad de desarrollo del cultivo en la zona. Por su parte la calacabza presenta valores entre los 0.25 y 0.75 de idoneidad teniendo las zonas más idóneas en el centro y este del municpio, con algunas escribaciones al norte del municipio con baja idoneidad. Por su parte, el chile morrón presenta valores bajos de idoneidad, tan solo entre 0 y 0.25 para el puntaje; en cuanto al cilantro se tienen valores entre 0.25 y 0.75, ubicandose los valores más altos en el centro - este del municipio; en relación al fijol los valores de idoneidad bajo la línea base de clima son valores de entre 0 y 0.25, similar al comportamiento del cultivo chle morrón; por último el cultivo de maíz es el que mayor idoneidad tiene respecto a los demás cultivos, con valores de entre 0.75 y 1, siendo la zona este la que mayor probabilidad de desarrollo del cultivo tiene.

Como datos locales se tiene que en Tula se produce 4086 has, con un rendimiento de entre 4 y 5 toneladas por hectárea. http://docencia.uaeh.edu.mx/estudios-pertinencia/docs/hidalgo-municipios/Tula-De-Allende-Enciclopedia-De-Los-Municipios.pdf

Ahora bien, en la siguiente figura se presentan los mapas de idoneidad para el cultivo de maíz bajo el clima proyectado bajo el SSP 126, siendo este modelo el más benevolente en el incremento de Gases de Efecto Invernadero (GEI) y de otro lado el modelo SSP 370 siendo, en este caso, el más catastrófico en incremento de GEI.

La anterior figura nos permite identificar el comportamiento espacial de la idoneidad del maíz bajo distintos horizontes de tiempo con diferentes escenarios de cambic limático, valores rojos indican una baja idoneidad para el cultivo, y colores verde oscuro se identifican como zonas con alta idoneidad; como comentario general se tienen que gran parte del territorio (> 90%) de Tula de Allende preenta valores de idoneidad por encima de 0.8, en adicción, el cambio climático haría que este cultivo sea aún más idoneo en el territorio mencionado, esto para los SSP 126, 245, y 585; solo para el SSP 370 al 2060 se denota una breve disminución en su idoneidad. Ahora bien, en la siguiente figura se ilustra las diferencias en las idoneidades futuras y de línea base.

Para las diferencias del cultivo de maíz se tienen 3 categorías (1) menos idóneo (2) mantiene idoneidad (3) más idoneidad; esto se puede visualizar en términos de área en la siguiente tabla,.

Conteo ha Maiz

Clase	SSP 126 - 2040	SSP 126 - 2060	SSP 245 - 2040	SSP 245 - 2060	SSP 370 - 2040	SSP 370 - 2060
Menos idoneo	15.9	31.3	28.7	99.9	47.6	363.3
Mantiene idoneidad	10435.3	10540.9	10531.7	10763.9	10567.6	19760.4
Mas idoneidad	23741.4	23620.4	23632.2	23328.8	23577.4	14068.8

Knit echo = FALSE

Como se visualiza en la tabla anterior en todos los SSPs las zonas que ganan idoneidad se mantienen casi que constante, todas por encima de 20 mil hectáreas, excepto en el SSP 370 al periodo 2060s donde se vislumbra a futuro un aumento en el área idónea del maíz de 14 mil has, en promedio 6 mil has menos que respecto a los otros modelos; esto deja entrever que el maíz no se verá tan fuertemente afectado por el cambio en el clima para la región de Tula de Allende. El área idónea que se pierde más alta en todos los modelos es de 363 ha, esto comparado con lo que se gana no es más del 3% del área para el maíz.

Ahora bien, a nivel espacial se tienen que las zonas que ganan idoneidad se ubican principalmente en el oeste del municipio, así como también algunas zonas al sureste del mismo. De otro lado, las zonas que mantienen la idoneidad (idóneo en la actualidad y en el futuro) se ubcian en el centro norte - este del municipio; y las pocas zonas que pierden idoneidad (SSP 370 - 2060s) se ubican en tres parches, al sur y noroeste de Tula de Allende.

Fríjol

Aquí se ilustra la idoneidad para el cultivo de frijol para los distintos horizontes futuro y con los diferentes escenarios de cambio climático, esto para tomar referencia versus las zonas idóneas que veíamos anteriormente para el frijol en la línea base. En este mapa pudimos observar que la idoneidad se sitúa entre 0 y 0.25 en términos de probabilidad, con las zonas menos idónea en el sur y nor-oeste de Tula de Allende, ahora bien, ahora mismo según cifras locales se cultivan alrededor de 800 ha con un rendimiento de 2 ton / ha, lo que supone una producción de 1600 toneladas al año para el municipio; esto deja ver que no se produce mucho frijol en la actualidad. De cara al futuro, se tiene entonces los siguients mapas que indican el comportamiento de la idoneidad.

Como se observa en la anterior figurase tiene que de cara al futuro el cambio climático favorecerá el desarrollo del cultivo de fríjol en la región, por ejemplo, en los SSP 126 para ambos periodos se tiene idoneidad en toda la región centro y oeste de la región, solo con algunas zonas por debajo de 0.8 de probabilidad de idoneidad al oeste de Tula; ahora bien, para el modelo 245 se tiene una idoniedad muy similar, solo también con algunas otras zonas (a diferencia del 126) al oeste con un poco de menor idoneidad; por último, para el SSP 370 se tienen zonas altamente idonedas en el centro y este de Tula, ahora bien, la región al oeste registra menor idoneidad respecto a los 2 anteriores SSPs ya modelados. Los mapas de diferencia de idoneidad, que permitiran ver las grandes disimilitudes que hay con la línea base, se ilustran en la siguiente figura:

Luego de la figura se ilustra la tabla con el conto de áreas que ganan, se mantienen y pierden idoneidad.

Conteo ha Fríjol

Clase	SSP 126 - 2040	SSP 126 - 2060	SSP 245 - 2040	SSP 245 - 2060	SSP 370 - 2040	SSP 370 - 2060
Mas idoneidad	34192.6	34192.6	34192.6	34192.6	34192.6	34192.6

Como se ilustra en la anterior Tabla se visualiza que en todos los escenarios de cambio climático habrá mayor idoneidad, siendo el área en todos los casos de 34 mil hectáreas. Esto deja entre líneas la posibilidad de cultivar el fríjol de cara al cambio climático, siendo este producto una posible salida para la seguridad y la soberanía alimentaria de la región; diciendo además que en el mapa se tienen zonas con una más alta idoneidad en la región centro y este del municipio.

Cilantro

Aquí se ilustra la idoneidad para el cultivo de cilantro para los distintos horizontes futuro y con los diferentes escenarios de cambio climático, esto para tomar referencia versus las zonas idóneas que veíamos anteriormente para el cilantro en la línea base y en los diversos modelos de cambio climático.

Como se puede observar en la anterior figura, la idoneidad para el cultivo es relativamente baja, con valores entre 0 y 0.5, siendo casi estos valores constantes en los diversos periodos y modelos, resaltandose que para el SSP 370 al año 2060 hay valores mucho más bajos de idoneidad para el desarrollo del cultivo; sin embargo, grosso modo se tiene una posibilidad baja de cultivar el cilantro de cara al futuro, dejando quizá la siembra del cilantro para otras regiones del país de México. Con la finalidad de visualizar de forma más fina los cambios en la siguiente figura se ilustran las zonas que ganan, mantienen o pierden idoneidad para el cultivo. Decir además que para el estado de Hidalgo la producción es de 1164 toneladas, mientras que el rendmiento de 18.48 ton / ha, y el área cosechada de 63 ha; siendo así un porcentaje relativamente bajo en comparación con el total de México, siendo el valor de 7809 ha de área cosechada para todo el país de México, representando así Hidalgo solo el 1% aproximadamente del valor a nivel nacional, estos datos son del Servicio Agroinformación Agroalimentaria y Pesquera de México, en el estado de Puebla es donde mayor se cultiva el cilantro, con más de 2380 ha cosechadas.

El mapa proporcionado representa los cambios proyectados en la idoneidad del cultivo de cilantro (Coriandrum sativum) en la región de Tula de Allende dentro de Hidalgo en México, esto según diferentes escenarios de cambio climático y periodos futuros según el IPCC, ídem a los pasados mapas de los otros cultivos. Estos escenarios se basan en datos del sexto informe del IPCC donde se evalúan distintas trayectorias socioeconómicas compartidas y sus impactos a través del método Ecocrop, que toma en cuenta los requerimientos agrcolimáticos de temperatura y precipitación para este cultivo.

La estructura del mapa se organiza en una cuadrícula donde las filas representan dos momentos temporales 2040 y 2060, mientras que las columnas corresponden a tres escenarios de concentración de emisiones (SSP 126, 245 y 370). Estos SSPs varian en cuanto al nivel de emisiones proyectadas para el futuro, el SSP 126 es un escenario de bajas emisiones, el SSP 245 se refiere a un escenario de emisiones intermedias, y el SSP 370 representa un escenario de emisiones altas.

En cuanto a la descripción del mapa, los colores presentados en el mapa, el rojo indica áreas odnde la idoneidad para el cultivo de cilantro disminuirá, es decir, serán menos aptas de cara a los escenarios futuros. Por otro lado, el verde marca las zonas donde las condiciones climáticas seguirán siendo adecuadas para el cultivo, amnteniendo la idoneidad a lo largo de los periodos analizados. Esto es importante ya que destaca que áreas podrían seguir siendo productivas para el cultivo.

En el análisis de los escenarios y periodos, observamos que en el SSP 126, que representa un fuutro con bajas emisiones, se proyecta una reducción en la idoneidad del cultivo para 2040 y 2060, aunque conservándose algunas áreas aptas para el cilantro, propiamente en el noroeste y sur de Tula; este mismo patrón se repite con los demás escenarios tanto el SSP 245 como el SSP 370. En conclusión, el mapa revela que, bajo los diferentes escenarios de cambio climático proyectados, la idoneidad para el cultivo de cilantro en Tula de ALlende disminuirá considerablmente, siendo, solo algunas áreas específicas podrían mantener condiciones idóneas para el futuro, destacando la imortance de estos análisis para la planificación agrícola frente al cambio climático. En la siguiente tabla se presenta el área representada en cada tipo de cambio de idoneidad.

Conteo ha Cilantro

Clase	SSP 126 - 2040	SSP 126 - 2060	SSP 245 - 2040	SSP 245 - 2060	SSP 370 - 2040	SSP 370 - 2060
Menos idoneo	33462.3	33541.2	33522.8	33522.8	33630.4	33679.6
Mantiene idoneidad	730.3	651.4	669.8	669.8	562.2	513.0

Como se puede visualizar en la anterior tabla, las áreas con mayor representatividad son “menos idóneo” con más de 33 mil has en todos los escenarios y periodos, mientras que la categoría “mantiene idoneidad” presenta valores de entro 500 y 700 has.

Calabaza

Aquí se ilustra la idoneidad para el cultivo de calabaza para los distintos horizontes futuro y con los diferentes escenarios de cambio climático, esto para tomar referencia versus las zonas idóneas que veíamos anteriormente para el cilantro en la línea base y en los diversos modelos de cambio climático.

Este mapa presenta las zonas de idoneidad apra el cultivo de calabaza en Tula de Allende, las filas ilustran la evolución de la idoneidad en dos escenarios temporales, 2040 y 2060, para los diferentes SSPs (126, 245 y 370); la escala de colores en el mapa es similar a los anteriores ya descritos, el rojo indica una baja idoneidad, es decir, donde las condiciones climáticas no son favorables para el cultivo de calabaza; amarillo a naranja, representa zonas con condiciones moderadas aptas; y por último las zonas en color verde muestra las áreas con la mejor idoneidad clim’tica para el cultivo, siendo las condiciones más óptimas.

Aho rabien, la descripción de las zonas y patrones, los valores ban desde 0 hasta 0.6 aproximadamente, para la línea base las mejores zonas para el desarrollo del culivo son el el centro y centro - norte del distrito; en el escenario de SSP 126 para 2040, se nota que las áreas de alta idoneidad (verdes) disminuyen en tamaño, las zonas favorables siguen ubicadas en el noroeste, pero con menor extensión que en la línea base; el color naranja y amarillo abajarca una mayor parte del territorio. En el SSP 126 para 2060, la situación se agrava un poco, con más áreas rojizas que indican menor idoneidad apra el cultivo, especialmente hacia el centro y sur de la región; las zonas verde son aún más reducidos, permaneciendo algunos píxeles en algunas áreas del norte. Para el SSP 245 para 2040 y 2060 se muestra una tendencia similar, donde las áreas verdes casi desaparecen para 2060, y la mayor parte del territorio se vuelve mnos apta para el cultivo de calabaza, particularmente en la zona sur y sureste; la zona norte, aunque sigue mostrando algo de idoneidad, esta cada vez más reducida. Finalmente, en el SSP 370 (escenario de emisiones más altas), las proyecciones muestran una drástica disminución en la idoneidad para el cultivo de calabaza tanto en 2040 como en 2060; en este escenario no hay zonas altas de idoneidad, y estan algunas áreas medianamente idóneas confinadas al noreste, mientras que la mayor parte del territorio, especialmente hacia el furo, se vuelve predominantemente roja, lo que indica condiciones climáticas desfavorables.

En todas las proyecciones, las áeras con mayor idoniedad climática se concentra en la zona norte y noreste de Tula de Allende; hacia el sur y sureste, el mapa presenta una tendencia a la disminución de la idoneidad, siendo estas áreas mayormente rojas y menos aptas para el cultivo en el futuro; las zonas occidentales y orientales presnetan una disminución paulatina en su idoneidad, aunque algunas áreas cercanas al noroeste conservan una mejor ap[titud climática en los escenarios de menor emisión.

En conclusión, las zonas más afecatadas parecen ser las regiones sur y centro, mientras que en las zonas norte y noreste mantienen cierta capacidad, aunque estas también se reducen con el tiempo y según el SSP.

El anterior mapa muestra la diferencia en la idoneidad climática para el cultivo de calabaza en la región de Tula de Allende, bajo tres escenarios de cambi climático (SSP 125, 245 y 370) en dos periodos (2040 y 2060). Los colores indican si las zonas conservarán su idoneidad (verde) o si se volveran menos idóneas (rojo) en comparación con la línea base. Este análisis es cruciar para observar las nuevas zonas para el desarrollo del cultivo en la región, en pro de la seguridad alimentaria.

En todos los escenarios y periodos, predomina el color rojo, lo que significa que gran parte del territorio perderría idoneidad para el cultivo de calabza. Las zonas en verde, que representan áreas que mantendrán idoneidad se encuentran de manera muy limitada en el noroeste del mapa, y son cada vez más pequeñas conforme se avanza en los escenarios más severos y en el tiempo. Esto indica que, en términos generales, el cambio clima’tico reducirá drásticamente las áreas donde las condiciones seguirán siendo favorables para el cultivo.

En los periodos más lejanos, especialmente en 2060 bajo el escenario SSP 370, las áreas verdes casi deseparecen por completo, lo que restala el impacto negativo creciente a medida que las emisiones proyectadas aumentan. Esto sugiere una tendencia hacia la pérdida casi total de idoneidad en todo el territorio, lo que afecterá significativamente la capacidad de culitvo en la región si no se implementan medidas de adaptación o mitigación para hacer frente a los efectos de cambio climático.

Ahora se tiene aquí la descripción brevemente por tipo de SSP y periodo:

Conteo ha Calabaza

Clase	SSP 126 - 2040	SSP 126 - 2060	SSP 245 - 2040	SSP 245 - 2060	SSP 370 - 2040	SSP 370 - 2060
Menos idoneo	34064.0	34102.4	34099.4	34115.3	34102.4	34132.7
Mantiene idoneidad	128.6	90.2	93.3	77.4	90.2	59.9

La tabla anterior presenta el conteo en hectáreas de las áreas clasificadas como menos idóneas y aquellas que mantienen idoneidad para el cultivo de calabaza en Tula de Allende, en función de los 3 escenarios climáticos; en todos los escenarios y años analizados, la mayor parte del territorio está clasificada como menos idónea, con valroes cercanos a 34 mil hectáras en cada caso. A medida que el tiempo avanza hacia 2060 y los escearnios de mayor emisión (como SSP 370) se consideran, se observa un ligero incremento en las hectáreas qwuese vuelven menos idóneas, alcanzando su punto máximo con 34243 hectáreas para el escenario más severo en 2060 (SSP 370).

Por otor lado, las áreas que mantienen idoneidad se ven drásticamente reducidas. En 2040, bajo el SSP 126, se proyecta que 128.6 hectáreas seguirán siendo aptas, apra esta cifra disminuye progresivamente hasta llegar a solo 59.9 hectáreas en 2060 bajo el escenario SSP 370, el más pesimista. Esta tendencia refleja que con el paso del tiempo y con escenarios de mayor cambio climático, las áreas aptas para el cultivo de calabaza disminuyen considerablemente, lo que coincide con el patrón observado en el mapa, donde las zonas verdes se hacen cada vez más escasas.

Chile

Aquí se ilustra la idoneidad para el cultivo de calabaza para los distintos horizontes futuro y con los diferentes escenarios de cambio climático, esto para tomar referencia versus las zonas idóneas que veíamos anteriormente para el chile en la línea base y en los diversos modelos de cambio climático.

Como podemos apreciar en el mapa anterior, a medida que avanzamos las proyecciones para los escenarios SSP 126, 245 y 370, se observa una dimsinución en la idoneidad en la mayoría de los escenarios futuros, especialmente en 2060. La intensidad del color rojo, que indica las áreas con mayor idoneidad, se reduce significativamente en los escenarios proyectada, particularmente bajo SSP 370, el escenario de emisiones más altas. En 2040, todavía hay algunas áreas con una idoneidad moderada en el sur y centro del mapa, pero en 2060, la mayorías de estas zonas han perdido casi toda su idoneidad, lo que indica un escenario menos favorable para el cultivo.

En resumen, el mapa revera que, bajo escenarios de cambio climático, la superficie idónea para el cultivo de chile en Tula de Allende disminuirá considerablemente con el tiempo, siendo los escenarios de emisiones más altas (SSP 370) y los periodos más lejanos (2060) que muestran una pérdida más drástica en la idoneidad.

Ahora bien, las diferencias en las idoneidades se ilustran en la siguiente figura:

En general, el color verde indica las áreas que mantienen su idoneidad para el chile en comaparación con la línea base, mienras que el color rojo señala las zonas que se vuelven menos idóneas. Para el escenario SSP 126, tanto en 2040 como en 2060, se observa una proporción significativa del territorio que sigue siendo favorable (verde), pero en 2060 el área roja, que representa la pérdida de idoneidad, aumenta ligeramente en el sureste de la región.

Bajo el escenario SSP 245, las proyecciones para 2040 y 2060 muestran un comportamiento similar, donde las áreas menod ióneas (rojas) se expanden gradualmente, especialmente en el este y el sureste de la región. No obstante, una gran parte d la zona central sigue siendo idónea para el cultivo (verde).

Finalmente en el escenario SSP 370, se oberva una mayor pérdida de idoneidad en 2060, con grandes áreas en el este y sureste volviéndose menso favorables para el chile. Este escenario, que implica mayor niveles de cambio climático, muestra la mayor reducción en las zonas idóneas, particularmente hacia el final del siglo, lo que sugiere un impacto más fuerte del cambuio climático en la distribución del cultivo bajo este escenario.

En la siguiente tabla se ilustra el conteo de hectáreas para estas categorías:

Conteo ha Chile

Clase	SSP 126 - 2040	SSP 126 - 2060	SSP 245 - 2040	SSP 245 - 2060	SSP 370 - 2040	SSP 370 - 2060
Menos idoneo	34064.0	34102.4	34099.4	34115.3	34102.4	34132.7
Mantiene idoneidad	128.6	90.2	93.3	77.4	90.2	59.9

Menos ideóneo, esta categoría representa las áreas donde la idoneidad climática para el cultivo de chile disminuye. En todos los escenarios y años, la cantidad de hectáreas en esta categoría es bastante alta, variando ligeramente entre 34064 ha y 34132 ha. Esto indica que la mayuor partre del territorio proyectado experimenta una distribución en su idoneidad climática para el cultivo de chile.

Mantiene idoneidad, est acateogría indica las áreas que conservan condiciones climáticas adecuadas para el cultivo de cara al futuro. Las hectáreas en esta categoría son considerablmente menores en comparació con la categoría de “menos idóneo”, oscilando entre 128.6 h a y 59.9 ha. Observamos que la cantidad de hectáreas idóneas tiende a disminuir con el tiempo en todos los escenarios, siendo SSP 370 - 2060 el escenario con la menor cantidad de área idónea.

Tendencias por escenario y año:

• SSP 126: en 2040 se proyectan 128.6 ha como idóneas, mientras que en 2060 esta cifra disminuye a 90.2 ha, mostrando una pérdida de idoneidad con el tiempo.
• SSP 245: en 2040 se proeyctan 93.3 ha idóneas, mientras que en 2060 bajan a 77.4 ha, siguiendo también una tendencia en reducción, comparando con el SSP 126.
• SSP 370: en 2040 hay 90.2 ha idóneas, pero para 2060 está área idsminuye a 59.9 ha, siendo este el escenario con la mayor pérdida de idoneida proyectada.

En todos los escenarios y años, hay una marcada tendencia a que la idoneidad climática para el cultivo dec hile en Tula de Allende disminuya con el tiempo, reflejada tanto en la disminución de hectáreas clasificadas como “mantiene idoneidad” como e ligero incremento en hectáreas clasificadas como “menos idóneas”. Esto sugiere que el cambio climáitco y los factores socioeconómicos proyectados podrían reducir significativamente las áreas adecuadas para el cultivo de chile en esta región en el futuro.