Ömer SELÇUK
2010504008
Nüfus sorunlarının bu kısa açıklaması, kontrolsüz nüfus artışının insan refahının birçok yönü üzerinde sahip olabileceği yaygın ve depresif etkiyi göstermektedir. Neredeyse tüm ekonomik, sosyal ve politik sorunlarımızın kontrolsüz nüfus artışı karşısında çözülmesi daha zor hale geliyor. Daha zengin ülkelerde bile birçok birey ve ailenin, istenmeyen çocukların doğumu nedeniyle sefalet ve mutsuzluk yaşadığı açıktır. Aile büyüklüğünü sınırlamanın arzu edilirliği, evrensel olarak olmasa da, özellikle birçok ülkede nüfusun daha iyi eğitimli ve kültürel olarak gelişmiş kesimleri arasında oldukça genel olarak kabul edilmektedir.
Aile büyüklüğünün etkili gönüllü kontrolü, esas olarak iki değişkenin başarılı etkileşimine bağlıdır: motivasyon düzeyi veya yoğunluğu ve prosedürlerin mevcudiyeti ve faydası. Motivasyon yüksek ve sürekli olduğunda, doğurganlığı kontrol etmek için zor prosedürler başarılı bir şekilde kullanılabilir, ancak motivasyon zayıf ve düzensiz olduğunda, az talep getiren basit prosedürler gereklidir. Açıktır ki, nüfus sorunlarını çözmek için kapsamlı bir program, bu değişkenlerin her ikisiyle de çalışmalı, motivasyonu artırmaya ve ayrıca doğurganlığın gönüllü kontrolü için prosedürleri iyileştirmeye çalışmalıdır.
Üreme sürecinin fizyolojisi ve biyokimyası hakkında daha net bir anlayış geliştirmek için geniş tabanlı bir çaba birincil gerekliliktir. Bu alandaki çalışmalar, şu anda insan üremesinin temel sorunlarına ayrılmış olan mevcut birkaç laboratuvarın faaliyetlerinin genişletilmesi ve koordinasyonu ile etkili bir şekilde güçlendirilebilir.
Doğurganlığın düzenlenmesi için yeni tekniklerin, prosedürlerin, cihazların ve tıbbi olarak aktif bileşiklerin geliştirilmesinde yeni temel bilgilerin kapsamlı, sistematik bir şekilde uygulanması için paralel bir ihtiyaç vardır - daha az önemli değildir. Bu gerekliliğin doğasında teknik ve prosedürlerde güvenliğin sağlanması ve bileşiklerden ve tedavilerden kaynaklanan istenmeyen yan etkilerden arınma gerekliliği vardır.
Bu belgede bildirilen sınırlı saha araştırmaları ve deneyler genişletilmeli ve bu tür yeni projeler, artan biyo-medikal bilgi ve yeni geliştirilen cihazlar, teknikler ve bileşiklerden etkin bir şekilde yararlanarak, dünyanın birçok yerinde sürekli olarak üstlenilmelidir. Bu projelerin hedefleri iki yönlü olmalıdır:
Tüm uluslar, halkları için yeterli gıda, iyi sağlık, okuryazarlık, eğitim ve kazançlı istihdam gibi daha yüksek bir yaşam standardı elde etmeye kararlıdır. Bunlar, şu anda yoksunluk içinde yaşayan milyonların hedefleridir. Bu hedeflere ulaşmanın önündeki önemli bir engel, mevcut nüfus artış hızıdır. Mevcut dünya nüfusunun önümüzdeki 35 yıl içinde iki katına çıkması ve 2000 yılına kadar altı milyarlık bir nüfus üretmesi muhtemeldir. Aynı büyüme hızı devam ederse, 70 yıl içinde yeryüzünde 12 milyar, 2070 yılında ise 25 milyarın üzerinde insan olacak. Ekonomik kalkınmadaki mevcut ve gelecekteki artış oranlarıyla orantısız olan bu hızlı nüfus artışı, insan refahını iyileştirmeye yönelik tüm çabalara ağır bir yük getirmektedir. Dahası, birbirine bağlı bir dünyada yaşadığımız için, kimsenin kaçamayacağı uluslararası bir sorundur.
Kanaatimizce, bu sorun, doğurganlığın düzenlenmesi için yeni yöntemler geliştirerek ve gönüllü aile planlaması programlarının tüm dünyada yaygın ve hızlı bir şekilde uygulanmasıyla başarılı bir şekilde ortadan kaldırılabilir. Sadece birkaç ülke bu yönde herhangi bir ortak çaba göstermiş olsa da, birçok ülkenin sosyal, ekonomik ve bilimsel topluluklarındaki sorumlu gruplar, sorunun ve akıllı ve açık eyleme duyulan ihtiyacın giderek daha fazla farkına varmıştır. Bu grupların, nüfus sorunları, aile planlaması ve ilgili biyomedikal konulardaki mevcut bilgileri yaymak ve bu alanlardaki bilgilerimizi ilerletecek araştırma programları başlatmak için ortak bir çabaya katılmalarını öneriyoruz.
Biyomedikal araştırmalardan daha fazlasına ihtiyaç duyulacaktır, çünkü her aile içinde gönüllü düzenleme yoluyla nüfus artışının kontrolü, yalnızca kısmen biyolojik yollarla çözülebilecek büyük sosyal ve ekonomik sorunlar ortaya çıkarmaktadır. Özel bir öneme sahip olan, aile planlamasını ihtiyaç duyan toplumlarda nasıl daha etkili hale getirebileceğimizi öğrenmek için bu alanda kapsamlı ve acil araştırmalara duyulan ihtiyaçtır. Sosyal problemlerin öğrencilerine meydan okuması abartılamaz.
Şu anda üç milyarı biraz aşan dünya nüfusu, yılda yaklaşık yüzde iki oranında ya da insanlık tarihinin herhangi bir döneminden daha hızlı büyüyor. Son iki veya üç yüzyıl boyunca nüfus artışında istikrarlı bir artış olsa da, son 20 yılda özellikle hızlı olmuştur. Nüfus artış hızını takdir etmek için, dünya nüfusunun Mesih’in zamanından 17. yüzyılın ortalarına kadar yaklaşık 1.700 yıl içinde iki katına çıktığını hatırlamalıyız; Yaklaşık 200 yıl içinde tekrar ikiye katlandı, 100’den daha kısa bir sürede tekrar ikiye katlandı ve mevcut nüfus artış hızı sabit kalırsa, her 35 yılda bir ikiye katlanacaktı. Üstelik bu oran hala artıyor.
Elbette, artış oranı daha fazla büyümeye devam edemez. Ölüm oranı sıfıra düşse bile, bugünkü insan üreme düzeyinde, büyüme hızı yılda yüzde üç buçuğu geçmeyecek ve dünya nüfusunun iki katına çıkması için gereken süre 20 yılın altına düşmeyecektir.
şu anda hayatta olan kişi veya her metrekareye 100 kişi. Eğer bugünkü dünya nüfusu yılda yüzde iki oranında artmaya devam ederse, o zaman iki yüzyıl içinde 150 milyardan fazla insan olacaktır. Bu tür hesaplamalar, yalnızca nüfus artış hızındaki mevcut artışın sona ermesi gerektiğini değil, aynı zamanda bu oranın tekrar düşmesi gerektiğini de tartışmasız göstermektedir. Bu uzun vadeli tahminle ilgili hiçbir şüphe olamaz: Ya dünyadaki doğum oranı düşmeli ya da ölüm oranı tekrar yükselmeli.
Nüfus artış oranları elbette dünyanın her yerinde aynı değildir. Sanayileşmiş ülkeler arasında, Japonya ve Avrupa ülkelerinin çoğu şu anda nispeten yavaş büyüyor ve nüfuslarını 50 ila 100 yıl içinde ikiye katlıyor. Başka bir sanayileşmiş ülke grubu - Amerika Birleşik Devletleri, Sovyetler Birliği, Avustralya, Yeni Zelanda, Kanada ve Arjantin - nüfuslarını 30 ila 40 yıl içinde, yaklaşık olarak dünya ortalaması olarak ikiye katlıyor. Dünya nüfusunun üçte ikisine sahip olan dünyanın sanayi öncesi, düşük gelirli ve az gelişmiş bölgeleri (Asya (Japonya ve Sovyetler Birliği’nin Asya kısmı hariç), güneybatı Pasifik adaları (esas olarak Filipinler ve Endonezya), Afrika (Avrupalı azınlıklar hariç), Karayip Adaları ve Latin Amerika (Arjantin ve Uruguay hariç)- orta ila çok hızlı arasında değişen oranlarda büyüyor. Tüm bu alanlardaki yıllık büyüme oranları yüzde bir buçuk ile üç buçuk arasında değişmekte ve 20 ila 40 yıl içinde iki katına çıkmaktadır.
Dünyanın çeşitli ülkelerinin nüfus artış oranları, birkaç istisna dışında, doğum oranları ile ölüm oranları arasındaki farklardan ibarettir. Uluslararası göç, bugün büyüme oranlarında ihmal edilebilir bir faktördür. Bu nedenle, dünyanın farklı bölgelerinin değişen nüfus artış oranları, kendi doğum ve ölüm oranlarının altında neyin yattığını anlayarak anlaşılabilir.
Şu anda az gelişmiş ülkelerde bulunan yüksek doğum oranları ile düşük veya hızla azalan ölüm oranlarının birleşimi, nüfusun önemli etkileri olan iki farklı özelliğini ifade eder.
Ekonomik kalkınma hızları için katyonlar. Önemli bir özellik, doğum ve ölüm oranları arasındaki büyük ve genellikle artan farkın doğrudan sonucu olan hızlı büyümedir; Diğeri ise, ölüm oranlarının yüksek veya düşük olmasına bakılmaksızın yüksek doğum oranından kaynaklanan çocuk bağımlılığının ağır yüküdür. Azalan bir ölüm oranı, nüfustaki çocukların oranı üzerinde sadece küçük bir etkiye sahiptir ve bu etki oldukça şaşırtıcı bir yöndedir. Dünyada fiilen meydana gelen ölüm oranlarındaki azalma türleri, eğer doğurganlık değişmeden kalırsa, nüfusun ortalama yaşını artırmak yerine azaltma etkisine sahiptir.
Ölüm oranının azalması bu etkiyi yaratır çünkü en büyük artışlar bebeklerin hayatta kalmasında meydana gelir ve ölüm oranındaki azalma yaşlı sayısını artırsa da çocuk sayısını daha da artırır. Sonuç olarak, düşük gelirli ülkelerde bulunan yüksek doğurganlık, sanayileşmiş ülkelerin çoğunda yüzde 25 veya daha azına kıyasla, on beş yaşın altındaki çocukların toplam nüfusun yüzde 40 ila 45’ini oluşturmaktadır.
Hızlı büyümenin ve çocukların çok büyük oranlarının bu özellikleri, hızlı sanayileşmeyi başarma kapasitesi hakkında ne anlama geliyor? Belirtmek gerekir ki, her az gelişmiş bölgede, ulusal üretimin, en azından birkaç yıldır, tartıştığımız çok hızlı nüfus artış oranlarından bile daha hızlı bir şekilde artırılması teknik olarak mümkündür. Kişi başına düşen gelirde en azından hafif artışların mümkün görünmesinin nedeni, düşük gelirli ülkelerin tıbbi teknolojinin yanı sıra endüstriyel ve tarımsal teknolojiyi de ithal edebilmeleridir. Kısaca, kısa vadede gerçekçi soru, nüfus hızla artarken kişi başına düşen gelirde bir miktar artışın mümkün olup olmadığı değil, hızlı nüfus artışının kişi başına düşen gelirde hızlı ve sürekli bir artışın önünde büyük bir caydırıcı olup olmadığı gibi görünmektedir.
Belirli bir örnek bu noktayı açıklığa kavuşturacaktır. Hindistan’daki doğum oranı azaltılmazsa, nüfusu önümüzdeki 25 veya 30 yıl içinde muhtemelen iki katına çıkacak ve yaklaşık 450 milyondan yaklaşık 900 milyona çıkacak. Tarım uzmanları, önümüzdeki 20 ila 25 yıl içinde Hindistan’ın tarımsal üretiminin iki katına çıkmasını sağlamak için ulaşılabilir sermaye yatırımı sınırları içinde mümkün olduğunu düşünüyor. Aynı dönemde, doğum oranı değişmeden kalsaydı, Hindistan ekonomisinin tarım dışı kısmının üretimi muhtemelen iki katından biraz fazla olacaktı.
En azından bir nesil için, Hindistan’ın ekonomik çıktısı muhtemelen maksimum nüfus artış hızının önünde kalabilir. Bununla birlikte, nüfus artışındaki bu çıplak aşırılık, Hindistan’ın ekonomik iyileşmeye ulaşma mücadelesinin pek tatmin edici bir sonucu değildir. Asıl soru şu: Hindistan ve dünyanın diğer az gelişmiş bölgeleri, doğum oranları ve dolayısıyla nüfus artış oranları düşürülürse önemli ölçüde daha iyi olabilir mi? Ekonomik analiz, cevabın evet olduğunu açıkça gösteriyor. Nüfustaki herhangi bir artış, kişi başına düşen üretimi herhangi bir miktarda artırmak için elde edilmesi gereken ulusal üretimin artış hızına katkıda bulunur.
30 yıl içinde kişi başına üretimi ikiye katlamak için kişi başına üretimde yıllık yüzde 2,3’lük bir artış gerekiyor; Nüfus artışı yılda yüzde üç ise, istenen ekonomik büyüme düzeyine ulaşmak için ulusal üretimdeki yıllık artışın yüzde 5,3’e çıkarılması gerekir. Her iki durumda da, bir ekonomi büyümek için, çabayı ve kaynakları mevcut tüketim için üretimden gelecekteki üretkenliğin arttırılmasına yönlendirmelidir. Başka bir deyişle, bir ekonominin daha hızlı büyümesi için net yatırım seviyesini yükseltmesi gerekir. Net yatırım, fabrikalara, yollara, sulama ağlarına ve gübre fabrikalarına ve ayrıca eğitim ve öğretime yapılan yatırımdır. Düşük gelirli ülkeler, kaynakları bu amaçlar için harekete geçirmeyi üç nedenden dolayı zor buluyor: Mevcut tüm kaynakları mevcut tüketim için kullanma baskısı büyük; hızlı nüfus artışı, maddi refahta herhangi bir artış oranına ulaşmak için karşılanması gereken yatırım hedeflerine çok önemli ölçüde katkıda bulunur; ve yüksek doğurganlıktan kaynaklanan çok yüksek çocuk oranları, ulusal üretimin daha büyük bir bölümünün çok sayıda gelir getirmeyen bağımlıları desteklemek için kullanılması gerektiğini talep etmektedir. Bu bağımlılar, yalnızca acil tüketim için üretim yapma baskısı yaratır. Bireysel anlamda, çok sayıda çocuğu olan bir aile tasarruf etmeyi daha zor buluyor ve kalkınma harcamalarını vergilerden finanse etmeye çalışan bir hükümet, çok çocuklu bir nüfustan daha az destek bekleyebilir. Dahası, hızlı nüfus artışı ve ağır çocuk bağımlılığı yükü, yatırım fonlarını daha az üretken kullanımlara, yani uzun vadede daha az üretken kullanımlara yönlendiriyor. Bir nüfusta belirli bir okuryazarlık düzeyine ulaşmak için okullara çok daha fazla harcama yapılmalıdır. Genişleyen büyük aileler nüfusunda, inşaat çabaları fabrikalara veya enerji santrallerine değil, konutlara gitmelidir.
Bu nedenle, az gelişmiş ülkelerde devam eden yüksek doğurganlık ve büyük ölçüde azalan ölüm oranının birleşimi, ekonominin yüksek yatırım seviyelerine ulaşma kapasitesini bozarken, gerekli yatırım seviyelerini yükseltir. Ekonomistler, çocuk doğurma oranında 30 yıl içinde toplam yüzde 50’lik kademeli bir azalmanın, bu sürenin sonunda elde edilebilecek tüketici başına gelire yaklaşık yüzde 40 ekleyeceğini tahmin ediyorlar.
Doğum oranları, çeşitli uygulamalardan herhangi biri ile düşürülebilir: İrlanda’da olduğu gibi geç evlilik ve evlenmeme; Japonya ve Doğu Avrupa ülkelerinde olduğu gibi indüklenmiş kürtaj yoluyla; ya da tüm batı ülkelerinde olduğu gibi doğum kontrolü ile. Hindistan’da evlilik yaşında beş yıllık bir artış, doğum oranında yaklaşık yüzde 20’lik bir düşüşe neden olacaktır; Evli insanların oranında yüzde 15’lik bir azalma, doğum oranında buna karşılık gelen bir düşüşe neden olacaktır. Ancak bir toplumun evlilik uygulamaları, sosyal ve kültürel kurumlarıyla yakından bağlantılıdır ve bu nedenle kolayca veya hızlı bir şekilde değiştirilmez. Bu tür değişimler muhtemelen, gelenekselden modern statüye geçişe eşlik eden bir toplumun dokusundaki uzun vadeli ve temel değişikliklerin bir parçası olarak gelmelidir.
Uyarılmış kürtaj bazı ülkelerde yaygın ve yasal olarak uygulanmaktadır ve diğer birçok ülkede oldukça yaygın ama yasadışı ve kötü bir şekilde uygulanmaktadır. Bununla birlikte, dini veya ahlaki gerekçelerle çoğu toplum için kabul edilemez. Gerçekten de, yaygın kürtaj gerçeği, gönüllü doğurganlık düzenlemesi için önemli bir argümandır. (Dünyada yılda altı milyondan fazla kürtaj olduğu tahmin edilmektedir ve bu sayı muhtemelen iki katıdır.)
Yüksek evlilik oranları: Olgun kadınların neredeyse tamamı evlidir.Erken evlilik: Neredeyse tüm üreme yılları çocuk doğurmak için kullanılabilir.Kadınların durumu: Ev içi role çok az alternatif mevcuttur; Geleneksel erkek egemenliği, kadınları ev ve çocuk bakımıyla sınırlandırır.
Çocuklar, özellikle de oğullar için arzu: Bu, ailevi nedenlerle (yaşlılıklarında ebeveynlerin bakımı), ekonomik nedenlerle (tarım ekonomisindeki işçiler) veya statü nedenleriyle (erkeksi bir babayı ima eden birçok oğul) olabilir. Çok çeşitli sosyal değerler, özellikle geleneksel olarak yüksek ölüm oranlarıyla birleştiğinde, geleneksel olarak büyük ailenin uygunluğunu desteklemiştir.Küçük diferansiyel doğurganlık: Küçük aile modeli toplumda belirgin değildir.
Barınma tesisleri: Ebeveynler için mahremiyet çok azdır veya hiç yoktur ve sanitasyon, kontraseptif malzemelerin depolanması ve diğer kişisel gereksinimler için çok az tesis vardır.
Sosyal destek: Bazı toplumlarda, kişisel doğası nedeniyle konu hakkında çok az konuşma olabilir ve bu nedenle gerekli sosyal uyum ve desteğin geliştirilmesi için çok az fırsat olabilir; Ara sıra aile planlaması uygulayıcısı bu nedenle kendi toplumunda bir yabancı olduğunu hissedebilir.
Sosyal ödüllerin yokluğu: Yukarıdakilerin bir sonucu olarak, aile planlamasındaki yenilikçi, yenilikçi davranışını teşvik etmek için gereken sosyal ödülleri almaz (örneğin, tarımsal uygulamaların iyileştirilmesine yönelik yeniliklerle bağlantılı olarak) ve istenmeyen çocuklara sahip olmamanın ödülü hem uzaktır hem de birçok geleneksel doğum kontrol yöntemiyle, Sorunlu.
Doğurganlık kontrolüne dini, ahlaki, politik veya ideolojik itirazlar: Bunlar genellikle belirli kontraseptif yöntemler ve bazen de herhangi bir yöntem için geçerlidir.
Köylü ataleti, ilgisizlik, değişime direnç: Bunlar birçok toplumda tüm yaşamı renklendirme eğilimindedir ve bu nedenle her türlü yeniliği zorlaştırır.
Motivasyon gücü: Doğurganlık kontrolü için en yüksek motivasyon, hiçbir şey yapılması gerekmediğinde, yani hamilelik sırasında veya doğumdan hemen sonra hissedilebilir. Bazı kontraseptif yöntemlerle, başarılı bir uygulamayla, dikkatsizlik ve yanlış güven nedeniyle motivasyonun azalması bile olabilir.
Aile planlamasının amaçları, araçları ve sonuçlarının cehaleti: Gönüllü doğurganlık kontrolü kavramı sunulduğunda genellikle kabul edilir, ancak iletişim bazen zordur.
Düşük okuryazarlık: Özellikle kadınlar okuma yazma bilmediğinde, bilgilendirme programları baştan engellenir.
Düşük ölüm oranı algısı: Ölüm oranındaki düşüş her zaman hızlı bir şekilde görülmez, bu nedenle bazılarının hayatta kalması için artık birkaç çocuk doğurmanın gerekli olmadığının kabul edilmesi için önemli bir zaman gerekir; Bazı durumlarda, toplum içinde bebek ölümlerindeki düşüş, ölüm oranının azaldığı gerçeği takdir edilmeksizin, doğumlarda bir artış olarak görülmektedir.
Karı koca arasındaki iletişim eksikliği: Cinsellik ve üreme karı koca arasında uygun konuşma konuları olarak görülmediğinde gerekli ortak karar zor olabilir.
Dağılım: Nüfuslar tipik olarak birçok küçük köye bölünür ve bu da iletişim ve tedarik sorunlarını karmaşıklaştırır.
Eğitimli personel eksikliği: Kitlesel bir programı desteklemek için gerekli idari liderlik ve teknik yeterlilik genellikle eksiktir.
Dağıtım tesislerinin eksikliği: Ekonomik düzenlemeler, kısmen yukarıda belirtilen nüfusun dağılması ve kısmen de ekonomik sistemlerin ilkel karakteri nedeniyle, dağıtım sorunlarıyla başa çıkmak için tipik olarak yetersizdir.
Maliyetler: Bunlar birey veya toplum için çok yüksek olabilir.
Ancak bu durumda göz ardı edilmemesi veya hafife alınmaması gereken bazı olumlu faktörler de vardır. Birincisi, hükümetler de dahil olmak üzere büyük sosyal kurumlar tarafından sorunun giderek daha fazla tanınması ve bunun sonucunda nüfus kontrolü ile ilgili çalışma ve eylem programlarını desteklemeleridir. En çok müdahil olan hükümetler arasında,
Hindistan, Pakistan ve Kore çözüm için adımlar attı. Batı’da doğum oranının uzun süredir düştüğü dönemde, büyük yasal, hükümet, tıbbi ve dini kurumlar tarafından aktif bir direniş vardı, ancak aile planlaması yine de kurumsal destek olmadan bireysel çiftler tarafından üstlenildi. Daha az gelişmiş bölgelerin çoğunda, şu anda aktif kurumsal destek var ve hükümetler geride kalmak yerine hareketin ön saflarında yer alıyor.
Bir diğer olumlu faktör, büyük ölçekli sosyal değişimdir. Modern dünyanın hızı en geri kalmış bölgelerde bile hissediliyor ve sanayileşmeye, tarımın rasyonelleşmesine, daha iyi sağlık ve sanitasyona, daha fazla okuryazarlık ve eğitime, kadınların özgürleşmesine, kısacası genel olarak toplumların modernleşmesine doğru hızlanan eğilimler var. Doğurganlık düzenlemesi bu hareketin bir parçasıdır ve bu nedenle yapılan ilerlemelerden yararlanır. Ne yazık ki, bu ilerleme yavaştır.
Son on yılda, aile planlaması uygulamasını yayma çabalarının etkisini incelemek için birkaç sistematik girişimde bulunulmuştur. (“Sistematik” derken, klinik aktivitenin ötesindeki sonuçların makul ölçüde dikkatli bir şekilde ölçüldüğü doğal ortamlarda az ya da çok kontrollü deneyleri kastediyoruz.) Bazıları daha önceki çabaların devamı olan bu tür sekiz ila on çaba şu anda devam ediyor. Bu tür çalışmalar Hindistan, Pakistan, Seylan, Tayvan, Japonya, Porto Riko, Jamaika ve Amerika Birleşik Devletleri’nde yapılmıştır veya yapılmaktadır. Bununla birlikte, sorunun kritik önemine rağmen, doğurganlığın gönüllü olarak düzenlenmesinin - şu anda mevcut tekniklerle - en çok ihtiyaç duyan nüfuslar arasında uygulanıp uygulanamayacağını ve nasıl uygulanabileceğini bulmak için bu sınırlı çabaların yalnızca on beşi yapılmıştır.
Önceki bölüm, farklı ekonomik, sosyal ve dini geçmişlere sahip insanların kişisel ve kültürel ihtiyaçlarını karşılayan kontraseptif prosedürlerin geliştirilmesinin önemini ortaya koymuştur. Gönüllü doğurganlık düzenlemesinin sürdürülmesi için gerekli olan sosyal kabul ve bireysel motivasyon, büyük ölçüde kontraseptif prosedürlerin kullanım kolaylığına ve etkinliğine bağlıdır. Dünyanın her yerindeki insanlar arasındaki farklı ihtiyaçlar, çeşitli yöntem ve prosedürlerin geliştirilmesini gerektirir.
Üremeyi önlemenin bazı etkili yöntemleri kabul edilemez - germ hücreleri (sperm veya yumurta) üreten organları (testisler veya yumurtalıklar) çıkaran veya yok eden veya germ hücrelerinin vücuttan çıkmasını kalıcı olarak önleyen yöntemler. Bu nedenle, kastrasyon tamamen etkili bir yöntemdir, ancak kabul edilebilir olarak kabul edilemez. Aynı sonuç, ışınlama uygulaması ve bazı kimyasal maddelerin kullanımı ile sağlanabilir, ancak bu teknikler eşit derecede kabul edilemez.
Ayrıca, uygun şekilde uygulandığında, gonadal kanalların cerrahi tıkanıklığıdır - erkeklerde vazektomi ve kadınlarda salpenjektomi. Bu tür prosedürler hormon üretimine müdahale etmez ve bazı durumlarda kanalları yeniden birleştirerek doğurganlığı geri kazanmak mümkün olmuştur. Üremeyi önlemeye yönelik bu yöntemin kabulü dünyanın bazı bölgelerinde artıyor gibi görünmektedir; örneğin, vazektomi Hindistan’ın bir eyaletinde ve Kore’de yaygın olarak kullanılmaktadır ve şüphesiz gelecekte daha da yaygın olarak kullanılacaktır.
Kent merkezlerinin düzensiz büyümesi, birçok sosyal ve çevresel sorun yaratan gecekondu mahallelerinin büyümesine yol açmaktadır. Yüksek verimli tarım arazileri, kentsel evler, yollar ve endüstriler tarafından tecavüze uğramaktadır.
Bu nedenle, gelişmekte olan ve gelişmiş ülkeler nüfusla ilgili sorunların çoğunu paylaşmaktadır. Ancak, düşük nüfuslu gelişmekte olan ülkeler ile yüksek nüfuslu gelişmekte olan ülkelerin sorunları önemli ölçüde farklılık göstermektedir.
Panel, araştırmalarından, genel görevin, aile büyüklüğünü planlama ve kontrol etme arzusunun evrensel olarak kabul edilmesini sağlamak olduğu sonucuna varmıştır. Bu hedefe ulaşmak için temel bir koşul, dünyanın her yerindeki insanlar arasında, aile büyüklüğünün gönüllü olarak planlanması ve kontrolünün tüm çocuklar için daha iyi fırsatlar ve ebeveynleri için daha fazla mutluluk sağlayabileceği ve sağlayacağı bilincidir.
Bilim ve teknoloji, üreme süreçlerinin doğası ve bunları kontrol etmek için basit, kabul edilebilir teknikler hakkında bilgi sağlamalıdır. Toplumlar, evlilik yaşamının gerekli mahremiyetine ve yerine getirilmesine müdahale etmeyen teknikleri tüm insanlara sunmalıdır.
Aşağıdaki önerilerin uygulanması, nüfus sorunlarıyla ilgili bilim alanlarındaki faaliyetlerin genişletilmesi ve güçlendirilmesi için gereklidir.
1 Demografi ve nüfus sorunlarıyla ilgili sosyal ve biyo-medikal bilimlerde yüksek lisans ve doktora sonrası eğitimin desteği artırılmalıdır.
Nüfus sorunları üzerine etkili temel ve uygulamalı araştırmalar, nitelikli uzmanların azlığı nedeniyle ciddi şekilde kısıtlanmaktadır. Örneğin, demografide, büyük ölçekli istatistiksel işlemlerin yürütülmesi ve hükümet ve üniversitelerdeki araştırma programlarının kadrolanması, çok yetersiz bir eğitimli demog arzına dayanmalıdır.
Nüfus artışı ile ekonomik kalkınma arasındaki ters ilişkiyi aydınlatmada demograflar tarafından halihazırda yapılmış olan temel katkılara rağmen, sorunun geniş alanları belirsizliğini korumaktadır. İyi demografların sayısında bir artış olmadan, nüfus araştırmasının etkili katkısında büyük bir artış olması muhtemel değildir. Nitelikli öğrencileri demografi alanında lisansüstü çalışmalara çekmek için burs desteğine ihtiyaç vardır. Buna ek olarak, üniversitelerin öğretim ve araştırma merkezleri kurmalarına yardımcı olmak için fonlara ihtiyaç vardır, çünkü şu anda demografi alanında lisansüstü eğitim birçok seçkin Amerikan üniversitesinden sadece birkaçında mevcuttur.
Aile planlaması alanında motivasyonel ve tutumsal çalışmalar için yetkin araştırmacılar sağlamak için sosyal bilimlerde de benzer ihtiyaçlar vardır. Son olarak, bu raporun biyomedikal bölümünde belirtildiği gibi, hayvan ve insan üremesi ile ilgili bir dizi alanda daha fazla araştırmaya büyük ihtiyaç vardır. Bu ek personel gerektirir. Mevcut laboratuvarlar ve şu anda üreme sürecinin belirli yönleriyle ilgili çalışmalarla ilgilenen bireysel araştırmacılar için artan destek, lisansüstü öğrencileri bu araştırma alanına çekmeye yardımcı olacaktır. Nitelikli adaylar için lisansüstü ve doktora sonrası eğitim bursları sağlanmalıdır. Nüfus sorunları konusunda personelin eğitimi ile ilgili hijyen ve halk sağlığı okullarına verilen destek de genişletilmelidir.
İnsan üreme süreci karmaşıktır ve bunun tam olarak anlaşılması, üniversitelerdeki, tıp merkezlerindeki ve diğer araştırma kurumlarındaki birçok araştırmacı tarafından kapsamlı araştırmalar gerektirecektir.
Şu anda insan üremesi ile ilgili birkaç laboratuvar var. Bu laboratuvarların tesislerini genişletmelerini ve insan doğurganlığı sorunları üzerinde çalışmak için ek öğrencileri ve olgun akademisyenleri harekete geçirmelerini öneriyoruz. Bu tür bilim insanlarını birkaç merkezde bir araya getirmek, son derece teşvik edici bir atmosfer yaratacak ve dünya nüfus sorunlarına ilişkin takdirimize yeni bir aciliyet duygusu getirecektir. Bu tür laboratuvarların çalışmaları halkı cezbedecektir.
Bu alandaki araştırmaların önemine dikkat çekmek ve insan üreme çalışmaları ile ilgili diğer laboratuvarlarda ek çalışmaları katalize etmeye hizmet etmek. Bu bağlamda, Ulusal Çocuk Sağlığı ve İnsani Gelişme Enstitüsü’nün kurulmasını memnuniyetle karşılıyoruz.
Bu raporun biyo-medikal bölümü, doğurganlık düzenleme yöntemleri üzerine araştırma yapmak için umut verici birkaç fırsatı tartışmaktadır. Son yıllarda yapılan çalışmalar, mevcut kontraseptif yöntemler dizisinin iyileştirilmesine ve genişletilmesine yönelik uygulamalı araştırmalarda beş ila yedi yıllık yoğun bir çabayı garanti altına almak için yeterince fırsat yarattı ve böylece gönüllü aile planlamasının etkinliğini artırdı. Sorunların kapsamı ve aciliyeti, büyük, iyi duyurulmuş programların başlatılmasını haklı çıkaracak kadar büyüktür. Bu tür programlar, ilgili çalışma ve araştırma alanlarında personel sağlamak için kesinlikle yeterli sayıda kalifiye personel çekecektir.
Birleşik Devletler Hükümeti’nin yapabileceği en önemli katkılar, yeni bilgi arayışını desteklemek ve bu bilgiyi uluslararası toplum için kolayca erişilebilir kılmaktır. Bilimsel araştırmalar ulusal sınır tanımaz ve Amerika’nın gönüllü doğurganlık düzenlemesi ve aile planlamasının biyolojik, sosyal ve kültürel yönleri hakkındaki bilgimizi geliştirme çabalarının uluslararası bir çabanın parçası olması uygundur. Uluslararası toplumun çeşitli ülkeleri arasında zengin bir kaynak çeşitliliğinin yaratılmasını teşvik etmeye çalışmalıyız, böylece nüfus sorunlarıyla başa çıkmanın yolları ve araçları hakkında bilgi arayan ülkeler, şu veya bu ülkeden kendi ekonomik durumlarına en uygun yardım türlerini alabileceklerdir. sosyal, kültürel/ve dini koşullar.
En önemli görevlerden biri, az gelişmiş ülkelerin sürekli modernizasyonu için sosyal, tıbbi ve ekonomik bir temel sağlamaktır. Bu, modern bilimsel bilginin halk sağlığı sorunlarına, eğitime, tarımın rasyonelleştirilmesine, endüstrilerin geliştirilmesine, hayati istatistiklerin ve ulusal nüfus sayımlarının iyileştirilmesine ve nüfus eğilimlerinin diğer çalışmalarına uygulanmasını geliştirmek için önlemler gerektirir. Amerika Birleşik Devletleri yardım programı ve Birleşmiş Milletler ve ilgili kuruluşlar, bir toplumun modernleşmesi için ihtiyaç duyulan vasıflı personelin geliştirilmesine yardımcı olacak tüm faaliyetlerde önemli bir role sahiptir. Tüm bu gelişmeler kendi başlarına iyi olup, aynı zamanda dünyadaki nüfus sorunlarının takdir edilmesine ve çözümüne olumlu katkıda bulunacaktır.
Ayrıca, gönüllü doğurganlık kontrolü ve aile planlaması ile ilgili politikaların uygulanmasında doğrudan yardıma özel ihtiyaç vardır. Bu tür bir yardımın, ilgili çeşitli hükümetler tarafından ya ikili olarak ya da özel çok taraflı düzenlemeler yoluyla sağlanacağı umulmaktadır. Ayrıca, en azından kısmen, özel kurum ve kuruluşlar, vakıflar ve hatta ticari kanallar tarafından sağlanmalıdır.
4 Amerika Birleşik Devletleri’nde aile planlaması yöneticilerinin eğitimine yönelik programlar geliştirilmeli ve genişletilmelidir.
Hem çok gelişmiş hem de daha az gelişmiş bölgelerde aile planlaması programlarının etkinliği, bu tür programları insanlara ulaştırma becerisine sahip yöneticilerin eksikliği nedeniyle sınırlıdır. Sonunda, bu tür personel saha koşullarında en iyi şekilde eğitilebilir, çünkü sadece orada gerekli deneyimi biriktirebilirler. Böylece bu ülke, kendi ülkesinde eğitmen olacak yöneticiler yetiştirerek artık çok faydalı bir hizmeti yerine getirebiliyor. Birkaç Amerika Birleşik Devletleri halk sağlığı okulu şu anda bu tür bir eğitim vermektedir, ancak çok daha büyük grupları eğitmek için daha fazla ve daha iyi programlara ve tesislere ihtiyaç vardır. Bu ülkede uygun yerel yetkililerin gözetimi altında pratik çalışmalar yoluyla sosyal hizmet uzmanlarının ve sağlık eğitimcilerinin eğitimine ihtiyaç olduğunu görüyoruz.
Hükümetler ve bireyler, özellikle de bu ülkedeki ve başka yerlerdeki imtiyazsız insanlar, en özgür ve en dolu olana sahip olmalıdırkendi kararlarını vermeleri için bir temel olarak aile planlaması konularında en iyi bilgiye erişim mümkündür. Bu tür bilgiler, alıcılarının belirli ekonomik ve sosyal ortamlarının yanı sıra tıbbi ve kişisel gereksinimlerine de uygun olmalıdır. Kısacası, bu önemli konudaki hem hükümet hem de bireysel yargılar, modern demografi, sosyal bilimler ve biyo-tıp biliminin sağlayabileceği en iyi bilgiyi hak ediyor.
Bu komitenin en önemli işlevlerinden biri, özel konferanslara sponsor olarak, çeşitli laboratuvarlarda yapılan temel araştırmaların sonuçlarının, uygulamalı çalışmalarda etkin kullanım için uygun kuruluşlara sunulmasını sağlamaktır.
Sorunun karmaşık doğası ve birçok farklı sosyal kurumun (hükümet, özel kuruluşlar, sanayi vb.) katılımını gerektirmesi, bu komite gibi tek bir kurumun bu raporun tavsiyelerini yerine getirmenin yollarını ve araçlarını aramak için inisiyatif almasını gerektirmektedir.
Burada, doğa ve sosyal bilimlerin birçok alanından (tıp, biyoloji, ekonomi, demografi, sosyoloji ve psikoloji) gelen bilgilerin entegrasyonunu gerektiren nüfus çalışmalarının disiplinlerarası doğasına dikkat çekmek uygun olacaktır. Bize öyle geliyor ki, Akademi bu disiplinler arası işbirliğini ilerletmeye yardımcı olarak çok değerli bir hizmet gerçekleştirebilir.
Zaman serisi tahmini, geçmiş verilere dayanarak gelecekteki değerleri tahmin etmek için istatistiksel yöntemlerin kullanıldığı bir analiz türüdür. Bu tahminler, belirli bir zaman aralığında gözlenen veri noktalarının bir model kullanılarak gelecekteki trendlerin veya desenlerin tahmin edilmesiyle elde edilir.
Örneğin, bir şirketin geçmiş satış verilerine dayanarak gelecek bir yıl içindeki satışlarını tahmin etmek için zaman serisi tahmini kullanılabilir. Bu durumda, geçmiş satış verileri analiz edilir, mevsimsellik, trendler ve belki de diğer faktörler göz önünde bulundurularak bir model oluşturulur. Sonrasında bu model kullanılarak gelecek dönemlerdeki satışlar tahmin edilir.
1-Trend (Eğilim): Trend, zaman serisinde uzun vadeli artış veya azalış eğilimini temsil eder. Trend, genellikle verinin genel büyüme veya azalma eğilimini gösterir ve mevsimsel dalgalanmaların ötesine geçer. Trend bileşeni, verinin düzgün bir şekilde artan veya azalan bir ortalama değerine sahip olduğunu ifade eder.
2-Mevsimsel (Seasonal): Mevsimsel bileşen, bir zaman serisinde belirli bir periyodik deseni temsil eder. Örneğin, mevsimsel bir zaman serisinde aylık satış verilerinde Noel dönemi gibi belirli aylarda artışlar veya yaz dönemindeki turistik bölgelerde artışlar gözlemlenebilir.
3-Seviye : Eğer zaman serisi düz bir çizgi olsaydı, seviyesinin ne olacağını gösterir.
4-Noise(Gürültü): Zaman serisinde oluşan rastgele dalgalanmaları anlatır. Bu dalgalanmalar rastgeledir ve zaman serisi verileriyle tahmin edilemez ve açıklanamaz.
1-Finansal veri çekme: quantmod(), Yahoo Finance, Google Finance ve diğer finansal veri sağlayıcılarından hisse senedi fiyatları, endeksler, döviz kurları ve diğer finansal verileri çekmek için kullanılabilir.
2-Veri işleme ve dönüştürme: quantmod(), finansal verileri işlemek, dönüştürmek ve temizlemek için çeşitli fonksiyonlar sağlar. Bu fonksiyonlar, zaman serilerini uygun formata dönüştürmek, eksik verileri işlemek ve veriler arasında dönemsel dönüşümler yapmak için kullanılabilir.
3-Geriye dönük analiz: quantmod(), geçmiş verileri kullanarak geriye dönük analizler yapmak için fonksiyonlar sağlar. Bu, geçmiş performansı değerlendirmek, stratejilerin geriye dönük testlerini yapmak ve gelecekteki fiyat hareketlerini tahmin etmek için kullanılabilir.
Bu özellikler, quantmod() paketini finansal veri analizi ve modelleme için güçlü bir araç haline getirir.
İlk olarak quantmod paketini yükledim ve kullanmak için library() yapıp çalıştırdım.
library(WDI)
library(quantmod)
## Zorunlu paket yükleniyor: xts
## Zorunlu paket yükleniyor: zoo
##
## Attaching package: 'zoo'
## The following objects are masked from 'package:base':
##
## as.Date, as.Date.numeric
## Zorunlu paket yükleniyor: TTR
## Registered S3 method overwritten by 'quantmod':
## method from
## as.zoo.data.frame zoo
getSymbols("THYAO.IS")
## Warning: THYAO.IS contains missing values. Some functions will not work if
## objects contain missing values in the middle of the series. Consider using
## na.omit(), na.approx(), na.fill(), etc to remove or replace them.
## [1] "THYAO.IS"
dim(THYAO.IS)
## [1] 4483 6
head(THYAO.IS)
## THYAO.IS.Open THYAO.IS.High THYAO.IS.Low THYAO.IS.Close
## 2007-01-05 0.779862 0.805223 0.773521 0.798883
## 2007-01-08 0.779862 0.798883 0.779862 0.786202
## 2007-01-09 0.792542 0.792542 0.773521 0.779862
## 2007-01-10 0.773521 0.805223 0.773521 0.798883
## 2007-01-11 0.824244 0.855946 0.824244 0.843265
## 2007-01-12 0.855946 0.862286 0.843265 0.843265
## THYAO.IS.Volume THYAO.IS.Adjusted
## 2007-01-05 31381816 0.7362754
## 2007-01-08 8447107 0.7245882
## 2007-01-09 11883491 0.7187451
## 2007-01-10 11575243 0.7362754
## 2007-01-11 11341651 0.7771793
## 2007-01-12 13076897 0.7771793
tail(THYAO.IS)
## THYAO.IS.Open THYAO.IS.High THYAO.IS.Low THYAO.IS.Close
## 2024-06-13 309.50 311.75 307.50 309.50
## 2024-06-14 313.25 315.00 309.75 311.75
## 2024-06-20 315.25 316.25 310.00 316.00
## 2024-06-21 316.00 316.75 313.75 316.00
## 2024-06-24 317.25 317.50 309.00 310.25
## 2024-06-25 310.50 311.00 305.50 305.75
## THYAO.IS.Volume THYAO.IS.Adjusted
## 2024-06-13 24134208 309.50
## 2024-06-14 29420180 311.75
## 2024-06-20 39255358 316.00
## 2024-06-21 30476761 316.00
## 2024-06-24 30082945 310.25
## 2024-06-25 27306032 305.75
chartSeries(THYAO.IS)
chartSeries(THYAO.IS, theme="white")
getSymbols("MBG.DE")
## [1] "MBG.DE"
dim(MBG.DE)
## [1] 4440 6
head(MBG.DE)
## MBG.DE.Open MBG.DE.High MBG.DE.Low MBG.DE.Close MBG.DE.Volume
## 2007-01-02 39.25848 39.75753 39.25848 39.59118 4680909
## 2007-01-03 39.54959 39.70762 39.20026 39.50800 5474435
## 2007-01-04 39.22521 39.34166 38.84261 39.21689 6357571
## 2007-01-05 39.20026 39.62445 38.85924 39.20026 7139019
## 2007-01-08 39.31670 39.59118 38.71784 38.95905 4940122
## 2007-01-09 39.09213 39.25016 38.87588 39.06718 4608603
## MBG.DE.Adjusted
## 2007-01-02 16.18773
## 2007-01-03 16.15372
## 2007-01-04 16.03469
## 2007-01-05 16.02789
## 2007-01-08 15.92927
## 2007-01-09 15.97348
tail(MBG.DE)
## MBG.DE.Open MBG.DE.High MBG.DE.Low MBG.DE.Close MBG.DE.Volume
## 2024-06-18 64.01 64.19 63.30 63.52 3348931
## 2024-06-19 63.60 64.03 63.42 63.83 3502734
## 2024-06-20 63.91 64.50 63.76 64.34 3434677
## 2024-06-21 64.43 64.47 63.52 63.66 7796754
## 2024-06-24 63.88 65.48 63.87 64.54 5794098
## 2024-06-25 64.63 65.21 64.45 64.81 3803385
## MBG.DE.Adjusted
## 2024-06-18 63.52
## 2024-06-19 63.83
## 2024-06-20 64.34
## 2024-06-21 63.66
## 2024-06-24 64.54
## 2024-06-25 64.81
chartSeries(MBG.DE)
chartSeries(MBG.DE, theme='white')
getSymbols("LNS14000002",src="FRED")
## [1] "LNS14000002"
chartSeries(LNS14000002,theme="white")
getFX("USD/EUR",from="2021-06-01")
## Warning in doTryCatch(return(expr), name, parentenv, handler): Oanda only
## provides historical data for the past 180 days. Symbol: USD/EUR
## [1] "USD/EUR"
chartSeries(USDEUR,theme="white")
getSymbols("EXPINF30YR",src="FRED")
## [1] "EXPINF30YR"
chartSeries(EXPINF30YR,theme="white")
getFX("USD/TRY",from="2018-06-29")
## Warning in doTryCatch(return(expr), name, parentenv, handler): Oanda only
## provides historical data for the past 180 days. Symbol: USD/TRY
## [1] "USD/TRY"
chartSeries(USDTRY,theme="white")
library(WDI)
NY.GDP.MKTP.CD : Bir ülkenin belirli bir yıldaki GSYİH’sını cari piyasa fiyatlarıyla ve cari dolar cinsinden ölçer.
SL.UEM.TOTL.ZS : Bu gösterge, bir ülkedeki toplam işgücünün yüzde kaçının işsiz olduğunu gösterir.
GSYH ile işsizlik oranı arasındaki ilişkiyi incelemek için Okun Yasası gibi ekonometrik modeller kullanılabilir. Okun Yasası, işsizlik oranı ile ekonomik büyüme arasındaki ters yönlü ilişkiyi gösteren ampirik bir kuraldır. Bu yasa, işsizlik oranındaki bir değişimin GSYH üzerinde nasıl bir etki yapacağını tahmin etmeye yardımcı olur.
df = WDI(indicator=c(gsf='NY.GDP.MKTP.CD', un='SL.UEM.TOTL.ZS' ), country=c('TR'), start=1991, end=2020)
library(dynlm)
df.ts <- ts(df, start=c(1991), end=c(2020),frequency=1)
df.ts<-df.ts[,c("un","gsf")]
plot(df.ts[,"gsf"], ylab="GSYH")
plot(df.ts[,"un"], ylab="işsizlik")
Durağan olmayan zaman serisi, istatistiksel özellikleri (örneğin, ortalama, varyans ve otokorelasyon yapısı) zaman içinde değişen bir zaman serisidir.
Öncelikle WDI paketini daha önceden yüklediim için sadece library() koduyla çalıştımam yeterli olacaktır. Daha sonra da WDI veri setinden Almanya ve Hindistan için kişi başı GSYH verilerini indirelim.