dişsallık ve coase Teorimi

özet

Dışsallık, bir ekonomik faaliyetin üçüncü kişilere olan maliyet veya faydalarını ifade eder. Coase Teoremi, mülkiyet hakları belirgin ve pazarlık maliyetleri düşük olduğunda, tarafların dışsallıkları azaltmak için pazarlık yapabileceğini öne sürer.

Anahtar Kelimeler

Dışsallık, Coase Teoremi, Tarım, CO2 Emisyonları, Dünya Bankası Verileri

giriş

Ekonomi teorisinde dışsallık ve Coase Teoremi, piyasa başarısızlıklarının ve bu sorunlara yönelik çözüm yollarının anlaşılmasında önemli rol oynamaktadır. Dışsallık, bir ekonomik faaliyetin üçüncü kişileri olumlu veya olumsuz etkilemesi durumudur. Örneğin, bir fabrikanın üretim sürecinde çevreye yaydığı kirlilik, yakın çevrede yaşayan insanlar üzerinde olumsuz dışsallık yaratır. Bu gibi durumlarda, piyasa mekanizmaları dışsallıkların maliyetlerini veya faydalarını tam olarak yansıtamadığında kaynak tahsisi etkinliği bozulur. Negatif Dışsallıklar Negatif dışsallıklar, bir ekonomik faaliyetin üçüncü taraflara olumsuz etkilerde bulunmasıdır. Örneğin: Çevre Kirliliği: Bir fabrika üretim yaparken hava veya su kirliliğine neden olabilir. Bu kirlilik, fabrikanın yakınında yaşayan insanların sağlığını olumsuz etkileyebilir ve doğal çevreye zarar verebilir. Pozitif Dışsallıklar Pozitif dışsallıklar, bir ekonomik faaliyetin üçüncü taraflara olumlu etkilerde bulunmasıdır. Örneğin:

Aşılar: Bir kişinin aşı olması, yalnızca kendi sağlığını korumakla kalmaz, aynı zamanda hastalığın yayılmasını da önleyerek toplumun genel sağlığını artırır.

Coase Teoremi ise dışsallıkların piyasa içinde nasıl çözülebileceğine dair önemli bir yaklaşım sunar. Ronald Coase tarafından ileri sürülen bu teorem, mülkiyet haklarının belirli ve transfer maliyetlerinin düşük olduğu durumlarda, taraflar arasında pazarlık yapılarak dışsallıkların içselleştirilebileceğini savunur. Bu makalede, dışsallıklar ve Coase Teoremi üzerine bir model kurarak bu teorik kavramları analiz edeceğiz ve ilgili literatürden bulgularla destekleyerek sonuçlar çıkaracağız.

Literatür

Dışsallık kavramı ve piyasa başarısızlıkları üzerine yapılan çalışmalar, ekonomik teori ve politika önerileri açısından zengin bir literatüre sahiptir. Pigou (1920), dışsallıkları içselleştirmek için vergiler ve sübvansiyonlar gibi devlet müdahalelerinin gerekliliğini savunurken, Coase (1960), dışsallık sorunlarının mülkiyet hakları ve düşük pazarlık maliyetleri ile çözülmesinin mümkün olduğunu öne sürmüştür.

Coase Teoremi’nin geçerliliği ve uygulamaları üzerine yapılan çalışmalar, bu teoremin çeşitli koşullarda nasıl işleyeceğini ve sınırlarını incelemiştir. Örneğin, Stigler (1966) ve Demsetz (1967), Coase Teoremi’nin, mülkiyet haklarının belirli ve pazarlık maliyetlerinin düşük olduğu durumlarda etkin çözüm yolları sunduğunu belirtmiştir. Ancak, yüksek pazarlık maliyetleri ve asimetrik bilgi gibi pratik engeller, teoremin uygulanabilirliğini sınırlamaktadır (Farrell, 1987; Williamson, 1985).

Pigou’nun Çözümü: Devlet Müdahalesi

Arthur Cecil Pigou, 1920’de yayınlanan “Ekonomi Prensipleri” kitabında, dışsallıkların “içselleştirilmesi” için devlet müdahalesinin gerekliliğini savunmuştur. Dışsallık yaratan eylemleri azaltmak için vergiler ve bu eylemleri teşvik etmek için sübvansiyonlar önermiştir. Örneğin, hava kirliliği yaratan bir fabrika, kirliliği azaltmak için vergiye tabi tutulabilir veya yenilenebilir enerji kullanımı gibi çevre dostu teknolojiler için sübvansiyonlar alınabilir.

Coase Teoremi: Pazarlık Çözümü

Ronald Coase, 1960’da yayınlanan “Sosyal Maliyet Problemi” adlı makalesinde, dışsallık sorunlarının piyasa mekanizmaları yoluyla çözülebileceğini iddia etmiştir. Coase Teoremi, mülkiyet haklarının açıkça tanımlanmış ve pazarlık maliyetlerinin düşük olduğu durumlarda, tarafların dışsallığı karşılıklı olarak yararlı bir şekilde çözebileceğini öne sürer. Örneğin, bir fabrika tarafından yayılan duman çevre kirliliğine neden oluyorsa, çevre kirliliğinden etkilenenler fabrika sahibine kirliliği azaltması için para ödeyebilir veya fabrika sahibi, kirliliği azaltmak için çevre kirliliğinden etkilenenlere tazminat ödeyebilir.

Coase Teoremi’nin Sınırları

Coase Teoremi, dışsallıkların çözümüne pratik bir yaklaşım sunmasına rağmen, uygulanabilirliği bazı sınırlamalarla sınırlıdır: Yüksek Pazarlık Maliyetleri: Taraflar çok sayıda olduğunda veya anlaşma karmaşık olduğunda, pazarlık maliyetleri yüksek olabilir ve anlaşmaya varmayı zorlaştırabilir. Bilgi Asimetrisi: Taraflar arasında bilgi asimetrisi, pazarlık süreçlerini zorlaştırır. Örneğin, bir fabrika sahibinin kirlilik seviyesini tam olarak bilmesi mümkün olmayabilir, bu da çevre kirliliğinden etkilenenlerle anlaşmayı zorlaştırır. Mülkiyet Haklarının Belirsizliği: Coase Teoremi, mülkiyet haklarının açıkça tanımlanmış olmasını gerektirir. Ancak, özellikle çevre kirliliği gibi konularda, mülkiyet haklarının belirsizliği yaygındır.

Eleştiriler ve Tartışmalar:

Coase Teoremi’nin sınırlarına ilişkin eleştiriler, teorinin gerçekçi uygulamasını sorgulamaktadır. Stigler (1966) ve Demsetz (1967), mülkiyet haklarının belirli ve pazarlık maliyetlerinin düşük olduğu durumlarda Coase Teoremi’nin etkin çözümler sunabileceğini kabul etmişlerdir. Ancak, Farrell (1987) ve Williamson (1985) gibi ekonomistler, yüksek pazarlık maliyetleri ve bilgi asimetrisi gibi pratik engellerin teorinin uygulanabilirliğini sınırladığını savunmuşlardır.

Ekonometri Modeli

Modelin Amacı

Bu model, tarımın GSYİH içindeki payının (tarım payı) CO2 emisyonları üzerindeki etkisini incelemeyi amaçlamaktadır. Analiz, dünya genelindeki verileri kullanarak dışsallık ve Coase Teoremi çerçevesinde yapılacaktır.

Kullanılan Veriler

NV.AGR.TOTL.ZS: Tarımın GSYİH içindeki payı (yüzde olarak)

EN.ATM.CO2E.KT: CO2 emisyonları (kiloton olarak)

Veri Temizleme ve Birleştirme

library(WDI)
## Warning: package 'WDI' was built under R version 4.3.3
library(dplyr)
## Warning: package 'dplyr' was built under R version 4.3.3
## 
## Attaching package: 'dplyr'
## The following objects are masked from 'package:stats':
## 
##     filter, lag
## The following objects are masked from 'package:base':
## 
##     intersect, setdiff, setequal, union
library(ggplot2)
## Warning: package 'ggplot2' was built under R version 4.3.3

NV.AGR.TOTL.ZS: Tarımın GSYİH içindeki payı (yüzde olarak)

EN.ATM.CO2E.KT: CO2 emisyonları (kiloton olarak)

# Verileri indirme

agriculture_data <- WDI(indicator = "NV.AGR.TOTL.ZS", start = 2000, end = 2020, extra = TRUE)
co2_data <- WDI(indicator = "EN.ATM.CO2E.KT", start = 2000, end = 2020, extra = TRUE)

# İlgili sütunları seç ve eksik verileri temizle

agriculture_data <- agriculture_data %>% 
  select(country, year, NV.AGR.TOTL.ZS) %>% 
  na.omit()
co2_data <- co2_data %>% 
  select(country, year, EN.ATM.CO2E.KT) %>% 
  na.omit()

# Veri setlerini birleştirme
merged_data <- merge(agriculture_data, co2_data, by = c("country", "year"))

# Verileri görüntüle (isteğe bağlı)

head(merged_data) 
##       country year NV.AGR.TOTL.ZS EN.ATM.CO2E.KT
## 1 Afghanistan 2002       38.62789       1403.030
## 2 Afghanistan 2003       37.41886       1653.207
## 3 Afghanistan 2004       29.72107       1292.307
## 4 Afghanistan 2005       31.11485       1961.711
## 5 Afghanistan 2006       28.63597       2283.680
## 6 Afghanistan 2007       30.10501       2847.810

Regresyon Modeli Model, CO2 emisyonlarını (bağımlı değişken) tarım payı (bağımsız değişken) ile açıklamayı amaçlar.

CO2 i =β 0+β 1⋅Tarım Payı i +ϵ i

Bu modelde:

CO2 i: i ülkesinin CO2 emisyonları​

Tarım Payı i: i ülkesinin tarımın GSYİH içindeki payı

β 0: Sabit terim

β 1: Tarım payının CO2 emisyonlarına olan etkisi

ϵ i: Hata terimi

Regresyon Analizi

# Regresyon analizi
regression_model <- lm(EN.ATM.CO2E.KT ~ NV.AGR.TOTL.ZS, data = merged_data)

# Regresyon sonuçlarının özeti
summary(regression_model)
## 
## Call:
## lm(formula = EN.ATM.CO2E.KT ~ NV.AGR.TOTL.ZS, data = merged_data)
## 
## Residuals:
##      Min       1Q   Median       3Q      Max 
## -1762793 -1463143 -1062724  -318078 33992462 
## 
## Coefficients:
##                Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)    
## (Intercept)     1768808      78439   22.55   <2e-16 ***
## NV.AGR.TOTL.ZS   -50775       5002  -10.15   <2e-16 ***
## ---
## Signif. codes:  0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
## 
## Residual standard error: 3706000 on 4838 degrees of freedom
## Multiple R-squared:  0.02085,    Adjusted R-squared:  0.02065 
## F-statistic:   103 on 1 and 4838 DF,  p-value: < 2.2e-16

Sonuçların Görselleştirilmesi

# Regresyon sonuçlarını görselleştirme
ggplot(merged_data, aes(x = NV.AGR.TOTL.ZS, y = EN.ATM.CO2E.KT)) +
  geom_point() +
  geom_smooth(method = "lm", col = "red") +
  labs(title = "Tarımın GSYİH İçindeki Payı ve CO2 Emisyonları Arasındaki İlişki",
       x = "Tarımın GSYİH İçindeki Payı (%)",
       y = "CO2 Emisyonları (Kiloton)") +
  theme_minimal()
## `geom_smooth()` using formula = 'y ~ x'

Sonuçların Yorumlanması

Regresyon analizi sonuçları, tarımın GSYİH içindeki payının CO2 emisyonları üzerindeki etkisini gösterir. Bu etkinin istatistiksel olarak anlamlı olup olmadığını değerlendiririz.

Modelin Coase Teoremi ile İlişkilendirilmesi

Sonuçlar, tarımsal faaliyetlerin CO2 emisyonlarını artırdığını gösteriyorsa, bu dışsallıkların ekonomik ve çevresel etkilerini yönetmek için mülkiyet haklarının belirginleştirilmesi ve düşük pazarlık maliyetleri ile tarafların anlaşma yapabileceği önerilebilir. Bu, Coase Teoremi’nin uygulamalı bir örneği olabilir.

Sonuç:

Sonuç olarak, tarımın GSYİH içindeki payının artmasının CO2 emisyonları üzerindeki olumsuz etkisi, hem piyasa mekanizmaları hem de devlet müdahalesi yoluyla yönetilmesi gereken karmaşık bir dışsallıktır. Coase Teoremi’nin önerdiği gibi, mülkiyet haklarının netleştirilmesi ve pazarlık maliyetlerinin düşürülmesi, dışsallıkların piyasa yoluyla azaltılmasına katkıda bulunabilir. Ancak, pratik zorluklar göz önünde bulundurulduğunda, devletin düzenleyici rolü ve teşvik edici politikaları, çevresel sürdürülebilirlik ve tarım sektörünün uzun vadeli sağlığı için vazgeçilmezdir. Bu bağlamda, politika yapıcıların ve ekonomistlerin, ekonomik büyümeyi desteklerken çevresel maliyetleri de dikkate alarak kapsamlı stratejiler geliştirmesi gerekmektedir.

kaynaklar

Coase Teoremi: Coase, R. H. (1960). The problem of social cost. The Journal of Law and Economics, 3(1), 1-44. Dışsallıklar ve Piyasa Başarısızlıkları: Varian, H. R. (2014). Intermediate microeconomics: A modern approach (9th ed.). W. W. Norton & Company. Mankiw, N. G. (2014). Principles of microeconomics (7th ed.). Cengage Learning. Devlet Müdahalesi ve Çevre Politikaları: Tietenberg, T. H., & Lewis, L. (2019). Environmental and natural resource economics (11th ed.). Pearson Education. Stavins, R. N. (2011). The economics of climate change: The case for carbon pricing. The Journal of Economic Perspectives, 25(2), 3-26.

ödev

Facebook’un (Meta Platforms Inc.) hisse senedini inceleyeceğiz.

Facebook’un (Meta Platforms Inc.) hisse senedini incelemek için çeşitli yöntemler ve araçlar kullanabiliriz. burada kullanacağiz araç Yahoo Finance: Hisse senedi fiyatları, finansal tablolar, analist raporları dir. Yahoo Finance’ten Meta Platforms Inc. (META) hisse senedi verilerini indirir ve çeşitli teknik analiz göstergeleri ile birlikte grafiğini çizeceğiz.

ilk olarak quantmod paketi indireceğiz

library(quantmod)
## Warning: package 'quantmod' was built under R version 4.3.3
## Loading required package: xts
## Warning: package 'xts' was built under R version 4.3.3
## Loading required package: zoo
## Warning: package 'zoo' was built under R version 4.3.3
## 
## Attaching package: 'zoo'
## The following objects are masked from 'package:base':
## 
##     as.Date, as.Date.numeric
## 
## ######################### Warning from 'xts' package ##########################
## #                                                                             #
## # The dplyr lag() function breaks how base R's lag() function is supposed to  #
## # work, which breaks lag(my_xts). Calls to lag(my_xts) that you type or       #
## # source() into this session won't work correctly.                            #
## #                                                                             #
## # Use stats::lag() to make sure you're not using dplyr::lag(), or you can add #
## # conflictRules('dplyr', exclude = 'lag') to your .Rprofile to stop           #
## # dplyr from breaking base R's lag() function.                                #
## #                                                                             #
## # Code in packages is not affected. It's protected by R's namespace mechanism #
## # Set `options(xts.warn_dplyr_breaks_lag = FALSE)` to suppress this warning.  #
## #                                                                             #
## ###############################################################################
## 
## Attaching package: 'xts'
## The following objects are masked from 'package:dplyr':
## 
##     first, last
## Loading required package: TTR
## Warning: package 'TTR' was built under R version 4.3.3
## Registered S3 method overwritten by 'quantmod':
##   method            from
##   as.zoo.data.frame zoo

Meta Platforms Inc. hisse senedi verilerini yükle (META koduyla)

getSymbols("META", src = "yahoo", from = "2020-01-01", to = "2024-06-04")
## [1] "META"

Hisse senedi verilerini görüntüle

head(META)
##            META.Open META.High META.Low META.Close META.Volume META.Adjusted
## 2020-01-02    206.75    209.79   206.27     209.78    12077100      209.5576
## 2020-01-03    207.21    210.40   206.95     208.67    11188400      208.4488
## 2020-01-06    206.70    212.78   206.52     212.60    17058900      212.3747
## 2020-01-07    212.82    214.58   211.75     213.06    14912400      212.8342
## 2020-01-08    213.00    216.24   212.61     215.22    13475000      214.9919
## 2020-01-09    217.54    218.38   216.28     218.30    12642800      218.0686
tail(META)
##            META.Open META.High META.Low META.Close META.Volume META.Adjusted
## 2024-05-24    467.62    479.85   466.30     478.22    12012300        478.22
## 2024-05-28    476.58    480.86   474.84     479.92    10175800        479.92
## 2024-05-29    474.66    479.85   473.70     474.36     9226200        474.36
## 2024-05-30    471.67    471.73   464.71     467.05    10735200        467.05
## 2024-05-31    465.80    469.12   454.46     466.83    16919800        466.83
## 2024-06-03    470.86    479.60   468.24     477.49    11279400        477.49

Kapanış fiyatlarını

chartSeries(META, subset = 'last 6 months', theme = chartTheme("white"))