La base de dades Chapel Hill Expert Survery (CHES) fundada al 1999, és un conjunt d’informació sobre la posició ideològica, política i econòmica dels partits polítics europeus. Esta composta per enquestes les quals estan basades en la opinió de diversos experts en política comparada i amb un coneixement extens dels sistemes polítics, que avaluen les posicions dels partits en una variant de dimensions. Pel que fa a les preguntes, aquestes cobreixen un àmplia gamma de dimensions idològiques i polítiques com el contingut, escala de mesura, recollida de dades, agregació de dades i l’analisi estadístic. I en quant a les respostes dels experts, aquestes són agregades mitjançant tècniques estadístiques que generen una puntuació promig per a cada partit en les diverses dimensions polítiques. Respecte a la transparència, les dades CHES són obertes al públic i la metodologia sembla ser completa, inclou informació sobre selecció d’experts, el disseny de les enquestes, mètodes d’agregació, etc. Fet que permet que qualsevol persona pugui avaluar la validesa i la fiabilidad de les dades. No obstant, també cal considerar la subjectivitat inherent a les avaluacions dels experts i la representitivitat dels mateixos que podria arribar a influir en la precisió i objectivitat de les dades.
ches_p4 <- ches |>
filter(cname == "por") |>
select(party_name, lrgen, galtan, immigrate_policy, enviro_salience)
ches_p4 |>
group_by(party_name) |>
summarize(across(1:last_col(), ~ round(mean(., na.rm = TRUE), 1))) |>
kable()| party_name | lrgen | galtan | immigrate_policy | enviro_salience |
|---|---|---|---|---|
| BE | 0.9 | 1.8 | 1.5 | 7.8 |
| CDS/PP | 8.5 | 8.9 | 7.0 | 5.2 |
| CDU | 0.9 | 5.1 | 2.4 | 6.0 |
| PAN | 3.4 | 4.0 | 3.2 | 8.6 |
| PCP | 0.9 | 5.1 | 2.3 | 5.8 |
| PEV | 1.1 | 4.9 | 2.1 | 8.4 |
| PPD/PSD | 6.4 | 7.0 | 5.4 | 6.0 |
| PS | 4.1 | 4.4 | 3.9 | 5.8 |
Hem escollit aquestes cinc variables, ja que entenem que són bàsiques per comprendre les dinàmiques polítiques i les prioritats dels partits portuguesos. Concretament la variable “LRGEN” ens permet saber quina és la posició en l’eix esquerra-dreta de cada partit, la variable “GALTAN” ens permet saber quina és el posicionament de cada partit en la dimensió cultural, amb aspectes com la diversitat cultural, valors tradicionals o democràcia directe. Tanmateix amb la variable “EU_Position”, ens permet saber quin és el posicionament de cada partit polític de Portugal es relació la UE, és a dir, podem saber si els partits defensen unes polítiques més euroescèptiques o pro europeistes. Per altre banda la variable “Immigration_Policy”, ens permet saber quin és el posicionament sobre polítiques d’immigració dels diferents partits, i finalment la variable “Enviornment_Salience”, ens permet saber quin grau d’importància te per a cada partit les qüestions mediambientals, fet important en el context actual, ja que també ens mostra quin és el compromís dels partits amb temes com el canvi climàtic o l’agenda 2030.
Hem tingut un problema amb els gràfics, tot i fer els codis copiant i enganxant hi han alguns que no funcionen, estan posats els codis per tal que es puguin veure, pero l’execusió està desactivada per poder quenerar el Quarto, disculpa les molèsties.
En primer lloc, l’eix GALTAN és divideix en dos extrems, GAL (Green-Alternative-Libertarian) TAN (Traditional-Authoritarian-Nationalist). GAL dona veu a valors progessites, alternatius, ecològics… mentre que TAN representa valors més tradicionals, autoritaris i nacionalistes. El gràfic mostra la distribució de les poscions dels partits Bloco de Esquerda (BE) i el Partit Comunista Portotuguès (PCP) a travès de l’eix GALTAN
ches_p4%>%
filter(party_name %in% c("BE", "PCP")) |>
ggplot(aes(x = galtan, fill = party_name)) +
geom_bar(show.legend = F) +
facet_wrap(. ~ party_name) +
theme_minimal()
Si analitem el gràfic es pot observar que el Partit Bloco de Esquerda (BE), es situa a l’extrem llibertari, és a dir, a l’extrem GAL. És un partit progressista i defensa els drets civils, de la llibertat personal, recolza a la comunitat LGTBI, el feminisme, una política ambiental forta… Es pot observar la seva consistència en els seus valors a través del gràfic on la seva major concentració és en els punts 0 i 2.5 al gràfic.
Per l’altra banda, el partit PCP és un partit divers, combina valors que promouen la igualtat i la justícia social però també la identitat nacional i té un to més autoritari. Es veu reflectit en el gràfic amb la seva distribució més àmplia al llarg de l’eix, amb poscions que van des del punt 2 al 8. Finalment, és important tenir en compte que la validesa d’aquest anàlisi pot ser limitada si aquest eix no té en compte totes les dimensions idològiques dels partits i pot ser que l’ús d’aquesta escala del gràfic no reflecteixi completament els matisos de les posicions del partit.
ches_p4%>%
filter(party_name %in% c("BE", "PSD")) |>
ggplot(aes(x = ethnic_minorities, fill = party_name)) +
geom_bar(show.legend = F) +
facet_wrap(. ~ party_name) +
theme_minimal()Partits: El Bloc de Esquerra (BE) i el Partit Social Demòcrata (PSD) L’eix mostrat il·lustra la dispersió de valors relacionats amb la variable “ethnic_minorities” entre dues faccions polítiques a Portugal: el Bloc d’Esquerda (BE) i el Partit Socialdemòcrata (PSD). Això també es pot entendre com un indicador o valoració de fins a quin punt cada partit dóna suport a les polítiques a favor de la integració, la inclusió i la protecció dels drets dels grups ètnics minoritaris. La distribució de les puntuacions és tal, que les puntuacions BE de “ethnic_minorities” estan densament empaquetades en valors més baixos que oscil·len entre 0 i 2,5. Aquest patró implica que els experts han valorat BE baix en aquest aspecte, cosa que sembla incompatible amb la representació de BE com un fort defensor de la igualtat de drets i oportunitats per a totes les persones, independentment de la seva ètnia. Pot indicar un repte en la percepció o la manca de coherència en els criteris de mesura de les polítiques d’inclusió. Distribució de la puntuació: al PSD, les puntuacions de les minories ètniques són més variables però també més concentrades en el rang alt (especialment al voltant de 5). Importància: d’acord amb aquesta distribució, els experts van atorgar al PSD puntuacions més altes en aquesta variable, la qual cosa va en contra de la percepció del PSD com una aproximació més passiva i moderada a la integració de les minories ètniques. Això podria significar que, tot i que aquestes polítiques no són tan conegudes com la BE, la gent encara pensa que són millors.
Entre les puntuacions que es mostren a l’eix, hi ha una disparitat evident. Tot i que es caracteritza per tenir polítiques d’inclusió més proactives, el BE té puntuacions més baixes, mentre que el PSD, que es considera més moderat, té puntuacions més altes. Això implica que s’haurien de revisar les dades o tenir en compte altres factors que puguin afectar les puntuacions. Fiabilitat de les dades: les qualificacions d’experts estan subjectes a biaixos institucionals o personals, com s’ha esmentat anteriorment. S’ha de garantir la representativitat i la imparcialitat de la recollida de dades. En resum, les dades que es mostren a l’eix, semblen contradir la història dels partits BE i PSD pel que fa a la integració de les minories ètniques. Això pot indicar biaixos en les puntuacions o una disparitat en les opinions dels experts sobre les polítiques. Per garantir que les avaluacions siguin imparcials i representatives i per obtenir una comprensió més profunda de la dinàmica política, és crucial examinar aquestes diferències amb més detall.
Partits: CDU (Coligação Democrática Unitária) i BE (Bloco de Esquerda)
ches_p4 %>%
filter(party_name %in% c("CDU", "BE")) |>
ggplot(aes(x = nationalism, fill = party_name)) +
geom_bar(show.legend = F) +
facet_wrap(. ~ party_name) +
theme_minimal()L’eix ideològic NATIONALISM valora la posició dels partits en referència a la seva tendència en promocionar conceptes cosmopolites, o bé, conceptes nacionalistes. A causa de la seva diferència ideològica, s’ha analitzat l’eix amb les dades proporcionades dels partits CDU (Coligação Democrática Unitária) i BE (Bloco de Esquerda).
Com es pot valorar en el gràfic, el partit BE presenta una mitjana en l’eix nacionalisme de 2,2. Aquesta dada ens informa que el partit està inclinat cap a una visió més oberta i globalitzada de la societat. Concretament, el partit advoca per polítiques que fomenten la integració i diversitat cultural, la immigració i la cooperació internacional. D’altra banda, el partit CDU presenta una mitjana de 5,5 en el mateix eix. Aquest fet indica que el partit té una posició centrada amb una postura equilibrada entre conceptes cosmopolites i nacionalistes, és a dir, combina polítiques que, per una banda, protegeixen la identitat i sobirania nacional i, d’altra banda, que promouen la cooperació internacional i l’obertura.
En conclusió, el partit BE presenta un vincle més proper amb la promoció de conceptes cosmopolites, mentre que CDU, malgrat no ser massa proper a la ideologia nacionalista, presenta trets propis d’aquesta ideologia que es poden veure plasmats en les seves polítiques.
Partits: Partido Socialista (PS) + Centro Democratico e Social-Partido Popular (CDS-PP)
ches_p4%>%
filter(party_name %in% c("PS", "CDS/PP")) |>
ggplot(aes(x = multiculturalism, fill = party_name)) +
geom_bar(show.legend = F) +
facet_wrap(. ~ party_name) +
theme_minimal()L’eix “MULTICULTURALISM” valora la posició sobre la integració dels immigrants i dels sol·licitants d’asil. Per poder analitzar aquest eix s’ha seleccionat dos partits polítics: Partido Socialista (PS) i el Centro Democratico e Social - Partido Popular (CDS-PP). S’han escollit aquests dos partits per veure la diferència reflectida en els seus valors tradicionals de cada partit i com es gestiona el tema de la immigració. Els resultats de l’eix estan avaluats en una escala del 0 al 10, sent el 0 el els que estan més a favor del multiculturalisme i sent el 10 els que estan més a favor de l’assimilació.
Si observem el gràfic veiem com els valors del PS estan més concentrat en el rang de 2.5 a 5.0, això ens indica que el Partit Socialista mostra una postura més favorable al “multiculturalisme” i que per tant tenen una forta inclinació cap a les polítiques que promouen la inclusió cultural.
Els valors del CDS/PP es troben en un rang totalment diferent que el del partit anterior, els valors es troben concentrats entre el 5.0 i 7.5 amb alguns valors al voltant de 0.0. Això significa que el CDS/PP té una posta més conservadora cap al multiculturalisme i que els que si que estan al voltant del 0.0 són una minoria que no són tant conservadors respecte aquestes polítiques.
Partits polítics: PS ( partit socialista) i CDS-PP ( centre democràtic i social - partit popular)
ches %>%
filter(party_name %in% c("CDS/PP", "PS")) |>
ggplot(aes(x = lrecon, fill = party_name)) +
geom_bar(show.legend = F) +
facet_wrap(. ~ party_name) +
theme_minimal()L’eix ideològic LRECON ens indica quin és el posicionament ideològic dels partits polítics sobre qüestions de caire econòmic en una escala del 0 al 10, sent d’esquerra econòmic contra més proper al 0 és la puntuació, i més de dreta econòmica contra més proper al 10 sigui la puntuació. La dreta econòmica es caracteritza per ser partidària de la mínima intervenció possible per part del govern en els afers econòmics, i l’esquerra econòmica és més partidària de la intervenció del govern en els assumptes econòmics. Per això l’esquerra econòmica aposta més per imposar regulacions als mercats, aplicar majors nivells d’impostos sobretot a qui més té i a lees activitats econòmiques, una major despesa pública, etc. i pel contrari la dreta econòmica aposta per les privatizacions, menys regulacions, aplicar menors nivells d’impostos, contenir les despeses públiques, etc.
Hem escollit el Partit Socialista que rep una puntuació 4 per part dels experts, situant-lo en l’eix centre-esquerra en qüestions econòmiques, i el Partit Centre Democràtic i Social - Partit Popular, que rep una puntuació de 8.5, situant-lo en l’eix de partits de dretes. Per tant tenim la visió de dos partits que representen els dos eixos ideològics oposats pero sense arribar a posicions extremes cap dels dos.
Partits: CDU (Coligação Democrática Unitária), PS (Partido Socialista).
ches %>%
filter(party_name %in% c("CDU", "PS")) %>%
ggplot(aes(x = eu_position_sd, fill = party_name)) +
geom_bar(show.legend = FALSE) +
facet_wrap(~ party_name) +
theme_minimal()L’eix ideològic i variable EU_POSITION_SD ens representa la desviació estàndard de la posició dels experts sobre l’orientació general dels líders del partit cap a la integració europea el 2019. A més a més, ens proporciona una mesura de la variabilitat o dispersió de les opinions dels experts sobre la posició del mateix partit en relació amb la integració europea. Com més gran sigui el valor de la desviació estàndard, més gran serà la variabilitat en les opinions dels experts sobre la posició del partit. Una desviació estàndard baixa indicaria que els experts estan generalment d’acord en la posició dels partits cap a la integració europea, mentre que una desviació estàndard alta indiciària que hi ha una major divergència d’opinions entre els experts.
Aquest eix mesura les posicions dels partits polítics en relació amb dos aspectes clau: les llibertats civils i l’ordre públic.
Partits: CDS/PP (centre democràtic i social - partit popular) i PPD/PSD (Partit Social Demòcrata)
ches_p4%>%
filter(party_name %in% c("CDS/PP", "PPD/PSD")) |>
ggplot(aes(x = civlib_laworder, fill = party_name)) +
geom_bar(show.legend = F) +
facet_wrap(. ~ party_name) +
theme_minimal()En aquest eix trobem la dimensió que es refereix als drets i llibertats individuals que permeten als ciutadans actuar sense restriccions indebudes per part del govern o institucions guvernamentals, i, la dimensió de l’ordre, que es centra en la importancia de mantenir la llei, l’ordre i la seguretat pública.
Els dos partits que analitzem, són els dos que han obtingut una puntuació més alta, aquest fet es tradueix en que els partits estan més encarats a unes posicions fermes en contra la lluita contra els crims i la seguretat, sacrificant així les llibertats individuals en favor d’un ordre i protecció més elevada.
Aquest eix és fonamental per entendre la posició dels partits en relació a dos conceptes que poden estar en tensió, la posició d’un partit en aquest eix pot influir en les seves polítiques i en la percepció dels votants.
SocialLifestyle, Aran Fontanet
Partits: CDS-PP (Centro Democrático e Social - Partido Popular) + PAN (Pessoas - Animais - Natureza)
Code
L’eix SOCIALLIFESTYLE valora la posició dels partits sobre la seva posició sobre l’estil de vida de la societat tenin en compte, per exemple, aspectes com ara els drets dels homosexuals o l’igualtat de gènere.
Per tal de poder analitzar aquest eix, seleccionarem dos partits polítics que tenen valors bastant diferents i que per tant ens permetran obtenir uns resultats força oposats. Aquests dos partits són: el Centro Democrático e Social - Partido Popular (CDS-PP) i el Partido Pessosas - Animais - Natureza (PAN).
El resultats d’aquest eix seràn avaluats de 0 a 10, 0 sent que el partit dona el seu suport a les polítiques liberals i 10 sent que els partit s’oposen fortament a les polítiques liberals.
Si analitzem el gràfic, podem observar com els valors del partit CDS-PP oscil·len en el rang que està entre el 5.5 i el 10. Aquest resultat ens indica que el partit CDS-PP es troba en una visió en contra d’aplicar mesures a favors de la llibertat dels seus ciutadans. Que aquest partit hagi obtingut aquests resultats, significa que els seus valors no van acord amb l’implementació d’aquestes mesures.
D’altra banda, en el gràfic observem que el partit PAN ha obtingut uns resultats que es troben en el rang d’entre 0 i 5.5. Al contrari que els resultats que s’han obtingut per l’altre partit, podem veure que el PAN té una postura més favorable cap a la inclusió d’aquestes mesures en la societat o que mostra el seu suport cap a aquestes.
Com hem mencionat anteriorment, hem pogut observar uns resultats que són completament diferents entre ells de dos partis polítics que es troben en el mateix país, però que no comparteixen els seus valors ni ideals.