CHES dataset

Autores

Carlos Muñiz Cernuda

Debora Jurado Carrillo

Rayn Singh Kaur

Última modificación

6 de juny de 2024

1. Introducción

CHES (Chapel Hill Expert Survey) es una base de datos basado en encuestas a expertos y tal como aparece en su web trata sobre el posicionamiento de los partidos en cuestiones ideológicas y políticas, y las relaciones internacionales de los partidos nacionales en países de todo el mundo.

CHES es una base de datos centrada Europa y actualmente cubre un total de 32 países europeos y 277 partidos políticos. Asimismo, empezaron a trabajar con América Latina a partir del 2020, con lo cual, no podemos realizar un análisis longitudinal en América Latina todavía. No obstante, en la página de la base de datos se indica que se pueden combinar estos datos con los del CHES 2019 para poder comparar los partidos europeos y latinoamericanos. Pero esta agregación podría llevar a posibles sesgos que afecten a la representatividad de los resultados, puesto que los elementos culturales y políticos de ambas regiones son bastante distintos.

En cambio, las encuestas en Europa llevan haciéndose desde el año 1999 con oleadas posteriores cada cuatro años, lo que permite tener una actualización periódica de las posiciones de los partidos, con lo cual esto ayudaría a la validez de los datos (aunque no sabríamos si participan los mismos expertos en cada oleada).

Tal y como indican en el modelo de encuesta, los datos se muestran de manera generalizada respetando la privacidad de cada persona. Además, estos datos están disponibles públicamente, con lo cual, podemos ver como se han extraído y qué metodología se ha llevado a cabo. Todo ello permite posteriormente que otros investigadores puedan estos datos tal y como se indica en su web, lo que ha facilitado, e incluso permitido, la elaboración de varios trabajos académicos.

Al final de cada modelo de encuesta, dejan una última parte para los datos demográficos de los expertos, lo que también nos podría ayudar.

Finalmente, respecto a su financiación, publican donde reciben los fondos a modo de transparencia. Estos provienen tanto de fondos públicos como privado lo que garantiza cierta independencia y fiabilidad de los datos proporcionados.

2. México

En este apartado, se analiza la posición de los partidos políticos en México utilizando el Chapel Hill Expert Survey (CHES). Los datos se han clasificado para México y se han seleccionado cinco variables que son relevantes para comprender las orientaciones ideológicas de los partidos en el contexto mexicano.

Estas son las variables:

  1. Lrecon (Izquierda-Derecha Económica): Esta variable posiciona a los partidos en un aspecto económico que va desde la izquierda, que generalmente favorece una mayor intervención del Estado en la economía y políticas redistributivas, hasta la derecha, que tiende a apoyar el libre mercado y la reducción del papel del Estado. La variable se mide en valores del 0 al 10, siendo el 0 extrema izquierda, el 10 extrema derecha, y por consiguiente, el 5 sería el centro.

  2. Redistribution: Esta variable mide el grado en el que los partidos apoyan la redistribución de la riqueza. Esta variable se mide del 0 al 10, siendo el 0 aquéllos que están totalmente a favor de la redistribución, y el 10, aquéllos que se oponen por completo.

  3. Spendvtax (Gasto Público vs. Impuestos): Indica la preferencia de los partidos por el gasto público frente a la reducción de impuestos. Es crucial para entender sus políticas fiscales y económicas. Del mismo modo que las anteriores, esta variable también se mide en una escala del 0 al 10, siendo el 0 la posición de los partidos que están fuertemente a favor de aumentar el gasto público, y el 10 la posición de los partidos que, por el contrario, están totalmente a favor de reducir impuestos.

  4. Religious_principles (Principios Religiosos): Refleja el grado en el que los partidos apoyan políticas basadas en principios religiosos. Dada la importancia de la religión en la cultura mexicana, esta variable es fundamental para entender las posiciones sociales de los partidos. Esta variable también se mide en una escala del 0 al 10, siendo el 0 la posición de los partidos que se opongan a la implementación de medidas basadas en principios religiosos, y el 10, la de aquéllos que estén totalmente a favor.

  5. Ethnic_minorities (Minorías Étnicas): Mide el apoyo de los partidos a los derechos y la integración de las minorías étnicas. Esta última variable también se mide en una escala del 0 al diez en la que el 0 representaría a los partidoa que estén totalmete a favor de apoyar la integración y mejora de derechos de las minorías étnicas, y el 10 la de los partidos que más se oponen a este tipo de medidas.

Además, también encontramos una primera columna con las abreviaturas de los partidos políticos mexicanos que recoge el Chapel Hill Expert Survey, bajo el nombre de “party_abb”. Con ello, las abreviaciones representadas en la tabla corresponderían a los siguientes partidos:

  • AMLO: Andrés Manuel López Obrador
  • MC: Movimiento Ciudadano
  • MORENA:Movimiento Regeneración Nacional
  • PAN: Partido Acción Nacional
  • PDT: Partido del Trabajo
  • PES: Partido Encuentro Social
  • PRD: Partido de la Revolución Democrática
  • PRI: Partido Revolución Institucional
  • PVE: Partido Verde Ecologista de México
party_abb lrecon redistribution spendvtax religious_principles ethnic_minorities
AMLO 3.5 1.9 4.8 7.9 4.1
MC 4.4 4.6 4.2 3.1 3.1
MORENA 2.9 1.8 4.7 4.4 2.9
PAN 7.5 7.3 5.9 7.3 5.8
PDT 2.4 2.8 4.1 2.0 3.3
PES 7.6 6.0 5.0 9.6 6.0
PRD 3.4 3.8 4.8 2.0 3.5
PRI 5.9 5.9 5.8 3.5 4.8
PVE 6.7 6.2 5.2 5.3 5.5

Finalmente, la elección de las variables pretende hacer un breve análisis de los aspectos de política social de los partidos méxicanos, ya sea desde una perspectiva económica, como es el caso de las variables que miden las políticas de redistribución o de gasto público; como odesde una perspectiva más antropológica en variables como “Ethnic_minorities”, que analiza las políticas de integración de minorías étnicas por parte de todos estos partidos.

De ese modo, podemos afirmar que todas ellas afectan, de un modo u otro, a la política social de estos partidos, dejando de lado, por ejemplo, variables referentes a la posición internacional del los partidos ante determinadas situaciones, o a los aspectos propios de estos partidos como la tendencia hacia clientelismo político de algunos de ellos.

Asimismo, de modo un poco más general, también encontramos la variable “Lrecon” sobre el eje clásico izquierda-derecha, lo que nos puede permitir ver con mayor claridad la tendencia de estos partidos en lo que se refiere a la creación de políticas sociales e integración de los ciudadanos.

Es también interesante la incorporación la variable “Religious_principles” sobre la creación de medidas basadas en principios religiosos a la hora de hacer un análisis de los partidos de una tendencia x y una ideología y, de modo que podamos ver si existe algún tipo de relación entre tener una ideología concreta y ser más o menos conservador a la hora de crear políticas sociales.

3. Ejes ideológicos

3.1. Preferencia de los partidos por el gasto público o por la tendencia a la bajada de impuestos, Carlos Muñiz

Muy ligado al eje clásico izquierda-derecha, encontramos el eje gasto público-impuestos, que hace referencia a la tendencia ideológica propia de aquellos que defienden férreamente el estado de bienestar, frente a aquellos que priorizan la bajada de impuestos como incentivo económico para fortalecer la llegada de inversión en el país.

En este caso, he tratado de seleccionar dos partidos bastante opuestos en el eje ideológico (izquierda-derecha) con el fin de ver las diferencias y tendencias entre uno y otro. Con ello, tenemos a la derecha al PAN, cuya tendencia es, claramente, la de la bajada de impuestos. Si bien el PAN, en su programa, considera que los impuestos son necesarios para el funcionamiento del Estado, si que se ve ciertamente reticente a ellos en determinados aspectos como pueda ser el caso de las herencias o aquellos impuestos que considera que castigan el ahorro. Lo que hace que en el caso del PAN, la barra se sitúe más cercano al 10 que al 0.

Por el contrario, tratándose MORENA de un continuismo de las políticas del anterior presidente, López Obrador, nos encontramos ante un partido que tiene mucho más hacia el gasto público, dirigido a la creación programas de atención social y obras públicas entre otras cosas. Pero todo ello, no obstante, sin pretender hacer una reforma fiscal que aumente los impuestos, de ahí que en el gráfico la tendencia en el caso de MORENA se sitúe en un punto más intermedio, en torno al 5 (sobre 10).

3.2. Implementación de políticas basadas en principios religiosos, Debora Jurado

México es un Estado laico y en el artículo 24 de su Constitución se garantiza la libertad religiosa. No obstante, presenta una población ampliamente católica, aunque hay otros grupos religiosos como el evangélico que está creciendo en número de creyentes. Por ello, he escogido los dos partidos que pueden representar este clivaje religioso, ya que el PAN representa un conservadurismo católico y el PES representa el cristianismo evangélico.

Como vemos en el gráfico los expertos han puntuado los dos partidos con una puntuación muy alta, y hay una unanimidad en esta opinión por lo tanto, hay una fiabilidad alta de estos datos pues hay una baja desviación estándar entre el juicio de estos expertos. Ambos partidos están muy a favor de la presencia de principios religiosos en la política. Donde el partido PES se muestra totalmente a favor.

Esto puede favorecer a un determinado tipo de políticas que pueden restringir las libertades de aquella población que no tenga los mismos valores.

3.3. Política económica, Rayn Singh

En este análisis, he seleccionado dos partidos políticos de México: el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN). La variable analizada es LRECON, que mide la posición económica de los partidos. Valores bajos indican una postura de izquierda económica, mientras que valores altos indican una postura de derecha económica.

El PRI, históricamente conocido por su enfoque centrista, ha tenido variaciones en su postura económica a lo largo del tiempo. Según los datos de CHES, la media de su posición económica se sitúa en un rango medio ligeramente a la derecha. Por otro lado, el PAN, tradicionalmente asociado con políticas de mercado libre y una menor intervención del gobierno en la economía, muestra una posición económica más hacia la derecha.

Al analizar la distribución de LRECON para estos partidos, observamos que hay una mayor concentración de valores en la parte alta del espectro para el PAN, confirmando su orientación derechista. Por otro lado, el PRI muestra una distribución menos extrema.

Es importante considerar la fiabilidad y validez de estos datos. La evaluación de expertos, como la utilizada en el CHES, puede estar sujeta a sesgos individuales. Aunque, al promediar las evaluaciones de múltiples expertos, se minimiza el impacto de los sesgos individuales, proporcionando una visión más fiable de las posiciones políticas de los partidos.

4. Referencias

  • Cheibub, Jose. “Democray and Dictatorship Revisited”. En: Public Choice Volume: 143 Issue 1-2 (2010). https://www.jstor.org/stable/40661005?saml_data=eyJzYW1sVG9rZW4iOiJkYzFhNDdiMi0wNjcwLTQwYmEtOWUzMC0wMzZhNmYzMmNkZjIiLCJpbnN0aXR1dGlvbklkcyI6WyI4ZGJiYWM0OC0zZTkxLTQ0ZDQtOWI2Ni1lMjBjN2JiYzY2MGEiXX0

  • CHES-Latin America — Chapel Hill Expert Survey. (n.d.). Chapel Hill Expert Survey. Retrieved June, 2024, from https://www.chesdata.eu/chesla

  • Codebook 2020 Chapel Hill Expert Survey: Latin America. (n.d.). Chapel Hill Expert Survey. Retrieved June, 2024, from https://static1.squarespace.com/static/5975c9bfdb29d6a05c65209b/t/627552c423ee267077654f58/1651856068886/2020_ches_la_codebook.pdf

  • Maestas, C.. “Expert Surveys as a Measurement Tool: Challenges and New Frontiers”. En: Lonna Rae Atkeson i Michael R.Alvarez. The Oxford Handbook of Polling and Survey Methods. New York : Oxford University Press, 2018

  • Mas, Jordi (2021) Indicadores políticos 2-2-freedom-house

  • Módulo 1. Fuentes de información e indicadores para Estudios internacionales, https://cv.uoc.edu/webapps/cas/login?service=https%3A%2F%2Fcampus.uoc.edu%2Fwebapps%2FUocBLTI_c%2FBLTIConsumer%3Fprovider%3Dindicadors-es%26container%3DDOMAIN.99999%26instanceId%3DEPC-REF.133%26forcehttps%3D1

  • (n.d.). Partido Acción Nacional: PAN. Retrieved June, 2024, from https://www.pan.org.mx/

  • (n.d.). PRI Partido Revolucionario Institucional – Noticias, directorios, convocatorias, elecciones, transparencia, blog | PRI. Retrieved June, 2024, from https://pri.org.mx/ElPartidoDeMexico/