| party_name | lrgen | eu_foreign | galtan | environment | regions |
|---|---|---|---|---|---|
| AGALEV | 2.4 | 5.7 | 1.2 | 0.8 | 6.1 |
| CVP/CDH | 5.6 | 5.8 | 6.2 | 5.5 | 3.8 |
| ECOLO | 2.1 | 5.7 | 1.1 | 0.9 | 6.2 |
| PRL/MR | 6.5 | 5.8 | 3.2 | 6.3 | 6.4 |
| PS | 2.1 | 5.4 | 2.9 | 4.5 | 6.0 |
| PSC/CDH | 4.6 | 6.0 | 5.0 | 4.8 | 5.8 |
| PVDA-PTB | 0.3 | 2.2 | 4.6 | 4.3 | 8.1 |
| SP/SPA | 3.1 | 5.4 | 2.8 | 4.3 | 5.3 |
| VB | 9.6 | 2.1 | 8.0 | 8.3 | 2.1 |
| VLD/PVV | 6.6 | 5.8 | 2.5 | 6.2 | 5.7 |
| VU/NVA | 7.9 | 4.1 | 6.1 | 7.8 | 2.2 |
CHES dataset
Introducción
Chapel Hill Experts Survey (CHES), es un proyecto de investigación que recopila información en una base de datos, obtenida por expertos, sobre las posiciones políticas e ideologías de los partidos políticos de diferentes partes del mundo. En concreto, CHES-Europe es la base de datos destinada a los formaciones políticas europeas y, a fecha de su última actualización, comprende información sobre 277 de partidos políticos.
Metodología
El sistema de recopilación de datos de CHES se basa en el método de encuestas a múltiples expertos. Estos cuestionarios contienen series de preguntas que cubren varias dimensiones ideológicas y políticas de las que posteriormente se obtienen las posiciones e ideologías de los partidos políticos.
Entre las diferentes dimensiones que analizan, podemos encontrarnos con los siguientes indicadores: Nacionalismo, Políticas económicas, Integración en la Unión Europea, Derechos sociales, Eje Izquierda y Derecha, Políticas medioambientales…
La metodología que emplea la base de datos CHES es ambiciosa con el fin de minimizar la posibilidad de sesgos o errores sistemáticos con el empleo del método de las encuestas a múltiples expertos. Este sistema utiliza la heterogeneidad de los expertos procedentes de diferentes campos de estudio, disciplinas y contextos socioculturales, para asegurar la fiabilidad, validez y transparencia de los datos recopilados. Asimismo, al igual que ocurre con otros métodos de recopilación de datos, todo análisis puede quedar condicionado a prejuicios, preferencias o posterior instrumentalización en prácticas de “political makeup”, tal y como se explicará más adelante.
Bélgica 
Para analizar los diferentes partidos políticos y posturas ideológicas belgas, se han seleccionado las siguientes variables: LRGEN, que indica la postura ideológica de los partidos políticos, EU_FOREIGN, para analizar la postura sobre política exterior y seguridad de la Unión Ideológica, GALTAN, para conocer el punto de vista de las diferentes formaciones políticas, sobre valores sociales y culturales, ENVIRONMENT, para ver el posicionamiento ideológico sobre sostenibilidad medioambiental y REGIONS, que muestra la opinión sobre la descentralización de las diferentes regiones y localidades belgas. Tal y como se muestra en la tabla, el partido VB se encuentra con una puntuación alta (9.6), en la primera variable, indicando esto que se posiciona en la Extrema Derecha, mientras que en el lado opuesto, la Extrema Izquierda, se encuentra el partido PVDA-PTB (0.3). Rondando la postura centrista tenemos a CVP/CDH (5.6) y PRL/MR (6.5). En cuanto a posicionamiento a favor de facilitar la política exterior de la UE (EU_FOREIGN), nos encontramos a casi la totalidad de partidos políticos, exceptuando a dos, VB y PVDA-PTB, con puntuaciones muy bajas 2.1 y 2.2 respectivamente. La gran mayoría de formaciones belgas conservan una visión liberal/postmaterialista y de ideología de centro, sobre los valores sociales y culturales (8 formaciones), mientras que 3 partidos, tienen una visión más tradicionalista sobre ellos. Curiosos son los datos que ofrece la variable ENVIRONMENT, ya que 6 partidos apoyan la conservación del medio ambiente incluso en detrimento del crecimiento económico, mientras que 5 formaciones apoyan el crecimiento económico en detrimento de la protección al medio ambiente. En cuanto a la descentralización de las diferentes regiones belgas, solo 3 formaciones están a favor de este tipo de políticas, mientras que el resto de partidos, se encuentran en contra de la descentralización.
Nacionalismo, Raúl Mateo
Para analizar el eje nacionalista (separatista), se han seleccionado los partidos Vlams Belang (VB) y Nieuw-Vlaamse Alliantie (VU/NVA), ambos muestran alta puntuación en los indicadores referentes a postura ideológica (lrgen), política de inmigración (immigrate_policy), multiculturalismo (multiculturalism), nacionalismo (nationalism) y políticas proteccionistas (protectionism), en esta última VB muestra una puntuación más alta que VU/NVA. VB se encuentra en el espectro ideológico de extrema derecha y es por ello que plantea políticas proteccionistas más fuertes que VU/NVA, el cual se encuentra en el eje más conservador. A pesar de que ambos son nacionalistas flamencos, difieren en la aplicación de ciertos tipos de política, por lo que también se engloban en extrema derecha y derecha conservadora.
Uno de los sesgos que pueden surgir en la recopilación de datos puede venir dado por la geografía, ya que no es lo mismo preguntar por estos dos partidos nacionalistas en la Bélgica francófona, que en la Bélgica flamenca. Al ser ambos partidos nacionalistas flamencos, pueden darse resultados sesgados. CHES es una base de datos bastante fiable, por lo que no hay que dudar de la fiabilidad y validez de los datos. Finalmente, no están recopilando datos sobre qué partido va a ganar las elecciones, sino que están recopilando datos para ofrecer posicionamiento de los partidos políticos en cuanto a ideologías.
Demo-cristianismo, Marina Prior
Con el objetivo de analizar el eje idológico de la democracia cristiana en Bélgica, se muestran los datos referentes a los partidos Centre Démocrate Humaniste y Christen-Democratischen Vlaams en relación a sus puntuaciones sobre la variable Sociallifestyle, donde se valora el posicionamiento de los partidos acerca de políticas liberales como la igualdad de género, los derechos reproductivos o políticas relacionadas con la comunidad LGBT+.
Como podemos apreciar en la gráfica, donde el valor 0 equivale a un fuerte apoyo a políticas de cariz liberal y el valor 10 a una fuerte oposición a éstas, existe cierta discrepancia entre los expertos a la hora de valorar el posicionamiento de ambos partidos respecto a este tipo de políticas. En el caso del flamenco Christen-Democratischen Vlaams, 5 de 11 expertos puntuan en más de un 7 el posicionamiento del partido sobre políticas liberales, calificando así al CVA en clara oposición. En contra, 6 de 11 expertos califican en menos de un 5 la posición del francófono Centre Démocrate Humaniste, mientras que otros 4 la califican con más de un 7.
Estas discrepancia en los resultados en las encuentas a expertos ponen en relieve de forma simultánea las fortalezas y debilidades de este método. Por un lado, las encuestas a múltiples expertos garantizan cierto grado de validez de los resultados en tanto en cuanto la multiplicidad y heterogeneidad de los encuestados permite salvar posibles prejuicios o parcialidad de éstos sobre las unidades a valorar. Sin embargo, esta misma heterogeneidad implica la posibilidad de que cada experto, con un bagaje contextual diferente al del resto, pueda interpretar cada pregunta o unidad de medición de forma diferente al resto (Maestas, 2016).
Liberalismo, Albert Gonzalbo
Para analizar el eje liberalista se han seleccionado los partidos políticos Mouvement Réformateur (PRL/MR) y el Open Vlaamse Liberalen en Democraten (VLD/PVV) desde el punto de vista ideológico (lrgen), valoran la tendencia en cuanto al posicionamiento a la ideología entre izquierdas, centro o derechas, ambos partidos ocupan índices en torno al 5 y al 7, ubicándose en el espectro de la centro-derecha.
Analizando la ideología en cuanto a materia económica podemos considerar a ambos partidos como plenamente liberalistas, están en contra del proteccionismo del estado hacia la economía, la misma variante (Protectionism), tiene en cuenta la posición hacia la liberación comercial y el proteccionismo hacia el mercado estatal, esta misma medida la tienen en cuenta tomando la aproximación numérica a 0 y 10 en donde el 0 representa la firme liberalización comercial y 10 la protección estatal de producciones nacionales en el comercio. Los resultados para los dos partidos políticos son muy similares estando en contra al proteccionismo estatal, Mouvement Réformateur (PRL/MR) tiene unos índices máximos de 3 y el Open Vlaamse Liberalen en Democraten (VLD/PVV) tiene índices máximos del 4, en base a ello podemos considerar que ambos partidos promueven la apertura de mercados y la eliminación del intervencionismo del estado que obstaculice el mismo mercado económico, la misma variante (econinterven) mide este mismo comportamiento por parte del estado hacia la economía, ambos partidos políticos tienen aproximaciones que son más cercanas al 10 (oposición al intervencionismo del estado en la economía) obteniendo unas calificaciones cercanas a 7.
Podemos considerar que el estudio es fiable ya que casa con la teoría liberal en base al mercado económico, donde pueden surgir sesgos es en cuanto a la respuesta de sus políticas basándonos en la cohesión estatal, Mouvement Réformateur (PRL/MR) y el Open Vlaamse Liberalen en Democraten (VLD/PVV) representan a diferentes regiones y comunidades, en el caso del Mouvement Réformateur (PRL/MR) es un partido de la zona francófona (Bruselas y Valonia) y el Open Vlaamse Liberalen en Democraten (VLD/PVV) es de la región Flamenca, cada partido político busca el beneficio para su propia comunidad dentro de un mismo estado, es por ello que la cohesión a nivel estatal puede generar dudas y sesgo a nivel analítico.
Referencias
CHES. (2019). “General questions on European integration”. The University of North Carolina at Chapel Hill. (https://static1.squarespace.com/static/codebook)
CHES. (2020, Mayo). “Codebook 2019 Chapel Hill Experts Survey”. Version 2019.3. En: (https://static1.squarespace.com/static/)
Chapel Hill Expert Survey. (s.f.). “About us”. (Chesdata.eu)
Maestas, C. (2018). “Expert Surveys as a Measurement Tool: Challenges and New Frontiers”. En: Lonna Rae Atkeson y Michael R. Alvarez (ed.). The Oxford Handbook of Polling and Survey Methods. Oxford: Oxford University Press.
Socialdemócrata, Yousru Ali Taarabt
Siguiendo con el eje Social Demócrata de Bélgica y en concreto el Partido Socialista Francófono (PS) y el Partido Socialista Flamenco (SP/SPA). Para analizar este eje ideológico he seleccionado la variable lrecon, la cual nos indica la postura ideológica de estos partidos en materia económica. Para ello se tienen en cuenta aspectos como la privatización, el estado de bienestar, los impuestos, el gasto público y las regulaciones. Los partidos de izquierda perseguirán que el gobierno tome un papel activo en la economía, los partidos a la derecha serán aquellos que minimizan la interferencia del estado en algunos asuntos económicos.
Como podemos apreciar en la gráfica, el valor 0 corresponde a una economía más intervencionista, más hacia la izquierda política, mientras que el 10 se corresponde con una nula intervención económica en asuntos económicos, lo que se corresponde al ala más derechista de la política. En cuánto al PS la mayoría de los encuestados los sitúan entre el 2 y 4, aunque menos también le otorgan puntuaciones que llegan hasta el 6. En cuanto al SP/SPA hay menos datos, aunque se podría decir que la mayoría lo sitúa en el 3. Esto quiere decir que ambos partidos tienden más hacia la izquierda, aunque el PS esté algo más en el centro.
Por último, estas encuestas, aunque muy útiles por la cantidad y la heterogeneidad de los datos recogidos, pueden no ser del todo precisos, ya que estos se pueden haber medido de forma diferente en base al experto que las realiza.