ANALISE DAS EMPRESAS

UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA

Author

Gabriela Oliveira, Natan Henrique, Alisson Rodrigues

Published

May 26, 2024

TOTVS

Indicador Ano.2021 Ano.2022 Ano.2023
LC 1,65 1,87 2,90
GE 54,89% 56,81% 43,22%
CE 60,81% 55,32% 35,34%
RA 3,76% 4,93% 8,66%
ML 12,56% 13,80% 17,00%
GA 0,30 0,36 0,51
LA 0,61 0,85 1,24
TCR 46,1 31,9 27,2
RD 1,05% 1,13% 1,28%
PSR 5,79 4,40 4,62
LL 374.037 523.301 764.435
PL 4.486.008 4.584.849 5.012.671
ALAVANCAGEM 3,84 3,63 4,14

Houve uma evolução positiva na liquidez corrente, com controle eficaz do grau de endividamento e uma redução progressiva na composição das dívidas. Observou-se um crescimento na rentabilidade dos ativos, uma melhora na margem líquida, e um aumento no giro dos ativos. Além disso, o lucro por ação aumentou, o tempo de retorno do capital reduziu, o PSR se manteve estável, e tanto o lucro líquido quanto o patrimônio líquido cresceram. Comparativamente, a empresa apresenta uma baixa alavancagem em relação ao seu principal concorrente.

WEG

Indicador Ano.2021 Ano.2022 Ano.2023
LC 2,01 1,91 1,92
GE 41,46% 45,80% 43,31%
CE 79,90% 79,64% 82,25%
RA 15,28% 15,19% 18,63%
ML 15,52% 14,29% 18,05%
GA 0,98 1,06 1,03
LA 0,87 1,02 1,40
TCR 37,8 37,8 26,4
RD 1,28% 1,34% 1,67%
PSR 5,87 5,41 4,77
LL 3.657.480,00 4.272.872,00 5.867.615,00
PL 14.010.672,00 15.248.355,00 17.854.776,00
ALAVANCAGEM 9,87 10,60 8,68

A liquidez corrente se mantém ligeiramente abaixo da média dos últimos três anos. Observou-se um controle eficaz no grau de endividamento, embora haja um crescimento progressivo na composição das dívidas. A rentabilidade dos ativos aumentou, assim como a margem líquida e o giro dos ativos. O lucro por ação cresceu, o tempo de retorno do capital diminuiu e o PSR se manteve estável. Tanto o lucro líquido quanto o patrimônio líquido apresentaram crescimento. No entanto, a empresa possui alta alavancagem em comparação com o líder do mercado. A alta alavancagem, juntamente com o aumento progressivo na composição do endividamento, será utilizada como argumento para posicionar a WEG no segundo lugar.

2022: O custo dos produtos vendidos cresceu 27,7% em 2022, e as despesas com vendas aumentaram 16,4% em relação a 2021. Além disso, foi adquirida a parcela remanescente da MVISIA. O ROIC teve um aumento de 29,4% em comparação a 2021.

2023: O custo dos produtos vendidos aumentou 2,3%, enquanto as despesas com vendas cresceram 14,3%. O retorno sobre o capital investido subiu 9 pontos percentuais, alcançando 39,2% em relação ao ano anterior.

VIVO

Indicador Ano.2021 Ano.2022 Ano.2023
LC 0,94 0,78 0,96
GE 39,47% 42,53% 42,33%
CE 49,19% 43,76% 39,30%
RA 5,39% 3,41% 4,17%
ML 14,15% 8,45% 9,67%
GA 0,38 0,40 0,43
LA 3,68 2,42 3,05
TCR 11,5 14,5 17,2
PSR 1,63 1,23 1,66
LL 6.229.357 4.057.902 5.039.977
PL 70.006.196 68.455.847 69.627.320
ALAVANCAGEM 1,02 0,8 1,24

A liquidez corrente se manteve constante nos últimos três anos. Embora o grau de endividamento tenha crescido, ele permaneceu estável. Houve uma diminuição progressiva na composição das dívidas. A rentabilidade dos ativos ficou abaixo da média dos últimos três anos, assim como a margem líquida. O giro dos ativos evoluiu, o lucro por ação aumentou e o tempo de retorno do capital ficou na média dos últimos três anos. O PSR permaneceu estável, enquanto o lucro líquido ficou abaixo da média dos últimos três anos e o patrimônio líquido ficou acima da média. Além disso, a alavancagem se manteve baixa.

RUMO

Indicador Ano.2021 Ano.2022 Ano.2023
LC 3,11 2,48 2,83
GE 50,86% 53,51% 51,07%
CE 36,40% 41,78% 38,94%
RA 7,35% 5,18% 6,37%
ML 21,23% 15,86% 17,68%
GA 0,35 0,33 0,36
LA 2,54 2,15 2,77
TCR 5,5 5,6 8,5
PSR 1,18 0,90 1,50
LL 155.741,00 514.021,00 721.917,00
PL 15.018.563,00 15.410.450,00 15.871.055,00

A liquidez corrente se manteve acima da média dos últimos três anos, e o grau de endividamento permaneceu estável, assim como a composição das dívidas. A rentabilidade dos ativos se manteve acima da média dos últimos três anos, embora a margem líquida tenha ficado abaixo da média. Houve uma evolução no giro dos ativos, um aumento no lucro por ação e um aumento no tempo de retorno do capital. O PSR se manteve estável, enquanto o lucro líquido e o patrimônio líquido apresentaram crescimento.

VAMOS

Indicador Ano.2021 Ano.2022 Ano.2023
LC 4,09 0,97 1,75
GE 74,08% 78,18% 77,24%
CE 15,77% 33,18% 21,23%
RA 3,95% 4,01% 2,82%
ML 14,25% 13,61% 9,65%
GA 0,28 0,29 0,29
LA 0,42 0,65 0,53
TCR 27,3 18,7 18,9
PSR 3,89 2,55 1,83
LL 402.375,00 668.629,00 586.959,00
PL 2.640.186,00 3.638.888,00 4.735.295,00

A liquidez corrente piorou nos últimos três anos, e o grau de endividamento aumentou. A composição das dívidas permaneceu estável. A rentabilidade dos ativos e a margem líquida apresentaram piora durante esse período. O giro dos ativos se manteve estável, enquanto o lucro por ação ficou na média. O tempo de retorno do capital reduziu, e o PSR apresentou uma queda. No entanto, o lucro líquido ficou acima da média dos últimos três anos, e o patrimônio líquido aumentou.

Endividamento e Estratégia de Estoques

O grau de endividamento ultrapassa 50%, em parte devido à estratégia de aquisição de estoques e compra de equipamentos, como caminhões para locação na área agropecuária, conforme mencionado na mensagem da administração. Na comunicação, a empresa afirma que o grau de endividamento está controlado, pois o caixa e as aplicações são suficientes para cobrir as dívidas até meados de 2026.

Início do Ano e Estoque Estratégico

Iniciaram o ano com um estoque estratégico significativo de ativos para locação, que foi gradualmente reduzido até sua normalização, à medida que assinamos contratos com novos e atuais clientes. O valor de aquisição desses ativos garantiu altos níveis de rentabilidade para os novos contratos, refletindo a execução do nosso planejamento estratégico e assegurando nosso pioneirismo, liderança e escala única no setor de locação.

Planejamento para 2024

Já iniciaram as negociações e compras estratégicas de diferentes modelos de caminhões para atender às demandas de 2024, mantendo nossas condições comerciais, um diferencial competitivo essencial para a VAMOS. Este diferencial é reforçado por nossa escala única e capacidades de planejamento e execução.

Justificativa para tirar a Tim e manter a Vivo

O objetivo principal é a redução dos riscos, por esse motivo foi buscar diversificar o portfólio, para isso foi feito uma regressão para saber qual é a correlação entre os preços de Tim e de Vivo, onde uma correlação positiva indicaria que os ativos não são diversificáveis entre si. Resultado da regressão de Vivo e Tim, beta1 = 0.9942 indicando uma não diversificação entre os dois ativos.