Gabriela Belloso 2024-05-21
library(wooldridge)
data(hprice1)
head(force(hprice1),n=5) #mostrar las primeras 5 observaciones
#> price assess bdrms lotsize sqrft colonial lprice lassess llotsize lsqrft
#> 1 300 349.1 4 6126 2438 1 5.703783 5.855359 8.720297 7.798934
#> 2 370 351.5 3 9903 2076 1 5.913503 5.862210 9.200593 7.638198
#> 3 191 217.7 3 5200 1374 0 5.252274 5.383118 8.556414 7.225482
#> 4 195 231.8 3 4600 1448 1 5.273000 5.445875 8.433811 7.277938
#> 5 373 319.1 4 6095 2514 1 5.921578 5.765504 8.715224 7.829630\[ price = \hat{\alpha} + \hat{\alpha}_1 \times \text{lotsize} + \hat{\alpha}_2 \times \text{sqrft} + \hat{\alpha}_3 \times \text{bdrms} + \epsilon\]
# Creación del modelo:
modelo <- lm(formula= price ~ lotsize + sqrft + bdrms , data= hprice1)
library(stargazer)
stargazer(modelo,title = "Modelo", type = "html")| Dependent variable: | |
| price | |
| lotsize | 0.002\*\*\* |
| (0.001) | |
| sqrft | 0.123\*\*\* |
| (0.013) | |
| bdrms | 13.853 |
| (9.010) | |
| Constant | -21.770 |
| (29.475) | |
| Observations | 88 |
| R2 | 0.672 |
| Adjusted R2 | 0.661 |
| Residual Std. Error | 59.833 (df = 84) |
| F Statistic | 57.460\*\*\* (df = 3; 84) |
| Note: | *p\<0.1; **p\<0.05; ***p\<0.01 |
library(lmtest)
dwtest(modelo,alternative = "two.sided",iterations = 1000)
#>
#> Durbin-Watson test
#>
#> data: modelo
#> DW = 2.1098, p-value = 0.6218
#> alternative hypothesis: true autocorrelation is not 0(No se rechaza la H0), ya que el p-value > 0.05, por lo tanto puede concluirse que los residuos del modelo, no siguen autocorrelación de 1° orden
library(car)
durbinWatsonTest(modelo,simulate = TRUE,reps = 1000)
#> lag Autocorrelation D-W Statistic p-value
#> 1 -0.05900522 2.109796 0.622
#> Alternative hypothesis: rho != 0Se puede rechazar la presencia de autocorrelación (No se rechaza la H0), ya que el p-value > 0.05, por lo tanto puede concluirse que los residuos del modelo, no siguen autocorrelación de 1° orden
Utilizando la tabla:
De acuerdo a la tabla, el DW calculado, cae en la zona de no Rechazo de H0, por lo tanto no hay presencia de autocorrelación de primer orden.
library(stargazer)
library(dplyr)
library(tidyr)
library(kableExtra)
u_i<-modelo$residuals
cbind(u_i,hprice1) %>%
as.data.frame() %>%
mutate(Lag_1=dplyr::lag(u_i,1),
Lag_2=dplyr::lag(u_i,2)) %>%
replace_na(list(Lag_1=0,Lag_2=0))->data_prueba_BG
kable(head(data_prueba_BG,6))| u_i | price | assess | bdrms | lotsize | sqrft | colonial | lprice | lassess | llotsize | lsqrft | Lag_1 | Lag_2 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| -45.639765 | 300.000 | 349.1 | 4 | 6126 | 2438 | 1 | 5.703783 | 5.855359 | 8.720297 | 7.798934 | 0.000000 | 0.000000 |
| 74.848732 | 370.000 | 351.5 | 3 | 9903 | 2076 | 1 | 5.913503 | 5.862210 | 9.200593 | 7.638198 | -45.639765 | 0.000000 |
| -8.236558 | 191.000 | 217.7 | 3 | 5200 | 1374 | 0 | 5.252274 | 5.383118 | 8.556414 | 7.225481 | 74.848732 | -45.639765 |
| -12.081520 | 195.000 | 231.8 | 3 | 4600 | 1448 | 1 | 5.273000 | 5.445875 | 8.433811 | 7.277938 | -8.236558 | 74.848732 |
| 18.093192 | 373.000 | 319.1 | 4 | 6095 | 2514 | 1 | 5.921578 | 5.765504 | 8.715224 | 7.829630 | -12.081520 | -8.236558 |
| 62.939597 | 466.275 | 414.5 | 5 | 8566 | 2754 | 1 | 6.144775 | 6.027073 | 9.055556 | 7.920810 | 18.093192 | -12.081520 |
library(stargazer)
regresion_auxiliar_BG<-lm(u_i~lotsize+sqrft+bdrms+Lag_1+Lag_2,data = data_prueba_BG)
sumario_BG<-summary(regresion_auxiliar_BG)
R_2_BG<-sumario_BG$r.squared
n<-nrow(data_prueba_BG)
LM_BG<-n*R_2_BG
gl=2
p_value<-1-pchisq(q = LM_BG,df = gl)
VC<-qchisq(p = 0.95,df = gl)
salida_bg<-c(LM_BG,VC,p_value)
names(salida_bg)<-c("LMbg","Valor Crítico","p value")
stargazer(salida_bg,title = "Resultados de la prueba de Breusch Godfrey",type = "html",digits = 6)| LMbg | Valor Crítico | p value |
| 3.033403 | 5.991465 | 0.219435 |
Como p-value > 0.05, No se rechaza H0, por lo tanto puede concluirse que los residuos del modelo, no siguen autocorrelación de orden “2”.
library(lmtest)
bgtest(modelo,order = 2)
#>
#> Breusch-Godfrey test for serial correlation of order up to 2
#>
#> data: modelo
#> LM test = 3.0334, df = 2, p-value = 0.2194Como p-value > 0.05, No se rechaza H0, por lo tanto puede concluirse que los residuos del modelo, no siguen autocorrelación de orden “2”.