PPG RPG
Min. :20.90 Min. :5.500
1st Qu.:25.30 1st Qu.:7.300
Median :27.10 Median :7.600
Mean :27.09 Mean :7.529
3rd Qu.:28.40 3rd Qu.:8.000
Max. :31.40 Max. :8.600
[1] 0.450338
Podemos observar que en el equipo de Miami Lebron tuvo una variación minima en sus puntos por partido, además, en Cleveland tuvo el mayor promedio de anotaciones. El promedio de su carrera es de 27.1 puntos por partido y 7.5 rebotes. Y en el 25% más alto de sus temporadas promedió 28.4 puntos. Según su coeficiente de Pearson existe una correlación creciente moderada entre sus anotaciones y los rebotes que consiguió Lebron.
PPG RPG
Min. :20.00 Min. :3.60
1st Qu.:27.55 1st Qu.:5.75
Median :30.10 Median :6.10
Mean :29.45 Mean :6.12
3rd Qu.:32.55 3rd Qu.:6.65
Max. :37.10 Max. :8.00
[1] 0.2813874
En Chicago, Michael Jordan tuvo la mejor parte de su carrera con un promedio de 29.45 puntos por partido, y 32.55 en el cuartil 3, esto quiere decir que en el 25% más alto de sus promedios por temporada superó los 32 puntos, anotando 37.1 puntos por partido en su mejor temporada.
Su coeficiente de Pearson nos indica que no hay una correlación significativa entre sus puntos y rebotes por partido.
Basandonos en la información del tablero, se puede concluir que Michael Jordan es mejor que Lebron James, tomando en cuenta su rendimiento al jugar en el equipo de Chicago ya que obtuvo en general más puntos por partido. Por otro lado cabe resaltar que Michael tuvo menos puntos por partido al jugar en Washington.
Encontramos una distribución normal
Iguamente, una distribución normal
En el histograma de rebotes por partido de Michael Jordan, no encontramos una distribución dentro de las trabajadas durante el curso
En el histograma puntos por partido de Michael Jordan, no encontramos una distribución dentro de las que hemos trabajado que se parezca a esta.