Red, Black을 잘못 표시한 사람들

랜덤화출석부에 있는 Red, Black 과 실제 구글예습퀴즈에 올린 Red, Black 이 다른 사람은 한 명에 불과합니다.

  Red(구글예습퀴즈) Black(구글예습퀴즈)
Red(랜덤화출석부) 210 0
Black(랜덤화출석부) 0 203

퀴즈 응답 비교

Q1. Wilkinson

소득불평등과 건강 및 사회문제 지표

  소득불평등이 심한 나라에서 건강 및 사회문제지수가 나쁘게 나온다. 소득이 많은 나라에서 건강 및 사회문제지수가 나쁘게 나온다. 소득불평등이 심하면 건강 및 사회문제지수가 나빠진다. 소득이 많아지면 건강 및 사회문제지수가 나빠진다. 계
Red 125 30 50 5 210
Black 119 33 42 9 203
계 244 63 92 14 413
Pearson’s Chi-squared test: .
Test statistic df P value
2.011 3 0.5702

소득불평등과 건강 및 사회문제 지표 (%)

소득불평등이 심한 나라에서 건강 및 사회문제지수가 나쁘게 나온다. 소득이 많은 나라에서 건강 및 사회문제지수가 나쁘게 나온다. 소득불평등이 심하면 건강 및 사회문제지수가 나빠진다. 소득이 많아지면 건강 및 사회문제지수가 나빠진다. 계
59.1 15.3 22.3 3.4 100.0

Q2. 소득 상위1%의 몫과 시대적 사건들

대공황. 대번영, 대침체

  대공황, 대침체, 대번영 대침체, 대공황, 대번영 대번영, 대공황, 대침체 대공황, 대번영, 대침체 계
Red 39 26 35 110 210
Black 37 31 25 110 203
계 76 57 60 220 413
Pearson’s Chi-squared test: .
Test statistic df P value
2.04 3 0.5642

대공황. 대번영, 대침체(%)

대공황, 대침체, 대번영 대침체, 대공황, 대번영 대번영, 대공황, 대침체 대공황, 대번영, 대침체 계
18.4 13.8 14.5 53.3 100.0

Q3. Piketty의 21세기 자본

상위10%의 총소득 점유율

  25% 35% 50% 60% 계
Red 22 51 94 43 210
Black 22 56 83 42 203
계 44 107 177 85 413
Pearson’s Chi-squared test: .
Test statistic df P value
0.8106 3 0.8469

상위10%의 총소득 점유율 (%)

25% 35% 50% 60% 계
10.7 25.9 42.9 20.6 100.0

Q4. World Top Income Database

우리나라 상위10%의 소득점유율

  25% 35% 45% 60% 계
Red 23 48 126 13 210
Black 22 35 129 17 203
계 45 83 255 30 413
Pearson’s Chi-squared test: .
Test statistic df P value
2.509 3 0.4737

우리나라 상위10%의 소득점유율(%)

25% 35% 45% 60% 계
10.9 20.1 61.7 7.3 100.0

Q5. 황금기와 신자유주의 시기

5분위별 소득증가율 비교

  황금기에 소득이 가장 많이 늘어난 계층은 하위 20%(1분위)이다. 황금기에 소득증가율이 가장 높은 계층은 하위 20%(1분위)이다. 신자유주의시기에 소득이 가장 많이 늘어난 계층은 하위 20%(1분위)이다. 신자유주의시기에 소득증가율이 가장 높은 계층은 하위 20%(1분위)이다. 계
Red 35 126 33 16 210
Black 38 118 31 16 203
계 73 244 64 32 413
Pearson’s Chi-squared test: .
Test statistic df P value
0.3295 3 0.9544

5분위별 소득증가율 비교 (%)

황금기에 소득이 가장 많이 늘어난 계층은 하위 20%(1분위)이다. 황금기에 소득증가율이 가장 높은 계층은 하위 20%(1분위)이다. 신자유주의시기에 소득이 가장 많이 늘어난 계층은 하위 20%(1분위)이다. 신자유주의시기에 소득증가율이 가장 높은 계층은 하위 20%(1분위)이다. 계
17.7 59.1 15.5 7.7 100.0

Q6. 주역

천지비

  지천태 천지비 풍뢰익 산택손 계
Red 33 117 29 31 210
Black 37 108 30 28 203
계 70 225 59 59 413
Pearson’s Chi-squared test: .
Test statistic df P value
0.6396 3 0.8873

천지비 (%)

지천태 천지비 풍뢰익 산택손 계
16.9 54.5 14.3 14.3 100.0

Q7. Prospect Theory

이득과 손실

이득은 완전히 하고, 손실은 피하고자 하는 경향 확인. Red는 이득을 완전히 확보하려는 게임(A)에, Black은 손실을 확률적으로 피하려는 게임(B)을 많이 선택.

집계

  확률 100% 확률 90% 계
이득 게임 153 57 210
손실 게임 73 130 203
계 226 187 413
Pearson’s Chi-squared test with Yates’ continuity correction: .
Test statistic df P value
55.23 1 1.07e-13 * * *

Mosaic Plot

% 비교.

  확률 100% 확률 90% 계
이득 게임 72.9 27.1 100.0
손실 게임 36.0 64.0 100.0

일 단위 마감 시간으로부터 제출 시간의 분포

분포표

일 단위
  [0,1] (1,2] (2,3] (3,4] (4,5] (5,6] (6,7] (7,8] (8,9] (9,10] (10,11] (11,12] (12,13] (13,14]
Red 0 0 20 17 13 11 8 44 20 28 14 12 7 16
Black 0 3 18 18 7 7 14 34 22 25 13 17 9 16
Pearson’s Chi-squared test: .
Test statistic df P value
NA 13 NaN NA

막대그래프

Mosaic Plot