Red, Black을 잘못 표시한 사람들

랜덤화출석부에 있는 Red, Black 과 실제 구글예습퀴즈에 올린 Red, Black 이 다른 사람은 세 명에 불과합니다.

  Red(구글예습퀴즈) Black(구글예습퀴즈)
Red(랜덤화출석부) 362 2
Black(랜덤화출석부) 1 369

퀴즈 응답 비교

Q1. Wilkinson

소득불평등과 건강 및 사회문제 지표

  소득불평등이 심한 나라에서 건강 및 사회문제지수가 나쁘게 나온다. 소득이 많은 나라에서 건강 및 사회문제지수가 나쁘게 나온다. 소득불평등이 심하면 건강 및 사회문제지수가 나빠진다. 소득이 많아지면 건강 및 사회문제지수가 나빠진다. 계
Red 209 55 88 11 363
Black 216 55 85 15 371
계 425 110 173 26 734
Pearson’s Chi-squared test: .
Test statistic df P value
0.6956 3 0.8742

소득불평등과 건강 및 사회문제 지표 (%)

소득불평등이 심한 나라에서 건강 및 사회문제지수가 나쁘게 나온다. 소득이 많은 나라에서 건강 및 사회문제지수가 나쁘게 나온다. 소득불평등이 심하면 건강 및 사회문제지수가 나빠진다. 소득이 많아지면 건강 및 사회문제지수가 나빠진다. 계
57.9 15.0 23.6 3.5 100.0

Q2. 소득 상위1%의 몫과 시대적 사건들

대공황. 대번영, 대침체

  대공황, 대침체, 대번영 대침체, 대공황, 대번영 대번영, 대공황, 대침체 대공황, 대번영, 대침체 계
Red 63 54 55 191 363
Black 58 54 61 198 371
계 121 108 116 389 734
Pearson’s Chi-squared test: .
Test statistic df P value
0.5558 3 0.9065

대공황. 대번영, 대침체(%)

대공황, 대침체, 대번영 대침체, 대공황, 대번영 대번영, 대공황, 대침체 대공황, 대번영, 대침체 계
16.5 14.7 15.8 53.0 100.0

Q3. Piketty의 21세기 자본

상위10%의 총소득 점유율

  25% 35% 50% 60% 계
Red 38 89 154 82 363
Black 36 106 144 85 371
계 74 195 298 167 734
Pearson’s Chi-squared test: .
Test statistic df P value
1.839 3 0.6066

상위10%의 총소득 점유율 (%)

25% 35% 50% 60% 계
10.1 26.6 40.6 22.8 100.0

Q4. World Top Income Database

우리나라 상위10%의 소득점유율

  25% 35% 45% 60% 계
Red 38 79 220 26 363
Black 40 62 229 40 371
계 78 141 449 66 734
Pearson’s Chi-squared test: .
Test statistic df P value
5.164 3 0.1601

우리나라 상위10%의 소득점유율(%)

25% 35% 45% 60% 계
10.6 19.2 61.2 9.0 100.0

Q5. 황금기와 신자유주의 시기

5분위별 소득증가율 비교

  황금기에 소득이 가장 많이 늘어난 계층은 하위 20%(1분위)이다. 황금기에 소득증가율이 가장 높은 계층은 하위 20%(1분위)이다. 신자유주의시기에 소득이 가장 많이 늘어난 계층은 하위 20%(1분위)이다. 신자유주의시기에 소득증가율이 가장 높은 계층은 하위 20%(1분위)이다. 계
Red 62 214 54 33 363
Black 64 225 51 31 371
계 126 439 105 64 734
Pearson’s Chi-squared test: .
Test statistic df P value
0.3684 3 0.9467

5분위별 소득증가율 비교 (%)

황금기에 소득이 가장 많이 늘어난 계층은 하위 20%(1분위)이다. 황금기에 소득증가율이 가장 높은 계층은 하위 20%(1분위)이다. 신자유주의시기에 소득이 가장 많이 늘어난 계층은 하위 20%(1분위)이다. 신자유주의시기에 소득증가율이 가장 높은 계층은 하위 20%(1분위)이다. 계
17.2 59.8 14.3 8.7 100.0

Q6. 주역

천지비

  지천태 천지비 풍뢰익 산택손 계
Red 49 208 61 45 363
Black 67 194 58 52 371
계 116 402 119 97 734
Pearson’s Chi-squared test: .
Test statistic df P value
3.775 3 0.2868

천지비 (%)

지천태 천지비 풍뢰익 산택손 계
15.8 54.8 16.2 13.2 100.0

Q7. Prospect Theory

이득과 손실

이득은 완전히 하고, 손실은 피하고자 하는 경향 확인. Red는 이득을 완전히 확보하려는 게임(A)에, Black은 손실을 확률적으로 피하려는 게임(B)을 많이 선택.

집계

  확률 100% 확률 90% 계
이득 게임 262 101 363
손실 게임 132 239 371
계 394 340 734
Pearson’s Chi-squared test with Yates’ continuity correction: .
Test statistic df P value
97.36 1 5.77e-23 * * *

Mosaic Plot

% 비교.

  확률 100% 확률 90% 계
이득 게임 72.2 27.8 100.0
손실 게임 35.6 64.4 100.0

일 단위 마감 시간으로부터 제출 시간의 분포

분포표

일 단위
  [0,1] (1,2] (2,3] (3,4] (4,5] (5,6] (6,7] (7,8] (8,9] (9,10] (10,11] (11,12] (12,13] (13,14]
Red 130 22 20 17 13 11 8 44 20 28 14 12 7 16
Black 137 34 18 18 7 7 14 34 22 25 13 17 9 16
Pearson’s Chi-squared test: .
Test statistic df P value
9.801 13 0.7101

막대그래프

Mosaic Plot