#zde musíte nastavit cestu k souborům.txt
setwd("C:/Users/micha/Desktop/CZU/r/kz2024")
library(ggplot2)
library(data.table)
library(dplyr)
library(kableExtra)
Lze vidět jasný mezirroční vezstupný trend teploty T
## `geom_smooth()` using formula = 'y ~ x'
lze jasně vidět, že měsíční průměr srážek P zobrazen 3-mi boxploty
pro různá období se posouvá směrem nahoru, variabilita srážek P také
významně roste, což lze vyvodit vizuálním porovnáním rozpětí boxplotů. V
letech 2071-2100 je podle daného modelu dokonce i více extrémů
dosahujících vyšších maxim zobrazených jako odlehlé hodnoty(outliers).
Projevy budou takové, že po rychlých deštích se extrémně rychle uzavřou
póry, poté nastane ponding, po naplnění kapacity povrchového
efektu-ponding(Dingman 2014) voda rychle odteče po povrchu pryč a půda
najednou i za stejných srážek bude mít méně vody než za stejných srážek
a mírných deštích. Tento efekt jsem empiricky pozoroval zejména na
jílovitých půdách, kde se vytvoří souvislá téměř nepropustná vrstvička.
Takže není využito plného potenciálu infiltrační kapacity dané půdy,
VŠECHNO RYCHLE ODTEČE(diskuze,Jačka2024).
Pro hydrologické
modelování pohybu vody povrchového a podpovrchového prostředí ve svahu
stále platí, že není úplně jasné, kde se voda vlastně infiltruje a kde
například hypodermický odtok již bude mít vliv na povrchový odtok ve
formě recharge(neznám český výraz-asi neexistuje), také není jisté, kde
dochází k známému efektu fill n spill(naplnění půdních porézních menisků
a jejich rychlé uvolnění) a jak ho modelovat(Beven, 2014).
Ve
výsledku nastanou ohromné povodně, obrovskou roli zde v regionálním
měřítku bude hrát i intercepce-u ní většina greybox modelů - HBV96
greybox(bilan je odvozen z hbv - říká Máca) používá intercepční
koeficient (G6ran Lindstr6m*, Barbro Johansson, Magnus Persson, Marie
Gardelin, Sten Bergstr6m) místo pořádné intercepční rutiny, když se int.
rutina provedla na HBV96, výsledky modelu byly zhoršeny. Je to asi tím,
že všechny intercepční modely byly designovány na měřítko jednoho
stanoviště a slouží k lepšímu porozumění daného procesu(rozdělení podle
účelu:3druhy h. modelu - I. lepší schopnost predikovat výstup odtoku na
vstup efektivního deště např, II.lepší porozumění daného procesu,
III.dle Mácy schopnost odhadovat, jaký bude mít vliv změna využití
krajiny na odpověď vstupu efektivního deště(fúze informací Muzylo et al
2007, Beven 2014).
| obdobi | sd_srazky | mean_srazky |
|---|---|---|
| 1961-1990 | 29.75896 | 44.51336 |
| 2021-2050 | 32.18776 | 46.12981 |
| 2071-2100 | 36.42514 | 52.40083 |
Celosvětově zvyšující se odtok by mohl mít vliv na hladinu světových
oceánů a mohl by tedy teoreticky zvýšit celkovou evapotranspiraci.
Množství a rychlost odtoku také možná hraje roli na mikroklima, poblíž
hlavních toků je vždy pocitově chladněji, když poteče voda rychleji,
bude tam více chladněji.
Toto zvýšení je již dáno zvýšenými
srážkami a změnou distribuce. Zajímavostí je Dingmanovo(2014) poukázání
na nebezpečí povodní zejména za přítomnosti sněhové pokrývky.
Otázkou pro mě zůstává vliv zvýšené evaporace na vodní toky. Možná je
tak malý, že se zanedbává, na tuto otázku env. modeláři budou muset
odpovědět.
| obdobi | sd_odtok | mean_odtok |
|---|---|---|
| 1961-1990 | 7.812355 | 7.373693 |
| 2021-2050 | 9.771273 | 7.836504 |
| 2071-2100 | 14.187719 | 11.640318 |
Evapotranspirace se zvyšuje. Nejsem si jist, který druh t-testu při
sumarizaci byl použit, budu předpokládat, že to byl ten správný
dvouvýběrový. F-test shody rozptylu říká, jestli výběr pochází ze
stejného základního souboru o rozptylu sigma kvadrát. Na hladině
významnosti 3% můžu zamítnout nulovou hypotézu o shodě rozptylů, takže
mohu použít dvouvýběrový t-test o shodě středních hodnot, kde na hladině
významnosti 1% i méně mohu zamítnou nulovou hypotézu o nezávislosti PET
na čase t. PET závisí na čase t.
##
## Call:
## lm(formula = pet_data$PET ~ pet_data$DTM)
##
## Residuals:
## Min 1Q Median 3Q Max
## -58.07 -42.01 -11.93 44.99 97.46
##
## Coefficients:
## Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
## (Intercept) 4.839e+01 1.889e+00 25.622 <2e-16 ***
## pet_data$DTM 2.116e-04 7.067e-05 2.994 0.0028 **
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
##
## Residual standard error: 42.76 on 1678 degrees of freedom
## Multiple R-squared: 0.005313, Adjusted R-squared: 0.00472
## F-statistic: 8.963 on 1 and 1678 DF, p-value: 0.002796