Red, Black을 잘못 표시한 사람들

랜덤화출석부에 있는 Red, Black 과 실제 구글예습퀴즈에 올린 Red, Black 이 다른 사람들이 있어서 파악해 보았습니다. Red를 Black 이라고 한 사람이 2명, Black을 Red 라고 한 사람이 4명 나왔습니다.

  Red(구글예습퀴즈) Black(구글예습퀴즈)
Red(랜덤화출석부) 378 2
Black(랜덤화출석부) 4 378

응답 집계

Q1. 월간 독서율

집계

  월간독서율 월간독서량 월간도서구입율 월간 도서구입량 계
Red 302 65 13 2 382
Black 310 54 14 2 380
계 612 119 27 4 762
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): .
Test statistic df P value
1.153 NA 0.7741

%

월간독서율 월간독서량 월간도서구입율 월간 도서구입량 계
80.3 15.6 3.5 0.5 100.0

Q2. 지역 및 지역크기별 가구수 비례 무작위추출법

집계

  공평하게 소득 순으로 학력 순으로 연령 순으로 계
Red 321 36 14 11 382
Black 324 33 10 13 380
계 645 69 24 24 762
Pearson’s Chi-squared test: .
Test statistic df P value
0.9725 3 0.8079

%

공평하게 소득 순으로 학력 순으로 연령 순으로 계
84.6 9.1 3.1 3.1 100.0

Q3. 한달 독서량의 분포

집계

  책을 한달 평균 독서량 분포를 계
Red 27 26 202 46 81 382
Black 19 12 220 53 76 380
계 46 38 422 99 157 762
Pearson’s Chi-squared test: .
Test statistic df P value
7.966 4 0.09283

%

책을 한달 평균 독서량 분포를 계
6.0 5.0 55.4 13.0 20.6 100.0

Q4. 최근 1개월간 독서량

집계

  최근 1개월간 독서율 읽지 않았다 56.2% 계
Red 42 26 266 24 24 382
Black 55 20 247 31 27 380
계 97 46 513 55 51 762
Pearson’s Chi-squared test: .
Test statistic df P value
4.291 4 0.3681

%

최근 1개월간 독서율 읽지 않았다 56.2% 계
12.7 6.0 67.3 7.2 6.7 100.0

Q5. 20대의 연간독서율

집계

  72.0% 76.7% 65.4% 52.1% 40.7% 계
Red 10 23 38 67 244 382
Black 8 21 39 59 253 380
계 18 44 77 126 497 762
Pearson’s Chi-squared test: .
Test statistic df P value
0.9918 4 0.911

%

72.0% 76.7% 65.4% 52.1% 40.7% 계
2.4 5.8 10.1 16.5 65.2 100.0

Q6. 50대의 연간독서율

집계

  20-29세 31.3%, 60세 이상 2.5% 20-29세 27.8%, 60세 이상 1% 20-29세 34.7%, 60세 이상 1.3% 20-29세 39%, 60세 이상 2% 20-29세 50.5%, 60세 이상 2.3% 계
Red 25 63 58 40 196 382
Black 19 71 59 30 201 380
계 44 134 117 70 397 762
Pearson’s Chi-squared test: .
Test statistic df P value
2.791 4 0.5934

%

20-29세 31.3%, 60세 이상 2.5% 20-29세 27.8%, 60세 이상 1% 20-29세 34.7%, 60세 이상 1.3% 20-29세 39%, 60세 이상 2% 20-29세 50.5%, 60세 이상 2.3% 계
5.8 17.6 15.4 9.2 52.1 100.0

내가 살고 싶은 세상

Q7. 내가 남보다, 혹은 남이 나보다

소득의 절대값이 아니라 상대 비교가 중요하다는 Solnick and Hemenway(1998)의 연구결과와 일치. 랜덤화하였지만 응답에는 차이가 없음.

집계

  내가 남보다 남이 나보다 계
Red(‘내가 남보다’ 먼저) 289 93 382
Black(‘남이 나보다’ 먼저) 296 84 380
계 585 177 762
Pearson’s Chi-squared test with Yates’ continuity correction: .
Test statistic df P value
0.4179 1 0.518

% 비교.

  내가 남보다 남이 나보다 계
Red(‘내가 남보다’ 먼저) 75.7 24.3 100.0
Black(‘남이 나보다’ 먼저) 77.9 22.1 100.0

합산(%)

  내가 남보다 남이 나보다 계
계 76.8 23.2 100.0

Mosaic Plot

제출 시간의 분포

과제 제출이 제출 기간 마지막 날에 몰린다는 것을 시각적으로 보여주고 싶어서 하나 추가하였습니다. 7주차에 접어들어가는 시점에서 마지막 날에 몰리는 현상이 뚜럇해지고 있습니다. 여기서조차 랜덤화 효과를 관찰할 수 있네요. p-value 에 유의해 주세요. 제출시간과 관련한 두 가지 현상에 대해서도 여러분의 생각을 들어보고 싶습니다. 첫째, 랜덤화 효과. 둘쨰, 마감날에 몰리는 현상.

일 단위 마감 시간으로부터 제출 시간의 분포

분포표

일 단위
  [0,1] (1,2] (2,3] (3,4] (4,5] (5,6] (6,7] (7,8] (8,9] (9,10] (10,11] (11,12] (12,13] (13,14]
Red 100 31 19 22 12 7 13 42 37 24 26 20 9 20
Black 82 27 19 25 12 7 22 48 27 24 28 20 19 20
Pearson’s Chi-squared test: .
Test statistic df P value
10.16 13 0.6804

막대그래프

Mosaic Plot