Pruebas de Rangos Múltiples - DBCA

Docente: Delio SALGADO.

2024-04-08

Pruebas de rángos múltiples.

Cuando se rechaza la hipótesis de igualdad de los cuatro tratamientos, es natural preguntarse cuáles de ellos son diferentes entre sí, . Para averiguarlo se utiliza alguna de las pruebas que ya se estudiaron “Comparaciones o pruebas de rango múltiples”:

Prueba Least Significant Difference para DBCA.

1. Hipótesis

\[H_o: \mu_i = \mu_j \\ H_1 : u_i \neq u_j \\ \forall~i \neq j ,\\ i,j = 1, 2,...,a \]

2. Cálculo de LSD

La diferencia mínima significativa \(LSD\) es igual a:

\[LSD = t_{\frac{\alpha}{2},~(a-1)(b-1)} \sqrt{\frac{2MS_{error}}{b}}\]

3. Comparación \(LSD\) con valor absoluto de diferencia de medias puntuales \(|\bar{y_{i.}}-\bar{y_{j.}}|\)

\[Si,~|\bar{y_{i.}}-\bar{y_{j.}}|>LSD ~ \rightarrow Rechazo~H_o\]

Ejemplo \(RStudio\) contraste LSD de Fisher

# ---------- Realizamos el análisis de varianza --------------
library(readxl)
datos <- read_excel("datos.xlsx")
datos$tratamiento <- as.factor(datos$tratamiento)
datos$bloque <- as.factor(datos$bloque)
datos$bloque <- as.factor(datos$bloque)
modelo <- lm(datos$observacion~(datos$tratamiento+datos$bloque))
anova <- aov (modelo)

# ----- Contraste LSD ----- 
library(agricolae)
LSD.test(y=anova, trt="datos$tratamiento", group=TRUE, console=TRUE)
## 
## Study: anova ~ "datos$tratamiento"
## 
## LSD t Test for datos$observacion 
## 
## Mean Square Error:  2 
## 
## datos$tratamiento,  means and individual ( 95 %) CI
## 
##   datos.observacion      std r        se       LCL       UCL Min Max   Q25  Q50
## A              7.50 1.290994 4 0.7071068  5.900413  9.099587   6   9  6.75  7.5
## B              9.00 1.825742 4 0.7071068  7.400413 10.599587   7  11  7.75  9.0
## C             12.75 2.753785 4 0.7071068 11.150413 14.349587  10  16 10.75 12.5
## D             10.75 1.707825 4 0.7071068  9.150413 12.349587   9  13  9.75 10.5
##     Q75
## A  8.25
## B 10.25
## C 14.50
## D 11.50
## 
## Alpha: 0.05 ; DF Error: 9
## Critical Value of t: 2.262157 
## 
## least Significant Difference: 2.262157 
## 
## Treatments with the same letter are not significantly different.
## 
##   datos$observacion groups
## C             12.75      a
## D             10.75     ab
## B              9.00     bc
## A              7.50      c

Los tratamientos que pertenecen a grupos con letras comunes son estadísticamente iguales

Ejemplo \(RStudio\) contraste HSD de Tukey

# ---------- Realizamos el análisis de varianza --------------
library(readxl)
datos <- read_excel("datos.xlsx")
datos$tratamiento <- as.factor(datos$tratamiento)
datos$bloque <- as.factor(datos$bloque)
datos$bloque <- as.factor(datos$bloque)
modelo <- lm(datos$observacion~(datos$tratamiento+datos$bloque))
anova <- aov (modelo)

# ----- Contraste LSD ----- 
library(agricolae)
TukeyHSD(anova, conf.level = 0.95)
##   Tukey multiple comparisons of means
##     95% family-wise confidence level
## 
## Fit: aov(formula = modelo)
## 
## $`datos$tratamiento`
##      diff        lwr      upr     p adj
## B-A  1.50 -1.6217987 4.621799 0.4758801
## C-A  5.25  2.1282013 8.371799 0.0024211
## D-A  3.25  0.1282013 6.371799 0.0412298
## C-B  3.75  0.6282013 6.871799 0.0195634
## D-B  1.75 -1.3717987 4.871799 0.3548246
## D-C -2.00 -5.1217987 1.121799 0.2566550
## 
## $`datos$bloque`
##      diff        lwr       upr     p adj
## 2-1  3.75  0.6282013 6.8717987 0.0195634
## 3-1  1.75 -1.3717987 4.8717987 0.3548246
## 4-1  1.50 -1.6217987 4.6217987 0.4758801
## 3-2 -2.00 -5.1217987 1.1217987 0.2566550
## 4-2 -2.25 -5.3717987 0.8717987 0.1815907
## 4-3 -0.25 -3.3717987 2.8717987 0.9941202

Evaluamos mediante \(intervalo de confianza\), si estos contienen al \(cero\), los tratamientos comparados son estadísticamente iguales. Se puede comparar con \(p-value\).