Red, Black을 잘못 표시한 사람들
랜덤화출석부에 있는 Red, Black 과 실제 구글예습퀴즈에 올린 Red, Black
이 다른 사람들이 있어서 파악해 보았습니다. 4/5 0시00분 현재 7명이 잘못
선택하였는데 Red 이면서 Black을 선택한 사람이 4명, Black 이면서 Red 를
선택한 사람이 3명 있었습니다. 7명을 랜덤하게 둘로 나누었을 때 이 이상
닮을 수는 없죠.
Red(랜덤화출석부) |
369 |
4 |
Black(랜덤화출석부) |
3 |
379 |
퀴즈 응답 비교
Q1. 세종대왕 시대 조세제도

조선초기 조세제도
Red |
32 |
62 |
40 |
44 |
194 |
372 |
Black |
37 |
49 |
45 |
35 |
217 |
383 |
계 |
69 |
111 |
85 |
79 |
411 |
755 |
Pearson’s Chi-squared test: .
4.332 |
4 |
0.3629 |
조선초기 조세제도(%)
9.1 |
14.7 |
11.3 |
10.5 |
54.4 |
100.0 |
Q2. 공법도입에 대한 대신들의 찬성율

공법도입과 대신들(집계표)
Red |
193 |
69 |
37 |
53 |
20 |
372 |
Black |
224 |
56 |
47 |
38 |
18 |
383 |
계 |
417 |
125 |
84 |
91 |
38 |
755 |
Pearson’s Chi-squared test: .
7.266 |
4 |
0.1225 |
공법도입과 대신들(%)
55.2 |
16.6 |
11.1 |
12.1 |
5.0 |
100.0 |
Q3. 공법도입과 품관촌민들의 찬반

품관촌민들의 찬반(집계표)
Red |
33 |
253 |
24 |
47 |
15 |
372 |
Black |
37 |
248 |
35 |
42 |
21 |
383 |
계 |
70 |
501 |
59 |
89 |
36 |
755 |
Pearson’s Chi-squared test: .
3.451 |
4 |
0.4854 |
품관촌민들의 찬반(%)
9.3 |
66.4 |
7.8 |
11.8 |
4.8 |
100.0 |
Q4. 공법

기본세율
Red |
85 |
59 |
204 |
24 |
372 |
Black |
90 |
72 |
198 |
23 |
383 |
계 |
175 |
131 |
402 |
47 |
755 |
Pearson’s Chi-squared test: .
1.384 |
4 |
0.847 |
Q5. 1423년 조선시대 호구와 인구

호구와 인구
Red |
17 |
253 |
77 |
25 |
372 |
Black |
25 |
249 |
88 |
21 |
383 |
계 |
42 |
502 |
165 |
46 |
755 |
Pearson’s Chi-squared test: .
2.477 |
3 |
0.4794 |
Q6. 지방관료와 품관촌민

찬반이 반대인 곳(집계표)
Red |
29 |
50 |
64 |
29 |
200 |
372 |
Black |
29 |
45 |
67 |
33 |
209 |
383 |
계 |
58 |
95 |
131 |
62 |
409 |
755 |
Pearson’s Chi-squared test: .
0.6278 |
4 |
0.9599 |
찬반이 반대인 곳(%)
7.7 |
12.6 |
17.4 |
8.2 |
54.2 |
100.0 |
주당 근로 69시간제 도입 찬반
Q7. 부연설명의 효과
Red

Black

부연설명을 찬성 쪽에 붙이는가(Red), 또는 반대 쪽에 붙이는가(Black)에
따라 응답이 영향을 받는 것으로 관찰됩니다. 찬반여부에 대한
카이제곱테스트의 p-value를 놓고 볼 때 그 차이가 통계적으로 매우
유의합니다.
Red(찬성한다에 부연설명) |
180 |
112 |
80 |
372 |
Black(반대한다에 부연설명) |
98 |
188 |
97 |
383 |
계 |
278 |
300 |
177 |
755 |
Pearson’s Chi-squared test: .
44.92 |
2 |
1.759e-10 * * * |
% 비교
Red(찬성한다에 부연설명) |
48.4 |
30.1 |
21.5 |
100.0 |
Black(반대한다에 부연설명) |
25.6 |
49.1 |
25.3 |
100.0 |
% 합계
두 그룹의 차이가 통계적으로 매우 유의하기 때문에 합쳐 보는 것이
적절치 않으나 찬반의 총계를 보기 위하여 합침.
Mosaic Plot

제출 시간의 분포
과제 제출이 제출 기간 마지막 날에 몰린다는 것을 시각적으로 보여주고
싶어서 하나 추가하였습니다. 5주차에 접어들어가는 시점에서 마지막 날에
몰리는 현상이 뚜럇해지고 있습니다. 여기서조차 랜덤화 효과를 관찰할 수
있네요. p-value 에 유의해 주세요. 제출시간과 관련한 두 가지 현상에
대해서도 여러분의 생각을 들어보고 싶습니다. 첫째, 랜덤화 효과. 둘쨰,
마감날에 몰리는 현상.
일 단위 마감 시간으로부터 제출 시간의 분포
분포표 (Red, Black 은 닮았는가?)
일 단위
Red |
93 |
31 |
21 |
20 |
23 |
7 |
10 |
35 |
32 |
24 |
38 |
15 |
6 |
17 |
Black |
80 |
33 |
24 |
25 |
14 |
10 |
13 |
37 |
34 |
21 |
30 |
25 |
17 |
20 |
Pearson’s Chi-squared test: .
14.01 |
13 |
0.3732 |
막대그래프

Mosaic Plot
