Introduccion

Riesgo individual

El riesgo se puede definri a la probabilidad de que ocurra un evento desfavorable o perdida, con la consiguente incertidumbre sobre sus consecuencias.Según Markowitz el riesgo de un activo individual no se mide simplemente por la volatilidad o la variabilidad de sus rendimientos, sino en el contexto de su contribución al riesgo total de una cartera.

\[ \sigma^2=\frac{1}{t-1} \sum_{i=1}^{T}(r_i -\bar{r})^2 \]

Los retornos acumulados se calculan apartir de\[ 1+r_{total}=\prod_{i=1}^T (1+r_i) \]

## Cargar la base de datos

Primero cargamos las respectivas libreria para extrae los datos de yahoo finance ,con library(quantmod), escoger tres activos de su preferencia para este caso,uno que tenga alto riesgo (SPY) y bonos (BIL) que tenga poco riesgo, y uno final de mi preferencia que sea mas volatil como los es “TSLA”, durante tres años este caso 2011 2012 2013. una breve descripcion de lso activos puede ser

  1. TSLA (Tesla, Inc.):

    • TSLA es una empresa líder en el sector automotriz y de energía. Conocida por su enfoque en vehículos eléctricos y energía sostenible, Tesla ha experimentado una significativa volatilidad en el mercado de valores debido a factores como innovaciones tecnológicas, noticias sobre la compañía y cambios en la demanda del mercado.
  2. SPY (SPDR S&P 500 ETF Trust):

    • SPY es un fondo cotizado en bolsa (ETF) que sigue el rendimiento del índice S&P 500, que incluye las 500 principales empresas estadounidenses. Al representar un amplio espectro del mercado de valores, SPY se considera un indicador clave para evaluar el rendimiento general del mercado de valores de EE. UU.
  3. TBills (Letras del Tesoro de EE. UU.):

    • Las TBills, o Letras del Tesoro, son instrumentos financieros emitidos por el gobierno de Estados Unidos. Consideradas como inversiones de bajo riesgo, las TBills son bonos a corto plazo con vencimientos de hasta un año. Se utilizan comúnmente como una opción de inversión más segura y estable en comparación con activos más volátiles.
data_spy=getSymbols("SPY",from="2010-12-31",
                    to="2014-01-01",
                    auto.assign = FALSE)
head(data_spy,3)
##            SPY.Open SPY.High SPY.Low SPY.Close SPY.Volume SPY.Adjusted
## 2010-12-31   125.53   125.87  125.33    125.75   91218900     98.27119
## 2011-01-03   126.71   127.60  125.70    127.05  138725200     99.28712
## 2011-01-04   127.33   127.37  126.19    126.98  137409700     99.23242
tail(data_spy,3)
##            SPY.Open SPY.High SPY.Low SPY.Close SPY.Volume SPY.Adjusted
## 2013-12-27   184.10   184.18  183.66    183.85   61814000     152.9700
## 2013-12-30   183.87   184.02  183.58    183.82   56857000     152.9451
## 2013-12-31   184.07   184.69  183.93    184.69   86119900     153.6690
data_tbill=getSymbols("BIL",from="2010-12-31",
                      to="2014-01-01",
                      auto.assign = FALSE)
head(data_tbill,3)
##            BIL.Open BIL.High BIL.Low BIL.Close BIL.Volume BIL.Adjusted
## 2010-12-31    91.70    91.72    91.7     91.70     119650     81.45007
## 2011-01-03    91.70    91.72    91.7     91.72     126850     81.46780
## 2011-01-04    91.72    91.72    91.7     91.72     156750     81.46780
tail(data_tbill,3)
##            BIL.Open BIL.High BIL.Low BIL.Close BIL.Volume BIL.Adjusted
## 2013-12-27    91.58    91.58   91.56     91.58     150600     81.34698
## 2013-12-30    91.58    91.58   91.56     91.58      83650     81.34698
## 2013-12-31    91.54    91.58   91.54     91.54     209300     81.31145
data_tsla=getSymbols("TSLA",from="2010-12-31",
                    to="2014-01-01",
                    auto.assign = FALSE)
head(data_tsla,3)
##            TSLA.Open TSLA.High TSLA.Low TSLA.Close TSLA.Volume TSLA.Adjusted
## 2010-12-31  1.771333  1.816667 1.766667   1.775333    21268500      1.775333
## 2011-01-03  1.789333  1.800000 1.726667   1.774667    19245000      1.774667
## 2011-01-04  1.777333  1.796667 1.734667   1.778000    17811000      1.778000
tail(data_tsla,3)
##            TSLA.Open TSLA.High  TSLA.Low TSLA.Close TSLA.Volume TSLA.Adjusted
## 2013-12-27  10.35333  10.36667 10.053333   10.07467    81903000      10.07467
## 2013-12-30  10.07467  10.32067 10.050000   10.16267    67012500      10.16267
## 2013-12-31  10.15467  10.21333  9.910667   10.02867    63936000      10.02867


A continuación, establecemos que el retorno de cada elemento es el delta entre los precios ajustados.

ret_spy=Delt(data_spy$SPY.Adjusted)
ret_bill=Delt(data_tbill$BIL.Adjusted)
ret_tsla=Delt(data_tsla$TSLA.Adjusted)
rets=cbind(ret_spy,ret_bill,ret_tsla)

head(rets,3)
##            Delt.1.arithmetic Delt.1.arithmetic.1 Delt.1.arithmetic.2
## 2010-12-31                NA                  NA                  NA
## 2011-01-03      0.0103379485        0.0002177818       -0.0003751534
## 2011-01-04     -0.0005508784        0.0000000000        0.0018780833
#Cambiamos los titulos de las columnas 

names(rets)=c("SPY","Tbill","TSLA")

calculamos los retornos acumulados.

rets[1,]=c(0,0,0)
gross_ret=1+rets
head(rets,3)
##                      SPY        Tbill          TSLA
## 2010-12-31  0.0000000000 0.0000000000  0.0000000000
## 2011-01-03  0.0103379485 0.0002177818 -0.0003751534
## 2011-01-04 -0.0005508784 0.0000000000  0.0018780833
head(gross_ret,3)
##                  SPY    Tbill      TSLA
## 2010-12-31 1.0000000 1.000000 1.0000000
## 2011-01-03 1.0103379 1.000218 0.9996248
## 2011-01-04 0.9994491 1.000000 1.0018781
cum_rets=cumprod(gross_ret)
head(cum_rets,3)
##                 SPY    Tbill      TSLA
## 2010-12-31 1.000000 1.000000 1.0000000
## 2011-01-03 1.010338 1.000218 0.9996248
## 2011-01-04 1.009781 1.000218 1.0015022
tail(cum_rets,3)
##                 SPY     Tbill     TSLA
## 2013-12-27 1.556611 0.9987344 5.674804
## 2013-12-30 1.556358 0.9987344 5.724372
## 2013-12-31 1.563723 0.9982981 5.648894

ademas los organizamos .seguidamente los graficamos.

plot(rets$TSLA,col="red",main="Retornos de S&P TSLA Tbils")

lines(rets$SPY,col="blue",lwd=4)

lines(rets$Tbill,col="purple",lwd = 4)

La visualización destaca la volatilidad y el riesgo, mostrando que TSLA es notablemente más volátil, seguido por SPY, mientras que los bonos TBILLS se presentan como la opción más segura.Ahora los retornos acumulados en una serie de tiempo

plot(cum_rets$TSLA,col = "red")

lines(cum_rets$SPY,col="blue",lwd = 4)

lines(cum_rets$Tbill,col="purple",lwd = 4)

En la evaluación para determinar el riesgo de estos activos, la varianza emerge como el indicador más efectivo.

head(rets,3)
##                      SPY        Tbill          TSLA
## 2010-12-31  0.0000000000 0.0000000000  0.0000000000
## 2011-01-03  0.0103379485 0.0002177818 -0.0003751534
## 2011-01-04 -0.0005508784 0.0000000000  0.0018780833
returns=rets[-1,]
head(returns,3)  
##                      SPY        Tbill          TSLA
## 2011-01-03  0.0103379485 0.0002177818 -0.0003751534
## 2011-01-04 -0.0005508784 0.0000000000  0.0018780833
## 2011-01-05  0.0051975952 0.0000000000  0.0059994187
sd_spy=sd(returns$SPY)
head(sd_spy,3)
## [1] 0.01037977
sd_tbill=sd(returns$Tbill)
head(sd_tbill,3)
## [1] 0.0001558245
sd_tsla=sd(returns$TSLA) 
head(sd_tsla,3)
## [1] 0.03652048

Al comparar los tres activos, evaluamos cuál exhibe una varianza muestral más alta. Asimismo, podemos examinar la contribución relativa de cada activo en este análisis. \[ \frac{Activo Riesgoso}{Activo no riesgoso} \]

o para este caso

\[ \frac{Activo(TSLA)}{Activo NR(T-bills)} \]

sd_tsla/sd_tbill
## [1] 234.3692
sd_tsla/sd_spy
## [1] 3.518427
sd_spy/sd_tbill
## [1] 66.61194

La interpretación es la siguiente: en comparación con TSLA, se observa un riesgo significativamente más alto, siendo TSLA 234 veces más riesgoso. Asimismo, la comparación entre TSLA y SPY revela que TSLA es 3.51 veces más riesgoso. Por último, en la comparación entre SPY y TBills, SPY es 66 veces más riesgoso que TBills. Además, mediante un histograma, podemos observar que la distribución exhibe un comportamiento leptocúrtico. Para enriquecer el análisis, incluimos una distribución normal para su comparación.

hist(returns$SPY,breaks = 50,)
sd_spy*100
## [1] 1.037977
sd_spy*3
## [1] 0.03113932
curve(dnorm(x, mean = mean(returns$SPY), sd = sd(returns$SPY)), 
      col = "blue", lwd = 2, add = TRUE)

hist(returns$TSLA,breaks = 50,)
sd_tsla*100
## [1] 3.652048
sd_tsla*3
## [1] 0.1095614
curve(dnorm(x, mean = mean(returns$TSLA), sd = sd(returns$TSLA)), 
      col = "red", lwd = 2, add = TRUE)

Ahora procedemos a analizar los riesgos anuales para los años 2011, 2012 y 2013, junto con sus respectivas desviaciones estándar.

head(returns,3)
##                      SPY        Tbill          TSLA
## 2011-01-03  0.0103379485 0.0002177818 -0.0003751534
## 2011-01-04 -0.0005508784 0.0000000000  0.0018780833
## 2011-01-05  0.0051975952 0.0000000000  0.0059994187
#ver como se estrcutura returns con sus respectivos datos y si son fechas y demas
str(returns)
## An xts object on 2011-01-03 / 2013-12-31 containing: 
##   Data:    double [754, 3]
##   Columns: SPY, Tbill, TSLA
##   Index:   Date [754] (TZ: "UTC")
##   xts Attributes:
##     $ src    : chr "yahoo"
##     $ updated: POSIXct[1:1], format: "2024-03-16 14:11:08"
sd_2011=apply(X=returns["2011"],MARGIN = 2,FUN = sd)
sd_2011
##         SPY       Tbill        TSLA 
## 0.014499368 0.000165178 0.032161063
## desviacione standar 2012
sd_2012=apply(X=returns["2012"],MARGIN = 2,FUN = sd)
sd_2012
##          SPY        Tbill         TSLA 
## 0.0080235279 0.0001438177 0.0335520243
## desviacione standar 2013
sd_2013=apply(X=returns["2013"],MARGIN = 2,FUN = sd)
sd_2013
##          SPY        Tbill         TSLA 
## 0.0069759436 0.0001582376 0.0427494557

Para unir todo por fila r-bind para unir por columa cbind

sd_all=rbind(sd_2011,sd_2012,sd_2013)
sd_all
##                 SPY        Tbill       TSLA
## sd_2011 0.014499368 0.0001651780 0.03216106
## sd_2012 0.008023528 0.0001438177 0.03355202
## sd_2013 0.006975944 0.0001582376 0.04274946
sd_all_anual=sqrt(252)*sd_all
sd_all_anual
##               SPY       Tbill      TSLA
## sd_2011 0.2301703 0.002622119 0.5105410
## sd_2012 0.1273696 0.002283035 0.5326219
## sd_2013 0.1107397 0.002511945 0.6786266

Finalmente, a través de un gráfico de barras, logramos realizar una comparativa más clara entre las oscilaciones de cada activo.

barplot(t(sd_all_anual), beside = TRUE,
        col = c("blue", "purple", "red"),
        legend.text = c("SPY","TBills","TSLA"),
        main = "Desv. Est. Anualizada",
        args.legend = list(x = "top", bty = "n", ncol = 3, inset = c(0, -0.1)))

CONCLUSIONES

En conclusión, el análisis realizado revela que el activo más riesgoso, representado por TSLA y seguido por S&P 500 (SPY), exhibe una volatilidad significativamente mayor en comparación con los bonos del gobierno estadounidense (TBills). La relación de riesgo entre TSLA y TBills es destacada, siendo TSLA 234 veces más riesgoso, por otro lado la relación de riesgo entre SPY y TBills es igualmente destacada, siendo SPY 66 veces más riesgoso .Observando los histogramas y la distribución leptocúrtica de los rendimientos de SPY y TSLA, se confirma su comportamiento más volátil. Además, la comparación con una distribución normal resalta las colas pronunciadas de la distribución real.

El análisis anual de la desviación estándar muestra consistentemente que los rendimientos de TSLA SPY presentan mayores variaciones en comparación con los TBills en los años 2011,2012 y 2013. Esta conclusión se refuerza al visualizar las barras de desviación estándar anualizada.