Tal como lo hemos visto,las tablas de contingencia son útiles para describir cualquier tipo de variable, en particular, las cuantitativas, tanto discretas como continuas. Sin embargo, veremos que para describir estas últimas, debemos crear unas clases por medio de intervalos.
Al finalizar este módulo, el estudiante estará en la capacidad de elaborar, analizar y representar gráficamente distribuciones de frecuencias para variables cuantitativas.
Para planear la demanda de los servicios de salud y adicionalmente hacer una detección temprana de la enfermedad, el gerente de una EPS quiere saber cuál es el resultado de la mamografía de las mujeres afiliadas y que tienen más de 50 años.
Pregunta de investigación: ¿Cuál es la prevalencia de BIRADS 4,5 y 6 en las mujeres mayores de 50 años, en dicha EPS?
Para el caso de las variables discretas, con rango pequeño, se puede eleaborar elinterpretar la distribución de frecuencias tal como lo hicimos para las variables cualitativas medidas en escala ordinal.
Cuando no se tienen las \(m\) clases para elaborar la tabla de distribución de frecuencias:
Considerar el siguiente conjunto de datos asociados con el peso (en kg) de la cosecha en un mes determinado en una muestra de cultivos. Elaborar la distribución de frecuencias correspondiente.
103.1, 82.1 , 106.2, 100.9, 91.8, 96.1 , 126.9, 119.8, 93.1 , 86.8, 75.2 , 93.0, 82.3 , 94.8, 64.2 , 105.3, 108.0, 86.3 , 81.8, 138.1, 92.5, 66.3 , 66.6 , 142.2, 96.5 , 74.8, 95.4 , 100.1, 81.9 , 112.0, 116.8, 103.2, 66.1, 60.4 , 78.7
La variable “peso” es una variable cuantitativa de razón. Es claro que esta variable no está dada en categorías, por lo que es necesario elaborar las clases pertinentes como sigue:
Las clases resultantes son:
Así, la distribución de frecuencias está dada por:
Clase | F. Absoluta | F. Relativa | F. Abs. Acumulada | F. Rel. Acumulada |
---|---|---|---|---|
\([60\text{.}40 ; 74\text{.}03]\) | 5 | 14.3% | 5 | 14.3% |
\((74\text{.}03 ; 87\text{.}67]\) | 9 | 25.7% | 14 | 40.0% |
\((87\text{.}67 ; 101\text{.}30]\) | 10 | 28.6% | 24 | 68.6% |
\((101\text{.}30 ; 114\text{.}93]\) | 6 | 17.1% | 30 | 85.7% |
\((114\text{.}93 ; 128\text{.}57]\) | 3 | 8.6% | 33 | 94.3% |
\((128\text{.}57 ; 142\text{.}20]\) | 2 | 5.7% | 35 | 100% |
Total | 35 | 100% | N.A | N.A |
# datos
<- c(103.1, 82.1, 106.2, 100.9, 91.8, 96.1, 126.9, 119.8, 93.1, 86.8, 75.2, 93.0,
peso82.3, 94.8, 64.2, 105.3, 108.0, 86.3, 81.8, 138.1, 92.5, 66.3, 66.6, 142.2,
96.5, 74.8, 95.4, 100.1, 81.9, 112.0, 116.8, 103.2, 66.1, 60.4, 78.7)
# tamaño de la muestra
<- length(peso)
n print(n)
## [1] 35
# numero de intervalos
<- floor(1 + 3.3*log(n, base = 10))
m print(m)
## [1] 6
# rango
<- max(peso) - min(peso)
R print(R)
## [1] 81.8
# amplitud
<- R/m
a print(a)
## [1] 13.63333
# limites
<- min(peso) + (0:m)*a
lim print(lim)
## [1] 60.40000 74.03333 87.66667 101.30000 114.93333 128.56667 142.20000
# frecuencias absolutas
<- table(cut(x = peso, breaks = lim, include.lowest = T))
nj print(nj)
##
## [60.4,74] (74,87.7] (87.7,101] (101,115] (115,129] (129,142]
## 5 9 10 6 3 2
# frecuencias relativas
<- nj/n
hj print(hj)
##
## [60.4,74] (74,87.7] (87.7,101] (101,115] (115,129] (129,142]
## 0.14285714 0.25714286 0.28571429 0.17142857 0.08571429 0.05714286
# frecuencias absolutas acumuladas
<- cumsum(nj)
Nj print(Nj)
## [60.4,74] (74,87.7] (87.7,101] (101,115] (115,129] (129,142]
## 5 14 24 30 33 35
# frecuencias relativas acumuladas
<- cumsum(hj)
Hj print(Hj)
## [60.4,74] (74,87.7] (87.7,101] (101,115] (115,129] (129,142]
## 0.1428571 0.4000000 0.6857143 0.8571429 0.9428571 1.0000000