Introduccion

[Falta Introduccion.]

Demograficos

En esta seccion, comparamos ciertos datos de las y los participantes del proyecto que maneja la cooperativa en sus propios registros, con el fin de mostrar que tanto representan las demas socias y socios de las cooperativas. Por el momento, contamos con datos de CESMACH. La “Productividad Est. (qq/ha)” se base en las estimaciones de los inspectores. Se nota que nuestro grupo de participantes, por promedio, manejaba menos terreno en total comparado con la cooperativa y tambien se estimaba que las parcelas rienden un poco menos. Ademas, nuestros datos fueron mas representativa de las zonas bajas y medias.

Demograficos de CESMACH y del Estudio Parcelas de CESMACH por Comunidad y por Altitud

Las zonas (baja, mediana, y alta) se derivaron de terciles de los datos actuales de la cooperativa (refierase a la tabla arriba). Los colores en el grafico abajo distinguen entre estas “zonas”.

Variables del Estudio

Los Datos

En lo siguiente, revismos los datos de manera visual. Primero, se proporcionan visualizaciones descriptivas de las variables en la seccion que se llama “Descriptivos”. Despues, se incluyen visualizaciones de correlaciones sencillas entre 2 variables.

Descriptivos

En lo siguiente, revismos los datos de manera visual. Primero, se proporcionan visualizaciones descriptivas de las variables en la seccion que se llama “Descriptivos”. Despues, se incluyen visualizaciones de correlaciones sencillas entre 2 variables.

Altitud

En el grafico abajo, cada punto rojo representa un bloque del estudio. Encima de estos puntos, se encuentra un diagrama de caja. En la diagrama de caja, la linea mas gruesa al centro indica el valor medio de altura para cada cooperativa. La caja se extiende para incluir 50% de las observaciones, dejando los 25% valores mas bajo y los 25% valores mas altos afuera de la caja. Los trazos representan el ultimo valor dentro alcance de 1.5 * el rango intercuartil. Tal vez son mas importantes para indicar si hay valores atipicos (las cuales se representan por puntos negros en el grafico - aqui no hay).

Pendiente

Orientacion del Pendiente

Sombra

Nos encontramos en varias parcelas donde la sombra esta sobre el nivel tipicamente recomendada para la caficultura. Como investigador, me gustaria refinar este metodo, ya que tenemos los datos recopilados (es decir, escritos) pero no tenemos las fotos originales para re-evaluar.

Tambien utilizamos una herramienta sencilla (la escala abajo) para categorizar la estructura de sombra de manera cualitativa.

Ademas, nos interesaba si diferentes tipos de sombra tendrian un efecto en los otros variables del estudio. El grafico abajo muestra el numero de arboles observamos de cada tipo o especie. (En caso que solo observamos un tipo 2 o menos veces, se combinaron en la categoria “Otros”.)

Variedades de Cafe

Edades de Cafe

Medidas de Conservacion

Cobertura del Suelo

Nutrientes

Materia Organica

Acidez

Estabilidad de Agregados

El grafico abajo muestra el porcentaje de agregados que resistieron perturbaciones en agua durante 2 minutos, metodo que simula la accion de las lluvias en el suelo. Un suelo que puede mantener agregados estables es mas resiliente y resiste la erosion y la degradacion de buena estuctura, la cual permite el buen desarollo de las plantas. Asi que, la establidad de agregados es un indicador de la salud de los suelos, y suele correlacionarse positivamente con el porcentaje de materia organica. En el grafico, los puntos verdes son los promedios por bloque

Macrofauna

En los graficos abajo, mostramos los resultados de nuestra classificacion de macrofauna del suelo. Abundancia se refiere a el numero de individuos de macrofauna en total que se encontraron en la muestra. Riqueza se refiere al numero de diferentes ordenes taxonomicos representados por la macrofauna que encontramos. En otros estudios, la riqueza se puede definir hasta el nivel de especie, pero categorizar por orden fue mas practico. El indice de diversidad Shannon es una media de la equitividad de ordenes representadas por su abundancia. Es una mejor medida de diversidad que riqueza.

Frutos Estimados Por Planta

Para estimar el numero de frutos por plantas, contamos los numeros de ramas laterales en las plantas y en un sub-muestreo de ramas contamos todos los frutos en ellas, tomando en cuenta diferencias en las zonas bajas, medianas, y altas de la plantas. Despues, extrapolamos al resto de la planta. El grafico abajo muestra el resultado de esos calculos. Los puntos verdes son el promedio de la estimacion por planta para cada bloque del estudio, mientras que los puntos grises en el fondo son las observaciones en cada planta. (El diagrama de caja se refiere a los promedios por bloque.) Note que la escala del eje esta transformado al log.

Correlaciones

Rendimiento por Altitud

Rendimiento por Pendiente

Rendimiento por Orientacion de la Pendiente

Materica Organica por Sombra

Rendimiento por Sombra

Materia Organica por Cobertura del Suelo

Rendimiento por Medidas de Conservacion

Rendimiento por Edad de Planta

Rendimiento por Variedad de Cafe

Rendimiento por Señas Visuales de Deficiencias de Nutrientes

Rendimiento por Señas Visuales de Enfermedades

Rendimiento por Niveles de Nutrientes

En los graficos abajo, se muestra la tendencia de las estimaciones de frutos por planta (promediadas por bloque) correlacionadas con los resultados de analisis laboratorio de las muestras de suelo. En verde, se indica la zona optima segun Anacafe. Lo que esperamos ver es que el rendimiento sube dentro de la “zona optima”, pero nuestros datos muestran diferentes patrones que los que esperamos. Podriamos concluir dos cosas: 1) que hay muchos otros factores involucrados en el rendimiento que oscurecen la relacion entre un nutriente y el rendimiento y 2) que los rangos optimos segun los expertos no aplican en todos los contextos.