Construcción de un indicador de la situación habitacional a partir de la EPH
Situación habitacional en EPH
La Encuesta Permanente de Hogares (EPH) que realiza el INDEC cada trimestre brinda una serie de variables que permiten realizar un seguimiento de la situación habitacional en los principales aglomerados urbanos de la Argentina. Sin embargo, ni el INDEC ni otro organismo público realiza publicaciones periódicas que sirvan como referencia para hacer el seguimiento global de este tema. El indicador que mas consenso genera entre las distintas instituciones para analizar las condiciones habitacionales de los hogares argentinos es el Censo. El mismo tiene la capacidad de realizar un relevamiento más preciso de la condición material de la vivienda a la vez que se aproxima, no mediante una muestra sino mediante el registro de la totalidad de los hogares del país. El Censo cuenta con la limitación de realizarse una vez cada 10 años por lo que se vuelve necesario construir indicadores que den cuenta, no necesariamente de la totalidad de los hogares en situaciones deficitarias sino de un análisis sobre mejores o peores condiciones habitacionales en centros urbanos.
Construcción de un indicador de situación habitacional
Con este objetivo nos propusimos construir un indicador que de cuenta de la vulnerabilidad habitacional que viven los hogares en Argentina y para esto recurrimos a las variables que se obtienen de la EPH y que conforman al deficit habitacional según la propia metodología construída por el INDEC para el procesamiento censal. Las variables que se analizan son:
la calidad de los materiales
el acceso a servicios basicos b.1) acceso al agua potable b.2) cloacas y saneamiento
hogares y personas en la vivienda c.1) hacinamiento c.2) cohabitación
Se presenta el procesamiento realizado con el detalle del cuarto trimestre 2022 (ultimo período con información disponible) y luego se realiza un análisis histórico de los resultados
Variables que conforman el indicador
Cohabitación - Hogares que comparten viviendas
Para esta situación deficitaria se cuentan los hogares que comparten vivienda con otros recordando que para el INDEC “El hogar se define como persona o grupo de personas que viven bajo un mismo techo y comparten los gastos de alimentación”
| Cohabitación | Total urbano | Porcentaje (%) |
|---|---|---|
| Sin deficit | 9,654,855 | 97.5 |
| Hogar en vivienda compartida | 251,212 | 2.5 |
Calidad de los materiales
Se construye a partir de el procesamiento de la calidad de los materiales del piso y el techo de la vivienda. Se utiliza la categorización realizada por el INDEC para los informes que presenta trimestralmente, por ejemplo se puede ver en https://www.indec.gob.ar/uploads/informesdeprensa/eph_indicadores_hogares_11_2246A152F3B1.pdf
A partir de esto surge la diferenciación entre materiales suficientes, parcialmente insuficientes e insuficientes
| Calidad de los materiales | Total urbano | Porcentaje (%) |
|---|---|---|
| Suficientes | 8,013,458 | 80.9 |
| Parcialmente suficiente | 1,216,493 | 12.3 |
| Insuficientes | 676,116 | 6.8 |
Acceso al agua
Se contemplan todos aquellos hogares que no tengan acceso formal a la red de agua
| Acceso al agua | Total urbano | Porcentaje (%) |
|---|---|---|
| Sin deficit | 9,684,787 | 97.8 |
| Deficit acceso al agua | 221,280 | 2.2 |
Saneamiento
Se construye a partir de considerar aquellos hogares que no tengan baño exclusivo o bien lo tengan fuera del terreno, que el desagüe del mismo no esté conectado a red publica ni a cámara séptica o el baño no tenga descarga de agua.
| Saneamiento | Total urbano | Porcentaje (%) |
|---|---|---|
| Sin deficit | 8,831,307 | 89.2 |
| Deficit saneamiento | 1,074,760 | 10.8 |
Hacinamiento
Se consideran aquellos hogares donde habiten mas de dos personas por dormitorio. Tomando como referencia otros criterios, podemos decir que se trata de la suma del hacinamiento crítico y no crítico
| Hacinamiento | Total urbano | Porcentaje (%) |
|---|---|---|
| Sin deficit | 8,403,717 | 84.8 |
| Hacinamiento (crítico + no crítico) | 1,502,350 | 15.2 |
Deficit habitacional. Una aproximación
Se construye la variable de deficit donde se consideran dos posibilidades:
Deficit cuantitativo: son aquellos hogares que no tienen vivienda propia (cohabitación) o bien, por la calidad de los materiales, requieren una vivienda nueva (indicador calidad de los materiales tipo 3 o 4). La conclusión operativa de este indicador son la cantidad nuevas viviendas que se necesitan construir
Deficit cualitativo: son aquellos hogares que no tienen una conexión adecuada a la red de agua y/o al saneamiento o bien estén en una situación de hacinamiento por la cantidad de personas que habitan en el hogar o bien habiten en una vivienda de calidad de los materiales “básica” (con materiales resistentes y sólidos tanto en el piso como en el techo; pero techos sin cielorraso o bien materiales de menor calidad en pisos). La conculsión operativa de este indicador son la cantidad de viviendas que se deben mejorar o bien se debe construir infraestructura para que accedan a servicios urbanos de calidad.
Deficit cuantitativo
| Deficit | Total urbano | Porcentaje (%) |
|---|---|---|
| Sin deficit | 8,995,619 | 90.8 |
| Deficit cuantitativo | 910,448 | 9.2 |
Deficit cualitativo
| Deficit | Total urbano | Porcentaje (%) |
|---|---|---|
| Sin deficit | 6,910,432 | 69.8 |
| Deficit cualitativo | 2,995,635 | 30.2 |
Deficit total
| Deficit total | ||
| Presencia de Deficit | Total urbano | Porcentaje (%) |
|---|---|---|
| Con Deficit | 3,354,253 | 33.9 |
| Sin Deficit | 6,551,814 | 66.1 |
| Deficit según tipo | ||
| Tipo de Deficit | Total urbano | Porcentaje (%) |
|---|---|---|
| 0. Sin deficit | 6,551,814 | 66.1 |
| 1. Deficit cualitativo | 2,443,805 | 24.7 |
| 2. Deficit cuantitativo | 358,618 | 3.6 |
| 3. Deficit combinado (1+2) | 551,830 | 5.6 |