| Población participante. Campeche | ||||
| Clave | Municipio | CT | Docentes | Estudiantes |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Calkiní | 30 | 29 | 758 |
| 2 | Campeche | 114 | 150 | 3966 |
| 3 | Carmen | 109 | 130 | 3608 |
| 4 | Champotón | 77 | 57 | 1556 |
| 5 | Hecelchakán | 21 | 23 | 568 |
| 6 | Hopelchén | 37 | 25 | 661 |
| 7 | Palizada | 30 | 4 | 178 |
| 8 | Tenabo | 8 | 7 | 206 |
| 9 | Escárcega | 61 | 51 | 1333 |
| 10 | Calakmul | 59 | 19 | 692 |
| 11 | Candelaria | 120 | 25 | 1150 |
| 12 | Seybaplaya | 7 | 12 | 267 |
| 13 | Dzitbalché | 9 | 13 | 317 |
| Total | Total | 682 | 545 | 15260 |
Evaluación curso El dinero en México, Campeche
Diseño muestral, ciclo escolar 2023-2024
Población objetivo
Parámetro poblacional por estimar
El parámetro poblacional por estimar se define como \(p\), la proporción de estudiantes que obtienen una calificación mayor o igual que 7 en la prueba de cierre, es decir, la segunda aplicación de la prueba.
Con la definición de la variable a medir \(Y_i\) como 0 o 1, es decir el estudiante alcanzó o no la calificación de 7 o mayor, tenemos que \(P=\overline{Y}\) , entonces suponiendo normalidad en el estimador de \(P\) \[n_{0}=\frac{z_{1-\frac{\alpha}{2}}^{2}P(1-P))}{\delta^{2}}\]
Si \(N\) es grande, entonces \(n=n_{0}\)
Si \(N\) no es grande, debemos aplicar una corrección por continuidad y:
\[ n= \frac{n_{0}}{1+\frac{n_{0}}{N}} \]
En la práctica, se utiliza el siguiente procedimiento para calcular el tamaño de muestra para estimar una proporción.:
Al graficar los valores de la proporción vs. su varianza, se tiene que la varianza es máxima cuando $$P=0.5$$ Si se fija una confianza de 95\% y una precisión de 0.03, entonces \(z_{1-\frac{\alpha}{2}}=1.96\) y \(\delta= 0.03\), además, si consideramos que \(N\) es muy grande como es el caso, entonces:
\[ n=\frac{1.96^{2}P(1-P))}{\delta^{2}}\simeq \frac{2^{2}(0.25)}{\delta^{2}}=\frac{1}{.03^{2}}\simeq 1112 \]
requerimos una muestra igual o mayor que 1,112 estudiantes.
Muestreo de múltiples etapas o multietápico
Etapa 1. Seleccionar por muestreo aleatorio los cluster-municipios.
Se definen los mpios. como clusters y se realiza una m.a.s de municipios de tamañ \(n=5\).
set.seed(72823628)
mpios_muestra <- tabla1 %>%
slice_sample(n=5)
mun_sel <- as.vector(mpios_muestra$cve_mun)
ct_mun_selec <- camp_ct %>%
filter(cve_mun %in% mun_sel)Los municipios en muestra son:
| Tabla 2. Población en mpios. en muestra | ||||
| cve_mun | nom_mun | num_ct | num_docentes | num_estudiantes |
|---|---|---|---|---|
| 5 | Hecelchakán | 21 | 23 | 568 |
| 6 | Hopelchén | 37 | 25 | 661 |
| 11 | Candelaria | 120 | 25 | 1150 |
| 4 | Champotón | 77 | 57 | 1556 |
| 2 | Campeche | 114 | 150 | 3966 |
| Total | Total | 369 | 280 | 7901 |
Etapa 2. Seleccionar por muestreo aleatorio estratificado proporcional los CT
Se selecciona una m.a.s de CT del 20% de forma proporcional al número de CT en cada municipio seleccionado en la Etapa 1.
mues_ct_prop <- ct_mun_selec %>%
group_by(cve_mun, nom_mun) %>%
slice_sample(prop = 0.2) %>%
ungroup()| Tabla 3. CT, docentes y estudiantes por municipio en muestra | ||||
| nom_mun | ct | docentes | estudiantes | est_por |
|---|---|---|---|---|
| Hopelchén | 7 | 4 | 98 | 6.5 |
| Hecelchakán | 4 | 5 | 108 | 7.2 |
| Candelaria | 24 | 5 | 239 | 15.8 |
| Champotón | 15 | 13 | 385 | 25.5 |
| Campeche | 22 | 26 | 679 | 45.0 |
| Total | 72 | 53 | 1509 | 100.0 |