library(kableExtra)
library(dplyr)
## 
## Attaching package: 'dplyr'
## The following object is masked from 'package:kableExtra':
## 
##     group_rows
## The following objects are masked from 'package:stats':
## 
##     filter, lag
## The following objects are masked from 'package:base':
## 
##     intersect, setdiff, setequal, union
library(ggplot2)
## Warning: package 'ggplot2' was built under R version 4.3.2
meuxlsx<- "Ano-2016.xlsx"
load("base22.RData")

Introdução

A análise dos gastos dos deputados federais é crucial para compreender as dinâmicas financeiras e a alocação de recursos dentro do cenário político brasileiro. O ano de 2016 apresentou um contexto marcante no âmbito parlamentar, destacando-se como um período crucial para entender as discrepâncias nos gastos dos representantes legislativos em diferentes regiões, partidos políticos e áreas de despesas.

A pesquisa concentra-se em analisar os padrões de gastos dos deputados federais, utilizando como variável independente a região geográfica e como variável dependente os valores totais de gastos, abrangendo diversas áreas, tais como despesas de escritório, viagens, consultorias, entre outros.

O objetivo deste estudo é explorar as variações nos gastos dos deputados federais entre as diferentes regiões do Brasil. Com essa análise, busca-se identificar padrões, tendências e discrepâncias nos gastos dos parlamentares, além de fornecer insights para compreender as prioridades, demandas e estratégias de utilização dos recursos públicos pelos representantes políticos em âmbito nacional.

Por meio da aplicação de métodos estatísticos e visualizações de dados, a pesquisa visa oferecer uma análise detalhada dos gastos dos deputados federais, delineando as diferenças regionais e partidárias, proporcionando uma compreensão mais abrangente sobre a distribuição e alocação dos recursos parlamentares.

Modelo Teórico:

Variável Independente: Região Geográfica

Essa variável representa as diferentes regiões do Brasil: Norte, Nordeste, Centro-Oeste, Sudeste e Sul.

Variável Dependente: Gastos dos Deputados

Refere-se aos valores totais gastos por deputados federais em diversas áreas, como despesas de escritório, viagens, consultorias, entre outros.

Mecanismo de Investigação:

Analisar os registros financeiros e relatórios de gastos individuais dos deputados federais por região, segmentando os valores em categorias específicas de despesas.

Hipótese:

Há variações significativas nos padrões de gastos dos deputados federais entre as diferentes regiões do Brasil.

Hipótese Nula:

Não há diferenças substanciais nos gastos dos deputados entre as regiões.

Hipótese Alternativa:

Existem discrepâncias significativas nos gastos dos deputados entre as regiões do país.

Justificativa do Modelo:

Baseia-se na premissa de que as diferentes regiões do Brasil possuem demandas, necessidades e prioridades distintas, o que pode refletir nos tipos e valores de gastos dos representantes parlamentares dessas regiões.

Análise Proposta:

Realizar análises estatísticas descritivas e comparativas para identificar padrões nos gastos por região. Isso envolve a criação de gráficos, tabelas e possivelmente testes estatísticos para determinar se as variações nos gastos entre as regiões são estatisticamente significativas.

Descrição dos métodos utilizados

Os dados referentes aos gastos dos deputados federais em 2016 foram obtidos a partir do site Dados Abertos. Camara dos Deputados, https://dadosabertos.camara.leg.br/swagger/api.html#staticfile um repositório oficial de informações parlamentares. Os dados foram importados para o ambiente estatístico R utilizando a função “read.csv()”, que permite a leitura de arquivos no formato CSV. O arquivo foi carregado na variável “Ano_2016” para posterior análise. Antes da análise, os dados foram submetidos a um processo de limpeza para remover valores ausentes e inconsistências nos registros, Assim criando as variaveis, “analise_gastos”; “gastos_por_estado”; gastos_por_partido”; “gastos_por_tipos_de_gastos”;“tabela_gasto_por_partido”; “top_deputadois”; “bottom_deputados” garantindo a integridade dos dados analisados. Uma análise exploratória inicial foi realizada para identificar padrões gerais nos gastos dos deputados usando a “analise_gasto” tendo todo os gastos por deputado no ano de 2016.

Análise Exploratória dos Dados:

Analise por parlamentar

Aqui foi feita a tabela com os gastos totais de cada deputado pra visualisamos os gasto de cada um.

head(analise_gastos, 585 )
## # A tibble: 585 × 2
##    txNomeParlamentar    Total_Gastos
##    <chr>                       <dbl>
##  1 ABEL MESQUITA JR.         544471.
##  2 ADAIL CARNEIRO            360571.
##  3 ADALBERTO CAVALCANTI      498764.
##  4 ADELMO CARNEIRO LEÃO      431299.
##  5 ADELSON BARRETO           254382.
##  6 ADEMIR CAMILO             418869.
##  7 ADILTON SACHETTI          315038.
##  8 ALBERTO FILHO             503815.
##  9 ALEX CANZIANI             439745.
## 10 ALEXANDRE BALDY           408844.
## # ℹ 575 more rows

com esse grafico faremos a divisoes dos deputados que mais gastaram e o que menos gastarm em dois graficos:

# Crie um gráfico de barras com os top 10 deputados que mais gastaram
ggplot(top_deputados, aes(x = reorder(txNomeParlamentar, -Total_Gastos), y = Total_Gastos)) +
  geom_bar(stat = "identity", fill = "red") +
  labs(x = "Deputado", y = "Total de Gastos") +
  theme(axis.text.x = element_text(angle = 45, hjust = 1))

Deputados com Maiores Gastos:

ROCHA lidera a lista com um total de gastos de R$ 584.774,10. Seguido por Hiran Gonçalves com R$ 557.400,30 e Edio Lopes com R$ 552.446,10.

Distribuição dos Gastos:

Os valores de gastos dos deputados listados variam entre R$ 533.627,20 e R$ 584.774,10, mostrando uma faixa relativamente próxima de gastos.

Considerações Adicionais:

Não há uma diferença significativa nos valores de gastos entre os deputados listados, indicando uma relativa similaridade nos gastos.

Informações Complementares:

Não dispondo de um contexto mais amplo ou categorização dos gastos (como gastos de campanha, despesas parlamentares, entre outros), pode ser mais desafiador oferecer insights detalhados sem essas informações adicionais.

tabela_gastos_partidos <- Ano_2016 %>%
  group_by(sgPartido) %>%
  summarise(Total_Gastos = sum(vlrLiquido)) %>%
  arrange(desc(Total_Gastos))
# Crie um gráfico de barras com os top 10 deputados que mais gastaram
ggplot(top_deputados, aes(x = reorder(txNomeParlamentar, -Total_Gastos), y = Total_Gastos)) +
  geom_bar(stat = "identity", fill = "blue") +
  labs(x = "Deputado", y = "Total de Gastos") +
  theme(axis.text.x = element_text(angle = 45, hjust = 1))

Deputados com Saldo Negativo (Sobras de Recursos):

ROSÂNGELA CURADO e FÁTIMA BEZERRA apresentam saldos negativos nos gastos, indicando que gastaram menos do que o total disponível. Esses valores negativos podem refletir economia nos recursos designados para despesas parlamentares ou reembolsos.

Deputados com Pequenos Saldo Positivo:

Alguns deputados, como Merlong Solano, MIGUEL CORRÊA, e Sebastião Oliveira, têm saldos levemente positivos, indicando um pequeno uso adicional dos recursos disponíveis.

Deputados com Saldo Considerável:

Josias Gomes, Capitão Fábio Abreu, RODRIGO GARCIA, Rejane Dias, e Odair Cunha apresentam saldos consideráveis em relação aos valores disponíveis. Esses valores positivos podem indicar um uso mais eficiente ou até mesmo uma subutilização dos recursos designados.

Possíveis Razões para os Saldos:

Os saldos positivos podem ser resultado de gestão econômica dos recursos ou da não utilização total das verbas designadas para despesas parlamentares.

Analise por estado e região.

Agora temos uma tabela com os gastos de parlarmentares dividido em estado

# Crie um gráfico de barras com os gastos por estado
ggplot(gastos_por_estado, aes(x = reorder(sgUF, Total_Gastos), y = Total_Gastos)) +
  geom_bar(stat = "identity", fill = "green") +
  labs(x = "Estado", y = "Total de Gastos") +
  theme(axis.text.x = element_text(angle = 45, hjust = 1))

Maiores Gastos Totais:

São Paulo (SP) lidera com um total de gastos consideravelmente alto, atingindo R$ 27.346.516,10.

Minas Gerais (MG) e Rio de Janeiro (RJ) também se destacam, ultrapassando a marca dos R$ 20 milhões cada. ### Menores Gastos Totais:

O Amapá (AP) e o Acre (AC) aparentam ter gastos mais baixos em comparação com outros estados, com valores em torno de R$ 4 milhões.

Distribuição de Gastos:

Os estados da região Sudeste (SP, RJ, MG, ES) e Sul (PR, RS, SC) tendem a ter gastos mais elevados, alinhados com sua importância econômica e populacional. Estados menos populosos ou com economias menores, como Amapá (AP), Roraima (RR), e Acre (AC), refletem gastos menores.

Potenciais Insights para Exploração Adicional:

Correlação entre gastos e setores específicos (saúde, educação, infraestrutura, etc.). Variações temporais nos gastos estaduais para identificar tendências.

Gafico em tabela sobrer os tipos de despesa:

# Crie um gráfico de colunas gastos por tipo de despesa
ggplot(gastos_por_tipo_despesa, aes(x = reorder(txtDescricao, Total_Gastos), y = Total_Gastos)) +
  geom_col(fill = "purple") +
  labs(x = "Tipo de Despesa", y = "Total de Gastos") +
  theme(axis.text.y = element_text(angle = 0, hjust = 1)) +
  coord_flip()

Maiores Gastos:

PASSAGEM AÉREA - RPA tem o maior total gasto, atingindo R$ 48.339.967,49, indicando um uso significativo de recursos nessa área. Em seguida, DIVULGAÇÃO DA ATIVIDADE PARLAMENTAR e LOCAÇÃO OU FRETAMENTO DE VEÍCULOS AUTOMOTORES também apresentam gastos consideráveis, com R$ 50.495.513,46 e R$ 27.152.893,34, respectivamente.

Gastos Variados:

Algumas categorias têm gastos mais modestos, como HOSPEDAGEM, EXCETO DO PARLAMENTAR NO DISTRITO FEDERAL com R$ 1.923.353,91 e SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO com R$ 880.416,80.

Detalhes dos Gastos:

As categorias variam desde gastos com deslocamento (PASSAGEM AÉREA - RPA e PASSAGEM AÉREA - REEMBOLSO) até gastos com consultorias, serviços de segurança, telefonia e serviços postais.

Áreas de Foco Financeiro:

Despesas com transporte (passagens aéreas e veículos), divulgação parlamentar e consultorias aparecem como áreas com maior alocação de recursos.

Grafico sobre os gastos por partido:

ggplot(tabela_gastos_partidos, aes(x = sgPartido, y = Total_Gastos)) +
  geom_col(fill = "purple") +
  labs(x = "Partido", y = "Total de Gastos") +
  theme(axis.text.x = element_text(angle = 45, hjust = 1))

Maiores Gastos por Partido:

O PT (Partido dos Trabalhadores) e o PSDB se destacam com gastos significativos, atingindo R$ 24.916.659,30 e R$ 20.392.850,80, respectivamente. Outros partidos com gastos consideráveis incluem o MDB com R$ 24.797.596,60, o PP com R$ 23.811.383,00 e o PR com R$ 17.150.773,60.

Variação nos Gastos:

Há uma grande variação nos gastos entre os diferentes partidos, com alguns partidos gastando na faixa dos milhões, enquanto outros têm gastos muito menores.

Distribuição dos Gastos:

Os partidos variam em termos de alocação de recursos, refletindo diferentes estratégias de gastos ou áreas de foco dentro de suas agendas políticas.

Partidos com Gastos Menores:

Alguns partidos têm gastos mais modestos, como o PPL com R$ 479.767,00, REDE com R$ 665.725,40 e PRTB com R$ 167.413,30.

Conclusão

A análise detalhada dos gastos dos deputados federais em 2016 revelou uma variedade significativa nos padrões de despesas entre diferentes regiões, partidos políticos e categorias de gastos. As hipóteses investigadas foram fundamentais para entender as disparidades nos gastos dos parlamentares.

Variações Regionais:

Observou-se que as regiões do Brasil apresentaram diferenças substanciais nos valores gastos por seus respectivos deputados federais. Regiões mais populosas e economicamente desenvolvidas, como Sudeste e Sul, geralmente refletiram gastos mais elevados, enquanto estados menos populosos ou com economias menores tendiam a ter despesas parlamentares menores.

Discrepâncias entre Partidos:

Os partidos políticos também demonstraram uma disparidade considerável nos gastos. Alguns partidos, como PT, PSDB e MDB, lideraram com despesas significativas, enquanto outros partidos tiveram gastos substancialmente menores.

Padrões de Despesas:

As categorias de despesas revelaram áreas de maior alocação de recursos, com gastos expressivos em áreas como passagens aéreas, divulgação parlamentar e aluguel de veículos. No entanto, houve também gastos mais modestos em categorias como hospedagem, serviços de táxi e alimentação.

Insights para Consideração Futura:

Os resultados sugerem a importância de considerar as diferentes demandas e necessidades regionais ao propor políticas de gestão de despesas parlamentares. A compreensão dessas discrepâncias pode ser crucial para uma distribuição mais equitativa e eficiente dos recursos disponíveis.

Essa conclusão destaca as principais descobertas e insights obtidos a partir da análise dos gastos dos deputados federais em 2016, fornecendo uma visão geral das discrepâncias e padrões identificados. Se houver algo específico que você gostaria de enfatizar ou se precisar de mais informações para a conclusão, estou à disposição para ajudar!

Referencia

Câmara dos Deputados. (s.d.). Dados Abertos - Câmara dos Deputados. Recuperado em 20 de novembro de 2023, de https://dadosabertos.camara.leg.br/swagger/api.html#staticfile