Red, Black을 잘못 표시한 사람들

랜덤화출석부에 있는 Red, Black 과 실제 구글예습퀴즈에 올린 Red, Black 이 다른 사람들이 있어서 파악해 보았습니다. 랜덤화 효과를 논하기에는 아주 적은 인원이 관찰되었습니다. Red를 Black 이라고 한 사람의 수효(2명)과 Black을 Red 라고 한 사람의 수효(1명)이 비슷합니다. 굳이 학번까지 올린 이유는 그 다음 구글예습퀴즈부터라도 제대로 올려주길 바라서입니다.

학번 랜덤화출석부 구글예습퀴즈
20233522 Black Red
20236706 Black Red
  Red(구글예습퀴즈) Black(구글예습퀴즈)
Red(랜덤화출석부) 309 0
Black(랜덤화출석부) 2 324

퀴즈 응답 비교

Q1. Latane and Darley

방관자 효과

  열에 한명 열에 세명 열에 다섯명 열에 여덟명 계
Red 182 80 40 9 311
Black 184 85 41 14 324
계 366 165 81 23 635
Pearson’s Chi-squared test: .
Test statistic df P value
0.996 3 0.8022

방관자 효과(%)

열에 한명 열에 세명 열에 다섯명 열에 여덟명 계
57.6 26.0 12.8 3.6 100.0

Q2. Stanley Milgram

450V까지 누르는 사람

  15% 25% 45% 65% 계
Red 17 61 215 18 311
Black 18 58 226 22 324
계 35 119 441 40 635
Pearson’s Chi-squared test: .
Test statistic df P value
0.5127 3 0.9161

450V까지 누르는 사람 (%)

15% 25% 45% 65% 계
5.5 18.7 69.4 6.3 100.0

Q3. Solomon Asch

Power of 3

  1명 2명 3명 4명 계
Red 20 51 57 183 311
Black 26 68 52 178 324
계 46 119 109 361 635
Pearson’s Chi-squared test: .
Test statistic df P value
3.245 3 0.3554

Power of 3 (%)

1명 2명 3명 4명 계
7.2 18.7 17.2 56.9 100.0

Q4. BFI 줄 긋기

몇 개나 맞추나?

  0 1 2 3 5 계
Red 27 34 17 33 200 311
Black 28 48 24 38 186 324
계 55 82 41 71 386 635
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): .
Test statistic df P value
4.199 NA 0.3833

몇 개나 맞추나? (%)

0 1 2 3 5 계
8.7 12.9 6.5 11.2 60.8 100.0

맞힌 갯수의 평균과 표준편차는 각각 3.6, 1.8 으로 완전히 랜덤하게 골랐을 때의 기대값과 표준편차인 1, 1과 매우 어긋난다.

Q5. 다중지능 짝 짓기

몇 개나 맞추나?

  0 1 2 3 4 5 6 8 계
Red 25 13 9 8 9 6 69 172 311
Black 19 20 19 8 18 14 51 175 324
계 44 33 28 16 27 20 120 347 635
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): .
Test statistic df P value
14.54 NA 0.04898 *

몇 개나 맞추나? (%)

0 1 2 3 4 5 6 8 계
6.9 5.2 4.4 2.5 4.3 3.1 18.9 54.6 100.0

맞힌 갯수의 평균과 표준편차는 각각 6, 2.7 으로 완전히 랜덤하게 골랐을 때의 기대값과 표준편차인 1, 1과 매우 어긋난다.

Q6. 성공한 사람들의 공통점

자기성찰지능의 중요성

  언어 논리수학 인간친화 자기성찰 자연친화 계
Red 26 18 34 231 2 311
Black 21 18 47 235 3 324
계 47 36 81 466 5 635
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): .
Test statistic df P value
2.588 NA 0.6527

자기성찰지능 (%)

언어 논리수학 인간친화 자기성찰 자연친화 계
7.40 5.67 12.76 73.39 0.79 100.00

Framing Effect

Q7. 삶과 죽음

교통사고로 다리가 부러진 것은 마찬가지인데 다른사람들의 상태가 어떤가에 따라 드는 생각의 차이를 알아 보았습니다. 집계결과는 이러한 생각조차 상황에 따라 달라진다는 것을 잘 보여주고 있습니다.

집계

  감사합니다 이럴 수가 … 계
모두 멀쩡 상황 148 163 311
모두 사망 상황 180 144 324
계 328 307 635
Pearson’s Chi-squared test with Yates’ continuity correction: .
Test statistic df P value
3.721 1 0.05374

% 비교.

  감사합니다 이럴 수가 … 계
모두 멀쩡 상황 47.6 52.4 100.0
모두 사망 상황 55.6 44.4 100.0

Mosaic Plot

일 단위 마감 시간으로부터 제출 시간의 분포

분포표

일 단위
  [0,1] (1,2] (2,3] (3,4] (4,5] (5,6] (6,7] (7,8] (8,9] (9,10] (10,11] (11,12] (12,13] (13,14]
Red 53 28 19 9 12 8 6 54 22 21 7 23 19 30
Black 65 33 19 13 10 12 14 41 27 6 18 17 20 29
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): .
Test statistic df P value
22.69 NA 0.04398 *

막대그래프

Mosaic Plot