Red, Black을 잘못 표시한 사람들

랜덤화출석부에 있는 Red, Black 과 실제 구글예습퀴즈에 올린 Red, Black 이 다른 사람들이 있어서 파악해 보았습니다. 랜덤화 효과를 논하기에는 아주 적은 인원이 관찰되었습니다. Red를 Black 이라고 한 사람의 수효(2명)과 Black을 Red 라고 한 사람의 수효(1명)이 비슷합니다. 굳이 학번까지 올린 이유는 그 다음 구글예습퀴즈부터라도 제대로 올려주길 바라서입니다.

학번 랜덤화출석부 구글예습퀴즈
20233522 Black Red
20236706 Black Red
  Red(구글예습퀴즈) Black(구글예습퀴즈)
Red(랜덤화출석부) 261 0
Black(랜덤화출석부) 2 265

퀴즈 응답 비교

Q1. Latane and Darley

방관자 효과

  열에 한명 열에 세명 열에 다섯명 열에 여덟명 계
Red 157 64 34 8 263
Black 150 69 35 11 265
계 307 133 69 19 528
Pearson’s Chi-squared test: .
Test statistic df P value
0.8282 3 0.8427

방관자 효과(%)

열에 한명 열에 세명 열에 다섯명 열에 여덟명 계
58.1 25.2 13.1 3.6 100.0

Q2. Stanley Milgram

450V까지 누르는 사람

  15% 25% 45% 65% 계
Red 16 47 186 14 263
Black 15 47 185 18 265
계 31 94 371 32 528
Pearson’s Chi-squared test: .
Test statistic df P value
0.5274 3 0.9128

450V까지 누르는 사람 (%)

15% 25% 45% 65% 계
5.9 17.8 70.3 6.1 100.0

Q3. Solomon Asch

Power of 3

  1명 2명 3명 4명 계
Red 19 43 46 155 263
Black 22 62 37 144 265
계 41 105 83 299 528
Pearson’s Chi-squared test: .
Test statistic df P value
5.031 3 0.1696

Power of 3 (%)

1명 2명 3명 4명 계
7.8 19.9 15.7 56.6 100.0

Q4. BFI 줄 긋기

몇 개나 맞추나?

  0 1 2 3 5 계
Red 21 30 13 27 172 263
Black 20 40 22 28 155 265
계 41 70 35 55 327 528
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): .
Test statistic df P value
4.662 NA 0.3093

몇 개나 맞추나? (%)

0 1 2 3 5 계
7.8 13.3 6.6 10.4 61.9 100.0

맞힌 갯수의 평균과 표준편차는 각각 3.7, 1.8 으로 완전히 랜덤하게 골랐을 때의 기대값과 표준편차인 1, 1과 매우 어긋난다.

Q5. 다중지능 짝 짓기

몇 개나 맞추나?

  0 1 2 3 4 5 6 8 계
Red 18 12 8 7 9 5 61 143 263
Black 16 16 15 4 17 8 46 143 265
계 34 28 23 11 26 13 107 286 528
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): .
Test statistic df P value
8.887 NA 0.2829

몇 개나 맞추나? (%)

0 1 2 3 4 5 6 8 계
6.4 5.3 4.4 2.1 4.9 2.5 20.3 54.2 100.0

맞힌 갯수의 평균과 표준편차는 각각 6.1, 2.6 으로 완전히 랜덤하게 골랐을 때의 기대값과 표준편차인 1, 1과 매우 어긋난다.

Q6. 성공한 사람들의 공통점

자기성찰지능의 중요성

  언어 논리수학 인간친화 자기성찰 자연친화 계
Red 23 13 27 199 1 263
Black 17 17 39 189 3 265
계 40 30 66 388 4 528
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): .
Test statistic df P value
4.865 NA 0.3198

자기성찰지능 (%)

언어 논리수학 인간친화 자기성찰 자연친화 계
7.58 5.68 12.50 73.48 0.76 100.00

Framing Effect

Q7. 삶과 죽음

교통사고로 다리가 부러진 것은 마찬가지인데 다른사람들의 상태가 어떤가에 따라 드는 생각의 차이를 알아 보았습니다. 집계결과는 이러한 생각조차 상황에 따라 달라진다는 것을 잘 보여주고 있습니다.

집계

  감사합니다 이럴 수가 … 계
모두 멀쩡 상황 123 140 263
모두 사망 상황 144 121 265
계 267 261 528
Pearson’s Chi-squared test with Yates’ continuity correction: .
Test statistic df P value
2.732 1 0.09836

% 비교.

  감사합니다 이럴 수가 … 계
모두 멀쩡 상황 46.8 53.2 100.0
모두 사망 상황 54.3 45.7 100.0

Mosaic Plot

일 단위 마감 시간으로부터 제출 시간의 분포

분포표

일 단위
  [0,1] (1,2] (2,3] (3,4] (4,5] (5,6] (6,7] (7,8] (8,9] (9,10] (10,11] (11,12] (12,13] (13,14]
Red 4 28 19 9 12 8 6 55 22 21 7 23 19 30
Black 6 33 19 13 10 12 14 41 27 6 18 17 20 29
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): .
Test statistic df P value
22.38 NA 0.04548 *

막대그래프

Mosaic Plot