Ejercicio 2 Considerelos siguientes datos observados por estratos sobre el número de horas de capacitación o entrenamiento de un grupo de personas y la aprobación (1) o no (0) del examen. Asuma que un EST-MAS es aplicado en cada uno de los estratos. N1 = 155, N2 = 62, N3 = 93. \[ \begin{array}{|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|} \hline y_k & 35 & 28 & 26 & 41 & 43 & 29 & 32 & 37 & 36 & 25 & 29 & 31 & 39 & 38 & 40 & 45 & 28 & 27 & 35 & 34 \\ \hline \text { Aprobar examen } & 1 & 1 & 1 & 1 & 1 & 0 & 1 & 1 & 1 & 1 & 0 & 1 & 1 & 0 & 0 & 1 & 1 & 1 & 1 & 1 \\ \hline \end{array} \\ \begin{array}{|c|c|c|c|c|c|c|c|c|} \hline y_k & 27 & 4 & 49 & 10 & 15 & 41 & 25 & 30 \\ \hline \text { Aprobar examen } & 1 & 0 & 0 & 1 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ \hline \end{array} \\ \begin{array}{|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|} \hline y_k & 8 & 15 & 21 & 7 & 14 & 30 & 20 & 11 & 12 & 32 & 34 & 24 \\ \hline \text { Aprobar examen } & 1 & 0 & 1 & 0 & 1 & 1 & 0 & 0 & 1 & 0 & 0 & 1 \\ \hline \end{array} \]
#Tamaños poblacionales de los estratos
Ne<-c(155,62,93) ; N<-sum(Ne)
# Vectores de datos
y_k <- c(35, 28, 26, 41, 43, 29, 32, 37, 36, 25, 29, 31, 39, 38, 40, 45, 28, 27, 35, 34)
aprobar_examen <- c(1, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1)
E1<- rbind(y_k, aprobar_examen)
# Vectores de datos
y_k <- c(27, 4, 49, 10, 15, 41, 25, 30)
aprobar_examen <- c(1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0)
# Combinar vectores en una matriz
E2 <- rbind(y_k, aprobar_examen)
# Vectores de datos
y_k <- c(8, 15, 21, 7, 14, 30, 20, 11, 12, 32, 34, 24)
aprobar_examen <- c(1, 0, 1, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 1)
# Combinar vectores en una matriz
E3 <- rbind(y_k, aprobar_examen)
#Tamaños de muestras de los estratos
ne<-c(length(E1[1,]),length(E2[1,]),length(E3[1,]))
Como se aplica un ESTMAS, tenemos que : \[ \hat{t}_\pi = \sum_{e=1}^{E} \hat{t}_{\pi_e} = \sum_{e=1}^{E} N_e \bar{y}_e \]
tpi_1<-Ne[1]*mean(E1[1,])
tpi_2<-Ne[2]*mean(E2[1,])
tpi_3<-Ne[3]*mean(E3[1,])
t_pi<- sum (tpi_1,tpi_2,tpi_3)
El \(\pi\) estimador globar es :
t_pi
## [1] 8579.25
, mientras que los estimadores por estrato son
print(cbind(tpi_1,tpi_2,tpi_3))
## tpi_1 tpi_2 tpi_3
## [1,] 5254.5 1557.75 1767
ii.Varianza estimada del estimador del total global y por estrato. \[ \hat{V}(\hat{t}_\pi) = \sum_{e=1}^{E} \hat{V} ( \hat{t}_{\pi_e} ) \\ \hat{V}(\hat{t}_\pi)=\frac{{N_e}^2}{n_e}\left(1-\frac{n_e}{N_e} \right )S^2_{ym_e} \]
v_pi_1<-Ne[1]^2/ne[1] *(1- ne[1]/Ne[1])*var(E1[1,])
v_pi_2<-Ne[2]^2/ne[2] *(1- ne[2]/Ne[2])*var(E2[1,])
v_pi_3<-Ne[3]^2/ne[3] *(1- ne[3]/Ne[3])*var(E3[1,])
v_pi<- sum (v_pi_1,v_pi_2,v_pi_3)
La varianza estimada global del pi estimador es
v_pi
## [1] 189270.8
Mientras que las varianzas por estratos son:
c(v_pi_1,v_pi_2,v_pi_3)
## [1] 36993.20 97263.88 55013.73
iii.Calcule un Intervalo de confianza del 95% para el total global. \[ IC=\hat{t}_\pi \overset{-}{+} Z_{1-\frac{\alpha}{2}} \cdot \sqrt{\hat{V}(\hat{t}_\pi)} \]
alpha=0.05
cbind(t_pi-qnorm(1-alpha/2) *sqrt(v_pi),t_pi+qnorm(1-alpha/2) *sqrt(v_pi) )
## [,1] [,2]
## [1,] 7726.562 9431.938
\[ \bar{y}_{M_e} = \frac{ \hat{t}_\pi}{N_e} \] Por estratos :
cbind(tpi_1/Ne[1],tpi_2/Ne[2],tpi_3/Ne[3])
## [,1] [,2] [,3]
## [1,] 33.9 25.125 19
Global:
yb<-t_pi/N;yb
## [1] 27.675
Varianza:\ Por estratos
vyb1<-1/Ne[1]^2 * v_pi_1
vyb2<-1/Ne[2]^2 * v_pi_2
vyb3<-1/Ne[3]^2 * v_pi_3
vyb<-1/N^2 * v_pi
cbind(vyb1,vyb2,vyb3)
## vyb1 vyb2 vyb3
## [1,] 1.539779 25.30278 6.360704
global:
vyb
## [1] 1.969519
Intervalo de confianza del 95% para la media:
cbind(yb-qnorm(1-alpha/2) *sqrt(vyb),yb+qnorm(1-alpha/2) *sqrt(vyb) )
## [,1] [,2]
## [1,] 24.9244 30.4256
p_1<-Ne[1] * mean(E1[2,])
p_2<-Ne[3]*mean(E2[2,])
p_3<-Ne[3]*mean(E3[2,])
c(p_1,p_2,p_3)
## [1] 124.00 23.25 46.50
p_hat<- sum(p_1,p_2,p_3)/N;p_hat
## [1] 0.625
##Varianza \[ V(\hat{p}) = \frac {1}{N^2} V(\hat{t}_{\pi}) \]
v_pi_1<-Ne[1]^2/ne[1]*(1-ne[1]/Ne[1])*var(E1[2,])
v_pi_2<-Ne[2]^2/ne[2]*(1-ne[2]/Ne[2])*var(E2[2,])
v_pi_3<-Ne[3]^2/ne[3]*(1-ne[3]/Ne[3])*var(E3[2,])
v_pi<-sum(v_pi_1,v_pi_2,v_pi_3)
v_p<-v_pi/N^2;v_p
## [1] 0.004548321
sqrt(v_p)/p_hat *100
## [1] 10.7906
Ejercico 3 El objetivo de un estudio es estimar el ingreso total de los hogares en una ciudad que tiene 60 bloques de casas (de tamaño variable). Se seleccionan tres bloques usando un muestreo aleatorio simple y sin reemplazo, y se realizó un censo de los hogares al interior de los bloques seleccionados. Se sabe que 5000 hogares residen en el distrito. Los resultados de la encuesta se resumen en la siguiente tabla: \[ \begin{array}{|c|c|c|} \hline \text { Número del bloque } & \text { Número de hogares en el bloque } & \text { Total de ingreso en el bloque } \\ \hline 1 & 120 & 2100 \\ \hline 2 & 100 & 2000 \\ \hline 3 & 80 & 1500 \\ \hline \end{array} \]
numero_bloque <- c(1, 2, 3)
numero_hogares <- c(120, 100, 80)
total_ingreso <- c(2100, 2000, 1500)
datos <- matrix(c(numero_bloque, numero_hogares, total_ingreso), ncol = 3, byrow = F)
colnames(datos) <- c("Número del bloque", "Número de hogares en el bloque", "Total de ingreso en el bloque")
datos
## Número del bloque Número de hogares en el bloque
## [1,] 1 120
## [2,] 2 100
## [3,] 3 80
## Total de ingreso en el bloque
## [1,] 2100
## [2,] 2000
## [3,] 1500
NI<-60
nI<-nrow(datos)
t_pi<-NI/nI * sum(datos[,"Total de ingreso en el bloque"])
t_pi
## [1] 112000
v_t_pi<-NI^2/nI * (1-nI/NI) *var(datos[,"Total de ingreso en el bloque"])
v_t_pi
## [1] 117800000
sqrt(v_t_pi)/t_pi * 100
## [1] 9.690688
El coeficiente de lvariación da al rededos de 9.6%, es decir el diseño parece ser apropiado.