options(repos = c(CRAN = "https://cran.rstudio.com"))
install.packages("foreign")
## 'C:/Users/user/AppData/Local/R/win-library/4.3'의 위치에 패키지(들)을 설치합니다.
## (왜냐하면 'lib'가 지정되지 않았기 때문입니다)
## 패키지 'foreign'를 성공적으로 압축해제하였고 MD5 sums 이 확인되었습니다
##
## 다운로드된 바이너리 패키지들은 다음의 위치에 있습니다
## C:\Users\user\AppData\Local\Temp\RtmpiwwUz3\downloaded_packages
library(foreign)
getwd()
## [1] "C:/Users/user/OneDrive/바탕 화면/R"
setwd("C:\\Users\\user\\OneDrive\\바탕 화면\\R")
raw_welfare <- read.spss(file = "Koweps_hpc10_2015_beta1.sav",
to.data.frame = T)
## Warning in read.spss(file = "Koweps_hpc10_2015_beta1.sav", to.data.frame = T):
## Koweps_hpc10_2015_beta1.sav: Compression bias (0) is not the usual value of 100
welfare <- raw_welfare
library(dplyr)
##
## 다음의 패키지를 부착합니다: 'dplyr'
## The following objects are masked from 'package:stats':
##
## filter, lag
## The following objects are masked from 'package:base':
##
## intersect, setdiff, setequal, union
welfare <- rename(welfare,
sex = h10_g3,
birth = h10_g4,
marriage = h10_g10,
religion = h10_g11,
income = p1002_8aq1,
code_job = h10_eco9,
code_region = h10_reg7)
welfare$age <- 2015 - welfare$birth + 1
welfare <- welfare %>%
mutate(ageg = ifelse(age < 30, "young",
ifelse(age <= 59, "middle", "old")))
table(welfare$ageg)
##
## middle old young
## 6049 6281 4334
library(ggplot2)
qplot(welfare$ageg)
## Warning: `qplot()` was deprecated in ggplot2 3.4.0.
## This warning is displayed once every 8 hours.
## Call `lifecycle::last_lifecycle_warnings()` to see where this warning was
## generated.
ageg_income <- welfare %>%
filter(!is.na(income)) %>%
group_by(ageg) %>%
summarise(mean_income = mean(income))
ageg_income
## # A tibble: 3 × 2
## ageg mean_income
## <chr> <dbl>
## 1 middle 281.
## 2 old 125.
## 3 young 164.
월급 평균이 초년 163만원, 중년 281만원, 노년 125만원인 것을 알 수 있다.
ggplot(data = ageg_income, aes(x = ageg, y = mean_income)) + geom_col()
ggplot(data = ageg_income, aes(x = ageg, y = mean_income)) +
geom_col() +
scale_x_discrete(limits = c("young", "middle", "old"))
그래프를 통해 중년의 월급이 가장 많고 다음으로 초년이 많으며 노년의 월급이 가장 작은 것을 알 수 있다. 또한 중년과 다른 초년, 노년 간 차이가 큰 것을 알 수 있다.
sex_income <- welfare %>%
filter(!is.na(income)) %>%
group_by(ageg, sex) %>%
summarise(mean_income = mean(income))
## `summarise()` has grouped output by 'ageg'. You can override using the
## `.groups` argument.
sex_income
## # A tibble: 6 × 3
## # Groups: ageg [3]
## ageg sex mean_income
## <chr> <dbl> <dbl>
## 1 middle 1 353.
## 2 middle 2 186.
## 3 old 1 174.
## 4 old 2 81.5
## 5 young 1 171.
## 6 young 2 160.
ggplot(data = sex_income, aes(x = ageg, y = mean_income, fill = sex)) +
geom_col() +
scale_x_discrete(limits = c("young", "middle", "old"))
ggplot(data = sex_income, aes(x = ageg, y = mean_income, fill = sex)) +
geom_col(position = "dodge") +
scale_x_discrete(limits = c("young", "middle", "old"))
그래프를 통해 비교적 남성이 여성보다 더 많은 월급을 받는다. 남성은 초년과 노년 간 월급 차이가 작지만 중년때 압도적으로 많은 월급을 받아 격차가 크다. 여성은 초년과 중년 간 차이가 크지 않지만 중년과 노년 간 격차가 크다.
sex_age <- welfare %>%
filter(!is.na(income)) %>%
group_by(age, sex) %>%
summarise(mean_income = mean(income))
## `summarise()` has grouped output by 'age'. You can override using the `.groups`
## argument.
head(sex_age)
## # A tibble: 6 × 3
## # Groups: age [3]
## age sex mean_income
## <dbl> <dbl> <dbl>
## 1 20 1 69
## 2 20 2 147.
## 3 21 1 102.
## 4 21 2 107.
## 5 22 1 118.
## 6 22 2 140.
ggplot(data = sex_age, aes(x = age, y = mean_income, col = sex)) + geom_line()
그래프를 보면 성별 월급 격차는 30세부터 지속적으로 벌어져 50대 초반에 가장 크게 벌어지고, 그 이후로 점차 줄어들어 70대 후반이 되면 비슷해 진다는 것을 알 수 있다.
class(welfare$code_job)
## [1] "numeric"
table(welfare$code_job)
##
## 111 120 131 132 133 134 135 139 141 149 151 152 153 159 211 212
## 2 16 10 11 9 3 7 10 35 20 26 18 15 16 8 4
## 213 221 222 223 224 231 232 233 234 235 236 237 239 241 242 243
## 3 17 31 12 4 41 5 3 6 48 14 2 29 12 4 63
## 244 245 246 247 248 251 252 253 254 259 261 271 272 273 274 281
## 4 33 59 77 38 14 111 24 67 109 4 15 11 4 36 17
## 283 284 285 286 289 311 312 313 314 320 330 391 392 399 411 412
## 8 10 26 16 5 140 260 220 84 75 15 4 13 87 47 12
## 421 422 423 429 431 432 441 442 510 521 522 530 611 612 613 620
## 124 71 5 14 20 33 154 197 192 353 5 106 1320 11 40 2
## 630 710 721 722 730 741 742 743 751 752 753 761 762 771 772 773
## 20 29 30 22 16 27 3 34 34 5 49 69 27 11 61 86
## 774 780 791 792 799 811 812 819 821 822 823 831 832 841 842 843
## 7 17 5 21 45 16 1 6 9 9 23 5 17 32 10 4
## 851 852 853 854 855 861 862 863 864 871 873 874 875 876 881 882
## 19 13 7 33 9 3 14 17 31 2 257 34 37 2 2 3
## 891 892 899 910 921 922 930 941 942 951 952 953 991 992 999 1011
## 8 19 16 102 31 74 289 325 99 125 122 73 45 12 141 2
## 1012
## 17
library(readxl)
list_job <- read_excel("Koweps_Codebook.xlsx", col_names = T, sheet = 2)
head(list_job)
## # A tibble: 6 × 2
## code_job job
## <dbl> <chr>
## 1 111 의회의원 고위공무원 및 공공단체임원
## 2 112 기업고위임원
## 3 120 행정 및 경영지원 관리자
## 4 131 연구 교육 및 법률 관련 관리자
## 5 132 보험 및 금융 관리자
## 6 133 보건 및 사회복지 관련 관리자
dim(list_job)
## [1] 149 2
welfare <- left_join(welfare, list_job, by = "code_job")
welfare %>%
filter(!is.na(code_job)) %>%
select(code_job, job) %>%
head(10)
## code_job job
## 1 942 경비원 및 검표원
## 2 762 전기공
## 3 530 방문 노점 및 통신 판매 관련 종사자
## 4 999 기타 서비스관련 단순 종사원
## 5 312 경영관련 사무원
## 6 254 문리 기술 및 예능 강사
## 7 510 영업 종사자
## 8 530 방문 노점 및 통신 판매 관련 종사자
## 9 286 스포츠 및 레크레이션 관련 전문가
## 10 521 매장 판매 종사자
job_income <- welfare %>%
filter(!is.na(job) & !is.na(income)) %>%
group_by(job) %>%
summarise(mean_income = mean(income))
head(job_income)
## # A tibble: 6 × 2
## job mean_income
## <chr> <dbl>
## 1 가사 및 육아 도우미 80.2
## 2 간호사 241.
## 3 건설 및 광업 단순 종사원 190.
## 4 건설 및 채굴 기계운전원 358.
## 5 건설 전기 및 생산 관련 관리자 536.
## 6 건설관련 기능 종사자 247.
top10 <- job_income %>%
arrange(desc(mean_income)) %>%
head(10)
top10
## # A tibble: 10 × 2
## job mean_income
## <chr> <dbl>
## 1 금속 재료 공학 기술자 및 시험원 845.
## 2 의료진료 전문가 844.
## 3 의회의원 고위공무원 및 공공단체임원 750
## 4 보험 및 금융 관리자 726.
## 5 제관원 및 판금원 572.
## 6 행정 및 경영지원 관리자 564.
## 7 문화 예술 디자인 및 영상 관련 관리자 557.
## 8 연구 교육 및 법률 관련 관리자 550.
## 9 건설 전기 및 생산 관련 관리자 536.
## 10 석유 및 화학물 가공장치 조작원 532.
ggplot(data = top10, aes(x = reorder(job, mean_income), y = mean_income)) +
geom_col() +
coord_flip()
가장 월급을 많이 버는 직업은 ’금속 재료 공학 기술자 및 시험원’으로 평균 845만원을 번다.
bottom10 <- job_income %>%
arrange(mean_income) %>%
head(10)
bottom10
## # A tibble: 10 × 2
## job mean_income
## <chr> <dbl>
## 1 가사 및 육아 도우미 80.2
## 2 임업관련 종사자 83.3
## 3 기타 서비스관련 단순 종사원 88.2
## 4 청소원 및 환경 미화원 88.8
## 5 약사 및 한약사 89
## 6 작물재배 종사자 92
## 7 농립어업관련 단순 종사원 102.
## 8 의료 복지 관련 서비스 종사자 104.
## 9 음식관련 단순 종사원 108.
## 10 판매관련 단순 종사원 117.
ggplot(data = bottom10, aes(x = reorder(job, -mean_income),
y = mean_income)) +
geom_col() +
coord_flip() +
ylim(0, 850)
가장 월급을 적게 버는 직업은 ’가사 및 육아 도우미’로 평균 80만원을 번다. 앞에서 나온 월급을 가장 많이 받는 직업과 비교하자면 월급이 열 배 넘게 차이가 난다.
job_male <- welfare %>%
filter(!is.na(job) & sex == "male") %>%
group_by(job) %>%
summarise(n = n()) %>%
arrange(desc(n)) %>%
head(10)
job_male
## # A tibble: 0 × 2
## # ℹ 2 variables: job <chr>, n <int>
job_female <- welfare %>%
filter(!is.na(job) & sex == "female") %>%
group_by(job) %>%
summarise(n = n()) %>%
arrange(desc(n)) %>%
head(10)
job_female
## # A tibble: 0 × 2
## # ℹ 2 variables: job <chr>, n <int>
ggplot(data = job_male, aes(x = reorder(job, n), y = n)) +
geom_col() +
coord_flip()
남성은 작물재배 종사자가 가장 많다는 것을 알 수 있다.
ggplot(data = job_female, aes(x = reorder(job, n), y = n)) +
geom_col() +
coord_flip()
여성도 작물재배 종사자가 가장 많다는 것을 알 수 있다.
class(welfare$religion)
## [1] "numeric"
table(welfare$religion)
##
## 1 2
## 8047 8617
welfare$religion <- ifelse(welfare$religion == 1, "yes", "no")
table(welfare$religion)
##
## no yes
## 8617 8047
qplot(welfare$religion)
종교가 있는 사람이 8047명, 없는 사람이 8617명인 것을 알 수 있다.
class(welfare$marriage)
## [1] "numeric"
table(welfare$marriage)
##
## 0 1 2 3 4 5 6
## 2861 8431 2117 712 84 2433 26
welfare$group_marriage <- ifelse(welfare$marriage == 1, "marriage",
ifelse(welfare$marriage == 3, "divorce", NA))
table(welfare$group_marriage)
##
## divorce marriage
## 712 8431
table(is.na(welfare$group_marriage))
##
## FALSE TRUE
## 9143 7521
qplot(welfare$group_marriage)
배우자가 있을 경우 1, 이혼했을 경우 3으로 설정하였다. 이를 통해 결혼 상태인 사람은 8431명, 이혼한 사람은 712명이 있다는 것을 알 수 있다.
religion_marriage <- welfare %>%
filter(!is.na(group_marriage)) %>%
group_by(religion, group_marriage) %>%
summarise(n = n()) %>%
mutate(tot_group = sum(n)) %>%
mutate(pct = round(n/tot_group*100, 1))
## `summarise()` has grouped output by 'religion'. You can override using the
## `.groups` argument.
religion_marriage
## # A tibble: 4 × 5
## # Groups: religion [2]
## religion group_marriage n tot_group pct
## <chr> <chr> <int> <int> <dbl>
## 1 no divorce 384 4602 8.3
## 2 no marriage 4218 4602 91.7
## 3 yes divorce 328 4541 7.2
## 4 yes marriage 4213 4541 92.8
religion_marriage <- welfare %>%
filter(!is.na(group_marriage)) %>%
count(religion, group_marriage) %>%
group_by(religion) %>%
mutate(pct = round(n/sum(n)*100, 1))
divorce <- religion_marriage %>%
filter(group_marriage == "divorce") %>%
select(religion, pct)
divorce
## # A tibble: 2 × 2
## # Groups: religion [2]
## religion pct
## <chr> <dbl>
## 1 no 8.3
## 2 yes 7.2
ggplot(data = divorce, aes(x = religion, y = pct)) + geom_col()
이혼율은 종교가 있는 경우 7.2%, 없는 경우 8.3%로 나타났다. 종교가 있는 사람이 이혼을 덜 한다고 볼 수 있다. ### 연령대 및 종교 유무에 따른 이혼율 분석하기
ageg_marriage <- welfare %>%
filter(!is.na(group_marriage)) %>%
group_by(ageg, group_marriage) %>%
summarise(n = n()) %>%
mutate(tot_group = sum(n)) %>%
mutate(pct = round(n/tot_group*100, 1))
## `summarise()` has grouped output by 'ageg'. You can override using the
## `.groups` argument.
ageg_marriage
## # A tibble: 6 × 5
## # Groups: ageg [3]
## ageg group_marriage n tot_group pct
## <chr> <chr> <int> <int> <dbl>
## 1 middle divorce 437 4918 8.9
## 2 middle marriage 4481 4918 91.1
## 3 old divorce 273 4165 6.6
## 4 old marriage 3892 4165 93.4
## 5 young divorce 2 60 3.3
## 6 young marriage 58 60 96.7
ageg_marriage <- welfare %>%
filter(!is.na(group_marriage)) %>%
count(ageg, group_marriage) %>%
group_by(ageg) %>%
mutate(pct = round(n/sum(n)*100, 1))
ageg_divorce <- ageg_marriage %>%
filter(ageg != "young" & group_marriage == "divorce") %>%
select(ageg, pct)
ageg_divorce
## # A tibble: 2 × 2
## # Groups: ageg [2]
## ageg pct
## <chr> <dbl>
## 1 middle 8.9
## 2 old 6.6
ggplot(data = ageg_divorce, aes(x = ageg, y = pct)) + geom_col()
노년보다 중년의 이혼율이 더 높은 것을 알 수 있다. #### 연령대, 종교유무, 결혼상태별 비율표 만들기
ageg_religion_marriage <- welfare %>%
filter(!is.na(group_marriage) & ageg != "young") %>%
group_by(ageg, religion, group_marriage) %>%
summarise(n = n()) %>%
mutate(tot_group = sum(n)) %>%
mutate(pct = round(n/tot_group*100, 1))
## `summarise()` has grouped output by 'ageg', 'religion'. You can override using
## the `.groups` argument.
ageg_religion_marriage
## # A tibble: 8 × 6
## # Groups: ageg, religion [4]
## ageg religion group_marriage n tot_group pct
## <chr> <chr> <chr> <int> <int> <dbl>
## 1 middle no divorce 260 2681 9.7
## 2 middle no marriage 2421 2681 90.3
## 3 middle yes divorce 177 2237 7.9
## 4 middle yes marriage 2060 2237 92.1
## 5 old no divorce 123 1884 6.5
## 6 old no marriage 1761 1884 93.5
## 7 old yes divorce 150 2281 6.6
## 8 old yes marriage 2131 2281 93.4
ageg_religion_marriage <- welfare %>%
filter(!is.na(group_marriage) & ageg != "young") %>%
count(ageg, religion, group_marriage) %>%
group_by(ageg, religion) %>%
mutate(pct = round(n/sum(n)*100, 1))
df_divorce <- ageg_religion_marriage %>%
filter(group_marriage == "divorce") %>%
select(ageg, religion, pct)
df_divorce
## # A tibble: 4 × 3
## # Groups: ageg, religion [4]
## ageg religion pct
## <chr> <chr> <dbl>
## 1 middle no 9.7
## 2 middle yes 7.9
## 3 old no 6.5
## 4 old yes 6.6
ggplot(data = df_divorce, aes(x = ageg, y = pct, fill = religion )) +
geom_col(position = "dodge")
노년은 종교유무에 따른 이혼율 차이가 작고 종교가 있는 사람의 이혼율이 높다는 것을 알 수 있다. 반면 중년은 종교가 없는 사람의 이혼율이 더 높다는 것을 알 수 있다.
class(welfare$code_region)
## [1] "numeric"
table(welfare$code_region)
##
## 1 2 3 4 5 6 7
## 2486 3711 2785 2036 1467 1257 2922
list_region <- data.frame(code_region = c(1:7),
region = c("서울",
"수도권(인천/경기)",
"부산/경남/울산",
"대구/경북",
"대전/충남",
"강원/충북",
"광주/전남/전북/제주도"))
list_region
## code_region region
## 1 1 서울
## 2 2 수도권(인천/경기)
## 3 3 부산/경남/울산
## 4 4 대구/경북
## 5 5 대전/충남
## 6 6 강원/충북
## 7 7 광주/전남/전북/제주도
welfare <- left_join(welfare, list_region, by = "code_region")
## Joining, by = "code_region"
welfare %>%
select(code_region, region) %>%
head
## code_region region
## 1 1 서울
## 2 1 서울
## 3 1 서울
## 4 1 서울
## 5 1 서울
## 6 1 서울
region_ageg <- welfare %>%
group_by(region, ageg) %>%
summarise(n = n()) %>%
mutate(tot_group = sum(n)) %>%
mutate(pct = round(n/tot_group*100, 2))
## `summarise()` has grouped output by 'region'. You can override using the
## `.groups` argument.
head(region_ageg)
## # A tibble: 6 × 5
## # Groups: region [2]
## region ageg n tot_group pct
## <chr> <chr> <int> <int> <dbl>
## 1 강원/충북 middle 417 1257 33.2
## 2 강원/충북 old 555 1257 44.2
## 3 강원/충북 young 285 1257 22.7
## 4 광주/전남/전북/제주도 middle 947 2922 32.4
## 5 광주/전남/전북/제주도 old 1233 2922 42.2
## 6 광주/전남/전북/제주도 young 742 2922 25.4
region_ageg <- welfare %>%
count(region, ageg) %>%
group_by(region) %>%
mutate(pct = round(n/sum(n)*100, 2))
ggplot(data = region_ageg, aes(x = region, y = pct, fill = ageg)) +
geom_col() +
coord_flip()
list_order_old <- region_ageg %>%
filter(ageg == "old") %>%
arrange(pct)
list_order_old
## # A tibble: 7 × 4
## # Groups: region [7]
## region ageg n pct
## <chr> <chr> <int> <dbl>
## 1 수도권(인천/경기) old 1109 29.9
## 2 서울 old 805 32.4
## 3 대전/충남 old 527 35.9
## 4 부산/경남/울산 old 1124 40.4
## 5 광주/전남/전북/제주도 old 1233 42.2
## 6 강원/충북 old 555 44.2
## 7 대구/경북 old 928 45.6
order <- list_order_old$region
order
## [1] "수도권(인천/경기)" "서울" "대전/충남"
## [4] "부산/경남/울산" "광주/전남/전북/제주도" "강원/충북"
## [7] "대구/경북"
ggplot(data = region_ageg, aes(x = region, y = pct, fill = ageg)) +
geom_col() +
coord_flip() +
scale_x_discrete(limits = order)
class(region_ageg$ageg)
## [1] "character"
levels(region_ageg$ageg)
## NULL
region_ageg$ageg <- factor(region_ageg$ageg,
level = c("old", "middle", "young"))
class(region_ageg$ageg)
## [1] "factor"
levels(region_ageg$ageg)
## [1] "old" "middle" "young"
ggplot(data = region_ageg, aes(x = region, y = pct, fill = ageg)) +
geom_col() +
coord_flip() +
scale_x_discrete(limits = order)
그래프를 보면 노년층의 비율이 대구/경북, 강원/충북, 광주/전남/전북/제주도 순으로 높다는 것을 알 수 있다.