Realizar un análisis de Componentes Principales, una solución
adecuada de la cantidad de Componentes a retener y justifique su
respuesta.
a) Calcula la matriz de varianza covarianza para la batería de
indicadores:
2. Usando el comando cov de R base
library(dplyr)
library(kableExtra)
cov(X6_2) %>%
kable(caption="Cálculo de V(X) a través de R base",
align = "c",
digits = 2) %>%
kable_material(html_font = "sans-serif") %>%
kable_styling(bootstrap_options = c("striped", "hover"))
Cálculo de V(X) a través de R base
|
|
V1
|
V2
|
V3
|
V4
|
V5
|
V6
|
V7
|
V8
|
V9
|
V10
|
|
V1
|
1.80
|
1.92
|
1.32
|
1.73
|
-0.62
|
-0.31
|
0.36
|
-1.21
|
-1.27
|
-0.90
|
|
V2
|
1.92
|
2.67
|
1.42
|
2.14
|
-0.66
|
-0.14
|
0.52
|
-1.78
|
-1.81
|
-1.54
|
|
V3
|
1.32
|
1.42
|
1.42
|
1.53
|
-0.53
|
-0.32
|
0.29
|
-0.92
|
-1.11
|
-0.87
|
|
V4
|
1.73
|
2.14
|
1.53
|
2.48
|
-0.80
|
-0.48
|
0.35
|
-1.61
|
-1.83
|
-1.39
|
|
V5
|
-0.62
|
-0.66
|
-0.53
|
-0.80
|
0.85
|
0.80
|
0.21
|
0.37
|
0.46
|
0.15
|
|
V6
|
-0.31
|
-0.14
|
-0.32
|
-0.48
|
0.80
|
1.38
|
0.63
|
0.22
|
0.09
|
-0.37
|
|
V7
|
0.36
|
0.52
|
0.29
|
0.35
|
0.21
|
0.63
|
1.61
|
-0.53
|
-0.34
|
-0.71
|
|
V8
|
-1.21
|
-1.78
|
-0.92
|
-1.61
|
0.37
|
0.22
|
-0.53
|
1.92
|
1.81
|
1.37
|
|
V9
|
-1.27
|
-1.81
|
-1.11
|
-1.83
|
0.46
|
0.09
|
-0.34
|
1.81
|
2.17
|
1.56
|
|
V10
|
-0.90
|
-1.54
|
-0.87
|
-1.39
|
0.15
|
-0.37
|
-0.71
|
1.37
|
1.56
|
1.82
|
b) Calcula la matriz de correlación para la batería de
indicadores:
2. Usando el comando cor de R base
library(dplyr)
library(kableExtra)
cor(X6_2) %>%
kable(caption="Cálculo de R(X) a través de R base",
align = "c",
digits = 2) %>%
kable_material(html_font = "sans-serif") %>%
kable_styling(bootstrap_options = c("striped", "hover"))
Cálculo de R(X) a través de R base
|
|
V1
|
V2
|
V3
|
V4
|
V5
|
V6
|
V7
|
V8
|
V9
|
V10
|
|
V1
|
1.00
|
0.87
|
0.82
|
0.82
|
-0.50
|
-0.19
|
0.21
|
-0.65
|
-0.64
|
-0.50
|
|
V2
|
0.87
|
1.00
|
0.73
|
0.83
|
-0.44
|
-0.07
|
0.25
|
-0.78
|
-0.75
|
-0.70
|
|
V3
|
0.82
|
0.73
|
1.00
|
0.81
|
-0.48
|
-0.23
|
0.19
|
-0.56
|
-0.63
|
-0.54
|
|
V4
|
0.82
|
0.83
|
0.81
|
1.00
|
-0.55
|
-0.26
|
0.17
|
-0.74
|
-0.79
|
-0.65
|
|
V5
|
-0.50
|
-0.44
|
-0.48
|
-0.55
|
1.00
|
0.74
|
0.18
|
0.29
|
0.34
|
0.12
|
|
V6
|
-0.19
|
-0.07
|
-0.23
|
-0.26
|
0.74
|
1.00
|
0.42
|
0.13
|
0.05
|
-0.24
|
|
V7
|
0.21
|
0.25
|
0.19
|
0.17
|
0.18
|
0.42
|
1.00
|
-0.30
|
-0.18
|
-0.41
|
|
V8
|
-0.65
|
-0.78
|
-0.56
|
-0.74
|
0.29
|
0.13
|
-0.30
|
1.00
|
0.89
|
0.73
|
|
V9
|
-0.64
|
-0.75
|
-0.63
|
-0.79
|
0.34
|
0.05
|
-0.18
|
0.89
|
1.00
|
0.78
|
|
V10
|
-0.50
|
-0.70
|
-0.54
|
-0.65
|
0.12
|
-0.24
|
-0.41
|
0.73
|
0.78
|
1.00
|
c) Realiza un análisis de componentes principales, y con base en
los criterios vistos en clase:
1. ¿Cuántas Componentes habría que retener?
Criterio de los tres cuartos: En este
criterio se busca retener los componentes que sean posibles y que
cumplan almenos con el 75% de la varianza, en esta ocasion logramos ver
en nuestras dimensiones 1 y 2 de nuestro ejercicio numero 2 donde
logramos cumplir con una varianza acumulada de 77.70%.
Criterio del codo: En este criterio se
retienen aquellos componentes que estan antes del codo o antes de ver
una declinacion usando el grafico 1 de sedimentacion logramos ver una
mayor declinacion en la dimension 3 con un valor de 0.7.
Criterio de autovalores: Este criterio
consiste en retener aquellos componentes cuyo valor sea uno o mayor que
uno. en esta ocasion con el ejemplo de la tabla de resumen PCA logramos
ver la dimension eigenvalue 1 con 5.70 y la dimension 2 eigenvalue con
2.07 donde podemos observar que solo estas dos dimensiones cumplen con
nuestro criterio de autovalores o criterio de raiz latente.
Conclusion: Al evaluar los 3 metodos se
logra aprecior que 2 de ellos cumplen con las mismas dimensiones tanto
el criterio de los tres cuartos como el criterio de autovalores, y solo
el criterio del codo es el que nos dice que ocupemos 3 dimensiones. por
lo tanto para este ejercicio llegamos a la conclusion de retener 2
dimensiones.
1. Incluye las tablas y gráficos vistos en clase
library(dplyr)
library(factoextra)
library(kableExtra)
library(stargazer)
library(ggplot2)
options(scipen = 99999)
PC<-princomp(x = X6_2,cor = TRUE,fix_sign = FALSE)
factoextra::get_eig(PC) %>% kable(caption="Resumen de PCA",
align = "c",
digits = 2) %>%
kable_material(html_font = "sans-serif") %>%
kable_styling(bootstrap_options = c("hover"))
Resumen de PCA
|
|
eigenvalue
|
variance.percent
|
cumulative.variance.percent
|
|
Dim.1
|
5.70
|
57.01
|
57.01
|
|
Dim.2
|
2.07
|
20.69
|
77.70
|
|
Dim.3
|
0.72
|
7.20
|
84.91
|
|
Dim.4
|
0.55
|
5.48
|
90.39
|
|
Dim.5
|
0.32
|
3.16
|
93.54
|
|
Dim.6
|
0.27
|
2.71
|
96.25
|
|
Dim.7
|
0.15
|
1.46
|
97.72
|
|
Dim.8
|
0.13
|
1.28
|
99.00
|
|
Dim.9
|
0.07
|
0.68
|
99.68
|
|
Dim.10
|
0.03
|
0.32
|
100.00
|
fviz_eig(PC,
choice = "eigenvalue",
barcolor = "sky blue",
barfill = "sky blue",
addlabels = TRUE,
)+labs(title = "Gráfico de Sedimentación",subtitle = "Usando princomp, con Autovalores")+
xlab(label = "Componentes")+
ylab(label = "Autovalores")+geom_hline(yintercept = 1)

fviz_eig(PC,
choice = "variance",
barcolor = "turquoise",
barfill = "turquoise",
addlabels = TRUE,
)+labs(title = "Gráfico de Sedimentación",
subtitle = "Usando princomp, con %Varianza Explicada")+
xlab(label = "Componentes")+
ylab(label = "%Varianza")
