El objetivo de nuestro proyecto es estudiar el efecto de la aridez sobre el crecimiento, la productividad y la diversidad de especies forestales en el bosque mediterráneo. Para ello seleccionamos parcelas del inventario forestal nacional (IFN). Estas parcelas permanentes de 25 m de radio son monitoreadas aproximadamente cada 10 años y nos permiten tener una idea de cómo cambia la vegetación en el tiempo.
Elegimos el Parque Natural Escalona por sus características climáticas, su importancia sociocultural y su densidad forestal. Utilizando la información geográfica del IFN, ubicamos 4 parcelas de Pinus halepensis donde medimos la altura, el diámetro a la altura del pecho (DAP), y la ubicación espacial de todos los árboles con un DAP > 75 mm. También establecimos 3 transectos de 20 m en cada una de las parcelas para determinar la cobertura de matorral y la diversidad de especies. También se midió la regeneración, textura, nutrientes y microbiota del suelo.
A continuación se muestra un mapa dinámico con la ubicación geográfica de las parcelas del inventario forestal (en negro) ubicadas en Alicante y las parcelas que hemos muestreado (en rojo). La biomasa forestal en el tercer inventario forestal (AB3) se observa al pasar el raton sobre los puntos.
El diámetro a la altura del pecho nos permite utilizar modelos de crecimiento y calcular la biomasa aérea total de los árboles. Teniendo en cuenta la biomasa y el área de la parcela, se calcula la biomasa forestal de la parcela. La productividad forestal se define como la diferencia de biomasa entre el IFN anterior (en año 2006) y nuestro muestreo (año 2021), dividido por la diferencia de tiempo en dicho periodo.
| Parque | Parcela | lon | lat | Biomasa forestal | Productividad forestal | Especie Biomasa | (%) | tree/ha | Zona | riqueza | Total reg | E reg |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Escalona | 0884 | -0.86 | 37.93 | 12.43 | 0.81 | Pinus halepensis | 100.00 | 142.60 | Escalona | 13 | 95.49 | Quercus coccifera |
| Escalona | 0908 | -0.85 | 37.94 | 16.29 | 0.29 | Pinus halepensis | 100.00 | 216.09 | Escalona | 11 | 254.65 | Pinus halepensis |
| Escalona | 0915 | -0.84 | 37.93 | 14.90 | 0.54 | Pinus halepensis | 100.00 | 203.72 | Escalona | 8 | 127.32 | Quercus coccifera |
| Escalona | 0923 | -0.84 | 37.93 | 17.34 | 0.32 | Pinus halepensis | 100.00 | 229.18 | Escalona | 18 | 509.29 | Pinus halepensis |
| Tejeda | 0263 | -4.11 | 36.90 | 48.18 | 1.53 | Pinus halepensis | 100.00 | 454.00 | Tejeda | 10 | 1527.88 | Olea europaea |
| Tejeda | 0699 | -3.88 | 36.78 | 35.20 | 1.04 | Pinus halepensis | 100.00 | 959.04 | Tejeda | 13 | 127.32 | Olea europaea |
| Tejeda | 0741 | -3.84 | 36.77 | 17.51 | 1.34 | Pinus halepensis | 100.00 | 168.07 | Tejeda | 15 | 381.97 | Pinus halepensis |
| Sierra Nieves | 0470 | -4.98 | 36.78 | 64.47 | 2.88 | Pinus halepensis | 100.00 | 277.50 | S. Nieves | 16 | 9676.60 | Olea europaea |
| Sierra Nieves | 0487 | -4.98 | 36.76 | 51.27 | 1.49 | Pinus halepensis | 93.96 | 162.97 | S. Nieves | 19 | 4710.98 | Quercus ilex |
| Sierra Nieves | 0488 | -4.97 | 36.76 | 73.61 | 2.32 | Pinus halepensis | 76.04 | 173.16 | S. Nieves | 19 | 7130.12 | Phyllirea latifolia |
| Cazorla | 0892 | -2.72 | 38.27 | 53.37 | 0.80 | Pinus halepensis | 100.00 | 183.35 | Cazorla | 7 | 3565.06 | Quercus coccifera |
| Cazorla | 1016 | -2.73 | 38.20 | 44.62 | 1.44 | Pinus halepensis | 77.98 | 330.02 | Cazorla | 19 | 7384.77 | Quercus ilex |
| Cazorla | 1032 | -2.77 | 38.19 | 49.82 | 1.23 | Pinus halepensis | 100.00 | 168.07 | Cazorla | 13 | 1145.91 | Pinus halepensis |
| Cazorla | 1033 | -2.73 | 38.19 | 82.58 | 2.02 | Pinus halepensis | 100.00 | 162.97 | Cazorla | 13 | 1527.88 | Quercus coccifera |
| Cazorla | 1051 | -2.83 | 38.18 | 52.30 | 1.33 | Pinus halepensis | 100.00 | 239.37 | Cazorla | 7 | 5092.95 | Quercus coccifera |
El rango del DAP de los árboles muestreados va de 75 cm hasta 40.7 cm (Fig. 1), con un valor medio de 17 cm ± 4.9. La distribución de diametro sugiere que la mayoria de los arboles muestreados presentan aproximadamente menos de 20 cm.
La distribucion del diametro entre todas las parcelas muestreadas es homogenea, siendo el mayor numero de observaciones inferior a 20cm.
El rango de la altura de los árboles muestreados va de 4.2 m hasta 15.7 m, con un valor medio de 7.7 m ± 0.2. La distribución de observaciones es mayor en comparación al diametro, sugiriendo que tenemos arboles de diametros y alturas muy dispares.
Los resultados a nivel de parcela confirman la disparidad entre el diametro y la altura. Por ejemplo, las parcelas 0923 y 0915 tienen árboles con alturas superiores a 12m, a diferencia del resto de parcelas.
La biomasa forestal media de Escalona fue de 15.2 Mg/ha ± 1,1. Cuando comparamos la biomasa forestal de Escalona con parques con mayor precipitación como Cazorla en el caso P. pinaster, y Grazalema en el caso de Q. faginea notamos algunas diferencias. Las parcelas en zonas humedas presentaron mayor biomasa forestal, concretamente, en Cazorla y Sierra de las nieves, donde tuvieron una biomasa forestal media de 56.5 Mg/ha, y 63.1 Mg/ha, respectivamente.
La productividad forestal en Escalona tiene una media de 0.48 ± 0.12 Mg/ha/año. Al comparar la productividad de los pinares de Escalona vemos que zonas mas humedas como Cazorla o Sierra de las Nieves registran mayor productividad.
Como vimos en la tabla 1, la regeneración forestal de las parcelas de Pinus halepensis es muy limitada. Quercus coccifera y Pinus halepensis fueron las especies mas comunes. Como metodo de comparación, mostramos nuevamente la regeneración en parcelas con mayor precipitación. Observamos que en Cazorla y Sierra de las Nieves la regeneracion es mucho mayor.
A pesar de que las parcelas de Escalona presentan menor biomasa y productividad que las parcelas otras zonas mas humedas, observamos el mismo número de especies de matorral (riqueza). Solo Sierra de las Nieves presenta un mayor numero de especies.
Al igual que en el caso de la biomasa forestal, vemos que la aridez afecta la cobertura media de matorral. Las parcelas de Pinus halepensis en Escalona tienen menos cobertura de matorral que las parcelas en Cazorla y Sierra de las Nieves.
A nivel de parcela, la cobertura media del matorral presentó valores heterogeneos entre si. En general, la cobertura fue inferior a 30% salvo en la parcela 0884 donde la media es superior al 50%. Como comparacion, se muestra la variabilidad de la cobertura entre parcelas en lugares mas humedos, donde pondemos encontrar esa misma heterogeneidad.
En las parcelas de Pinus halepensis, las especies mas representativas de la cobertura del matorral fueron Fumana ericoides, Globularia alypum y Cistus clussi.
Al igual q la productividad forestal, el número de especies de insectos en Escalona fue inferior al de otras zonas con mayor humedad.
Cuando analizamos la riqueza funcional de insectos notamos multiples diferencias. En el caso de Pinus halepensis en Escalona, observamos una disminucion de de depredadores (GF_dep) y un incremento de insectos fitofagos (GF_fito) en comparación a zonas humedas.