Integrantes:
2023-10-18
Según el informe del Banco Mundial titulado “La mujer, la empresa y el derecho” alrededor de 2400 millones de mujeres en edad de trabajar no tienen igualdad de oportunidades económicas, y 178 países continúan con barreras legales que les impiden participar plenamente en la economía. De acuerdo a lo anterior, el objetivo del presente informe es describir y analizar un modelo de regresión múltiple sobre la participación laboral femenina y su influencia en el GDP per cápita (PIB) de un país desarrollado o emergente para el año 2017. Nuestro estudio considera 50 países, 31 desarrollados y 19 en estado emergente.
De acuerdo a lo anterior, se tomaron como referencia diferentes variables, entre ellas se encuentra la proporción femenina del empleo en puestos directivos superiores o medios, es decir en cargos de gerencia o CEO, con el fin de analizar la participación que tienen las mujeres de ser contratadas en cargos importantes dentro de una empresa, en ese mismo sentido, elegimos la otra variable del porcentaje de mujeres que trabajan en la industria, y así relacionar las mujeres empleadas en la industria y cuántas de ellas logran un puesto directivo importante que contribuye al crecimiento del PIB.
De la misma manera, se escogió la variable sobre el porcentaje de trabajadoras por cuenta propia, las mujeres emprendedoras, independientes, sin estar sujetas a un contrato laboral, por ejemplo, vendedora de maquillaje o ambulante. En relación a la anterior variable, elegimos también el porcentaje de mujeres en empleos vulnerables que según Lawrence Jeff Johnson (Jefe de la unidad de las tendencias mundiales del empleo de la OIT) define a los trabajadores en empleo vulnerable como “la suma de los trabajadores con empleo independiente y los trabajadores familiares no remunerados”; Este tipo de cargo laboral se caracteriza por salarios inadecuados, baja productividad y condiciones precarias de trabajo. Todo esto, para analizar cómo influyen los trabajos independientes en el PIB.
Finalmente, la variable acerca de la relación empleo - población de las mujeres mayores de 15 años de edad, enlaza las variables anteriormente mencionadas, para analizar el porcentaje de empleo femenino con respecto a toda la población, desde un panorama general.
# A tibble: 50 × 8
País Estado GDP Gerencia Industria Emprendimiento Vulnerable Relacion
<chr> <chr> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl>
1 Albania Emerg… 3.11e4 22.6 15.2 54.9 53.6 43.3
2 Argentina Emerg… 5.83e4 32.6 9.17 21.5 19.0 43.3
3 Austria Desar… 1.09e5 29.2 11.4 9.84 7.20 53.1
4 Barbados Emerg… 3.26e4 52.9 9.28 12.1 11.5 55.2
5 Belarus Emerg… 3.63e4 47.6 19.7 2.83 2.30 56.2
6 Belgium Desar… 1.22e5 32.9 8.57 10.6 8.16 45.3
7 Bosnia a… Emerg… 4.80e4 18.8 18.0 24.7 21.1 24.9
8 Brazil Emerg… 3.41e4 37.6 10.7 26.4 23.2 44.9
9 Bulgaria Emerg… 4.83e4 39.3 22.5 9.04 6.83 46.6
10 Chile Emerg… 5.48e4 43.1 10.8 26.5 23.8 45.1
# ℹ 40 more rows
Para el desarrollo del informe primero organizamos la base de datos original, introduciendo una nueva columna en excel para clasificar el estado de los países Desarrollado o Emergente. Para conocer el estado de los países, usamos como guía la base de datos “WHO” proporcionada en el curso de estadística. Posteriormente, realizamos la elección y renombre de las variables de acuerdo con el contexto descrito con anterioridad. El análisis está sujeto al modelo de regresión lineal múltiple, que es un modelo estadístico para evaluar las relaciones entre la variable dependiente (Y) y distintas variables independientes o predictoras (X1,X2,X3…), se usa para conocer la influencia de las variables predictoras sobre el valor de la variable dependiente. Los modelos de regresión lineal múltiple siguen la siguiente ecuación:
Yi= (β0 + β1X1 + β2X2 +…+ βnXn) + ei
Donde:
β0:El intercepto, el valor de la variable dependiente (Y) cuando las variables predictoras son cero.
β1:Efecto promedio que tiene el incremento en una unidad de la variable (Xi) sobre la variable dependiente (Y)
ei:El error o residuo, diferencia entre el valor observado y lo estimado.
Por otro lado,\(R^{2}\) (Coeficiente de determinación), es el cuantificador del ajuste de bondad del modelo, permite cuantificar qué tan bueno es el modelo de regresión lineal múltiple para predecir o estimar de la mejor manera el valor de las observaciones.
De acuerdo a lo anterior, la ecuación de nuestro modelo es la siguiente:
GDP=( β0 +β1Gerencia + β2Industria +β3Emprendimiento+ β4Vulnerable+β5Relacion) +ei
En nuestro caso, se toma como referencia el GDP per cápita, el producto interno bruto per cápita (PIB) que de acuerdo a Cambridge dictionary es: “el valor total de todos los bienes y servicios producidos por un país en un año determinado, dividido por el número de personas que viven allí”. El PIB se calcula sumando el valor de todos los bienes y servicios finales producidos en el país, incluyendo el consumo privado, la inversión, el gasto del gobierno y las exportaciones netas (exportaciones menos importaciones).
El PIB es un indicador económico fundamental. Un aumento en el PIB puede indicar un crecimiento económico, lo que conlleva a una mayor producción y a la creación de empleos, importante para el aumento de salarios y el poder adquisitivo de las personas. Por otra parte, una disminución en el PIB puede indicar recesión económica, lo que conlleva a bajos índices de producción y desempleo, lo que afecta negativamente los ingresos de las personas y su calidad de vida.
Gerencia: Proporción femenina del empleo en puestos directivos superiores y medios (%) (estimación modelada de la OIT). De acuerdo a International Labour Organization, las mujeres en puestos directivos contribuyen a aumentar el rendimiento empresarial. Según un nuevo informe, la diversidad de género contribuye a mejorar los resultados empresariales y facilita la atracción de profesionales con talento. Por ejemplo, tres de cada cuatro empresas que han promovido la presencia de mujeres en cargos directivos han registrado un aumento del 5% al 20% en sus beneficios. En general, las mujeres tienden a relacionarse más desde la empatía, la confianza y la cooperación, es decir, un estilo de dirección colaborativo, que facilita un buen clima laboral.
Industria: Empleo en la industria, mujeres (%) (estimación modelada de la OIT). Las mujeres en la industria ayudan a la sociedad, la innovación y las ganancias corporativas.
Emprendimiento: Trabajadoras por cuenta propia, mujeres (%) (estimación modelada de la OIT). Las trabajadoras por cuenta propia tienen la gran ventaja de no estar obligadas a rendir cuentas ante ningún jefe, además pueden disfrutar de una mayor libertad para organizar su tiempo de trabajo, sin embargo, no tiene la seguridad de recibir todos los meses una cantidad fija, sino que su sueldo depende de cómo funcione el negocio.
Vulnerable: Empleo vulnerable, mujeres (%) (estimación modelada de la OIT)
Relación: Relación empleo-población, edades 15+, mujeres (%) (estimación nacional)
Nota: la OIT es la organización internacional del trabajo.
País Estado GDP Gerencia
Length:50 Length:50 Min. : 13521 Min. :16.10
Class :character Class :character 1st Qu.: 47332 1st Qu.:28.05
Mode :character Mode :character Median : 66545 Median :32.30
Mean : 75391 Mean :32.72
3rd Qu.:104727 3rd Qu.:37.83
Max. :244475 Max. :52.90
Industria Emprendimiento Vulnerable Relacion
Min. : 3.310 Min. : 2.83 Min. : 2.300 Min. :24.87
1st Qu.: 8.717 1st Qu.: 9.04 1st Qu.: 6.718 1st Qu.:43.03
Median :11.260 Median :12.42 Median : 9.655 Median :48.64
Mean :12.945 Mean :19.06 Mean :16.715 Mean :47.55
3rd Qu.:17.300 3rd Qu.:25.99 3rd Qu.:23.635 3rd Qu.:53.31
Max. :24.710 Max. :58.60 Max. :56.870 Max. :70.35
El promedio de GDP per cápita o PIB (producto interno bruto) en el año 2017 es de $75391. Para los países desarrollados este GDP en promedio es $97860, con un máximo de $244475 en el país de Luxemburgo, y con un mínimo de $61167 en Latvia. Para los países emergentes es de $38730, con un máximo de $58316 en el país de Argentina, y con un mínimo de $13521 en Honduras. Se puede analizar que para los países desarrollados, que cuentan con un alto grado de industrialización y alto estándar de vida el GDP por persona es mayor, es decir, hay mayor producción económica.
En cuánto a las variables independientes, el promedio de mujeres en cargos directivos en los países desarrollados es de 31.09%, mientras que en los países emergentes es de 35.37%; el promedio de mujeres en la industria en países desarrollados es de 12.16%, en los países emergentes es de 14.22%; la media de mujeres el promedio de trabajadoras por cuenta propia en países desarrollados es de 11,79% y en emergentes es de 30,91%; el promedio de mujeres en trabajos vulnerables en países desarrollados es de 9,54% mientras que en países emergentes es de 28,43%.
País Estado GDP Gerencia
Length:31 Length:31 Min. : 61168 Min. :16.10
Class :character Class :character 1st Qu.: 69780 1st Qu.:27.95
Mode :character Mode :character Median : 93545 Median :30.90
Mean : 97860 Mean :31.09
3rd Qu.:108919 3rd Qu.:35.30
Max. :244475 Max. :44.10
Industria Emprendimiento Vulnerable Relacion
Min. : 3.31 Min. : 4.330 Min. : 3.330 Min. :29.06
1st Qu.: 8.36 1st Qu.: 8.085 1st Qu.: 5.815 1st Qu.:46.10
Median :10.14 Median :10.050 Median : 8.010 Median :50.56
Mean :12.16 Mean :11.789 Mean : 9.535 Mean :49.71
3rd Qu.:15.62 3rd Qu.:12.745 3rd Qu.: 9.655 3rd Qu.:54.05
Max. :24.22 Max. :36.340 Max. :35.040 Max. :70.35
El promedio de GDP per cápita o PIB (producto interno bruto) en el año 2017 es de $75391. Para los países desarrollados este GDP en promedio es $97860, con un máximo de $244475 en el país de Luxemburgo, y con un mínimo de $61167 en Latvia. Para los países emergentes es de $38730, con un máximo de $58316 en el país de Argentina, y con un mínimo de $13521 en Honduras. Se puede analizar que para los países desarrollados, que cuentan con un alto grado de industrialización y alto estándar de vida el GDP por persona es mayor, es decir, hay mayor producción económica.
En cuánto a las variables independientes, el promedio de mujeres en cargos directivos en los países desarrollados es de 31.09%, mientras que en los países emergentes es de 35.37%; el promedio de mujeres en la industria en países desarrollados es de 12.16%, en los países emergentes es de 14.22%; la media de mujeres el promedio de trabajadoras por cuenta propia en países desarrollados es de 11,79% y en emergentes es de 30,91%; el promedio de mujeres en trabajos vulnerables en países desarrollados es de 9,54% mientras que en países emergentes es de 28,43%.
País Estado GDP Gerencia
Length:19 Length:19 Min. :13521 Min. :18.80
Class :character Class :character 1st Qu.:30351 1st Qu.:29.80
Mode :character Mode :character Median :39713 Median :35.30
Mean :38730 Mean :35.37
3rd Qu.:48173 3rd Qu.:41.20
Max. :58317 Max. :52.90
Industria Emprendimiento Vulnerable Relacion
Min. : 5.42 Min. : 2.83 Min. : 2.30 Min. :24.87
1st Qu.: 9.75 1st Qu.:20.20 1st Qu.:17.77 1st Qu.:40.43
Median :13.96 Median :26.41 Median :23.78 Median :43.32
Mean :14.22 Mean :30.91 Mean :28.43 Mean :44.04
3rd Qu.:18.03 3rd Qu.:48.33 3rd Qu.:45.66 3rd Qu.:47.99
Max. :24.71 Max. :58.60 Max. :56.87 Max. :56.22
El promedio de GDP per cápita o PIB (producto interno bruto) en el año 2017 es de $75391. Para los países desarrollados este GDP en promedio es $97860, con un máximo de $244475 en el país de Luxemburgo, y con un mínimo de $61167 en Latvia. Para los países emergentes es de $38730, con un máximo de $58316 en el país de Argentina, y con un mínimo de $13521 en Honduras. Se puede analizar que para los países desarrollados, que cuentan con un alto grado de industrialización y alto estándar de vida el GDP por persona es mayor, es decir, hay mayor producción económica.
En cuánto a las variables independientes, el promedio de mujeres en cargos directivos en los países desarrollados es de 31.09%, mientras que en los países emergentes es de 35.37%; el promedio de mujeres en la industria en países desarrollados es de 12.16%, en los países emergentes es de 14.22%; la media de mujeres el promedio de trabajadoras por cuenta propia en países desarrollados es de 11,79% y en emergentes es de 30,91%; el promedio de mujeres en trabajos vulnerables en países desarrollados es de 9,54% mientras que en países emergentes es de 28,43%.
El promedio de GDP per cápita o PIB (producto interno bruto) en el año 2017 es de $75391. Para los países desarrollados este GDP en promedio es $97860, con un máximo de $244475 en el país de Luxemburgo, y con un mínimo de $61167 en Latvia. Para los países emergentes es de $38730, con un máximo de $58316 en el país de Argentina, y con un mínimo de $13521 en Honduras. Se puede analizar que para los países desarrollados, que cuentan con un alto grado de industrialización y alto estándar de vida el GDP por persona es mayor, es decir, hay mayor producción económica.
En cuánto a las variables independientes, el promedio de mujeres en cargos directivos en los países desarrollados es de 31.09%, mientras que en los países emergentes es de 35.37%; el promedio de mujeres en la industria en países desarrollados es de 12.16%, en los países emergentes es de 14.22%; la media de mujeres el promedio de trabajadoras por cuenta propia en países desarrollados es de 11,79% y en emergentes es de 30,91%; el promedio de mujeres en trabajos vulnerables en países desarrollados es de 9,54% mientras que en países emergentes es de 28,43%.
Nota: El anterior gráfico resume cinco medidas descriptivas: el valor mínimo, el primer cuartil (25%), la mediana (50%), el tercer cuartil (75%) y el valor máximo.
El promedio de GDP per cápita o PIB (producto interno bruto) en el año 2017 es de $75391. Para los países desarrollados este GDP en promedio es $97860, con un máximo de $244475 en el país de Luxemburgo, y con un mínimo de $61167 en Latvia. Para los países emergentes es de $38730, con un máximo de $58316 en el país de Argentina, y con un mínimo de $13521 en Honduras. Se puede analizar que para los países desarrollados, que cuentan con un alto grado de industrialización y alto estándar de vida el GDP por persona es mayor, es decir, hay mayor producción económica.
En cuánto a las variables independientes, el promedio de mujeres en cargos directivos en los países desarrollados es de 31.09%, mientras que en los países emergentes es de 35.37%; el promedio de mujeres en la industria en países desarrollados es de 12.16%, en los países emergentes es de 14.22%; la media de mujeres el promedio de trabajadoras por cuenta propia en países desarrollados es de 11,79% y en emergentes es de 30,91%; el promedio de mujeres en trabajos vulnerables en países desarrollados es de 9,54% mientras que en países emergentes es de 28,43%.
Nota: El anterior gráfico resume cinco medidas descriptivas: el valor mínimo, el primer cuartil (25%), la mediana (50%), el tercer cuartil (75%) y el valor máximo.
El promedio de GDP per cápita o PIB (producto interno bruto) en el año 2017 es de $75391. Para los países desarrollados este GDP en promedio es $97860, con un máximo de $244475 en el país de Luxemburgo, y con un mínimo de $61167 en Latvia. Para los países emergentes es de $38730, con un máximo de $58316 en el país de Argentina, y con un mínimo de $13521 en Honduras. Se puede analizar que para los países desarrollados, que cuentan con un alto grado de industrialización y alto estándar de vida el GDP por persona es mayor, es decir, hay mayor producción económica.
En cuánto a las variables independientes, el promedio de mujeres en cargos directivos en los países desarrollados es de 31.09%, mientras que en los países emergentes es de 35.37%; el promedio de mujeres en la industria en países desarrollados es de 12.16%, en los países emergentes es de 14.22%; la media de mujeres el promedio de trabajadoras por cuenta propia en países desarrollados es de 11,79% y en emergentes es de 30,91%; el promedio de mujeres en trabajos vulnerables en países desarrollados es de 9,54% mientras que en países emergentes es de 28,43%.
Nota: El anterior gráfico resume cinco medidas descriptivas: el valor mínimo, el primer cuartil (25%), la mediana (50%), el tercer cuartil (75%) y el valor máximo.
El promedio de GDP per cápita o PIB (producto interno bruto) en el año 2017 es de $75391. Para los países desarrollados este GDP en promedio es $97860, con un máximo de $244475 en el país de Luxemburgo, y con un mínimo de $61167 en Latvia. Para los países emergentes es de $38730, con un máximo de $58316 en el país de Argentina, y con un mínimo de $13521 en Honduras. Se puede analizar que para los países desarrollados, que cuentan con un alto grado de industrialización y alto estándar de vida el GDP por persona es mayor, es decir, hay mayor producción económica.
En cuánto a las variables independientes, el promedio de mujeres en cargos directivos en los países desarrollados es de 31.09%, mientras que en los países emergentes es de 35.37%; el promedio de mujeres en la industria en países desarrollados es de 12.16%, en los países emergentes es de 14.22%; la media de mujeres el promedio de trabajadoras por cuenta propia en países desarrollados es de 11,79% y en emergentes es de 30,91%; el promedio de mujeres en trabajos vulnerables en países desarrollados es de 9,54% mientras que en países emergentes es de 28,43%.
Nota: El anterior gráfico resume cinco medidas descriptivas: el valor mínimo, el primer cuartil (25%), la mediana (50%), el tercer cuartil (75%) y el valor máximo.
El promedio de GDP per cápita o PIB (producto interno bruto) en el año 2017 es de $75391. Para los países desarrollados este GDP en promedio es $97860, con un máximo de $244475 en el país de Luxemburgo, y con un mínimo de $61167 en Latvia. Para los países emergentes es de $38730, con un máximo de $58316 en el país de Argentina, y con un mínimo de $13521 en Honduras. Se puede analizar que para los países desarrollados, que cuentan con un alto grado de industrialización y alto estándar de vida el GDP por persona es mayor, es decir, hay mayor producción económica.
En cuánto a las variables independientes, el promedio de mujeres en cargos directivos en los países desarrollados es de 31.09%, mientras que en los países emergentes es de 35.37%; el promedio de mujeres en la industria en países desarrollados es de 12.16%, en los países emergentes es de 14.22%; la media de mujeres el promedio de trabajadoras por cuenta propia en países desarrollados es de 11,79% y en emergentes es de 30,91%; el promedio de mujeres en trabajos vulnerables en países desarrollados es de 9,54% mientras que en países emergentes es de 28,43%.
Nota: El anterior gráfico resume cinco medidas descriptivas: el valor mínimo, el primer cuartil (25%), la mediana (50%), el tercer cuartil (75%) y el valor máximo.
El promedio de GDP per cápita o PIB (producto interno bruto) en el año 2017 es de $75391. Para los países desarrollados este GDP en promedio es $97860, con un máximo de $244475 en el país de Luxemburgo, y con un mínimo de $61167 en Latvia. Para los países emergentes es de $38730, con un máximo de $58316 en el país de Argentina, y con un mínimo de $13521 en Honduras. Se puede analizar que para los países desarrollados, que cuentan con un alto grado de industrialización y alto estándar de vida el GDP por persona es mayor, es decir, hay mayor producción económica.
En cuánto a las variables independientes, el promedio de mujeres en cargos directivos en los países desarrollados es de 31.09%, mientras que en los países emergentes es de 35.37%; el promedio de mujeres en la industria en países desarrollados es de 12.16%, en los países emergentes es de 14.22%; la media de mujeres el promedio de trabajadoras por cuenta propia en países desarrollados es de 11,79% y en emergentes es de 30,91%; el promedio de mujeres en trabajos vulnerables en países desarrollados es de 9,54% mientras que en países emergentes es de 28,43%.
Nota: El anterior gráfico resume cinco medidas descriptivas: el valor mínimo, el primer cuartil (25%), la mediana (50%), el tercer cuartil (75%) y el valor máximo.
La correlación es un tipo de asociación entre dos variables numéricas, específicamente evalúa la tendencia (creciente o decreciente) en los datos.
Dos variables están asociadas cuando una variable nos da información acerca de la otra. Por el contrario, cuando no existe asociación, el aumento o disminución de una variable no nos dice nada sobre el comportamiento de la otra variable.
De los gráficos anteriores, considerando tanto países desarrollados, como emergentes, podemos observar diferentes coeficientes de correlación. por ejemplo, para la variable “Gerencia”, hay una correlación de -0.342 con el GDP, esto representa que hay una relación inversa débil, a medida que una variable aumenta, la variable de respuesta disminuye pero hay mucha dispersión en la nube de puntos. La relación con la variable “Industria” es negativa moderada (-0.474), con la variable “Relacion” es positiva débil (0.322), a medida que aumenta una variable, la variable de respuesta aumenta, pero los puntos son bastante dispersos. A diferencia de las tres variables anteriores, la correlación entre las variables “Emprendimiento” y “Vulnerable” con el GDP son moderadas y ambas negativas con valores de -0,581 y -0,582 respectivamente, lo cual implica una mayor linealidad con pendiente negativa entre las variables.
La correlación es un tipo de asociación entre dos variables numéricas, específicamente evalúa la tendencia (creciente o decreciente) en los datos.
Dos variables están asociadas cuando una variable nos da información acerca de la otra. Por el contrario, cuando no existe asociación, el aumento o disminución de una variable no nos dice nada sobre el comportamiento de la otra variable.
De los gráficos anteriores, considerando tanto países desarrollados, como emergentes, podemos observar diferentes coeficientes de correlación. por ejemplo, para la variable “Gerencia”, hay una correlación de -0.342 con el GDP, esto representa que hay una relación inversa débil, a medida que una variable aumenta, la variable de respuesta disminuye pero hay mucha dispersión en la nube de puntos. La relación con la variable “Industria” es negativa moderada (-0.474), con la variable “Relacion” es positiva débil (0.322), a medida que aumenta una variable, la variable de respuesta aumenta, pero los puntos son bastante dispersos. A diferencia de las tres variables anteriores, la correlación entre las variables “Emprendimiento” y “Vulnerable” con el GDP son moderadas y ambas negativas con valores de -0,581 y -0,582 respectivamente, lo cual implica una mayor linealidad con pendiente negativa entre las variables.
La correlación es un tipo de asociación entre dos variables numéricas, específicamente evalúa la tendencia (creciente o decreciente) en los datos.
Dos variables están asociadas cuando una variable nos da información acerca de la otra. Por el contrario, cuando no existe asociación, el aumento o disminución de una variable no nos dice nada sobre el comportamiento de la otra variable.
De los gráficos anteriores, considerando tanto países desarrollados, como emergentes, podemos observar diferentes coeficientes de correlación. por ejemplo, para la variable “Gerencia”, hay una correlación de -0.342 con el GDP, esto representa que hay una relación inversa débil, a medida que una variable aumenta, la variable de respuesta disminuye pero hay mucha dispersión en la nube de puntos. La relación con la variable “Industria” es negativa moderada (-0.474), con la variable “Relacion” es positiva débil (0.322), a medida que aumenta una variable, la variable de respuesta aumenta, pero los puntos son bastante dispersos. A diferencia de las tres variables anteriores, la correlación entre las variables “Emprendimiento” y “Vulnerable” con el GDP son moderadas y ambas negativas con valores de -0,581 y -0,582 respectivamente, lo cual implica una mayor linealidad con pendiente negativa entre las variables.
La correlación es un tipo de asociación entre dos variables numéricas, específicamente evalúa la tendencia (creciente o decreciente) en los datos.
Dos variables están asociadas cuando una variable nos da información acerca de la otra. Por el contrario, cuando no existe asociación, el aumento o disminución de una variable no nos dice nada sobre el comportamiento de la otra variable.
De los gráficos anteriores, considerando tanto países desarrollados, como emergentes, podemos observar diferentes coeficientes de correlación. por ejemplo, para la variable “Gerencia”, hay una correlación de -0.342 con el GDP, esto representa que hay una relación inversa débil, a medida que una variable aumenta, la variable de respuesta disminuye pero hay mucha dispersión en la nube de puntos. La relación con la variable “Industria” es negativa moderada (-0.474), con la variable “Relacion” es positiva débil (0.322), a medida que aumenta una variable, la variable de respuesta aumenta, pero los puntos son bastante dispersos. A diferencia de las tres variables anteriores, la correlación entre las variables “Emprendimiento” y “Vulnerable” con el GDP son moderadas y ambas negativas con valores de -0,581 y -0,582 respectivamente, lo cual implica una mayor linealidad con pendiente negativa entre las variables.
La correlación es un tipo de asociación entre dos variables numéricas, específicamente evalúa la tendencia (creciente o decreciente) en los datos.
Dos variables están asociadas cuando una variable nos da información acerca de la otra. Por el contrario, cuando no existe asociación, el aumento o disminución de una variable no nos dice nada sobre el comportamiento de la otra variable.
De los gráficos anteriores, considerando tanto países desarrollados, como emergentes, podemos observar diferentes coeficientes de correlación. por ejemplo, para la variable “Gerencia”, hay una correlación de -0.342 con el GDP, esto representa que hay una relación inversa débil, a medida que una variable aumenta, la variable de respuesta disminuye pero hay mucha dispersión en la nube de puntos. La relación con la variable “Industria” es negativa moderada (-0.474), con la variable “Relacion” es positiva débil (0.322), a medida que aumenta una variable, la variable de respuesta aumenta, pero los puntos son bastante dispersos. A diferencia de las tres variables anteriores, la correlación entre las variables “Emprendimiento” y “Vulnerable” con el GDP son moderadas y ambas negativas con valores de -0,581 y -0,582 respectivamente, lo cual implica una mayor linealidad con pendiente negativa entre las variables.
Call:
lm(formula = GDP ~ Gerencia + Industria + Relacion + Emprendimiento +
Vulnerable + as.factor(Estado), data = base4)
Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-63756 -10971 -681 7841 97086
Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 163443.4 35994.2 4.541 4.48e-05 ***
Gerencia -1539.0 521.3 -2.952 0.005096 **
Industria -2585.9 699.6 -3.696 0.000615 ***
Relacion 436.3 591.0 0.738 0.464364
Emprendimiento 259.4 3645.1 0.071 0.943600
Vulnerable -1156.5 3647.8 -0.317 0.752751
as.factor(Estado)Emergente -27861.9 10412.4 -2.676 0.010504 *
---
Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
Residual standard error: 24620 on 43 degrees of freedom
Multiple R-squared: 0.6985, Adjusted R-squared: 0.6564
F-statistic: 16.6 on 6 and 43 DF, p-value: 8.574e-10
Del anterior modelo, se puede interpretar que el GDP promedio de los países emergentes con respecto a los países desarrollados es de $163443.4 cuando las variables relacionadas con el papel de la mujer en el empleo se hacen cero, es decir, sin considerar el porcentaje de mujeres empleadas en los distintos ámbitos. Este valor puede ser considerado como de ajuste, porque contextualmente se tiene en cuenta sólo la influencia del empleo femenino en el GDP, si es cero esa influencia, el GDP debería ser cero también. De igual forma es un valor bastante significativo para explicar nuestro modelo.
Por otro lado, con la variable “Gerencia”, se puede interpretar que por cada aumento en la proporción femenina en puestos directivos aumenta el GDP hasta un determinado punto, a partir de ahí se nota una relación inversa, dicho de otro modo, por cada aumento en la proporción de mujeres en puestos como gerencia, el GDP de los países emergentes disminuye en promedio $1539 con respecto a los países desarrollados, es un valor bastante significativo, por lo que se puede deducir que un cambio en la variable del porcentaje de mujeres en cargos superiores cambia considerablemente el comportamiento del producto interno bruto de una nación.
Así mismo, la variable “Industria”, se puede interpretar que por cada aumento de porcentaje de las mujeres empleadas en la industria, el GDP de los países emergentes se reduce en promedio $2585.9 con respecto a los países desarrollados. También es un valor significativo, se puede deducir que las mujeres que trabajan en la industria son importantes en la contribución del PIB.
Por su parte, la variable “Relacion”, se puede interpretar como por cada aumento de empleo en mujeres mayores a 15 años en relación con la población nacional, el GDP de los países emergentes se incrementa en promedio $436.3 con respecto a los países desarrollados. Este valor no es significativo, no tiene una influencia estadística en el comportamiento del PIB. De esta misma manera, la variable “Emprendimiento”, interpretada como por cada aumento de trabajadoras por cuenta propia, el GDP de los países emergentes aumenta en promedio $259.4 con respecto a los países desarrollados. Este valor tampoco tiene relevancia estadística en el PIB.
La variable “Vulnerable”, puede interpretarse como por cada aumento de mujeres en empleo vulnerable, el GDP de los países emergentes se disminuye en promedio $1156.5 con respecto a los países desarrollados. Como la anterior variable, tampoco tiene incidencia estadística en el PIB. Finalmente, el GDP de los países emergentes disminuye en promedio $27861.9 con respecto a los países desarrollados, este valor si es significativo y contribuye en el análisis del PIB de una nación.
Nuestro modelo explica un 65.64% el valor de las observaciones, se puede decir que es un buen indicador.
El valor p de cada término evalúa la hipótesis nula de que el coeficiente es igual a cero (no hay efecto). Un valor p bajo (< 0,05) indica que se puede rechazar la hipótesis nula. A partir de esto, se puede observar que el intercepto, las variables: “Gerencia”, “Industria”, y el estado de los países cuentan con valores p por debajo del 5%, se rechaza la hipótesis nula y se interpreta que estos predictores son adiciones significativas al modelo porque los cambios en el valor de cualquier predictor ya mencionado se relaciona con cambios en la variable de respuesta (GDP). No obstante, las variables “Relacion”, “Emprendimiento”, “Vulnerable” cuentan con valor p por encima del 5%, se interpreta que cambios en las variables predictoras no están asociados a cambios en la variable de respuesta. Como el valor p sirve para determinar los coeficientes que deben conservarse en el modelo de regresión lineal, en nuestro modelo se debería considerar eliminar las variables estadísticamente no significativas.
La regresión lineal asume que los datos deben cumplir los siguientes supuestos, que se verifican analizando el patrón de distribución de los residuos, o el valor p.
Mediante la prueba estadística (bptest()), nuestro modelo no cumple con el supuesto de varianza constante, pues el valor p es de 0.0352, por debajo del 5% de significancia, por lo que se rechaza la hipótesis nula (H0=varianza constante) y se acepta la hipótesis alternativa (H1= Varianza no constante). También se puede deducir gráficamente, ya que se identifica una tendencia como decreciente en los residuos, lo que indica presencia de Varianza no constante.
Nuestro modelo tampoco cumple con el supuesto de normalidad, puesto que el valor p es de 0,00003193 según la función shapiro.test(), por debajo del 5%, por lo que se rechaza la hipótesis nula (H0= existencia de normalidad) y se acepta la hipótesis alternativa (H1= No hay normalidad). Gráficamente también se puede llegar a esa conclusión.
Los residuos deben ser independientes los unos de los otros, no deben estar correlacionados entre sí. Mediante la prueba de Durbin-Watson , el valor p es de 0.4297, por encima del 5% no podemos rechazar la hipótesis nula de que los residuos son independientes, cumpliéndose así la última condición: residuos no independientes, por lo tanto, nuestro modelo no cumple con el supuesto de la independencia.
La relación entre la variable dependiente (Y) y la variable independiente (predictora) (X) debe ser lineal, los coeficientes betas deben ser mayores a cero. Para evaluar este supuesto se puede utilizar un gráfico de residuales, Residuos vs Valores esperados de (Y).
Nuestro modelo cumple con el supuesto de la linealidad, puesto que se observa que no aparece algún patrón lineal claro entre los residuos y los valores esperados de (Y), además se puede rechazar la hipótesis nula (B=0) pues el valor p es bastante pequeño, así se acepta la hipótesis alternativa (B>0).
Un punto importante es que a pesar de que en los países emergentes hay mayor proporción de mujeres en cargos directivos superiores y medios esto no implica necesariamente un crecimiento en el PIB, pues puede haber falta de conocimiento que no permita plantear buenas estrategias de mercado que mejoren el rendimiento de la empresa y su competitividad. Esto afecta el poder adquisitivo de las mujeres en cargos como gerencia, lo que se termina reflejando en un menor PIB.
De la misma manera, los países emergentes cuentan en promedio con un mayor porcentaje de mujeres empleadas en la industria, no obstante, tampoco influye en un aumento significativo en el PIB, de hecho, disminuye su valor con respecto a los países desarrollados. Lo descrito anteriormente puede ser debido a la existencia de maquinaria de menor dinamismo que no permite aumento de la productividad, por ende al haber una menor producción,los salarios para las mujeres trabajadoras de manufactura disminuye, lo que afecta su calidad de vida, además, los países desarrollados buscan la modernización tecnológica constante en sus industrias.
Por otra parte, variables como “Emprendimiento” y “Vulnerable” no son significativas para nuestro modelo, es decir, no producen algún efecto estadístico relevante sobre la variable de respuesta tomando como referencia los países desarrollados. Sin embargo, de manera contextual se puede deducir que el aumento de mujeres en empleo vulnerable o trabajadoras por cuenta propia puede influir en la disminución del PIB, por ejemplo, Honduras es el país emergente con la tasa más alta de trabajadoras por cuenta propia y el que tiene menor PIB. Precisamente porque son las variables que constituyen los empleos informales y generalmente, mal pagados, por lo que reduce el poder adquisitivo de aquellas mujeres.
Por otro lado, como no se cumplieron con todos los supuestos del modelo de regresión lineal, nuestro modelo no sirve para hacer inferencia estadística, dicho de otro modo, no brinda los métodos o procedimientos para determinar por medio de la inducción ciertas propiedades de la población estadística a partir de una muestra. No podemos concluir de manera acertada a partir de la información empírica proporcionada por la muestra.
https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/mission-and-objectives/features/WCMS_120473/lang--es/index.htm
https://cienciadedatos.net/documentos/25_regresion_lineal_multiple
https://factoro.mx/blog/que-es-el-pib-y-cual-es-su-importancia-para-la-economia/
https://bookdown.org/yihui/rmarkdown-cookbook/text-width.html