## [1] "Fecha" "Amazon" "Apple"
En este análisis, exploraremos la evolución de los precios de cierre de las acciones de dos gigantes tecnológicos: Apple y Amazon. Estas dos empresas, líderes en sus respectivos campos, han experimentado fluctuaciones significativas en sus valores en el mercado de valores a lo largo del tiempo. Al comparar sus historiales de precios, buscaremos identificar tendencias, patrones y factores clave que hayan influido en sus cotizaciones en la bolsa. Este análisis nos ayudará a comprender mejor cómo estas dos empresas han sido percibidas por los inversores y cómo han respondido a los desafíos y oportunidades en el mercado financiero.
La primera gráfica que compara los precios de cierre de las acciones de Amazon y Apple revela una relación altamente correlacional a lo largo del tiempo. Esto significa que, en general, ambas empresas han experimentado movimientos de precios similares en el mercado de valores. Sin embargo, es importante destacar que en el año 2023 observamos una diferencia significativa en sus tasas de crecimiento de precios de cierre.
Esta diferencia podría deberse a una serie de factores, como cambios en las estrategias empresariales, informes financieros, eventos macroeconómicos o desarrollos en sus respectivas industrias. Sería interesante profundizar en un análisis más detallado para comprender las razones detrás de esta divergencia y cómo podría afectar las perspectivas futuras de ambas empresas en el mercado de valores
Al observar la comparación de los precios de cierre de las acciones de Amazon y Apple a través de las Bandas de Bollinger, se confirma la tendencia altamente correlacional que hemos observado en la gráfica anterior. Las Bandas de Bollinger son un indicador técnico que ayuda a identificar la volatilidad de los precios y las posibles áreas de sobrecompra o sobreventa.
En este caso, las Bandas de Bollinger revelan que, en general, tanto Amazon como Apple han mantenido una volatilidad similar en sus precios de cierre a lo largo del tiempo
el modelo ARIMA sugiere un precio de cierre previsto de alrededor de 187 dólares para Apple. Sin embargo, el análisis de regresión lineal proporciona una proyección de crecimiento que podría llevar el precio de cierre a aproximadamente 191 dólares.
Esta diferencia entre los resultados del modelo ARIMA y la regresión lineal podría explicarse por varias razones. Primero, el modelo ARIMA se basa en patrones históricos de la serie temporal y puede no reflejar adecuadamente las condiciones actuales del mercado o los factores fundamentales que influyen en el precio de las acciones. Por otro lado, la regresión lineal puede incorporar variables adicionales, como datos económicos o noticias recientes, que podrían estar impulsando el crecimiento proyectado.
El modelo ARIMA sugiere un precio de cierre previsto de alrededor de 138 dólares para Amazon, lo cual es consistente con el precio histórico de 138 dólares. Por otro lado, la regresión lineal proporciona una proyección de crecimiento que podría llevar el precio de cierre a aproximadamente 142 dólares.
En conclusión, el análisis comparativo de los precios de cierre de las acciones de Apple y Amazon utilizando diferentes enfoques, como el modelo ARIMA, el precio histórico y la regresión lineal, ha proporcionado una visión interesante de la evolución de estas dos empresas en el mercado de valores.
Para Apple, hemos observado una discrepancia entre las proyecciones del modelo ARIMA y la regresión lineal, donde la regresión lineal sugiere un precio de cierre potencialmente mayor en comparación con el modelo ARIMA. Esto podría indicar que factores adicionales más allá de los datos históricos están influyendo en la proyección de crecimiento.
En el caso de Amazon, el modelo ARIMA y el precio histórico coinciden en una proyección de precio de cierre, mientras que la regresión lineal sugiere un precio ligeramente superior. Estas diferencias podrían reflejar nuevamente la influencia de variables externas en el crecimiento previsto.