La Base de datos CHES (Comparative Study of Electoral Systems) se divide en dos grandes bases, Europa y América Latina, esta se encarga de recopilar datos y su análisis sobre la política y partidos políticos en países pertenecientes a Europa y América Latina. CHES Europa estudia 24 países de Europa de Este y 32 países miembros de la UE, dentro de estos países estudia 277 partidos políticos.
CHES América Latina fue lanzado en 2020, este provee la comparativa de ideología, problemas políticos y las relaciones internacionales de 112 partidos políticos en 12 países de América Latina.
Por otra parte hay un apartado en CHES Europa que es la recopilación de información de encuestas y de documentos de partidos políticos, donde evalúa su posición con respecto a diferentes variables.
La metodología en CHES es variada, se utilizan encuestas de expertos, documentos de los partidos políticos y análisis estadísticos. Los datos son agregados utilizando un sistema de puntuación, que asigna valores numéricos a diferentes criterios, como el grado de compromiso con la democracia, la igualdad de género y la política económica, Esta puntuación es definida por los expertos nombrados en el libro de códigos
La base de datos CHES es accesible al público, y se proporciona una descripción detallada de la metodología en los documentos que podemos encontrar en su página web. Pero debemos estar concientes que CHES obtiene la información a través de los partidos políticos y los expertos, por esto la información puede estar manipulada o incompleta. Por lo tanto, la transparencia y la veracidad de los datos dependerán de la objetividad de las fuentes de información que son utilizadas.
La amplia representación, en cuanto a número de partidos políticos dentro del espectro chileno, hace que los matices resultan ser importantes a la hora de clasificarlos en función de si sus ideales se aproximan más a la izquierda o a la derecha. Sin embargo, resulta importante mencionar que las alianzas que generalmente se forman de cara a la formación de gobierno o a la elaboración de las diferentes políticas, pudieran favorecer el hecho de que se pudieran agrupar dentro de una misma posición política.
A pesar de la dificultad que deriva del amplio espectro político en Chile y por lo tanto, de las medidas y acciones políticas de sus partidos, se ha considerado que analizar los indicadores de “lrecon”, “environment”, “sociallifestyle”, “crime” y “ethnic_minorities”, pudieran aportar una gran cantidad de información.
La combinación de factores ideológicos como aquel que aporta el indicador de “lrecon”, junto con las diferentes posiciones, frente a las medidas sociales de sus diferentes partidos en el resto de indicadores, resulta fundamental para obtener una idea generalizada del esquema político chileno.
| party_abb | lrecon | environment | sociallifestyle | crime | ethnic_minorities |
|---|---|---|---|---|---|
| EVOPOLI | 7.3 | 6.5 | 4.7 | 5.2 | 6.2 |
| HUM | 1.6 | 1.4 | 0.9 | 2.1 | 1.9 |
| PC | 1.2 | 3.1 | 1.5 | 2.0 | 1.8 |
| PDC | 5.0 | 5.6 | 5.7 | 5.0 | 4.8 |
| PPD | 3.6 | 4.1 | 1.8 | 3.7 | 3.1 |
| PRSD | 3.9 | 4.8 | 3.8 | 3.9 | 4.2 |
| PS | 3.1 | 4.1 | 1.6 | 3.4 | 2.9 |
| RD | 2.3 | 2.0 | 0.5 | 1.9 | 1.6 |
| RN | 7.1 | 7.2 | 6.4 | 6.9 | 6.5 |
| SP | 7.2 | 7.3 | 6.3 | 7.4 | 7.4 |
| UDI | 8.9 | 7.9 | 9.4 | 8.3 | 8.7 |
El gráfico representa el indicador “crime”, el cual evalúa el delito
desde el punto de vista en que los partidos busquen mejorar las formas
para combatir el delito, por ende mejorar la seguridad ciudadana. Esto
puede ir desde fomentar el empleo, educación o realizar acciones
punitivas para combatirlo. Entonces es indicador nos muestra que los
partidos al acercarse más a 0, indica que dichos partidos están a favor
de combatir las causas profundas del crimen; sin embargo, los que se
acercan a 10, también lo quieren combatir pero desde enfoques
punitivos.
En esta gráfica podemos observar cómo se comportan frente a este indicador los partidos de Renovación Nacional y Sebastian Piñera, que son de derecha liberal. Mostrando una tendencia hacia establecer acciones frente al crimen acercándose más a un enfoque punitivo. En ambos partidos se ve cómo ha ido incrementando esta tendencia.
CHES basa su fiabilidad por el equipo de investigadores y académicos, con amplia experiencia en estudio comparativo de sistemas electorales, utilizando para ello una metodología validada para el análisis de los datos. Sin embargo, es importante corroborar los datos de América Latina porque pueden verse influidos por otras variables, o incluso en este sector se podría analizar reestructurar las variables a evaluar por la situación que se vive en dichos países. Y en el caso específico de Crime, lo que plantearía sería evaluarlo en dos tipos, un Crimen enfocado en combatir las causas profundas y otro de manera punitiva, porque puede llegar a ser confuso para personas que se inicien en el mundo de los datos analizarlos, llegar a la conclusión que plantean solo observando los datos.
El gráfico representa el indicador “ethnic_minorities”, el cual trata de analizar cuál es la posición de cada uno de los partidos analizados, frente a la defensa de los derechos de las minorías étnicas.
Elaborando una escala con valores comprendidos entre el 0 y el 10, el 2019 Chapel Hill Expert Survey, sitúa en valores próximos a “0”, aquellos partidos cuyas medidas políticas se encaminan hacia un favorecimiento de los derechos de las minorías étnicas. Sin embargo, aquellos partidos políticos que obtengan valores próximos a “10”, se consideran que se oponen hacia el avance y mejora de los derechos de las minorías étnicas.
Como se puede apreciar en el gráfico obtenido, los partidos moderados que se encuentran próximos al centro político como pueden ser el Partido Socialista y el Partido por la Democracia, también obtienen valores moderados. No obstante, sí que se puede apreciar una pequeña diferencia con valores ligeramente inferiores (más próximos a “0”) en el Partido por la Democracia.
Este partido obtuvo 3,6% de los votos, frente al 6% que obtuvo el Partido Socialista, en las pasadas elecciones del 7 de mayo de 2023. Por lo tanto, el PPD parecía incluir en su programa de gobierno, en el año 2019, una serie de políticas que pudieran afrontar más directamente el problema de los derechos de las minorías étnicas, en comparación con el PS de Chile.
He escogido los partidos de derecha, Unión Demócrata Independiente y
Renovación Nacional, y qué posición mantienen con respecto a la
sustentabilidad medioambiental. Los cercanos o igual a 0 mantienen un
fuerte apoyo a la protección medioambiental sin importar el aumento del
costo económico. Por la otra parte el cercano o igual a 10 mantiene un
apoyo al crecimiento económico aunque este puede afectar al medio
ambiente. Como se puede observar en el gráfico ambos partidos apoyan más
el crecimiento económico del país aunque esto involucre un daño al
medioambiente.
Para el análisis de los partidos Comunista y Humanista veremos brevemente datos sobre la lucha contra el crimen, el apoyo a las políticas liberales y el nivel de apoyo a la sostenibilidad medioambiental.
En primer lugar, vemos como en cuanto al crimen, el Partido
Humanista tiene una visión más cerca a resolver el problema desde la
raíz social que lo provoca. El Partido Comunista en cambio, tiende más
hacia la acción punitiva, aun que también aboga por resolverlo desde su
raíz. Por lo que en definitiva tienen un nivel bastante similar.
En segundo lugar vemos el tema del apoyo a las políticas
liberales. Por el lado del Partido HUmanista vemos como claramente
apoya a este tipo de políticas. El Partido Comunista, en cambio, tiene
un espectro más amplio aun que claramente apoya las políticas liberales.
Por último, respecto al apoyo de las políticas de sostenibilidad
medioambiental vemos nuevamente como, mientras que el Partido
Comunista tiene un apoyo más cercano al valor central. El Partido
Humanista tiene un apoyo claramente a favor del medioambiente.
En resumen, vemos como el Partido Comunista al identificarse con una ideología tan definida y acomodada en la política, adopta posturas respecto a los temas de interés pero de forma más moderada. Lo vemos gracias a esta comparativa con el Partido Humanista, que al ser un partido con una ideología menos amplia, se puede permitir ser más intensa en sus ideas principales. Si nos fijamos en los graficos environment y sociallifestyle vemos esta idea claramente, ya que el Partido Humanista tiene una postura muy definida contra una postura más abierta del Partido Comunista.