La Chapel Hill Expert Survey es una base de datos generada a través de encuestas realizadas a más de 400 expertos en esta materia para conocer el posicionamiento de los partidos políticos en cuestiones ideológicas, políticas y de relaciones internacionales. Se examinan partidos políticos nacionales de todo el mundo aunque el proyecto se divide en Ches-Europa y Ches-América Latina.
La primera encuesta se realizó en el año 1999 y se ha realizado en cinco ocasiones más a lo largo de los siguientes años aumentando tanto el número de países participantes como el número de partidos políticos.
La metodología utilizada es la de cuestionarios que completan los expertos y, de las respuestas emitidas, se obtiene la información para generar los informes. Las estimaciones sobre el posicionamiento ideológico de los partidos políticos se realizan en relación con la media de las respuestas de cada experto. La metodología de la CHES goza de muy buena reputación y ha sido replicada en la construcción de otros índices.
Podemos comprobar el nivel de transparencia de los datos, observando el segundo archivo, en el que aparecen las respuestas de cada experto consultado: “Proporcionar los datos desagregados de los codificadores es una manera de ganar transparencia en los datos, puesto que los expertos pueden estar sujetos a sesgos ideológicos” (Maestas, 2018). Además, si observamos las últimas preguntas realizadas, advertimos que hacen referencia al género, la edad, el posicionamiento político y otras cuestiones personales que favorecen igualmente la transparencia tan cotizada en la construcción de índices.
El 26 de mayo de 2019, la ultraderecha ganó las elecciones en Bélgica. 16 meses después, el pacto entre siete partidos permitió formar un gobierno en coalición que inhabilitó a la derecha radical. Lejos de conformarse, convocó manifestaciones para protestar contra lo que consideraron una injusticia, no dejar gobernar al partido con más votos. Estas manifestaciones, repletas de simbología nazi, mensajes xenófobos, proteccionista y negacionistas. Por este motivo y a partir de los partidos políticos de este país, las variables escogidas son:
Nationalism: Bélgica es un país dividido entre la comunidad flamenca y la comunidad francesa. De este modo, además, podemos interpretar si existe una visión más nacionalista/cosmopolita en los partidos de una región u otra.
Deregulation: otra variable de especial importancia es la económica. Con esta variable intentamos dar un sentido al tipo de políticas económicas que defiende cada partido político.
Environment: la importancia que la sociedad le da a la protección del medio ambiente está en aumento. Sin embargo, también existe un mayor número de personas que niegan rotundamente el cambio climático. Por ello creemos importante conocer las políticas que los diferentes partidos políticos defienden al respecto.
Immigrate_policy: las políticas sobre migración también son un fenómeno que ayuda a comprender el posicionamiento de los diferentes partidos políticos en lo referente a protección de los migrantes. Con esta variable tratamos de encajar el enfoque que los diferentes partidos políticos tienen con respecto a los derechos humanos.
Eu_salience: como país en el que se encuentran diversas instituciones europeas, las políticas que los partidos tienen al respecto de la importancia que le dan a la Unión Europea es un carácter de especial interés.
| party_name | nationalism | deregulation | environment | immigrate_policy | eu_salience |
|---|---|---|---|---|---|
| AGALEV | 1.9 | 2.2 | 0.8 | 2.2 | 4.8 |
| CVP/CDH | 5.8 | 5.5 | 5.5 | 5.7 | 4.7 |
| ECOLO | 1.8 | 2.0 | 0.9 | 2.0 | 4.8 |
| PRL/MR | 3.3 | 6.9 | 6.3 | 5.6 | 5.1 |
| PS | 3.5 | 2.0 | 4.5 | 3.4 | 4.3 |
| PSC/CDH | 4.1 | 4.8 | 4.8 | 4.5 | 4.4 |
| PVDA-PTB | 2.1 | 0.5 | 4.3 | 2.5 | 4.0 |
| SP/SPA | 3.1 | 2.2 | 4.3 | 4.1 | 4.2 |
| VB | 9.0 | 5.0 | 8.3 | 9.8 | 4.7 |
| VLD/PVV | 3.0 | 7.4 | 6.2 | 5.9 | 5.1 |
| VU/NVA | 8.0 | 7.5 | 7.8 | 8.4 | 4.3 |
Tal y como observamos, se ha escogido de manera conjunta dos partidos políticos que bien pueden reflejar la diferencia en cuanto a la puntuación que han otorgado los expertos a la política migratoria de estas formaciones; por un lado el Vlaams Belang, de extrema derecha y el ECOLO, enfocado al ecologismo.
Cuando nos enfrentamos a clivajes políticos como este y concretamente, recurriendo a encuestas a expertos, podríamos encontrarnos problemas de sesgo ya que los puntos de vista a veces estarán sin contrastar, o dicho de otra manera, la información de los expertos sobre los objetivos que se le plantean resulta incompleta. Esto pone en relieve el hecho de que pueden verse errores en las respuestas de los expertos, por lo que la fiabilidad de los datos dependerá en cierto modo al número de fuentes a las que puedan acceder: meetings, programas electorales, interacciones sociales etc.. No obstante, para reducir este problema de fiabilidad, deben plantearse dimensiones claramente especificadas (Maestas, 2018) como es la posición de un partido en relación a la política migratoria. Como ejemplo se puede apreciar esta tabla en el que claramente se observa una postura opuesta a la inmigración (9.8), y otra bastante laxa al respecto (2.0); el hecho de plantear una dimensión especificada permite a los expertos arrojar una valoración bien delimitada para este eje ideológico. No obstante, a veces podemos encontrar problemas de fiabilidad de los datos ya sea por el acceso a las fuentes que pueden producir información sesgada por parte de los expertos.
En el siguiente gráfico, dentro de la variedad de opciones de la dimensión política, vamos a analizar el eje ideológico del medio ambiente. Los partidos que se muestran son; por un lado, el ECOLO, partido verde por excelencia y donde centra sus políticas en el ámbito de la protección ecologista. Por otro lado, el Vlaam Belang, de ideología ultraderecha y nacionalista donde la preocupación por el medio ambiente tiene un lugar insignificate en sus politicas.
La orquila de puntuación que otorgan los expertos que participan en el proyecto CHES según su libro de códigos, es de 0 a 10, donde 0 significa que “Apoya firmemente la protección del medio ambiente incuso a costa del crecimiento económico” y 10 “Apoya fimemente el crecimiento económico incluso a costa de la protección del medio ambiente”. Los resultados de estos dos partidos son completamente opuestos. ECOLO obtiene una puntación de 0.9, reafirmándose en su compromiso de abogar en el ecologísmo político como el fundamento principal del partido. En cambio, el partido VB obtiene una puntuación de 8.3, más propenso al crecimiento económico y al proteccionismo del país sin tener en cuenta las consecuencias para el medio ambiente.
Estos datos proporcionados por la base de datos CHES y apesar de la buena reputación de la que goza, pueden estar sesgados ya que uno de los partidos comparados, el partido ECOLO, basa todos sus principios ideológicos en la lucha por proteger el medio ambiente, por lo tanto, la media resultante de las respuestas a las preguntas planteadas a los expertos en las encuestas realizadas siempre van a tener una tendencia cercana al 0.
En este apartado vamos a analizar el posicionamiento político que los partidos Vlaams Belang y ECOLO tienen al respecto del eje nacionalismo/cosmopolitismo. Según la base de datos CHES el partido VB (Interés Flamenco) obtiene una calificación de 9/10, significando, según su libro de códigos 0 “Promueve fuertemente las concepciones cosmopolitas de la sociedad” y 10 “Promueve fuertemente las concepciones nacionalistas de la sociedad”.
A pesar de que 9 es un nivel elevado de nacionalismo hay que tener en cuenta que el partido proviene del anteriormente conocido Vlaams Blok (Bloque Flamenco), partido disuelto tras haber sido condenado por racista. Esto podría tener relación con la capacidad de los expertos de analizar más profundamente los diferentes partidos políticos.
Como sostiene Cherie Maestas “Expert opinions, like any survey respondent, are prone to both systematic and random error.” Para el caso, podría considerarse que un análisis puramente analítico también podría inducir a error al no tener en consideración los precedentes de los diferentes políticos e ideólogos que se encuentran en los partidos políticos.
Por otro lado, el partido ECOLO puntúa actualmente con un 1,8, calificación que se ajusta bastante a la realidad pues el partido presta menos importancia al nacionalismo y sus políticas se centran en el eje ecologista de las políticas.
En mi opinión el análisis de CHES es muy fiable pero la validez no se ajusta en términos políticos quizá por la falta de fuentes de información más comunes (debates en tertulias, contacto con los diferentes políticos, etc.)
El posicionamiento político de los partidos Vlaams Belang y ECOLO acerca del eje económico, diverge sobre la desregulación/regulación de los mercados. Al observar las puntuaciones obtenidas, en la variable “DEREGULATION”, en la base de datos CHES, donde 0=muy en contra de la desregulación de los mercados y 10=Totalmente a favor de la desregulación de los mercados, vemos que ECOLO obtiene una puntuación de 2 y VB una puntuación de 5. La desregulación económica derriba las barreras comerciales, abriendo los mercados al mundo. Las consecuencias son contraproducentes para el planeta, de modo que es razonable que el posicionamiento político de un partido ecologista como ECOLO, con respecto a la desregulación, obtenga una puntuación de 2 en la CHES. Por otro lado, el resultado del partido VD es 5. Esta fuerza política de ultraderecha, debido al clivaje histórico comunismo/capitalismo, son afines al sistema capitalista, pero sus convicciones nacionalistas los alejan de la desregulación, a favor de un proteccionismo que limite la importación de productos extranjeros. Aunque bajo mi punto de vista, la base de datos CHES es fiable, debemos tener en cuenta que los datos se obtienen a partir de la opinión de expertos, de modo que, estos datos pueden estar sujetos a sesgos personales. Para finalizar, querría destacar que el ideario de los partidos políticos, puede sufrir cambios, como es el caso de Vlaams Blok, que después de ser denunciado por racismo, se reorganizó como Vlaams Belang, y en mi opinión estos cambios en los partidos políticos pueden conllevar problemas de validez de los datos obtenidos en las respuestas de los expertos.
Maestas, C. [Cherrie]. (2018). Expert Surveys as a Measurement Tool: Challenges and New Frontiers En Lonna Rae Atkeson i Michael R.Alvarez (ed.). The Oxford Handbook of Polling and Survey Methods. Oxford University Press.
Mas Elias, J. [Jordi] (2021). Módulo 1. Fuentes de Información e Indicadores para Estudios Internacionales. (FUOC).
Mas Elias, J. [Jordi] (2021). Módulo 3: Indicadores socioeconómicos. (FUOC).
MUDDE, CAS. 2004. «De (non-)transformatie van Vlaams Blok naar Vlaams Belang.» SamPol 11: 16-22.