Red, Black을 잘못 표시한 사람들
랜덤화출석부에 있는 Red, Black 과 실제 구글예습퀴즈에 올린 Red, Black
이 다른 사람들이 있어서 파악해 보았습니다. 랜덤화 효과를 논하기에는 적은
인원입니다. 9명을 랜덤하게 둘로 나누었을 때 한쪽에 3명 이하(다른 쪽에
6명 이상)가 배치될 확률은 0.508로 0.05를 훨씬 넘아갑니다. 굳이 학번까지
올린 이유는 몇 안 남은 다음 구글 예습 설문지만이라도 제대로 올려주길
바라서입니다.
20171704 |
Red |
Black |
20194108 |
Red |
Black |
20213929 |
Red |
Black |
20221531 |
Black |
Red |
20222413 |
Red |
Black |
20222732 |
Black |
Red |
20232984 |
Black |
Red |
20233001 |
Red |
Black |
20234132 |
Red |
Black |
Red(랜덤화출석부) |
416 |
6 |
Black(랜덤화출석부) |
3 |
407 |
퀴즈 응답 비교
Q1. Wilkinson

소득불평등과 건강 및 사회문제 지표
Red |
227 |
69 |
108 |
15 |
419 |
Black |
241 |
61 |
97 |
14 |
413 |
계 |
468 |
130 |
205 |
29 |
832 |
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on
2000 replicates): .
1.493 |
NA |
0.6827 |
Q2. 소득 상위1%의 몫과 시대적 사건들

대공황. 대번영, 대침체
Red |
87 |
76 |
64 |
192 |
419 |
Black |
82 |
69 |
57 |
205 |
413 |
계 |
169 |
145 |
121 |
397 |
832 |
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on
2000 replicates): .
1.273 |
NA |
0.7416 |
대공황. 대번영, 대침체(%)
20.3 |
17.4 |
14.5 |
47.7 |
100.0 |
Q3. Piketty의 21세기 자본

상위10%의 총소득 점유율
Red |
44 |
117 |
181 |
77 |
419 |
Black |
54 |
96 |
178 |
85 |
413 |
계 |
98 |
213 |
359 |
162 |
832 |
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on
2000 replicates): .
3.468 |
NA |
0.3158 |
상위10%의 총소득 점유율 (%)
11.8 |
25.6 |
43.1 |
19.5 |
100.0 |
Q4. World Top Income Database

우리나라 상위10%의 소득점유율
Red |
52 |
84 |
245 |
38 |
419 |
Black |
42 |
79 |
242 |
50 |
413 |
계 |
94 |
163 |
487 |
88 |
832 |
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on
2000 replicates): .
2.829 |
NA |
0.4258 |
우리나라 상위10%의 소득점유율(%)
11.3 |
19.6 |
58.5 |
10.6 |
100.0 |
Q5. 황금기와 신자유주의 시기

5분위별 소득증가율 비교
Red |
84 |
209 |
93 |
33 |
419 |
Black |
71 |
232 |
69 |
41 |
413 |
계 |
155 |
441 |
162 |
74 |
832 |
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on
2000 replicates): .
6.667 |
NA |
0.09145 |
Q6. 주역

천지비
Red |
81 |
196 |
89 |
53 |
419 |
Black |
75 |
225 |
67 |
46 |
413 |
계 |
156 |
421 |
156 |
99 |
832 |
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on
2000 replicates): .
5.783 |
NA |
0.1209 |
천지비 (%)
18.8 |
50.6 |
18.8 |
11.9 |
100.0 |
Q7. Prospect Theory
이득과 손실


이득은 완전히 하고, 손실은 피하고자 하는 경향 확인. Red는 이득을
완전히 확보하려는 게임(A)에, Black은 손실을 확률적으로 피하려는
게임(B)을 많이 선택.
집계
이득 게임 |
324 |
95 |
419 |
손실 게임 |
132 |
281 |
413 |
계 |
456 |
376 |
832 |
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on
2000 replicates): .
172.8 |
NA |
0.0004998 * * * |
Mosaic Plot

% 비교.
이득 게임 |
77.3 |
22.7 |
100.0 |
손실 게임 |
32.0 |
68.0 |
100.0 |
일 단위 마감 시간으로부터 제출 시간의 분포
일 단위
Red |
179 |
51 |
23 |
10 |
9 |
5 |
12 |
23 |
21 |
20 |
6 |
12 |
12 |
36 |
Black |
154 |
51 |
20 |
12 |
7 |
13 |
19 |
29 |
22 |
16 |
14 |
10 |
17 |
29 |
Pearson’s Chi-squared test: .
13.77 |
13 |
0.3903 |
