n1 = 13
m1 = 4.5
var1 = 0.3 ^ 2
n2 = 17
m2 = 3.7
var2 = 1.0 ^ 2
alpha = 0.05
ds = sqrt((var1 / n1) + (var2 / n2))
critico = qnorm(1 - alpha / 2)
ic_i<-(m1-m2)-critico*ds
ic_s<-(m1-m2)+critico*ds
intervalo = c(ic_i, ic_s)
intervalo
## [1] 0.2974437 1.3025563
Podemos inferir con un \(95\%\) de confianza que, el intervalo \(( 0,29 < u1 - u2 < 1,3 )\) contiene la diferencia entre los contenidos medios poblacionales del acondicionamiento muscular de deportista y sedentarios , la media de los deportistas es mayor que la de los sedentarios.
e1 = c(6.32, 5.72, 7.96, 4.83, 5.27)
e2 = c(4.20, 4.69, 4.82, 1.08, 2.10)
t.test(e1, e2, conf.level = 0.99)$conf.int
## [1] -0.5725009 5.8565009
## attr(,"conf.level")
## [1] 0.99
Podemos inferir con un \(99\%\) de confianza que, el intervalo \(( -0.57 < u1 - u2 < 5.86 )\) contiene la diferencia entre los contenidos medios poblacionales de ratas REB y ratas WRY , la media de las ratas REB es igual a las de las ratas WRY o no presentan muchas diferencias estadisticas entre si.
n1 = 120
m1 = 21.4444
var1 = 15.392 ^ 2
n2 = 42
m2 = 3.3333
var2 = 14.595 ^ 2
ds = sqrt((var1 / n1) + (var2 / n2))
alpha = 0.1
critico = qnorm(1 - alpha / 2)
ic_i<-(m1-m2)-critico*ds
ic_s<-(m1-m2)+critico*ds
intervalo = c(ic_i, ic_s)
intervalo
## [1] 13.74494 22.47726
Con un 90% de confianza, obtuvimos un intervalo entre \(13,74\) y \(22,48\), lo cual nos indica que la media de la poblacion que participo en algun estudio difiere de la muestra que nunca participo en un estudio
Se pretende saber si es posible concluir, con base en estos resultados, que, en general, las personas con discapacidad, en promedio, califican mas alto en la escala de barreras.
DEBEN PLANTEAR LAS HIPOTIS
verificar los constraste e interpretar los resultados.
U1 = D U2 = ND
H0 = U1 <= U2 H1 = U1 > U2
n1 = 132
m1 = 31.83
var1 = 4.80 ^ 2
n2 = 137
m2 = 25.07
var2 = 4.80 ^ 2
alpha = 0.05
z = (m1 - m2) / sqrt((var1 / n1) + (var2 / n2))
z
## [1] 11.5472
critico = qnorm(1 - alpha / 2)
critico
## [1] 1.959964
De acuerdo con nuestro z observado, con una confianza del \(95\%\) podemos rechazar nuestra hipótesis nula, dandonos como resultado esperado que la media de las personas discapacitadas es mayor que la de las personas no discapacitadas