Red, Black을 잘못 표시한 사람들
랜덤화출석부에 있는 Red, Black 과 실제 구글예습퀴즈에 올린 Red, Black
이 다른 사람들이 있어서 파악해 보았습니다. 랜덤화 효과는 여기서도
작동하고 있는 걸 알 수 있습니다. Red를 Black 이라고 한 사람의
수효(8명)과 Black을 Red 라고 한 사람의 수효(7명)이 비슷합니다 group 을
잘못 기억하고 있는 사람들의 수효조차 Red, Black 에 비슷하게
나뉘었습니다. 굳이 학번까지 올린 이유는 그 다음 구글예습퀴즈부터라도
제대로 올려주길 바라서입니다.
20171704 |
김교민 |
Red |
Black |
20194108 |
김성민 |
Red |
Black |
20222413 |
손효빈 |
Red |
Black |
20233001 |
이다경 |
Red |
Black |
20234132 |
오재혁 |
Red |
Black |
Red(랜덤화출석부) |
158 |
5 |
Black(랜덤화출석부) |
0 |
173 |
퀴즈 응답 비교
Q1. Wilkinson

소득불평등과 건강 및 사회문제 지표
Red |
85 |
28 |
41 |
4 |
158 |
Black |
97 |
26 |
49 |
6 |
178 |
계 |
182 |
54 |
90 |
10 |
336 |
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on
2000 replicates): .
0.7887 |
NA |
0.8686 |
Q2. 소득 상위1%의 몫과 시대적 사건들

대공황. 대번영, 대침체
Red |
33 |
29 |
21 |
75 |
158 |
Black |
38 |
31 |
25 |
84 |
178 |
계 |
71 |
60 |
46 |
159 |
336 |
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on
2000 replicates): .
0.08587 |
NA |
0.996 |
대공황. 대번영, 대침체(%)
21.1 |
17.9 |
13.7 |
47.3 |
100.0 |
Q3. Piketty의 21세기 자본

상위10%의 총소득 점유율
Red |
16 |
47 |
70 |
25 |
158 |
Black |
23 |
38 |
77 |
40 |
178 |
계 |
39 |
85 |
147 |
65 |
336 |
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on
2000 replicates): .
4.831 |
NA |
0.1809 |
상위10%의 총소득 점유율 (%)
11.6 |
25.3 |
43.8 |
19.3 |
100.0 |
Q4. World Top Income Database

우리나라 상위10%의 소득점유율
Red |
22 |
32 |
89 |
15 |
158 |
Black |
15 |
34 |
103 |
26 |
178 |
계 |
37 |
66 |
192 |
41 |
336 |
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on
2000 replicates): .
4.181 |
NA |
0.2329 |
우리나라 상위10%의 소득점유율(%)
11.0 |
19.6 |
57.1 |
12.2 |
100.0 |
Q5. 황금기와 신자유주의 시기

5분위별 소득증가율 비교
Red |
33 |
82 |
29 |
14 |
158 |
Black |
28 |
103 |
30 |
17 |
178 |
계 |
61 |
185 |
59 |
31 |
336 |
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on
2000 replicates): .
1.917 |
NA |
0.5922 |
Q6. 주역

천지비
Red |
24 |
73 |
38 |
23 |
158 |
Black |
25 |
106 |
29 |
18 |
178 |
계 |
49 |
179 |
67 |
41 |
336 |
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on
2000 replicates): .
6.756 |
NA |
0.08396 |
천지비 (%)
14.6 |
53.3 |
19.9 |
12.2 |
100.0 |
Q7. Prospect Theory
이득과 손실


이득은 완전히 하고, 손실은 피하고자 하는 경향 확인. Red는 이득을
완전히 확보하려는 게임(A)에, Black은 손실을 확률적으로 피하려는
게임(B)을 많이 선택.
집계
이득 게임 |
131 |
27 |
158 |
손실 게임 |
68 |
110 |
178 |
계 |
199 |
137 |
336 |
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on
2000 replicates): .
69.28 |
NA |
0.0004998 * * * |
Mosaic Plot

% 비교.
이득 게임 |
82.9 |
17.1 |
100.0 |
손실 게임 |
38.2 |
61.8 |
100.0 |
일 단위 마감 시간으로부터 제출 시간의 분포
일 단위
Red |
0 |
0 |
0 |
2 |
9 |
5 |
12 |
23 |
21 |
20 |
6 |
12 |
12 |
36 |
Black |
0 |
0 |
0 |
2 |
7 |
13 |
19 |
29 |
22 |
16 |
14 |
10 |
17 |
29 |
## Warning in chisq.test(.): Chi-squared approximation may be incorrect
Pearson’s Chi-squared test: .
NA |
13 |
NaN NA |
