Red, Black을 잘못 표시한 사람들

랜덤화출석부에 있는 Red, Black 과 실제 구글예습퀴즈에 올린 Red, Black 이 다른 사람들이 있어서 파악해 보았습니다. 랜덤화 효과는 여기서도 작동하고 있는 걸 알 수 있습니다. Red를 Black 이라고 한 사람의 수효(10명)과 Black을 Red 라고 한 사람의 수효(6명)이 비슷합니다 group 을 잘못 기억하고 있는 사람들의 수효조차 Red, Black 에 비슷하게 나뉘었습니다. 굳이 학번까지 올린 이유는 그 다음 구글예습퀴즈부터라도 제대로 올려주길 바라서입니다. 다

학번 랜덤화출석부 구글예습퀴즈
20183716 Red Black
20191501 Red Black
20194108 Red Black
20196617 Black Red
20213010 Black Red
20213929 Red Black
20215114 Red Black
20221526 Red Black
20221531 Black Red
20221607 Red Black
20222231 Black Red
20222413 Red Black
20222535 Red Black
20222732 Black Red
20232619 Black Red
20234132 Red Black
  Red(구글예습퀴즈) Black(구글예습퀴즈)
Red(랜덤화출석부) 451 10
Black(랜덤화출석부) 6 436

퀴즈 응답 비교

Salk Vaccine Field Trial

Q1. Randomized Placebo Control Approach의 특징

Randomization

  랜덤화 가짜약 대조군 이중눈가림 층화 계
Red 271 110 66 10 457
Black 263 106 71 6 446
계 534 216 137 16 903
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): .
Test statistic df P value
0.3212 NA 0.8571

Randomization (%)

랜덤화 가짜약 대조군 이중눈가림 층화 계
59.1 23.9 15.2 1.8 100.0

Q2. Clear Evidence of Vaccine Effects

Treatment vs Control

  28 vs 46 28 vs 71 28 vs 25 25 vs 54 계
Red 43 330 62 22 457
Black 33 303 85 25 446
계 76 633 147 47 903
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): .
Test statistic df P value
6.124 NA 0.1134

Treatment vs Control (%)

28 vs 46 28 vs 71 28 vs 25 25 vs 54 계
8.4 70.1 16.3 5.2 100.0

Q3. Polio Rates of 3rd Grades

Control group of NFIP design

  NFIP 설계의 백신 접종 집단 플라시보 컨트롤 설계의 백신 접종 집단 플라시보 컨트롤 설계의 생리식염수 접종 집단 NFIP 설계의 대조군 집단 계
Red 68 97 71 221 457
Black 59 83 57 247 446
계 127 180 128 468 903
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): .
Test statistic df P value
4.569 NA 0.2029

Control group of NFIP Design (%)

NFIP 설계의 백신 접종 집단 플라시보 컨트롤 설계의 백신 접종 집단 플라시보 컨트롤 설계의 생리식염수 접종 집단 NFIP 설계의 대조군 집단 계
14.1 19.9 14.2 51.8 100.0

Red and Black Cognitive Response Test

3초 안에 답하노라면 틀리기 쉬운 인지반응 테스트인데 정답률이 상당히 높습니다. Red 와 Black 은 선지의 순서를 바꾸어 1번효과를 알아보려고 하였으나 발견하지 못하고, 엄청난 수준의 랜덤화 효과를 관찰합니다.

Q4, 야구 방망이와 공세트

집계

  10센트 5센트 계
Red(10센트 먼저) 254 203 457
Black(5센트 먼저) 242 204 446
계 496 407 903
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): .
Test statistic df P value
0.1588 NA 0.7331

% 비교.

  10센트 5센트 계
Red(10센트 먼저) 55.6 44.4 100.0
Black(5센트 먼저) 54.3 45.7 100.0

합산(%)

  10센트 5센트 계
계 54.9 45.1 100.0

Q5. 가발 만드는 기계

집계

  100분 5분 계
Red(100분 먼저) 175 282 457
Black(5분 먼저) 151 295 446
계 326 577 903
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): .
Test statistic df P value
1.926 NA 0.1624

% 비교.

  100분 5분 계
Red(100분 먼저) 38.3 61.7 100.0
Black(5분 먼저) 33.9 66.1 100.0

합산(%)

  100분 5분 계
계 36.1 63.9 100.0

Q6. 호수에 수련

집계

  24일 47일 계
Red(24일 먼저) 260 197 457
Black(47일 먼저) 222 224 446
계 482 421 903
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): .
Test statistic df P value
4.594 NA 0.03548 *

% 비교.

  24일 47일 계
Red(24일 먼저) 56.9 43.1 100.0
Black(47일 먼저) 49.8 50.2 100.0

합산(%)

  24일 47일 계
계 53.4 46.6 100.0

일 단위 마감 시간으로부터 제출 시간의 분포

일 단위
  [0,1] (1,2] (2,3] (3,4] (4,5] (5,6] (6,7] (7,8] (8,9] (9,10] (10,11] (11,12] (12,13] (13,14]
Red 217 55 19 12 18 10 13 26 13 12 18 16 12 16
Black 203 53 29 13 17 9 17 26 15 19 10 16 6 13
Pearson’s Chi-squared test: .
Test statistic df P value
9.429 13 0.7399