prova sob suspeita
poli
2022-21-11
A base de dados
O arquivo possuía 70 linhas (respostas) e 231 colunas (variáveis). Os nomes das variáveis são o que seguem:
## [1] 101 231## [1] "Carimbo de data/hora"
## [2] "Pesquisador/a"
## [3] "Número do inquérito policial"
## [4] "Identificação do número único do processo"
## [5] "Estado em que tramita o processo"
## [6] "Comarca/Cidade"
## [7] "Data dos fatos"
## [8] "1. Nome...8"
## [9] "2. Nacionalidade...9"
## [10] "3. Sexo da pessoa suspeita...10"
## [11] "4. Idade da pessoa suspeita...11"
## [12] "5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12"
## [13] "6. Escolaridade da pessoa suspeita...13"
## [14] "7. Tipo penal imputado à pessoa suspeita:...14"
## [15] "8. O roubo teve emprego de arma?"
## [16] "9. Sexo da testemunha"
## [17] "10. Idade da testemunha"
## [18] "11. Raça/Etnia da testemunha"
## [19] "12. Escolaridade da testemunha"
## [20] "13. Havendo gravação da oitiva dos depoimentos, ela foi ampla, sem cortes de edição e captando todo o ambiente e as pessoas que nele estavam presentes?"
## [21] "14. Caso o depoimento tenha sido transcrito, há registro das perguntas e respostas feitas na oitiva da vítima?"
## [22] "15. Caso o depoimento tenha sido transcrito, há registro das perguntas e respostas feitas na oitiva da testemunha?"
## [23] "16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?"
## [24] "17. A cor da pele da pessoa suspeita foi fator que apareceu no depoimento da testemunha?"
## [25] "18. A cor da pele da pessoa suspeita foi fator que apareceu no depoimento do(a) policial responsável pela prisão da pessoa?"
## [26] "19. Sexo da vítima"
## [27] "20. Idade da vítima"
## [28] "21. Raça/Etnia da vítima"
## [29] "22. Escolaridade da vítima"
## [30] "23. A cor de pele da pessoa suspeita foi mencionada no depoimento feito pela vítima?"
## [31] "24. O caso envolve o procedimento de reconhecimento de pessoas?"
## [32] "25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?"
## [33] "26. Houve reconhecimento informal?"
## [34] "27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo"
## [35] "28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?"
## [36] "29. Há registro da descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?"
## [37] "30. A existência de marca distintiva no corpo da pessoa suspeita foi mencionada na descrição feita pela vítima e/ou pela testemunha? (Assinale todas as alternativas possíveis)"
## [38] "31. A vítima e/ou a testemunha foi informada sobre a possibilidade do/a autor/a do crime não estar entre as pessoas ou entre as fotos apresentadas no alinhamento?"
## [39] "32. A vítima e/ou a testemunha foi informada sobre as investigações continuarem independente de ocorrer o reconhecimento positivo?"
## [40] "33. Nos depoimentos em sede policial sobre o reconhecimento de pessoas, as variáveis externas listadas abaixo foram informadas pelos/as depoentes? [Emprego de violência]"
## [41] "33. Nos depoimentos em sede policial sobre o reconhecimento de pessoas, as variáveis externas listadas abaixo foram informadas pelos/as depoentes? [Emprego de arma branca]"
## [42] "33. Nos depoimentos em sede policial sobre o reconhecimento de pessoas, as variáveis externas listadas abaixo foram informadas pelos/as depoentes? [Emprego de arma de fogo]"
## [43] "33. Nos depoimentos em sede policial sobre o reconhecimento de pessoas, as variáveis externas listadas abaixo foram informadas pelos/as depoentes? [Forte emoção]"
## [44] "33. Nos depoimentos em sede policial sobre o reconhecimento de pessoas, as variáveis externas listadas abaixo foram informadas pelos/as depoentes? [Luminosidade muito alta ou baixa]"
## [45] "33. Nos depoimentos em sede policial sobre o reconhecimento de pessoas, as variáveis externas listadas abaixo foram informadas pelos/as depoentes? [Não há menção a variáveis externas nos autos]"
## [46] "33. Nos depoimentos em sede policial sobre o reconhecimento de pessoas, as variáveis externas listadas abaixo foram informadas pelos/as depoentes? [Sem informação]"
## [47] "33. Nos depoimentos em sede policial sobre o reconhecimento de pessoas, as variáveis externas listadas abaixo foram informadas pelos/as depoentes? [Não se aplica]"
## [48] "34. O registro do procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico diz que houve a formação de um alinhamento justo?"
## [49] "35. Há registro fotográfico (imagem/ilustração) das pessoas alinhadas no reconhecimento?"
## [50] "36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]"
## [51] "36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]"
## [52] "37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça?"
## [53] "38. Em caso de reconhecimento presencial por meio de show-up (apenas uma pessoa apresentada), em que condições foi realizada a apresentação da pessoa suspeita à vítima? (Assinalar todas as alternativas possíveis)"
## [54] "39. A gravação do procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico de pessoa suspeita apresenta algum problema? (Assinale todas as alternativas possíveis)"
## [55] "40. Caso tenha havido reconhecimento fotográfico, qual é a procedência das fotografias utilizadas? (Assinale todas as alternativas possíveis)"
## [56] "41. Como a fotografia foi apresentada durante o procedimento de reconhecimento?"
## [57] "42. Houve produção de prova testemunhal?"
## [58] "43. Em qual fase processual as proposições do IDDD questionando provas testemunhais e/ou de reconhecimento começaram a ser usadas pela defesa no processo?"
## [59] "44. O inquérito policial foi iniciado por prisão em flagrante?"
## [60] "45. Qual o sexo da autoridade policial que conduziu a prisão?"
## [61] "46. A prisão foi filmada por câmera corporal instalada na farda da autoridade policial?"
## [62] "47. A ausência ou a existência de filmagem foi questionada nos autos processuais?"
## [63] "48. Quais provas apresentadas no conjunto probatório investigativo fundamentaram o oferecimento da denúncia? Assinale todas as alternativas possíveis:"
## [64] "49. O reconhecimento (presencial ou fotográfico) do/a réu/ré foi considerado no oferecimento da denúncia?"
## [65] "50. O reconhecimento (presencial ou fotográfico) do/a réu/ré foi considerado no recebimento da denúncia?"
## [66] "51. No interrogatório, o/a réu/ré contesta a versão apresentada pela acusação?"
## [67] "52. O/a juiz/juíza proferiu sentença:"
## [68] "53. Caso o/a réu/ré tenha sido condenado/a, qual a pena que lhe foi aplicada?"
## [69] "54. Caso o/a réu/ré tenha sido condenado/a a pena de multa, qual o valor aplicado?"
## [70] "55. Em qual momento as testemunhas prestaram depoimento? [Na delegacia]"
## [71] "55. Em qual momento as testemunhas prestaram depoimento? [Em juízo]"
## [72] "55. Em qual momento as testemunhas prestaram depoimento? [Sem informação]"
## [73] "55. Em qual momento as testemunhas prestaram depoimento? [Não se aplica]"
## [74] "56. Caso tenham prestado declaração em juízo, foram as mesmas declarações da delegacia? [Sim]"
## [75] "56. Caso tenham prestado declaração em juízo, foram as mesmas declarações da delegacia? [Não]"
## [76] "56. Caso tenham prestado declaração em juízo, foram as mesmas declarações da delegacia? [Algumas divergências]"
## [77] "56. Caso tenham prestado declaração em juízo, foram as mesmas declarações da delegacia? [Sem informação]"
## [78] "57. Caso negativo, houve contradição relevante entre os depoimentos? [Sim]"
## [79] "57. Caso negativo, houve contradição relevante entre os depoimentos? [Não]"
## [80] "57. Caso negativo, houve contradição relevante entre os depoimentos? [Sem informação]"
## [81] "57. Caso negativo, houve contradição relevante entre os depoimentos? [Não se aplica]"
## [82] "58. Vícios e/ou contradições sobre a imagem do/a réu/ré que constaram nos depoimentos da vítima e/ou de testemunhas foram questionadas? [Sim, pela defesa]"
## [83] "58. Vícios e/ou contradições sobre a imagem do/a réu/ré que constaram nos depoimentos da vítima e/ou de testemunhas foram questionadas? [Sim, pela acusação]"
## [84] "58. Vícios e/ou contradições sobre a imagem do/a réu/ré que constaram nos depoimentos da vítima e/ou de testemunhas foram questionadas? [Não]"
## [85] "58. Vícios e/ou contradições sobre a imagem do/a réu/ré que constaram nos depoimentos da vítima e/ou de testemunhas foram questionadas? [Sem informação]"
## [86] "58. Vícios e/ou contradições sobre a imagem do/a réu/ré que constaram nos depoimentos da vítima e/ou de testemunhas foram questionadas? [Não se aplica]"
## [87] "59. Na produção de provas na fase processual, existem novos elementos produzidos? (Assinalar todas as alternativas possíveis)"
## [88] "60. Quanto tempo transcorreu entre o reconhecimento presencial em sede policial e a audiência/reconhecimento em juízo?"
## [89] "61. Em audiência, a pessoa acusada foi reconhecida?"
## [90] "62. Havendo o procedimento de reconhecimento em juízo, como se deu o alinhamento? Selecione as alternativas possíveis"
## [91] "63. Caso tenha havido formação de alinhamento, quantas pessoas foram apresentadas no reconhecimento presencial em juízo, para além da pessoa suspeita?"
## [92] "64. Onde estavam a pessoa ofendida e a pessoa acusada no momento da realização do reconhecimento em juízo?"
## [93] "65. A pessoa identificada em juízo é a mesma que foi reconhecida em sede policial pela vítima/testemunha/policial da ocorrência? [Vítima]"
## [94] "65. A pessoa identificada em juízo é a mesma que foi reconhecida em sede policial pela vítima/testemunha/policial da ocorrência? [Testemunha]"
## [95] "65. A pessoa identificada em juízo é a mesma que foi reconhecida em sede policial pela vítima/testemunha/policial da ocorrência? [Policial da ocorrência]"
## [96] "66. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) do/a réu/ré foi um elemento mencionado pelos seguintes atores (selecione todos aos quais se aplique):"
## [97] "67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré?"
## [98] "68. A gravação do procedimento de reconhecimento registrou de forma ampla todo o ambiente e todas as pessoas presentes no momento da audiência?"
## [99] "69. Não havendo gravação, a ausência foi impugnada em juízo?"
## [100] "70. Não havendo a gravação, a defesa do/a réu/ré sustentou a inadmissibilidade da prova apresentada?"
## [101] "71. Sendo considerada a inadmissibilidade, a prova foi desentranhada do processo (considerada a nulidade da prova)?"
## [102] "72. A existência de vícios/irregularidades no procedimento de reconhecimento de pessoa foi apontada pelo/a juiz/a, pela acusação ou pela defesa do/a réu/ré? [Sim, reconhecimento informal na rua/viatura]"
## [103] "72. A existência de vícios/irregularidades no procedimento de reconhecimento de pessoa foi apontada pelo/a juiz/a, pela acusação ou pela defesa do/a réu/ré? [Sim, alinhamento com pessoas fenotipicamente distintas]"
## [104] "72. A existência de vícios/irregularidades no procedimento de reconhecimento de pessoa foi apontada pelo/a juiz/a, pela acusação ou pela defesa do/a réu/ré? [Sim, a fotografia da pessoa acusada foi enviada pelo WhatsApp]"
## [105] "72. A existência de vícios/irregularidades no procedimento de reconhecimento de pessoa foi apontada pelo/a juiz/a, pela acusação ou pela defesa do/a réu/ré? [Sim, outro vício/irregularidade]"
## [106] "72. A existência de vícios/irregularidades no procedimento de reconhecimento de pessoa foi apontada pelo/a juiz/a, pela acusação ou pela defesa do/a réu/ré? [Não, nada foi questionado]"
## [107] "72. A existência de vícios/irregularidades no procedimento de reconhecimento de pessoa foi apontada pelo/a juiz/a, pela acusação ou pela defesa do/a réu/ré? [Não houve vício ou irregularidades no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico]"
## [108] "73. Existem alegações sobre o grau de confiabilidade do reconhecimento realizado no inquérito policial?"
## [109] "74. A defesa alegou irregularidades ou ausência de instruções dadas à vítima ou à testemunha no momento do reconhecimento presencial e/ou fotográfico realizado em fase de inquérito? Selecione as alternativas possíveis"
## [110] "75. O registro por meio audiovisual do procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico realizado na fase investigativa está disponibilizado no processo?"
## [111] "76. Caso positivo, a gravação foi utilizada pela defesa no questionamento de vícios/irregularidades no reconhecimento?"
## [112] "77. Caso positivo, quais foram os vícios/irregularidades questionados pela defesa? (Assinale todas as alternativas possíveis)"
## [113] "78. Alguma diferença entre a descrição da pessoa apresentada para reconhecimento e sua real feição foi alegada em audiência?"
## [114] "79. Caso tenha havido alguma alegação de diferença na descrição e real feição, isso foi considerado em sentença?"
## [115] "80. Alguma diferença entre a descrição fenotípica (raça/cor) da pessoa apresentada para reconhecimento e sua real feição foi alegada em audiência?"
## [116] "81. Caso tenha havido alguma alegação de diferença na descrição fenotípica (raça/cor) e real feição, isso foi considerado em sentença?"
## [117] "82. Os fundamentos da decisão do HC reconhecem falhas nos procedimentos de reconhecimento e/ou testemunho? [TJ]"
## [118] "82. Os fundamentos da decisão do HC reconhecem falhas nos procedimentos de reconhecimento e/ou testemunho? [STJ]"
## [119] "82. Os fundamentos da decisão do HC reconhecem falhas nos procedimentos de reconhecimento e/ou testemunho? [STF]"
## [120] "83. A decisão proferida no HC foi anterior a 27/10/2020 (data do julgamento do HC 598.886, STJ – Min. Rogerio Schietti Cruz)?"
## [121] "84. Foi interposto recurso de apelação?"
## [122] "85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi"
## [123] "86. A decisão proferida em sede de Apelação foi anterior a 27/10/2020 (data do julgamento do HC 598.886, STJ – Min. Rogerio Schietti Cruz)?"
## [124] "87. As razões/contrarrazões recursais da defesa: [Alegam reconhecimento ilegal]"
## [125] "87. As razões/contrarrazões recursais da defesa: [Questionam a confiabilidade de prova de reconhecimento]"
## [126] "87. As razões/contrarrazões recursais da defesa: [Questionam o reconhecimento realizado pela vítima]"
## [127] "87. As razões/contrarrazões recursais da defesa: [Questionam o reconhecimento realizado pela testemunha]"
## [128] "87. As razões/contrarrazões recursais da defesa: [Questionam a origem da fotografia utilizada no reconhecimento fotográfico]"
## [129] "87. As razões/contrarrazões recursais da defesa: [Alegam que a condenação está embasada apenas em reconhecimento fotográfico e/ou presencial]"
## [130] "87. As razões/contrarrazões recursais da defesa: [Questionam a preponderância e especial valor probatório dado apenas à palavra da vítima]"
## [131] "87. As razões/contrarrazões recursais da defesa: [Questionam a preponderância e especial valor probatório dado apenas à palavra da testemunha]"
## [132] "87. As razões/contrarrazões recursais da defesa: [Questionam a preponderância e especial valor probatório dado apenas à palavra do/a policial do flagrante]"
## [133] "87. As razões/contrarrazões recursais da defesa: [Questionam contradições presentes nos depoimentos das testemunhas]"
## [134] "87. As razões/contrarrazões recursais da defesa: [Questionam a validade do reconhecimento de pessoa acusada]"
## [135] "87. As razões/contrarrazões recursais da defesa: [Questionam a confiabilidade de prova testemunhal]"
## [136] "87. As razões/contrarrazões recursais da defesa: [Questionam a validade do depoimento da vítima]"
## [137] "87. As razões/contrarrazões recursais da defesa: [Questionam a validade do depoimento da testemunha]"
## [138] "87. As razões/contrarrazões recursais da defesa: [Questionam a validade do depoimento do policial do flagrante]"
## [139] "87. As razões/contrarrazões recursais da defesa: [Sem informação]"
## [140] "87. As razões/contrarrazões recursais da defesa: [Não se aplica]"
## [141] "88. As razões/contrarrazões recursais da acusação: [Alegam reconhecimento ilegal]"
## [142] "88. As razões/contrarrazões recursais da acusação: [Questionam a confiabilidade de prova de reconhecimento]"
## [143] "88. As razões/contrarrazões recursais da acusação: [Questionam o reconhecimento realizado pela vítima]"
## [144] "88. As razões/contrarrazões recursais da acusação: [Questionam o reconhecimento realizado pela testemunha]"
## [145] "88. As razões/contrarrazões recursais da acusação: [Questionam a origem da fotografia utilizada no reconhecimento fotográfico]"
## [146] "88. As razões/contrarrazões recursais da acusação: [Alegam que a condenação está embasada apenas em reconhecimento fotográfico e/ou presencial]"
## [147] "88. As razões/contrarrazões recursais da acusação: [Questionam a preponderância e especial valor probatório dado apenas à palavra da vítima]"
## [148] "88. As razões/contrarrazões recursais da acusação: [Questionam a preponderância e especial valor probatório dado apenas à palavra da testemunha]"
## [149] "88. As razões/contrarrazões recursais da acusação: [Questionam a preponderância e especial valor probatório dado apenas à palavra do/a policial do flagrante]"
## [150] "88. As razões/contrarrazões recursais da acusação: [Questionam contradições presentes nos depoimentos das testemunhas]"
## [151] "88. As razões/contrarrazões recursais da acusação: [Questionam a validade do reconhecimento de pessoa acusada]"
## [152] "88. As razões/contrarrazões recursais da acusação: [Questionam a confiabilidade de prova testemunhal]"
## [153] "88. As razões/contrarrazões recursais da acusação: [Questionam a validade do depoimento da vítima]"
## [154] "88. As razões/contrarrazões recursais da acusação: [Questionam a validade do depoimento da testemunha]"
## [155] "88. As razões/contrarrazões recursais da acusação: [Questionam a validade do depoimento do policial do flagrante]"
## [156] "88. As razões/contrarrazões recursais da acusação: [Sem informação]"
## [157] "88. As razões/contrarrazões recursais da acusação: [Não se aplica]"
## [158] "89. Houve pedido de revisão criminal do processo?"
## [159] "90. O pedido de revisão criminal fundamenta-se por [Alegação de reconhecimento ilegal]"
## [160] "90. O pedido de revisão criminal fundamenta-se por [No questionamento da confiabilidade de prova de reconhecimento]"
## [161] "90. O pedido de revisão criminal fundamenta-se por [No questionamento do reconhecimento realizado pela vítima]"
## [162] "90. O pedido de revisão criminal fundamenta-se por [No questionamento do reconhecimento realizado pela testemunha]"
## [163] "90. O pedido de revisão criminal fundamenta-se por [No questionamento da origem da fotografia utilizada no reconhecimento fotográfico]"
## [164] "90. O pedido de revisão criminal fundamenta-se por [Alegando que a condenação está embasada apenas em reconhecimento fotográfico e/ou presencial]"
## [165] "90. O pedido de revisão criminal fundamenta-se por [No questionamento da preponderância e especial valor probatório dado apenas à palavra da vítima]"
## [166] "90. O pedido de revisão criminal fundamenta-se por [No questionamento da preponderância e especial valor probatório dado apenas à palavra da testemunha]"
## [167] "90. O pedido de revisão criminal fundamenta-se por [No questionamento da preponderância e especial valor probatório dado apenas à palavra do/a policial do flagrante]"
## [168] "90. O pedido de revisão criminal fundamenta-se por [No questionamento de contradições presentes nos depoimentos das testemunhas]"
## [169] "90. O pedido de revisão criminal fundamenta-se por [No questionamento da validade do reconhecimento de pessoa acusada]"
## [170] "90. O pedido de revisão criminal fundamenta-se por [No questionamento da confiabilidade de prova testemunhal]"
## [171] "90. O pedido de revisão criminal fundamenta-se por [No questionamento da validade do depoimento da vítima]"
## [172] "90. O pedido de revisão criminal fundamenta-se por [No questionamento da validade do depoimento da testemunha]"
## [173] "90. O pedido de revisão criminal fundamenta-se por [No questionamento da validade do depoimento do policial do flagrante]"
## [174] "90. O pedido de revisão criminal fundamenta-se por [Sem informação]"
## [175] "90. O pedido de revisão criminal fundamenta-se por [Não se aplica]"
## [176] "91. Como foi julgado o pedido de revisão criminal?"
## [177] "92. A decisão proferida em sede de Revisão criminal foi anterior a 27/10/2020 (data do julgamento do HC 598.886, STJ – Min. Rogerio Schietti Cruz)?"
## [178] "93. Julgando procedente a revisão, o Tribunal"
## [179] "94. Foi interposto Recurso Especial ao STJ?"
## [180] "95. A decisão proferida em sede de Recurso Especial foi anterior a 27/10/2020 (data do julgamento do HC 598.886, STJ – Min. Rogerio Schietti Cruz)?"
## [181] "96. O Recurso especial fundamenta-se [Alegam reconhecimento ilegal]"
## [182] "96. O Recurso especial fundamenta-se [Questionam a confiabilidade de prova de reconhecimento]"
## [183] "96. O Recurso especial fundamenta-se [Questionam o reconhecimento realizado pela vítima]"
## [184] "96. O Recurso especial fundamenta-se [Questionam o reconhecimento realizado pela testemunha]"
## [185] "96. O Recurso especial fundamenta-se [Questionam a origem da fotografia utilizada no reconhecimento fotográfico]"
## [186] "96. O Recurso especial fundamenta-se [Alegam que a condenação está embasada apenas em reconhecimento fotográfico e/ou presencial]"
## [187] "96. O Recurso especial fundamenta-se [Questionam a preponderância e especial valor probatório dado apenas à palavra da vítima]"
## [188] "96. O Recurso especial fundamenta-se [Questionam a preponderância e especial valor probatório dado apenas à palavra da testemunha]"
## [189] "96. O Recurso especial fundamenta-se [Questionam a preponderância e especial valor probatório dado apenas à palavra do/a policial do flagrante]"
## [190] "96. O Recurso especial fundamenta-se [Questionam contradições presentes nos depoimentos das testemunhas]"
## [191] "96. O Recurso especial fundamenta-se [Questionam a validade do reconhecimento de pessoa acusada]"
## [192] "96. O Recurso especial fundamenta-se [Questionam a confiabilidade de prova testemunhal]"
## [193] "96. O Recurso especial fundamenta-se [Questionam a validade do depoimento da vítima]"
## [194] "96. O Recurso especial fundamenta-se [Questionam a validade do depoimento da testemunha]"
## [195] "96. O Recurso especial fundamenta-se [Questionam a validade do depoimento do policial do flagrante]"
## [196] "96. O Recurso especial fundamenta-se [Sem informação]"
## [197] "96. O Recurso especial fundamenta-se [Não se aplica]"
## [198] "97. Caso tenha havido Recurso Especial, a decisão de apelação foi"
## [199] "99. Foi interposto Recurso Extraordinário ao STF?"
## [200] "100. A decisão proferida em sede de Recurso Extraordinário foi anterior a 27/10/2020 (data do julgamento do HC 598.886, STJ – Min. Rogerio Schietti Cruz)?"
## [201] "101. O Recurso Extraordinário: [Alegam reconhecimento ilegal]"
## [202] "101. O Recurso Extraordinário: [Questionam a confiabilidade de prova de reconhecimento]"
## [203] "101. O Recurso Extraordinário: [Questionam o reconhecimento realizado pela vítima]"
## [204] "101. O Recurso Extraordinário: [Questionam o reconhecimento realizado pela testemunha]"
## [205] "101. O Recurso Extraordinário: [Questionam a origem da fotografia utilizada no reconhecimento fotográfico]"
## [206] "101. O Recurso Extraordinário: [Alegam que a condenação está embasada apenas em reconhecimento fotográfico]"
## [207] "101. O Recurso Extraordinário: [Questionam a preponderância e especial valor probatório dado apenas à palavra da vítima]"
## [208] "101. O Recurso Extraordinário: [Questionam a preponderância e especial valor probatório dado apenas à palavra da testemunha]"
## [209] "101. O Recurso Extraordinário: [Questionam a preponderância e especial valor probatório dado apenas à palavra do/a policial do flagrante]"
## [210] "101. O Recurso Extraordinário: [Questionam contradições presentes nos depoimentos das testemunhas]"
## [211] "101. O Recurso Extraordinário: [Questionam a validade do reconhecimento de pessoa acusada]"
## [212] "101. O Recurso Extraordinário: [Questionam a confiabilidade de prova testemunhal]"
## [213] "101. O Recurso Extraordinário: [Questionam a validade do depoimento da vítima]"
## [214] "101. O Recurso Extraordinário: [Questionam a validade do depoimento da testemunha]"
## [215] "101. O Recurso Extraordinário: [Questionam a validade do depoimento do policial do flagrante]"
## [216] "101. O Recurso Extraordinário: [Sem informação]"
## [217] "101. O Recurso Extraordinário: [Não se aplica]"
## [218] "102. Caso tenha havido Recurso Extraordinário, a decisão recursal foi"
## [219] "103. Identifique nas opções elencadas abaixo os números das Teses Defensivas propostas pelo IDDD que foram aplicadas ao longo do processo sobre reconhecimento de pessoa"
## [220] "104. Identifique nas opções elencadas abaixo os números das Teses Defensivas propostas pelo IDDD que foram aplicadas ao longo do processo sobre reconhecimento de pessoa"
## [221] "Caso deseje apontar algum aspecto extraordinário, peculiar ou interessante do processo analisado, utilize o espaço abaixo:"
## [222] "56. Caso tenham prestado declaração em juízo, foram as mesmas declarações da delegacia? [Não se aplica]"
## [223] "Número de controle do caso"
## [224] "Endereço de e-mail"
## [225] "1. Nome...225"
## [226] "2. Nacionalidade...226"
## [227] "3. Sexo da pessoa suspeita...227"
## [228] "4. Idade da pessoa suspeita...228"
## [229] "5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...229"
## [230] "6. Escolaridade da pessoa suspeita...230"
## [231] "7. Tipo penal imputado à pessoa suspeita:...231"Questões 16 x 25 – colunas W / AF
A coluna W era referente “16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?”, enquanto a coluna AF era “25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?” - O tipo de pergunta mais predominante foi classificado como “não há registro das perguntas realizadas (43, 42,6% do total)”, seguido de “não se aplica (24, 24% do total)” - Existem 21 respostas sem preenchimento para essa variável - Apenas um registro de perguntas fechadas (indutivas) e também para perguntas indutivas abertas
## base$`16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?` :
## Frequency %(NA+) %(NA-)
## Não há registro das perguntas realizadas 43 42.6 53.8
## Não se aplica 24 23.8 30.0
## Perguntas abertas 1 1.0 1.2
## Perguntas fechadas (indutivas) 1 1.0 1.2
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 1 1.0 1.2
## Sem informação 10 9.9 12.5
## <NA> 21 20.8 0.0
## Total 101 100.0 100.0- Enquanto que o tempo decorrido mais predominante foi de “Algumas horas depois do fato (reconhecimento no mesmo dia) (20, 24,4% do total)”, seguida de “Mais de 90 dias depois do fato delituoso” com (15, 18,3% do total)
##
## Overall
## n 101
## 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha? (%)
## 1 dia depois do fato 8 ( 9.8)
## 3 dias depois do fato 1 ( 1.2)
## 4 dias depois do fato 2 ( 2.4)
## 5 dias depois do fato 5 ( 6.1)
## Algumas horas depois do fato (reconhecimento no mesmo dia) 20 (24.4)
## Entre 10 e 15 dias depois do fato delituoso 1 ( 1.2)
## Mais de 30 dias depois do fato delituoso 3 ( 3.7)
## Mais de 60 dias depois do fato delituoso 2 ( 2.4)
## Mais de 90 dias depois do fato delituoso 15 (18.3)
## Mais do que 15 dias depois do fato delituoso 9 (11.0)
## Não se aplica 13 (15.9)
## Reconhecimento informal imediato 2 ( 2.4)
## Sem informação 1 ( 1.2)| Overall | |
|---|---|
| n | 101 |
|
|
| 1 dia depois do fato | 8 ( 9.8) |
| 3 dias depois do fato | 1 ( 1.2) |
| 4 dias depois do fato | 2 ( 2.4) |
| 5 dias depois do fato | 5 ( 6.1) |
| Algumas horas depois do fato (reconhecimento no mesmo dia) | 20 (24.4) |
| Entre 10 e 15 dias depois do fato delituoso | 1 ( 1.2) |
| Mais de 30 dias depois do fato delituoso | 3 ( 3.7) |
| Mais de 60 dias depois do fato delituoso | 2 ( 2.4) |
| Mais de 90 dias depois do fato delituoso | 15 (18.3) |
| Mais do que 15 dias depois do fato delituoso | 9 (11.0) |
| Não se aplica | 13 (15.9) |
| Reconhecimento informal imediato | 2 ( 2.4) |
| Sem informação | 1 ( 1.2) |
O cruzamento das duas perguntas foi: - Das 20 ocorrências de tempo ocorrido com algumas horas, não uma ocorrência de perguntas aberta, e o mais comum doi 6 perguntas “não se aplica” e 7 perguntas “sem registro de perguntas realizadas. - Das 15 ocorrências de tempo ocorrido de 90 dias, também não há nenhum registro para perguntas fechadas, mas o mais comum foram 5 ocorrências sem registro de perguntas realizadas e 2 ocorrências de”não se aplica” - Não aparece haver nenhuma correlação entre o tempo do reconhecimento e tipo de pergunta devido à alta ausência de informação ou mal preenchimento.
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## 1 dia depois do fato
## n 8
## 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita? (%)
## Não há registro das perguntas realizadas 2 (40.0)
## Não se aplica 3 (60.0)
## Perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## 3 dias depois do fato
## n 1
## 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita? (%)
## Não há registro das perguntas realizadas 1 (100.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## 4 dias depois do fato
## n 2
## 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita? (%)
## Não há registro das perguntas realizadas 1 (100.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## 5 dias depois do fato
## n 5
## 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita? (%)
## Não há registro das perguntas realizadas 3 (60.0)
## Não se aplica 2 (40.0)
## Perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Algumas horas depois do fato (reconhecimento no mesmo dia)
## n 20
## 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita? (%)
## Não há registro das perguntas realizadas 7 (38.9)
## Não se aplica 6 (33.3)
## Perguntas abertas 1 ( 5.6)
## Perguntas fechadas (indutivas) 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Sem informação 4 (22.2)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Entre 10 e 15 dias depois do fato delituoso
## n 1
## 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita? (%)
## Não há registro das perguntas realizadas 0 ( 0.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) 1 (100.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Mais de 30 dias depois do fato delituoso
## n 3
## 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita? (%)
## Não há registro das perguntas realizadas 0 ( 0.0)
## Não se aplica 2 (66.7)
## Perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Sem informação 1 (33.3)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Mais de 60 dias depois do fato delituoso
## n 2
## 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita? (%)
## Não há registro das perguntas realizadas 2 (100.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Mais de 90 dias depois do fato delituoso
## n 15
## 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita? (%)
## Não há registro das perguntas realizadas 5 (50.0)
## Não se aplica 2 (20.0)
## Perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 1 (10.0)
## Sem informação 2 (20.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Mais do que 15 dias depois do fato delituoso
## n 9
## 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita? (%)
## Não há registro das perguntas realizadas 5 (62.5)
## Não se aplica 2 (25.0)
## Perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Sem informação 1 (12.5)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Não se aplica
## n 13
## 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita? (%)
## Não há registro das perguntas realizadas 11 (84.6)
## Não se aplica 2 (15.4)
## Perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Reconhecimento informal imediato
## n 2
## 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita? (%)
## Não há registro das perguntas realizadas 0 ( 0.0)
## Não se aplica 1 (100.0)
## Perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Sem informação
## n 1
## 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita? (%)
## Não há registro das perguntas realizadas 0 ( 0.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Sem informação 1 (100.0)| 1 dia depois do fato | 3 dias depois do fato | 4 dias depois do fato | 5 dias depois do fato | Algumas horas depois do fato (reconhecimento no mesmo dia) | Entre 10 e 15 dias depois do fato delituoso | Mais de 30 dias depois do fato delituoso | Mais de 60 dias depois do fato delituoso | Mais de 90 dias depois do fato delituoso | Mais do que 15 dias depois do fato delituoso | Não se aplica | Reconhecimento informal imediato | Sem informação | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| n | 8 | 1 | 2 | 5 | 20 | 1 | 3 | 2 | 15 | 9 | 13 | 2 | 1 |
|
|||||||||||||
| Não há registro das perguntas realizadas | 2 (40.0) | 1 (100.0) | 1 (100.0) | 3 (60.0) | 7 (38.9) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 (100.0) | 5 (50.0) | 5 (62.5) | 11 (84.6) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Não se aplica | 3 (60.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 (40.0) | 6 (33.3) | 0 ( 0.0) | 2 (66.7) | 0 ( 0.0) | 2 (20.0) | 2 (25.0) | 2 (15.4) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) |
| Perguntas abertas | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 5.6) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Perguntas fechadas (indutivas) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (10.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Sem informação | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 4 (22.2) | 0 ( 0.0) | 1 (33.3) | 0 ( 0.0) | 2 (20.0) | 1 (12.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) |
Questões 16 x 26 – colunas W / AG
A coluna 16 está informada no tópico acima e, a coluna AG é referente a “26. Houve reconhecimento informal?”.
- Não haver tido reconhecimento formal obteve 34 ocorrências (41,5%) das respostas e houve reconhecimento formal obteve em 27 respostas (32,9%)
##
## Overall
## n 101
## 26. Houve reconhecimento informal? (%)
## Não 34 (41.5)
## Não se aplica 13 (15.9)
## Sem informação 8 ( 9.8)
## Sim 27 (32.9)| Overall | |
|---|---|
| n | 101 |
|
|
| Não | 34 (41.5) |
| Não se aplica | 13 (15.9) |
| Sem informação | 8 ( 9.8) |
| Sim | 27 (32.9) |
Existe uma diferença do tipo de pergunta associada ao reconhecimento
informal, porém é impreciso.
Quando não ocorre o reconhecimento
informal o mais comum foi não haver registro das perguntas realizadas,
(n=10, 47,6%) e,
Quando houve o reconhecimento informal o mais
comum foram perguntas do tipo “não se aplica” (n=9, 64,3%)
## Stratified by 26. Houve reconhecimento informal?
## Não
## n 34
## 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita? (%)
## Não há registro das perguntas realizadas 18 (58.1)
## Não se aplica 8 (25.8)
## Perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) 1 ( 3.2)
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Sem informação 4 (12.9)
## Stratified by 26. Houve reconhecimento informal?
## Não se aplica
## n 13
## 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita? (%)
## Não há registro das perguntas realizadas 11 (84.6)
## Não se aplica 2 (15.4)
## Perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 26. Houve reconhecimento informal?
## Sem informação
## n 8
## 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita? (%)
## Não há registro das perguntas realizadas 3 (42.9)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Perguntas abertas 1 (14.3)
## Perguntas fechadas (indutivas) 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Sem informação 3 (42.9)
## Stratified by 26. Houve reconhecimento informal?
## Sim
## n 27
## 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita? (%)
## Não há registro das perguntas realizadas 5 (27.8)
## Não se aplica 10 (55.6)
## Perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 1 ( 5.6)
## Sem informação 2 (11.1)| Não | Não se aplica | Sem informação | Sim | |
|---|---|---|---|---|
| n | 34 | 13 | 8 | 27 |
|
||||
| Não há registro das perguntas realizadas | 18 (58.1) | 11 (84.6) | 3 (42.9) | 5 (27.8) |
| Não se aplica | 8 (25.8) | 2 (15.4) | 0 ( 0.0) | 10 (55.6) |
| Perguntas abertas | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (14.3) | 0 ( 0.0) |
| Perguntas fechadas (indutivas) | 1 ( 3.2) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 5.6) |
| Sem informação | 4 (12.9) | 0 ( 0.0) | 3 (42.9) | 2 (11.1) |
Questões 16 x 27 – colunas W / AH
A coluna 16 continua sendo investigada, porém dessa vez com a coluna
27 que se refere a “Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no
processo”.
A frequência de respostas para a modalidade de
recohecimento mais predominante foi de reconhecimento fotográfico (29,
35,8% do total), seguido de reconhecimento fotográfico seguido de
reconhecimento presencial (19, 23,5%).
##
## Overall
## n 101
## 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo (%)
## Não se aplica 14 (17.3)
## Reconhecimento fotográfico 29 (35.8)
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial 19 (23.5)
## Reconhecimento por imagens de vídeo 2 ( 2.5)
## Reconhecimento presencial 13 (16.0)
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico 2 ( 2.5)
## Sem informação 2 ( 2.5)| Overall | |
|---|---|
| n | 101 |
|
|
| Não se aplica | 14 (17.3) |
| Reconhecimento fotográfico | 29 (35.8) |
| Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial | 19 (23.5) |
| Reconhecimento por imagens de vídeo | 2 ( 2.5) |
| Reconhecimento presencial | 13 (16.0) |
| Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico | 2 ( 2.5) |
| Sem informação | 2 ( 2.5) |
Das 29 respostas que registraram apenas reconhecimento fotográfico,
57,1% das ocorrências apontaram que não houve registro para o tipo de
pergunta realizada.
Já para as 19 ocorrências que tiveram
reconhecimento fotográfico e presencial a predominância de ocorridos foi
para a não aplicação das perguntas com 56,2% deste caso.
## Stratified by 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo
## Não se aplica
## n 14
## 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita? (%)
## Não há registro das perguntas realizadas 12 (85.7)
## Não se aplica 2 (14.3)
## Perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo
## Reconhecimento fotográfico
## n 29
## 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita? (%)
## Não há registro das perguntas realizadas 12 (57.1)
## Não se aplica 6 (28.6)
## Perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Sem informação 3 (14.3)
## Stratified by 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial
## n 19
## 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita? (%)
## Não há registro das perguntas realizadas 2 (12.5)
## Não se aplica 9 (56.2)
## Perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) 1 ( 6.2)
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 1 ( 6.2)
## Sem informação 3 (18.8)
## Stratified by 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo
## Reconhecimento por imagens de vídeo
## n 2
## 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita? (%)
## Não há registro das perguntas realizadas 0 ( 0.0)
## Não se aplica 1 (50.0)
## Perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Sem informação 1 (50.0)
## Stratified by 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo
## Reconhecimento presencial
## n 13
## 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita? (%)
## Não há registro das perguntas realizadas 9 (81.8)
## Não se aplica 2 (18.2)
## Perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico
## n 2
## 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita? (%)
## Não há registro das perguntas realizadas 1 (50.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Sem informação 1 (50.0)
## Stratified by 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo
## Sem informação
## n 2
## 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita? (%)
## Não há registro das perguntas realizadas 0 ( 0.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Perguntas abertas 1 (50.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Sem informação 1 (50.0)| Não se aplica | Reconhecimento fotográfico | Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial | Reconhecimento por imagens de vídeo | Reconhecimento presencial | Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico | Sem informação | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| n | 14 | 29 | 19 | 2 | 13 | 2 | 2 |
|
|||||||
| Não há registro das perguntas realizadas | 12 (85.7) | 12 (57.1) | 2 (12.5) | 0 ( 0.0) | 9 (81.8) | 1 (50.0) | 0 ( 0.0) |
| Não se aplica | 2 (14.3) | 6 (28.6) | 9 (56.2) | 1 (50.0) | 2 (18.2) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Perguntas abertas | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (50.0) |
| Perguntas fechadas (indutivas) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 6.2) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 6.2) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Sem informação | 0 ( 0.0) | 3 (14.3) | 3 (18.8) | 1 (50.0) | 0 ( 0.0) | 1 (50.0) | 1 (50.0) |
Questões 27 x 28 (colunas AH / Ai)
A distribuição da pergunta 27 está exibida acima, já da pergunta 28
se refere a “O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita
pela vítima e/ou testemunha?”, e sua distribuição foi majoritariamente a
sem informação para a pergunta (48; 57,1% do total).
Porém houve o
registro de de 13 reconhecimentos com descrição feitas com perguntas
abertas (15,5%)
##
## Overall
## n 101
## 28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha? (%)
## Não se aplica 21 (25.0)
## Não, foram feitas perguntas fechadas/indutivas 2 ( 2.4)
## Sem informação 48 (57.1)
## Sim, com perguntas abertas 13 (15.5)| Overall | |
|---|---|
| n | 101 |
|
|
| Não se aplica | 21 (25.0) |
| Não, foram feitas perguntas fechadas/indutivas | 2 ( 2.4) |
| Sem informação | 48 (57.1) |
| Sim, com perguntas abertas | 13 (15.5) |
- Dessas 13 ocorrências com descrição de perguntas abertas, a modalidade mais comum de reconhecimento foi de reconhecimento fotográfico (n=8, 61,5%) seguido de reconhecimento fotográfico seguido de presencial (n=4, 30,8%)
## Stratified by 28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Não se aplica
## n 21
## 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo (%)
## Não se aplica 14 (77.8)
## Reconhecimento fotográfico 3 (16.7)
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial 0 ( 0.0)
## Reconhecimento por imagens de vídeo 1 ( 5.6)
## Reconhecimento presencial 0 ( 0.0)
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Não, foram feitas perguntas fechadas/indutivas
## n 2
## 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo (%)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Reconhecimento fotográfico 2 (100.0)
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial 0 ( 0.0)
## Reconhecimento por imagens de vídeo 0 ( 0.0)
## Reconhecimento presencial 0 ( 0.0)
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Sem informação
## n 48
## 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo (%)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Reconhecimento fotográfico 16 (33.3)
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial 15 (31.2)
## Reconhecimento por imagens de vídeo 1 ( 2.1)
## Reconhecimento presencial 12 (25.0)
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico 2 ( 4.2)
## Sem informação 2 ( 4.2)
## Stratified by 28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Sim, com perguntas abertas
## n 13
## 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo (%)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Reconhecimento fotográfico 8 (61.5)
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial 4 (30.8)
## Reconhecimento por imagens de vídeo 0 ( 0.0)
## Reconhecimento presencial 1 ( 7.7)
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)| Não se aplica | Não, foram feitas perguntas fechadas/indutivas | Sem informação | Sim, com perguntas abertas | |
|---|---|---|---|---|
| n | 21 | 2 | 48 | 13 |
|
||||
| Não se aplica | 14 (77.8) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Reconhecimento fotográfico | 3 (16.7) | 2 (100.0) | 16 (33.3) | 8 (61.5) |
| Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 15 (31.2) | 4 (30.8) |
| Reconhecimento por imagens de vídeo | 1 ( 5.6) | 0 ( 0.0) | 1 ( 2.1) | 0 ( 0.0) |
| Reconhecimento presencial | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 12 (25.0) | 1 ( 7.7) |
| Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 ( 4.2) | 0 ( 0.0) |
| Sem informação | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 ( 4.2) | 0 ( 0.0) |
O cruzamento das duas duplas
Foi solicitado o cruzamento das duas duplas anteriores entre si.
Entretanto, não se tratam de duas duplas pois a variável 27 [modalidade
do reconhecimento] está repetida nos dois cruzamentos. Dessa forma, para
facilitar, é necessário uma variável ficar na primeira coluna do
cruzamento e perceber como as outras duas (16: perguntas e 28:
descrição) se comportam em função desta primeira. Segue a tabela com
este cruzamento, sabendo que nas colunas a primeira parte se refere ao
tipo de pergunta feita : e a descrição realizada:
- Nas ocorrências
com reconhecimento fotográfico, houveram 9 ocasiões sem o registro de
perguntas sem informação sobre a descrição livre. E 3 ocorrências que
não há registro das perguntas mas a descrição foi feita previamente com
perguntas abertas. - Nas ocorrências com reconhecimento fotográfico
seguido de reconhecimento presencial, houve 6 registro onde “não se
aplicava” o registro da pergunta e sem informação para descrição. E 3
ocorrências que houve “não se aplica” pro tipo de pergunta com descrição
feita previamente com perguntas abertas.
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?:28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Não há registro das perguntas realizadas:Não se aplica
## n 14
## 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo (%)
## Não se aplica 12 (100.0)
## Reconhecimento fotográfico 0 ( 0.0)
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial 0 ( 0.0)
## Reconhecimento por imagens de vídeo 0 ( 0.0)
## Reconhecimento presencial 0 ( 0.0)
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?:28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Não se aplica:Não se aplica
## n 6
## 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo (%)
## Não se aplica 2 (40.0)
## Reconhecimento fotográfico 2 (40.0)
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial 0 ( 0.0)
## Reconhecimento por imagens de vídeo 1 (20.0)
## Reconhecimento presencial 0 ( 0.0)
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?:28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Perguntas abertas:Não se aplica
## n 0
## 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo (%) -
## Não se aplica -
## Reconhecimento fotográfico -
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial -
## Reconhecimento por imagens de vídeo -
## Reconhecimento presencial -
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico -
## Sem informação -
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?:28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Perguntas fechadas (indutivas):Não se aplica
## n 0
## 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo (%) -
## Não se aplica -
## Reconhecimento fotográfico -
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial -
## Reconhecimento por imagens de vídeo -
## Reconhecimento presencial -
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico -
## Sem informação -
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?:28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas:Não se aplica
## n 0
## 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo (%) -
## Não se aplica -
## Reconhecimento fotográfico -
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial -
## Reconhecimento por imagens de vídeo -
## Reconhecimento presencial -
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico -
## Sem informação -
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?:28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Sem informação:Não se aplica
## n 1
## 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo (%)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Reconhecimento fotográfico 1 (100.0)
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial 0 ( 0.0)
## Reconhecimento por imagens de vídeo 0 ( 0.0)
## Reconhecimento presencial 0 ( 0.0)
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?:28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Não há registro das perguntas realizadas:Não, foram feitas perguntas fechadas/indutivas
## n 0
## 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo (%) -
## Não se aplica -
## Reconhecimento fotográfico -
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial -
## Reconhecimento por imagens de vídeo -
## Reconhecimento presencial -
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico -
## Sem informação -
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?:28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Não se aplica:Não, foram feitas perguntas fechadas/indutivas
## n 0
## 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo (%) -
## Não se aplica -
## Reconhecimento fotográfico -
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial -
## Reconhecimento por imagens de vídeo -
## Reconhecimento presencial -
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico -
## Sem informação -
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?:28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Perguntas abertas:Não, foram feitas perguntas fechadas/indutivas
## n 0
## 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo (%) -
## Não se aplica -
## Reconhecimento fotográfico -
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial -
## Reconhecimento por imagens de vídeo -
## Reconhecimento presencial -
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico -
## Sem informação -
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?:28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Perguntas fechadas (indutivas):Não, foram feitas perguntas fechadas/indutivas
## n 0
## 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo (%) -
## Não se aplica -
## Reconhecimento fotográfico -
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial -
## Reconhecimento por imagens de vídeo -
## Reconhecimento presencial -
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico -
## Sem informação -
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?:28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas:Não, foram feitas perguntas fechadas/indutivas
## n 0
## 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo (%) -
## Não se aplica -
## Reconhecimento fotográfico -
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial -
## Reconhecimento por imagens de vídeo -
## Reconhecimento presencial -
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico -
## Sem informação -
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?:28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Sem informação:Não, foram feitas perguntas fechadas/indutivas
## n 0
## 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo (%) -
## Não se aplica -
## Reconhecimento fotográfico -
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial -
## Reconhecimento por imagens de vídeo -
## Reconhecimento presencial -
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico -
## Sem informação -
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?:28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Não há registro das perguntas realizadas:Sem informação
## n 20
## 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo (%)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Reconhecimento fotográfico 9 (45.0)
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial 2 (10.0)
## Reconhecimento por imagens de vídeo 0 ( 0.0)
## Reconhecimento presencial 8 (40.0)
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico 1 ( 5.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?:28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Não se aplica:Sem informação
## n 12
## 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo (%)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Reconhecimento fotográfico 4 (33.3)
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial 6 (50.0)
## Reconhecimento por imagens de vídeo 0 ( 0.0)
## Reconhecimento presencial 2 (16.7)
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?:28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Perguntas abertas:Sem informação
## n 1
## 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo (%)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Reconhecimento fotográfico 0 ( 0.0)
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial 0 ( 0.0)
## Reconhecimento por imagens de vídeo 0 ( 0.0)
## Reconhecimento presencial 0 ( 0.0)
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico 0 ( 0.0)
## Sem informação 1 (100.0)
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?:28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Perguntas fechadas (indutivas):Sem informação
## n 1
## 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo (%)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Reconhecimento fotográfico 0 ( 0.0)
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial 1 (100.0)
## Reconhecimento por imagens de vídeo 0 ( 0.0)
## Reconhecimento presencial 0 ( 0.0)
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?:28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas:Sem informação
## n 1
## 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo (%)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Reconhecimento fotográfico 0 ( 0.0)
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial 1 (100.0)
## Reconhecimento por imagens de vídeo 0 ( 0.0)
## Reconhecimento presencial 0 ( 0.0)
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?:28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Sem informação:Sem informação
## n 8
## 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo (%)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Reconhecimento fotográfico 2 (25.0)
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial 3 (37.5)
## Reconhecimento por imagens de vídeo 1 (12.5)
## Reconhecimento presencial 0 ( 0.0)
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico 1 (12.5)
## Sem informação 1 (12.5)
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?:28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Não há registro das perguntas realizadas:Sim, com perguntas abertas
## n 4
## 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo (%)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Reconhecimento fotográfico 3 (75.0)
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial 0 ( 0.0)
## Reconhecimento por imagens de vídeo 0 ( 0.0)
## Reconhecimento presencial 1 (25.0)
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?:28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Não se aplica:Sim, com perguntas abertas
## n 3
## 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo (%)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Reconhecimento fotográfico 0 ( 0.0)
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial 3 (100.0)
## Reconhecimento por imagens de vídeo 0 ( 0.0)
## Reconhecimento presencial 0 ( 0.0)
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?:28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Perguntas abertas:Sim, com perguntas abertas
## n 0
## 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo (%) -
## Não se aplica -
## Reconhecimento fotográfico -
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial -
## Reconhecimento por imagens de vídeo -
## Reconhecimento presencial -
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico -
## Sem informação -
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?:28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Perguntas fechadas (indutivas):Sim, com perguntas abertas
## n 0
## 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo (%) -
## Não se aplica -
## Reconhecimento fotográfico -
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial -
## Reconhecimento por imagens de vídeo -
## Reconhecimento presencial -
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico -
## Sem informação -
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?:28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas:Sim, com perguntas abertas
## n 0
## 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo (%) -
## Não se aplica -
## Reconhecimento fotográfico -
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial -
## Reconhecimento por imagens de vídeo -
## Reconhecimento presencial -
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico -
## Sem informação -
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?:28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Sem informação:Sim, com perguntas abertas
## n 0
## 27. Qual a modalidade de reconhecimento utilizada no processo (%) -
## Não se aplica -
## Reconhecimento fotográfico -
## Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial -
## Reconhecimento por imagens de vídeo -
## Reconhecimento presencial -
## Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico -
## Sem informação -| Não há registro das perguntas realizadas:Não se aplica | Não se aplica:Não se aplica | Perguntas abertas:Não se aplica | Perguntas fechadas (indutivas):Não se aplica | Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas:Não se aplica | Sem informação:Não se aplica | Não há registro das perguntas realizadas:Não, foram feitas perguntas fechadas/indutivas | Não se aplica:Não, foram feitas perguntas fechadas/indutivas | Perguntas abertas:Não, foram feitas perguntas fechadas/indutivas | Perguntas fechadas (indutivas):Não, foram feitas perguntas fechadas/indutivas | Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas:Não, foram feitas perguntas fechadas/indutivas | Sem informação:Não, foram feitas perguntas fechadas/indutivas | Não há registro das perguntas realizadas:Sem informação | Não se aplica:Sem informação | Perguntas abertas:Sem informação | Perguntas fechadas (indutivas):Sem informação | Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas:Sem informação | Sem informação:Sem informação | Não há registro das perguntas realizadas:Sim, com perguntas abertas | Não se aplica:Sim, com perguntas abertas | Perguntas abertas:Sim, com perguntas abertas | Perguntas fechadas (indutivas):Sim, com perguntas abertas | Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas:Sim, com perguntas abertas | Sem informação:Sim, com perguntas abertas | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| n | 14 | 6 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 20 | 12 | 1 | 1 | 1 | 8 | 4 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
| Não se aplica | 12 (100.0) | 2 (40.0) |
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
| Reconhecimento fotográfico | 0 ( 0.0) | 2 (40.0) |
|
|
|
1 (100.0) |
|
|
|
|
|
|
9 (45.0) | 4 (33.3) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 (25.0) | 3 (75.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
| Reconhecimento fotográfico seguido de reconhecimento presencial | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
|
2 (10.0) | 6 (50.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 1 (100.0) | 3 (37.5) | 0 ( 0.0) | 3 (100.0) |
|
|
|
|
| Reconhecimento por imagens de vídeo | 0 ( 0.0) | 1 (20.0) |
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (12.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
| Reconhecimento presencial | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
|
8 (40.0) | 2 (16.7) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (25.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
| Reconhecimento presencial seguido de reconhecimento fotográfico | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
|
1 ( 5.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (12.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
| Sem informação | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (12.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
Questões 16 x 29 – colunas W / AJ
A coluna AJ se refere a “Há registro da descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?”. Para facilitar a visualização a seguinte categoria foi renomeada: “Sim, há registro da descrição, mas não foram transcritas as perguntas feitas à vítima e/ou testemunha” -> “Descrição sem transcrição da pergunta”
Houve um certo equilíbrio entre não houve (n= 25, 29,8%) seguidos de 22 registros para descrição sem transcrição e não se aplica (26,2% cada)
##
## Overall
## n 101
## 29. Há registro da descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha? (%)
## Descrição sem transcrição da pergunta 22 (26.2)
## Não 25 (29.8)
## Não se aplica 22 (26.2)
## Sem informação 6 ( 7.1)
## Sim 9 (10.7)| Overall | |
|---|---|
| n | 101 |
|
|
| Descrição sem transcrição da pergunta | 22 (26.2) |
| Não | 25 (29.8) |
| Não se aplica | 22 (26.2) |
| Sem informação | 6 ( 7.1) |
| Sim | 9 (10.7) |
O cruzamento das duas variáveis revelou que: - Das 22 ocorrências de descrição sem transcrição de perguntas, o mais comum foi ter “não se aplica” para o tipo de pergunta (53,3%). - Das 22 ocorrências de não se aplica para descrição livre, o mais comum foi não ter registro das perguntas realizadas (n=15, 68,2%)
## Stratified by 29. Há registro da descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Descrição sem transcrição da pergunta
## n 22
## 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita? (%)
## Não há registro das perguntas realizadas 4 (26.7)
## Não se aplica 8 (53.3)
## Perguntas abertas 1 ( 6.7)
## Perguntas fechadas (indutivas) 1 ( 6.7)
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Sem informação 1 ( 6.7)
## Stratified by 29. Há registro da descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Não
## n 25
## 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita? (%)
## Não há registro das perguntas realizadas 14 (60.9)
## Não se aplica 4 (17.4)
## Perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 1 ( 4.3)
## Sem informação 4 (17.4)
## Stratified by 29. Há registro da descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Não se aplica
## n 22
## 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita? (%)
## Não há registro das perguntas realizadas 15 (68.2)
## Não se aplica 6 (27.3)
## Perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Sem informação 1 ( 4.5)
## Stratified by 29. Há registro da descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Sem informação
## n 6
## 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita? (%)
## Não há registro das perguntas realizadas 1 (20.0)
## Não se aplica 2 (40.0)
## Perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Sem informação 2 (40.0)
## Stratified by 29. Há registro da descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Sim
## n 9
## 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita? (%)
## Não há registro das perguntas realizadas 4 (66.7)
## Não se aplica 1 (16.7)
## Perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) 0 ( 0.0)
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas 0 ( 0.0)
## Sem informação 1 (16.7)| Descrição sem transcrição da pergunta | Não | Não se aplica | Sem informação | Sim | |
|---|---|---|---|---|---|
| n | 22 | 25 | 22 | 6 | 9 |
|
|||||
| Não há registro das perguntas realizadas | 4 (26.7) | 14 (60.9) | 15 (68.2) | 1 (20.0) | 4 (66.7) |
| Não se aplica | 8 (53.3) | 4 (17.4) | 6 (27.3) | 2 (40.0) | 1 (16.7) |
| Perguntas abertas | 1 ( 6.7) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Perguntas fechadas (indutivas) | 1 ( 6.7) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas | 0 ( 0.0) | 1 ( 4.3) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Sem informação | 1 ( 6.7) | 4 (17.4) | 1 ( 4.5) | 2 (40.0) | 1 (16.7) |
Questões 16 x 55 – colunas W / BR, BS, BT, BU
As colunas BR a BU se referiam a qual momento as testemunhas
prestaram o depoimento, a saber: “Na delegacia”, “Em juízo”, “Sem
informação”, “Não se aplica”, e permitiam múltiplas respostas, a saber:
- Testemunhas de acusação (policiais militares responsáveis pela prisão)
- Pessoa ofendida - Testemunhas de acusação (civis) - Vítima -
Testemunhas de defesa
Como foi pedido que todas as possibilidades
da múltipla escolha fossem incluídas num único cruzamento, pedimos
atenção na leitura da tabela. Pois em cada momento possível de prestar
depoimento existe um radical de acordo com a pergunta, ou seja:
Na delegacia ~ dele.
Em juízo ~ juizo.
Sem informação ~ seminfo.
Não se aplica ~ naoaplica
Sendo assim, apesar das tabelas estarem uma abaixo da outra, elas são
referentes de cada momento, e o conteúdo das células se referem às
perguntas que foram realizadas em cruzamento a isto.
Além disso, é
fundamental compreender que as porcentagem não somarão 100% em cada
ambiente, pois como um único usuário poderia selecionar mais de uma
opção, este cálculo (da forma que foi pedido) daria um resultado
maior/menor que 100%.
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?
## Não há registro das perguntas realizadas
## n 43
## dele.Pessoa_ofendida = 1 (%) 0 ( 0.0)
## dele.Testemunhas_de_acusação_(civis) = 1 (%) 11 (25.6)
## dele.Testemunhas_de_acusação_(policiais_militares_responsáveis_pela_prisão) = 1 (%) 8 (18.6)
## dele.Vítima = 1 (%) 24 (55.8)
## juizo.Pessoa_ofendida = 1 (%) 1 ( 2.3)
## juizo.Testemunhas_de_acusação_(civis) = 1 (%) 17 (39.5)
## juizo.Testemunhas_de_acusação_(policiais_militares_responsáveis_pela_prisão) = 1 (%) 11 (25.6)
## juizo.Testemunhas_de_defesa = 1 (%) 14 (32.6)
## juizo.Vítima = 1 (%) 17 (39.5)
## seminfo.Testemunhas_de_acusação_(civis) = 1 (%) 0 ( 0.0)
## seminfo.Testemunhas_de_acusação_(policiais_militares_responsáveis_pela_prisão) = 1 (%) 3 ( 7.0)
## seminfo.Testemunhas_de_defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## naoaplica.Pessoa_ofendida = 1 (%) 0 ( 0.0)
## naoaplica.Testemunhas_de_acusação_(civis) = 1 (%) 14 (32.6)
## naoaplica.Testemunhas_de_acusação_(policiais_militares_responsáveis_pela_prisão) = 1 (%) 23 (53.5)
## naoaplica.Testemunhas_de_defesa = 1 (%) 16 (37.2)
## naoaplica.Vítima = 1 (%) 14 (32.6)
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?
## Não se aplica
## n 24
## dele.Pessoa_ofendida = 1 (%) 5 (20.8)
## dele.Testemunhas_de_acusação_(civis) = 1 (%) 2 ( 8.3)
## dele.Testemunhas_de_acusação_(policiais_militares_responsáveis_pela_prisão) = 1 (%) 8 (33.3)
## dele.Vítima = 1 (%) 14 (58.3)
## juizo.Pessoa_ofendida = 1 (%) 5 (20.8)
## juizo.Testemunhas_de_acusação_(civis) = 1 (%) 9 (37.5)
## juizo.Testemunhas_de_acusação_(policiais_militares_responsáveis_pela_prisão) = 1 (%) 10 (41.7)
## juizo.Testemunhas_de_defesa = 1 (%) 8 (33.3)
## juizo.Vítima = 1 (%) 12 (50.0)
## seminfo.Testemunhas_de_acusação_(civis) = 1 (%) 1 ( 4.2)
## seminfo.Testemunhas_de_acusação_(policiais_militares_responsáveis_pela_prisão) = 1 (%) 0 ( 0.0)
## seminfo.Testemunhas_de_defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## naoaplica.Pessoa_ofendida = 1 (%) 0 ( 0.0)
## naoaplica.Testemunhas_de_acusação_(civis) = 1 (%) 9 (37.5)
## naoaplica.Testemunhas_de_acusação_(policiais_militares_responsáveis_pela_prisão) = 1 (%) 8 (33.3)
## naoaplica.Testemunhas_de_defesa = 1 (%) 9 (37.5)
## naoaplica.Vítima = 1 (%) 1 ( 4.2)
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?
## Perguntas abertas
## n 1
## dele.Pessoa_ofendida = 1 (%) 0 ( 0.0)
## dele.Testemunhas_de_acusação_(civis) = 1 (%) 0 ( 0.0)
## dele.Testemunhas_de_acusação_(policiais_militares_responsáveis_pela_prisão) = 1 (%) 0 ( 0.0)
## dele.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## juizo.Pessoa_ofendida = 1 (%) 0 ( 0.0)
## juizo.Testemunhas_de_acusação_(civis) = 1 (%) 0 ( 0.0)
## juizo.Testemunhas_de_acusação_(policiais_militares_responsáveis_pela_prisão) = 1 (%) 1 (100.0)
## juizo.Testemunhas_de_defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## juizo.Vítima = 1 (%) 1 (100.0)
## seminfo.Testemunhas_de_acusação_(civis) = 1 (%) 0 ( 0.0)
## seminfo.Testemunhas_de_acusação_(policiais_militares_responsáveis_pela_prisão) = 1 (%) 1 (100.0)
## seminfo.Testemunhas_de_defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## naoaplica.Pessoa_ofendida = 1 (%) 0 ( 0.0)
## naoaplica.Testemunhas_de_acusação_(civis) = 1 (%) 1 (100.0)
## naoaplica.Testemunhas_de_acusação_(policiais_militares_responsáveis_pela_prisão) = 1 (%) 0 ( 0.0)
## naoaplica.Testemunhas_de_defesa = 1 (%) 1 (100.0)
## naoaplica.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?
## Perguntas fechadas (indutivas)
## n 1
## dele.Pessoa_ofendida = 1 (%) 0 ( 0.0)
## dele.Testemunhas_de_acusação_(civis) = 1 (%) 0 ( 0.0)
## dele.Testemunhas_de_acusação_(policiais_militares_responsáveis_pela_prisão) = 1 (%) 0 ( 0.0)
## dele.Vítima = 1 (%) 1 (100.0)
## juizo.Pessoa_ofendida = 1 (%) 0 ( 0.0)
## juizo.Testemunhas_de_acusação_(civis) = 1 (%) 0 ( 0.0)
## juizo.Testemunhas_de_acusação_(policiais_militares_responsáveis_pela_prisão) = 1 (%) 0 ( 0.0)
## juizo.Testemunhas_de_defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## juizo.Vítima = 1 (%) 1 (100.0)
## seminfo.Testemunhas_de_acusação_(civis) = 1 (%) 0 ( 0.0)
## seminfo.Testemunhas_de_acusação_(policiais_militares_responsáveis_pela_prisão) = 1 (%) 0 ( 0.0)
## seminfo.Testemunhas_de_defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## naoaplica.Pessoa_ofendida = 1 (%) 0 ( 0.0)
## naoaplica.Testemunhas_de_acusação_(civis) = 1 (%) 0 ( 0.0)
## naoaplica.Testemunhas_de_acusação_(policiais_militares_responsáveis_pela_prisão) = 1 (%) 0 ( 0.0)
## naoaplica.Testemunhas_de_defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## naoaplica.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?
## Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas
## n 1
## dele.Pessoa_ofendida = 1 (%) 0 ( 0.0)
## dele.Testemunhas_de_acusação_(civis) = 1 (%) 0 ( 0.0)
## dele.Testemunhas_de_acusação_(policiais_militares_responsáveis_pela_prisão) = 1 (%) 0 ( 0.0)
## dele.Vítima = 1 (%) 1 (100.0)
## juizo.Pessoa_ofendida = 1 (%) 0 ( 0.0)
## juizo.Testemunhas_de_acusação_(civis) = 1 (%) 0 ( 0.0)
## juizo.Testemunhas_de_acusação_(policiais_militares_responsáveis_pela_prisão) = 1 (%) 1 (100.0)
## juizo.Testemunhas_de_defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## juizo.Vítima = 1 (%) 1 (100.0)
## seminfo.Testemunhas_de_acusação_(civis) = 1 (%) 0 ( 0.0)
## seminfo.Testemunhas_de_acusação_(policiais_militares_responsáveis_pela_prisão) = 1 (%) 0 ( 0.0)
## seminfo.Testemunhas_de_defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## naoaplica.Pessoa_ofendida = 1 (%) 0 ( 0.0)
## naoaplica.Testemunhas_de_acusação_(civis) = 1 (%) 0 ( 0.0)
## naoaplica.Testemunhas_de_acusação_(policiais_militares_responsáveis_pela_prisão) = 1 (%) 0 ( 0.0)
## naoaplica.Testemunhas_de_defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## naoaplica.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 16. Qual o tipo de perguntas sobre as características das pessoas suspeita?
## Sem informação
## n 10
## dele.Pessoa_ofendida = 1 (%) 2 (20.0)
## dele.Testemunhas_de_acusação_(civis) = 1 (%) 6 (60.0)
## dele.Testemunhas_de_acusação_(policiais_militares_responsáveis_pela_prisão) = 1 (%) 4 (40.0)
## dele.Vítima = 1 (%) 5 (50.0)
## juizo.Pessoa_ofendida = 1 (%) 2 (20.0)
## juizo.Testemunhas_de_acusação_(civis) = 1 (%) 5 (50.0)
## juizo.Testemunhas_de_acusação_(policiais_militares_responsáveis_pela_prisão) = 1 (%) 4 (40.0)
## juizo.Testemunhas_de_defesa = 1 (%) 4 (40.0)
## juizo.Vítima = 1 (%) 5 (50.0)
## seminfo.Testemunhas_de_acusação_(civis) = 1 (%) 2 (20.0)
## seminfo.Testemunhas_de_acusação_(policiais_militares_responsáveis_pela_prisão) = 1 (%) 2 (20.0)
## seminfo.Testemunhas_de_defesa = 1 (%) 1 (10.0)
## naoaplica.Pessoa_ofendida = 1 (%) 2 (20.0)
## naoaplica.Testemunhas_de_acusação_(civis) = 1 (%) 2 (20.0)
## naoaplica.Testemunhas_de_acusação_(policiais_militares_responsáveis_pela_prisão) = 1 (%) 3 (30.0)
## naoaplica.Testemunhas_de_defesa = 1 (%) 5 (50.0)
## naoaplica.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)| Não há registro das perguntas realizadas | Não se aplica | Perguntas abertas | Perguntas fechadas (indutivas) | Perguntas fechadas (indutivas) e perguntas abertas | Sem informação | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| n | 43 | 24 | 1 | 1 | 1 | 10 |
| dele.Pessoa_ofendida = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 5 (20.8) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 (20.0) |
| dele.Testemunhas_de_acusação_(civis) = 1 (%) | 11 (25.6) | 2 ( 8.3) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 6 (60.0) |
| dele.Testemunhas_de_acusação_(policiais_militares_responsáveis_pela_prisão) = 1 (%) | 8 (18.6) | 8 (33.3) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 4 (40.0) |
| dele.Vítima = 1 (%) | 24 (55.8) | 14 (58.3) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 1 (100.0) | 5 (50.0) |
| juizo.Pessoa_ofendida = 1 (%) | 1 ( 2.3) | 5 (20.8) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 (20.0) |
| juizo.Testemunhas_de_acusação_(civis) = 1 (%) | 17 (39.5) | 9 (37.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 5 (50.0) |
| juizo.Testemunhas_de_acusação_(policiais_militares_responsáveis_pela_prisão) = 1 (%) | 11 (25.6) | 10 (41.7) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 4 (40.0) |
| juizo.Testemunhas_de_defesa = 1 (%) | 14 (32.6) | 8 (33.3) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 4 (40.0) |
| juizo.Vítima = 1 (%) | 17 (39.5) | 12 (50.0) | 1 (100.0) | 1 (100.0) | 1 (100.0) | 5 (50.0) |
| seminfo.Testemunhas_de_acusação_(civis) = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 1 ( 4.2) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 (20.0) |
| seminfo.Testemunhas_de_acusação_(policiais_militares_responsáveis_pela_prisão) = 1 (%) | 3 ( 7.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 (20.0) |
| seminfo.Testemunhas_de_defesa = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (10.0) |
| naoaplica.Pessoa_ofendida = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 (20.0) |
| naoaplica.Testemunhas_de_acusação_(civis) = 1 (%) | 14 (32.6) | 9 (37.5) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 (20.0) |
| naoaplica.Testemunhas_de_acusação_(policiais_militares_responsáveis_pela_prisão) = 1 (%) | 23 (53.5) | 8 (33.3) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 3 (30.0) |
| naoaplica.Testemunhas_de_defesa = 1 (%) | 16 (37.2) | 9 (37.5) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 5 (50.0) |
| naoaplica.Vítima = 1 (%) | 14 (32.6) | 1 ( 4.2) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
Questões 2 x 52 – colunas i / BO
A coluna i é referente a “Nacionalidade”, sua distribuição foi na maioria de pessoas pessoas brasileiras (67; 81,7%). Houve uma pessoa paraguaia.
##
## Overall
## n 101
## 2. Nacionalidade...9 (%)
## Brasileiro/a 67 (81.7)
## Não se aplica 14 (17.1)
## Paraguaio/a 1 ( 1.2)| Overall | |
|---|---|
| n | 101 |
|
|
| Brasileiro/a | 67 (81.7) |
| Não se aplica | 14 (17.1) |
| Paraguaio/a | 1 ( 1.2) |
A coluna BO é referente a “O/a juiz/juíza proferiu sentença”, a resposta com maior predominância foi de “Condenatória” (39; 38,6%), seguida de “sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa” (31; 30,7%) e “sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial” (26; 25,7%)
##
## Overall
## n 101
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 39 (38.6)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 13 (12.9)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 31 (30.7)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 26 (25.7)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 18 (17.8)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 9 ( 8.9)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 7 ( 6.9)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 4 ( 4.0)| Overall | |
|---|---|
| n | 101 |
| sentenca.Condenatória = 1 (%) | 39 (38.6) |
| sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) | 13 (12.9) |
| sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) | 31 (30.7) |
| sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) | 26 (25.7) |
| sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) | 18 (17.8) |
| sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) | 9 ( 8.9) |
| sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) | 7 ( 6.9) |
| sentenca.Condenatório = 1 (%) | 4 ( 4.0) |
Das 67 pessoas brasileiras, a maioria dela continuou tendo sentença
condenatória (n=38, 56,7%).
Enquanto que a única pessoa
estrangeira/paraguaia só não possuiu registro para sentença com base em
reconhecimento realizado em inquérito policial, nem testemunho policial,
exclusivamente em prova testemunhal.
## Stratified by 2. Nacionalidade...9
## Brasileiro/a
## n 67
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 38 (56.7)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 12 (17.9)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 30 (44.8)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 26 (38.8)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 17 (25.4)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 9 (13.4)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 7 (10.4)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 4 ( 6.0)
## Stratified by 2. Nacionalidade...9
## Não se aplica
## n 14
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 (0.0)
## Stratified by 2. Nacionalidade...9
## Paraguaio/a
## n 1
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)| Brasileiro/a | Não se aplica | Paraguaio/a | |
|---|---|---|---|
| n | 67 | 14 | 1 |
| sentenca.Condenatória = 1 (%) | 38 (56.7) | 0 (0.0) | 1 (100.0) |
| sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) | 12 (17.9) | 0 (0.0) | 1 (100.0) |
| sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) | 30 (44.8) | 0 (0.0) | 1 (100.0) |
| sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) | 26 (38.8) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) |
| sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) | 17 (25.4) | 0 (0.0) | 1 (100.0) |
| sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) | 9 (13.4) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) |
| sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) | 7 (10.4) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) |
| sentenca.Condenatório = 1 (%) | 4 ( 6.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) |
Questões 25 x 33 – colunas AF / AN, AO, AP, AQ, AR, AS, AT, AU
A coluna AN é referente a : Nos depoimentos em sede policial sobre o
reconhecimento de pessoas, as variáveis externas listadas abaixo foram
informadas pelos/as depoentes? [Emprego de violência] AO : Nos
depoimentos em sede policial sobre o reconhecimento de pessoas, as
variáveis externas listadas abaixo foram informadas pelos/as depoentes?
[Emprego de arma branca] AP: Nos depoimentos em sede policial sobre o
reconhecimento de pessoas, as variáveis externas listadas abaixo foram
informadas pelos/as depoentes? [Emprego de arma de fogo] AQ: Nos
depoimentos em sede policial sobre o reconhecimento de pessoas, as
variáveis externas listadas abaixo foram informadas pelos/as depoentes?
[Forte emoção] AR: Nos depoimentos em sede policial sobre o
reconhecimento de pessoas, as variáveis externas listadas abaixo foram
informadas pelos/as depoentes? [Luminosidade muito alta ou baixa] AS:
Nos depoimentos em sede policial sobre o reconhecimento de pessoas, as
variáveis externas listadas abaixo foram informadas pelos/as depoentes?
[Não há menção a variáveis externas nos autos] AT: Nos depoimentos em
sede policial sobre o reconhecimento de pessoas, as variáveis externas
listadas abaixo foram informadas pelos/as depoentes? [Sem informação]
AU: Nos depoimentos em sede policial sobre o reconhecimento de pessoas,
as variáveis externas listadas abaixo foram informadas pelos/as
depoentes? [Não se aplica]
As respostas destas 8 colunas permitiam
múltiplas respostas, a saber: - Vítima - Testemunha - Policial
Dessa forma, foram contadas quantas vezes cada tipo de resposta foi
registrada dependendo da varíavel e por fim concatenadas, com os
prefixos a saber:
Emprego de violência ~ violencia
Emprego de arma branca ~ armabranca
Arma de fogo ~ armafogo
Forte emoção ~ forteemocao
Luminosidade muito alta ou baixa ~ luminosidade
Não há menção a variáveis externas nos autos ~ nãohá
Sem informação ~ varseminfo
Não se aplica ~ naoseaplica
A distribuição da ocorrência das diversas variáveis informadas pelos depoentes, organizadas de forma decrescente, foram: - De arma de fogo citada majoritariamente pela vítima (52) - De violência citada majoritariamente pela vítima (45) - Forte emoção citada exclusivamente pela vítima (27) - De arma branca citada de forma igual pela vítima (8) - Luminosidade citada exclusivamente pela vítima (2) - Não há variáveis relatadas majoritariamente citadas pela vítima (15) - Sem informação relatada exclusivamente por policiais (5) e - Não se aplica relatada de forma majoritária pelo policial e pela testemunha (25 e 37 majoritariamente)
##
## Overall
## n 101
## violencia.Policial = 1 (%) 2 ( 2.0)
## violencia.Testemunha = 1 (%) 9 ( 8.9)
## violencia.Vítima = 1 (%) 45 (44.6)
## armabranca.Policial = 1 (%) 2 ( 2.0)
## armabranca.Testemunha = 1 (%) 4 ( 4.0)
## armabranca.Vítima = 1 (%) 8 ( 7.9)
## armafogo.Policial = 1 (%) 7 ( 6.9)
## armafogo.Testemunha = 1 (%) 10 ( 9.9)
## armafogo.Vítima = 1 (%) 52 (51.5)
## forteemoção.Vítima = 1 (%) 27 (26.7)
## luminosidade.Vítima = 1 (%) 2 ( 2.0)
## nãohá.Policial = 1 (%) 6 ( 5.9)
## nãohá.Testemunha = 1 (%) 6 ( 5.9)
## nãohá.Vítima = 1 (%) 15 (14.9)
## seminfo.Policial = 1 (%) 5 ( 5.0)
## naoseaplica.Policial = 1 (%) 35 (34.7)
## naoseaplica.Testemunha = 1 (%) 37 (36.6)
## naoseaplica.Vítima = 1 (%) 17 (16.8)| Overall | |
|---|---|
| n | 101 |
| violencia.Policial = 1 (%) | 2 ( 2.0) |
| violencia.Testemunha = 1 (%) | 9 ( 8.9) |
| violencia.Vítima = 1 (%) | 45 (44.6) |
| armabranca.Policial = 1 (%) | 2 ( 2.0) |
| armabranca.Testemunha = 1 (%) | 4 ( 4.0) |
| armabranca.Vítima = 1 (%) | 8 ( 7.9) |
| armafogo.Policial = 1 (%) | 7 ( 6.9) |
| armafogo.Testemunha = 1 (%) | 10 ( 9.9) |
| armafogo.Vítima = 1 (%) | 52 (51.5) |
| forteemoção.Vítima = 1 (%) | 27 (26.7) |
| luminosidade.Vítima = 1 (%) | 2 ( 2.0) |
| nãohá.Policial = 1 (%) | 6 ( 5.9) |
| nãohá.Testemunha = 1 (%) | 6 ( 5.9) |
| nãohá.Vítima = 1 (%) | 15 (14.9) |
| seminfo.Policial = 1 (%) | 5 ( 5.0) |
| naoseaplica.Policial = 1 (%) | 35 (34.7) |
| naoseaplica.Testemunha = 1 (%) | 37 (36.6) |
| naoseaplica.Vítima = 1 (%) | 17 (16.8) |
Sendo assim, o cruzamento das duas variáveis é amplo, pois cada uma
delas possui muitos níveis.
Iremos destacar a variável tempo
transcorrido para as supramencionadas afim de facilitar a análise: - De
arma de fogo citada majoritariamente pela vítima (36) // Existem 11
citadas algumas horas depois, 8 ocorrências que foram feitas 90 dias
após a ocorrência e depoimento, seguidos de 4 ocorrências com prazo do
mesmo dia. - De violência citada majoritariamente pela vítima (33) //
Existem 8 feitas algumas horas depois, 7 ocorrências com mais de 90 dias
após a ocorrência e, 5 no mesmo dia. - De Forte emoção citada
exclusivamente pela vítima (21) // 6 foram relatadas no mesmo dia, 5
foram registradas 90 dias após a ocorrência e, 6 algumas horas depois. A
associação parece ser positiva para algumas horas depois, no mesmo dia e
após 90 dias (aconselhamos análisas estatísticas inferenciais
sobre esse problema)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## 1 dia depois do fato 3 dias depois do fato
## n 8 1
## violencia.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## violencia.Testemunha = 1 (%) 1 (12.5) 0 ( 0.0)
## violencia.Vítima = 1 (%) 5 (62.5) 1 (100.0)
## armabranca.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## armabranca.Testemunha = 1 (%) 1 (12.5) 0 ( 0.0)
## armabranca.Vítima = 1 (%) 1 (12.5) 0 ( 0.0)
## armafogo.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## armafogo.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## armafogo.Vítima = 1 (%) 5 (62.5) 1 (100.0)
## forteemoção.Vítima = 1 (%) 4 (50.0) 0 ( 0.0)
## luminosidade.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## nãohá.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## nãohá.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## nãohá.Vítima = 1 (%) 4 (50.0) 0 ( 0.0)
## seminfo.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## naoseaplica.Policial = 1 (%) 4 (50.0) 1 (100.0)
## naoseaplica.Testemunha = 1 (%) 3 (37.5) 1 (100.0)
## naoseaplica.Vítima = 1 (%) 2 (25.0) 0 ( 0.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## 4 dias depois do fato 5 dias depois do fato
## n 2 5
## violencia.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## violencia.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 20.0)
## violencia.Vítima = 1 (%) 1 ( 50.0) 3 ( 60.0)
## armabranca.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## armabranca.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## armabranca.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 20.0)
## armafogo.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 20.0)
## armafogo.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 20.0)
## armafogo.Vítima = 1 (%) 1 ( 50.0) 5 (100.0)
## forteemoção.Vítima = 1 (%) 1 ( 50.0) 2 ( 40.0)
## luminosidade.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## nãohá.Policial = 1 (%) 1 ( 50.0) 0 ( 0.0)
## nãohá.Testemunha = 1 (%) 1 ( 50.0) 0 ( 0.0)
## nãohá.Vítima = 1 (%) 2 (100.0) 0 ( 0.0)
## seminfo.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## naoseaplica.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 2 ( 40.0)
## naoseaplica.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0) 3 ( 60.0)
## naoseaplica.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Algumas horas depois do fato (reconhecimento no mesmo dia)
## n 20
## violencia.Policial = 1 (%) 2 (10.0)
## violencia.Testemunha = 1 (%) 3 (15.0)
## violencia.Vítima = 1 (%) 11 (55.0)
## armabranca.Policial = 1 (%) 1 ( 5.0)
## armabranca.Testemunha = 1 (%) 1 ( 5.0)
## armabranca.Vítima = 1 (%) 1 ( 5.0)
## armafogo.Policial = 1 (%) 2 (10.0)
## armafogo.Testemunha = 1 (%) 3 (15.0)
## armafogo.Vítima = 1 (%) 14 (70.0)
## forteemoção.Vítima = 1 (%) 7 (35.0)
## luminosidade.Vítima = 1 (%) 1 ( 5.0)
## nãohá.Policial = 1 (%) 3 (15.0)
## nãohá.Testemunha = 1 (%) 2 (10.0)
## nãohá.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## seminfo.Policial = 1 (%) 3 (15.0)
## naoseaplica.Policial = 1 (%) 3 (15.0)
## naoseaplica.Testemunha = 1 (%) 7 (35.0)
## naoseaplica.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Entre 10 e 15 dias depois do fato delituoso
## n 1
## violencia.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## violencia.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## violencia.Vítima = 1 (%) 1 (100.0)
## armabranca.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## armabranca.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## armabranca.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## armafogo.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## armafogo.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## armafogo.Vítima = 1 (%) 1 (100.0)
## forteemoção.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## luminosidade.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## nãohá.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## nãohá.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## nãohá.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## seminfo.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## naoseaplica.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## naoseaplica.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## naoseaplica.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Mais de 30 dias depois do fato delituoso
## n 3
## violencia.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## violencia.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## violencia.Vítima = 1 (%) 2 (66.7)
## armabranca.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## armabranca.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## armabranca.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## armafogo.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## armafogo.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## armafogo.Vítima = 1 (%) 2 (66.7)
## forteemoção.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## luminosidade.Vítima = 1 (%) 1 (33.3)
## nãohá.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## nãohá.Testemunha = 1 (%) 1 (33.3)
## nãohá.Vítima = 1 (%) 1 (33.3)
## seminfo.Policial = 1 (%) 1 (33.3)
## naoseaplica.Policial = 1 (%) 2 (66.7)
## naoseaplica.Testemunha = 1 (%) 1 (33.3)
## naoseaplica.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Mais de 60 dias depois do fato delituoso
## n 2
## violencia.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## violencia.Testemunha = 1 (%) 1 (50.0)
## violencia.Vítima = 1 (%) 1 (50.0)
## armabranca.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## armabranca.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## armabranca.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## armafogo.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## armafogo.Testemunha = 1 (%) 1 (50.0)
## armafogo.Vítima = 1 (%) 1 (50.0)
## forteemoção.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## luminosidade.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## nãohá.Policial = 1 (%) 1 (50.0)
## nãohá.Testemunha = 1 (%) 1 (50.0)
## nãohá.Vítima = 1 (%) 1 (50.0)
## seminfo.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## naoseaplica.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## naoseaplica.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## naoseaplica.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Mais de 90 dias depois do fato delituoso
## n 15
## violencia.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## violencia.Testemunha = 1 (%) 3 (20.0)
## violencia.Vítima = 1 (%) 10 (66.7)
## armabranca.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## armabranca.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## armabranca.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## armafogo.Policial = 1 (%) 2 (13.3)
## armafogo.Testemunha = 1 (%) 4 (26.7)
## armafogo.Vítima = 1 (%) 12 (80.0)
## forteemoção.Vítima = 1 (%) 8 (53.3)
## luminosidade.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## nãohá.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## nãohá.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## nãohá.Vítima = 1 (%) 7 (46.7)
## seminfo.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## naoseaplica.Policial = 1 (%) 4 (26.7)
## naoseaplica.Testemunha = 1 (%) 4 (26.7)
## naoseaplica.Vítima = 1 (%) 1 ( 6.7)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Mais do que 15 dias depois do fato delituoso
## n 9
## violencia.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## violencia.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## violencia.Vítima = 1 (%) 7 (77.8)
## armabranca.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## armabranca.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## armabranca.Vítima = 1 (%) 3 (33.3)
## armafogo.Policial = 1 (%) 1 (11.1)
## armafogo.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## armafogo.Vítima = 1 (%) 7 (77.8)
## forteemoção.Vítima = 1 (%) 2 (22.2)
## luminosidade.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## nãohá.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## nãohá.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## nãohá.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## seminfo.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## naoseaplica.Policial = 1 (%) 6 (66.7)
## naoseaplica.Testemunha = 1 (%) 5 (55.6)
## naoseaplica.Vítima = 1 (%) 1 (11.1)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Não se aplica Reconhecimento informal imediato
## n 13 2
## violencia.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## violencia.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## violencia.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## armabranca.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 (50.0)
## armabranca.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 (50.0)
## armabranca.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 (50.0)
## armafogo.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## armafogo.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## armafogo.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## forteemoção.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 (50.0)
## luminosidade.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## nãohá.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## nãohá.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## nãohá.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## seminfo.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## naoseaplica.Policial = 1 (%) 13 (100.0) 0 ( 0.0)
## naoseaplica.Testemunha = 1 (%) 13 (100.0) 0 ( 0.0)
## naoseaplica.Vítima = 1 (%) 13 (100.0) 0 ( 0.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Sem informação
## n 1
## violencia.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## violencia.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## violencia.Vítima = 1 (%) 1 (100.0)
## armabranca.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## armabranca.Testemunha = 1 (%) 1 (100.0)
## armabranca.Vítima = 1 (%) 1 (100.0)
## armafogo.Policial = 1 (%) 1 (100.0)
## armafogo.Testemunha = 1 (%) 1 (100.0)
## armafogo.Vítima = 1 (%) 1 (100.0)
## forteemoção.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## luminosidade.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## nãohá.Policial = 1 (%) 1 (100.0)
## nãohá.Testemunha = 1 (%) 1 (100.0)
## nãohá.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## seminfo.Policial = 1 (%) 1 (100.0)
## naoseaplica.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## naoseaplica.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## naoseaplica.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)| 1 dia depois do fato | 3 dias depois do fato | 4 dias depois do fato | 5 dias depois do fato | Algumas horas depois do fato (reconhecimento no mesmo dia) | Entre 10 e 15 dias depois do fato delituoso | Mais de 30 dias depois do fato delituoso | Mais de 60 dias depois do fato delituoso | Mais de 90 dias depois do fato delituoso | Mais do que 15 dias depois do fato delituoso | Não se aplica | Reconhecimento informal imediato | Sem informação | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| n | 8 | 1 | 2 | 5 | 20 | 1 | 3 | 2 | 15 | 9 | 13 | 2 | 1 |
| violencia.Policial = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 (10.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| violencia.Testemunha = 1 (%) | 1 (12.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 20.0) | 3 (15.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (50.0) | 3 (20.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| violencia.Vítima = 1 (%) | 5 (62.5) | 1 (100.0) | 1 ( 50.0) | 3 ( 60.0) | 11 (55.0) | 1 (100.0) | 2 (66.7) | 1 (50.0) | 10 (66.7) | 7 (77.8) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) |
| armabranca.Policial = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 5.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (50.0) | 0 ( 0.0) |
| armabranca.Testemunha = 1 (%) | 1 (12.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 5.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (50.0) | 1 (100.0) |
| armabranca.Vítima = 1 (%) | 1 (12.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 20.0) | 1 ( 5.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 3 (33.3) | 0 ( 0.0) | 1 (50.0) | 1 (100.0) |
| armafogo.Policial = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 20.0) | 2 (10.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 (13.3) | 1 (11.1) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) |
| armafogo.Testemunha = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 20.0) | 3 (15.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (50.0) | 4 (26.7) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) |
| armafogo.Vítima = 1 (%) | 5 (62.5) | 1 (100.0) | 1 ( 50.0) | 5 (100.0) | 14 (70.0) | 1 (100.0) | 2 (66.7) | 1 (50.0) | 12 (80.0) | 7 (77.8) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) |
| forteemoção.Vítima = 1 (%) | 4 (50.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 50.0) | 2 ( 40.0) | 7 (35.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 8 (53.3) | 2 (22.2) | 0 ( 0.0) | 1 (50.0) | 0 ( 0.0) |
| luminosidade.Vítima = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 5.0) | 0 ( 0.0) | 1 (33.3) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| nãohá.Policial = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 50.0) | 0 ( 0.0) | 3 (15.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (50.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) |
| nãohá.Testemunha = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 50.0) | 0 ( 0.0) | 2 (10.0) | 0 ( 0.0) | 1 (33.3) | 1 (50.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) |
| nãohá.Vítima = 1 (%) | 4 (50.0) | 0 ( 0.0) | 2 (100.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (33.3) | 1 (50.0) | 7 (46.7) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| seminfo.Policial = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 3 (15.0) | 0 ( 0.0) | 1 (33.3) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) |
| naoseaplica.Policial = 1 (%) | 4 (50.0) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 2 ( 40.0) | 3 (15.0) | 0 ( 0.0) | 2 (66.7) | 0 ( 0.0) | 4 (26.7) | 6 (66.7) | 13 (100.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| naoseaplica.Testemunha = 1 (%) | 3 (37.5) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 3 ( 60.0) | 7 (35.0) | 0 ( 0.0) | 1 (33.3) | 0 ( 0.0) | 4 (26.7) | 5 (55.6) | 13 (100.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| naoseaplica.Vítima = 1 (%) | 2 (25.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 6.7) | 1 (11.1) | 13 (100.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
Questões 25 x 73 – colunas AF / DD
A coluna DD é referente a : Existem alegações sobre o grau de
confiabilidade do reconhecimento realizado no inquérito policial?
Sua distribuição foi predominante para “Sim” (24; 50%).
##
## Overall
## n 101
## 73. Existem alegações sobre o grau de confiabilidade do reconhecimento realizado no inquérito policial? (%)
## Não 12 (16.7)
## Não se aplica 21 (29.2)
## Sem informação 6 ( 8.3)
## Sim 33 (45.8)| Overall | |
|---|---|
| n | 101 |
|
|
| Não | 12 (16.7) |
| Não se aplica | 21 (29.2) |
| Sem informação | 6 ( 8.3) |
| Sim | 33 (45.8) |
O cruzamento das duas variáveis revelou que das 24 ocorrências que houve alegações de confiabilidade, o mais comum foi o reconhecimento ter sido realizado algumas horas depois (n=8, 33,3%), seguido de 4 ocorrências para 15 e 90 dias após o fato.
## Stratified by 73. Existem alegações sobre o grau de confiabilidade do reconhecimento realizado no inquérito policial?
## Não
## n 12
## 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha? (%)
## 1 dia depois do fato 1 ( 8.3)
## 3 dias depois do fato 0 ( 0.0)
## 4 dias depois do fato 1 ( 8.3)
## 5 dias depois do fato 0 ( 0.0)
## Algumas horas depois do fato (reconhecimento no mesmo dia) 5 (41.7)
## Entre 10 e 15 dias depois do fato delituoso 0 ( 0.0)
## Mais de 30 dias depois do fato delituoso 1 ( 8.3)
## Mais de 60 dias depois do fato delituoso 0 ( 0.0)
## Mais de 90 dias depois do fato delituoso 2 (16.7)
## Mais do que 15 dias depois do fato delituoso 1 ( 8.3)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Reconhecimento informal imediato 1 ( 8.3)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 73. Existem alegações sobre o grau de confiabilidade do reconhecimento realizado no inquérito policial?
## Não se aplica
## n 21
## 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha? (%)
## 1 dia depois do fato 4 (20.0)
## 3 dias depois do fato 0 ( 0.0)
## 4 dias depois do fato 0 ( 0.0)
## 5 dias depois do fato 0 ( 0.0)
## Algumas horas depois do fato (reconhecimento no mesmo dia) 1 ( 5.0)
## Entre 10 e 15 dias depois do fato delituoso 0 ( 0.0)
## Mais de 30 dias depois do fato delituoso 0 ( 0.0)
## Mais de 60 dias depois do fato delituoso 0 ( 0.0)
## Mais de 90 dias depois do fato delituoso 2 (10.0)
## Mais do que 15 dias depois do fato delituoso 0 ( 0.0)
## Não se aplica 13 (65.0)
## Reconhecimento informal imediato 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 73. Existem alegações sobre o grau de confiabilidade do reconhecimento realizado no inquérito policial?
## Sem informação
## n 6
## 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha? (%)
## 1 dia depois do fato 0 ( 0.0)
## 3 dias depois do fato 0 ( 0.0)
## 4 dias depois do fato 0 ( 0.0)
## 5 dias depois do fato 0 ( 0.0)
## Algumas horas depois do fato (reconhecimento no mesmo dia) 2 (33.3)
## Entre 10 e 15 dias depois do fato delituoso 0 ( 0.0)
## Mais de 30 dias depois do fato delituoso 0 ( 0.0)
## Mais de 60 dias depois do fato delituoso 0 ( 0.0)
## Mais de 90 dias depois do fato delituoso 3 (50.0)
## Mais do que 15 dias depois do fato delituoso 0 ( 0.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Reconhecimento informal imediato 0 ( 0.0)
## Sem informação 1 (16.7)
## Stratified by 73. Existem alegações sobre o grau de confiabilidade do reconhecimento realizado no inquérito policial?
## Sim
## n 33
## 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha? (%)
## 1 dia depois do fato 0 ( 0.0)
## 3 dias depois do fato 1 ( 3.0)
## 4 dias depois do fato 0 ( 0.0)
## 5 dias depois do fato 5 (15.2)
## Algumas horas depois do fato (reconhecimento no mesmo dia) 10 (30.3)
## Entre 10 e 15 dias depois do fato delituoso 1 ( 3.0)
## Mais de 30 dias depois do fato delituoso 2 ( 6.1)
## Mais de 60 dias depois do fato delituoso 2 ( 6.1)
## Mais de 90 dias depois do fato delituoso 5 (15.2)
## Mais do que 15 dias depois do fato delituoso 7 (21.2)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Reconhecimento informal imediato 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)| Não | Não se aplica | Sem informação | Sim | |
|---|---|---|---|---|
| n | 12 | 21 | 6 | 33 |
|
||||
| 1 dia depois do fato | 1 ( 8.3) | 4 (20.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| 3 dias depois do fato | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 3.0) |
| 4 dias depois do fato | 1 ( 8.3) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| 5 dias depois do fato | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 5 (15.2) |
| Algumas horas depois do fato (reconhecimento no mesmo dia) | 5 (41.7) | 1 ( 5.0) | 2 (33.3) | 10 (30.3) |
| Entre 10 e 15 dias depois do fato delituoso | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 3.0) |
| Mais de 30 dias depois do fato delituoso | 1 ( 8.3) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 ( 6.1) |
| Mais de 60 dias depois do fato delituoso | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 ( 6.1) |
| Mais de 90 dias depois do fato delituoso | 2 (16.7) | 2 (10.0) | 3 (50.0) | 5 (15.2) |
| Mais do que 15 dias depois do fato delituoso | 1 ( 8.3) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 7 (21.2) |
| Não se aplica | 0 ( 0.0) | 13 (65.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Reconhecimento informal imediato | 1 ( 8.3) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Sem informação | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (16.7) | 0 ( 0.0) |
Questões 25 x 82 – colunas AF / DM, DN, DO
A coluna DM se refere a : 82. Os fundamentos da decisão do HC reconhecem falhas nos procedimentos de reconhecimento e/ou testemunho? [TJ] A coluna DN se refere a : 82. Os fundamentos da decisão do HC reconhecem falhas nos procedimentos de reconhecimento e/ou testemunho? [STJ] A coluna DO se refere a: 82. Os fundamentos da decisão do HC reconhecem falhas nos procedimentos de reconhecimento e/ou testemunho? [STF]As três colunas permitiam múlltiplas escolhas, sendo assim foi contada individualmente cada ocorrência e depois concatenado para gerar as tabelas:
TJ
STJ
STF
A distribuição dessa variável é a que segue: - No TJ não houve nenhum reconhecimento de falha (n=43, 61,4%) - No STJ há UM reconhecimento de falha na fase policial - E no STF nenhum registro se aplica (n=41, 58,6%) ou não tinha informação
##
## Overall
## n 101
## tj.Não = 1 (%) 64 (63.4)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 57 (56.4)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 1 ( 1.0)
## stj.Não = 1 (%) 60 (59.4)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 59 (58.4)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 1 ( 1.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 2 ( 2.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 61 (60.4)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 1 ( 1.0)| Overall | |
|---|---|
| n | 101 |
| tj.Não = 1 (%) | 64 (63.4) |
| tj.Não_se_aplica = 1 (%) | 57 (56.4) |
| tj.Sem_informação = 1 (%) | 1 ( 1.0) |
| stj.Não = 1 (%) | 60 (59.4) |
| stj.Não_se_aplica = 1 (%) | 59 (58.4) |
| stj.Sem_informação = 1 (%) | 1 ( 1.0) |
| stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) | 2 ( 2.0) |
| stf.Não_se_aplica = 1 (%) | 61 (60.4) |
| stf.Sem_informação = 1 (%) | 1 ( 1.0) |
O cruzamento das duas variáveis demonstra que pra única ocorrência de reconhecimento de falha, o tempo ocorrido foi de 5 dias após.
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## 1 dia depois do fato
## n 8
## tj.Não = 1 (%) 5 (62.5)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 5 (62.5)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 5 (62.5)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 5 (62.5)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 5 (62.5)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## 3 dias depois do fato
## n 1
## tj.Não = 1 (%) 1 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 1 (100.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## 4 dias depois do fato
## n 2
## tj.Não = 1 (%) 1 (50.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (50.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 1 (50.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (50.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (50.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## 5 dias depois do fato
## n 5
## tj.Não = 1 (%) 5 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 3 ( 60.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 3 ( 60.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 2 ( 40.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 2 ( 40.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 4 ( 80.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Algumas horas depois do fato (reconhecimento no mesmo dia)
## n 20
## tj.Não = 1 (%) 14 (70.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 12 (60.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 1 ( 5.0)
## stj.Não = 1 (%) 12 (60.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 12 (60.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 1 ( 5.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 12 (60.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 1 ( 5.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Entre 10 e 15 dias depois do fato delituoso
## n 1
## tj.Não = 1 (%) 1 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 1 (100.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Mais de 30 dias depois do fato delituoso
## n 3
## tj.Não = 1 (%) 3 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 3 (100.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 3 (100.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 3 (100.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 3 (100.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Mais de 60 dias depois do fato delituoso
## n 2
## tj.Não = 1 (%) 2 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 2 (100.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 2 (100.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 2 (100.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 2 (100.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Mais de 90 dias depois do fato delituoso
## n 15
## tj.Não = 1 (%) 10 (66.7)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 10 (66.7)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 10 (66.7)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 10 (66.7)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 10 (66.7)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Mais do que 15 dias depois do fato delituoso
## n 9
## tj.Não = 1 (%) 8 (88.9)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 6 (66.7)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 8 (88.9)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 8 (88.9)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 8 (88.9)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Não se aplica
## n 13
## tj.Não = 1 (%) 13 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 12 ( 92.3)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 13 (100.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 13 (100.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 13 (100.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Reconhecimento informal imediato
## n 2
## tj.Não = 1 (%) 1 (50.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (50.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 1 (50.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (50.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (50.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Sem informação
## n 1
## tj.Não = 1 (%) 0 (0.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 0 (0.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 (0.0)
## stj.Não = 1 (%) 0 (0.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 0 (0.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 (0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 0 (0.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 (0.0)| 1 dia depois do fato | 3 dias depois do fato | 4 dias depois do fato | 5 dias depois do fato | Algumas horas depois do fato (reconhecimento no mesmo dia) | Entre 10 e 15 dias depois do fato delituoso | Mais de 30 dias depois do fato delituoso | Mais de 60 dias depois do fato delituoso | Mais de 90 dias depois do fato delituoso | Mais do que 15 dias depois do fato delituoso | Não se aplica | Reconhecimento informal imediato | Sem informação | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| n | 8 | 1 | 2 | 5 | 20 | 1 | 3 | 2 | 15 | 9 | 13 | 2 | 1 |
| tj.Não = 1 (%) | 5 (62.5) | 1 (100.0) | 1 (50.0) | 5 (100.0) | 14 (70.0) | 1 (100.0) | 3 (100.0) | 2 (100.0) | 10 (66.7) | 8 (88.9) | 13 (100.0) | 1 (50.0) | 0 (0.0) |
| tj.Não_se_aplica = 1 (%) | 5 (62.5) | 1 (100.0) | 1 (50.0) | 3 ( 60.0) | 12 (60.0) | 1 (100.0) | 3 (100.0) | 2 (100.0) | 10 (66.7) | 6 (66.7) | 12 ( 92.3) | 1 (50.0) | 0 (0.0) |
| tj.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 5.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) |
| stj.Não = 1 (%) | 5 (62.5) | 1 (100.0) | 1 (50.0) | 3 ( 60.0) | 12 (60.0) | 1 (100.0) | 3 (100.0) | 2 (100.0) | 10 (66.7) | 8 (88.9) | 13 (100.0) | 1 (50.0) | 0 (0.0) |
| stj.Não_se_aplica = 1 (%) | 5 (62.5) | 1 (100.0) | 1 (50.0) | 2 ( 40.0) | 12 (60.0) | 1 (100.0) | 3 (100.0) | 2 (100.0) | 10 (66.7) | 8 (88.9) | 13 (100.0) | 1 (50.0) | 0 (0.0) |
| stj.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 5.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) |
| stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 ( 40.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) |
| stf.Não_se_aplica = 1 (%) | 5 (62.5) | 1 (100.0) | 1 (50.0) | 4 ( 80.0) | 12 (60.0) | 1 (100.0) | 3 (100.0) | 2 (100.0) | 10 (66.7) | 8 (88.9) | 13 (100.0) | 1 (50.0) | 0 (0.0) |
| stf.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 5.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) |
Questões 26 x 72 – colunas AG / CX, CY, CZ, DA, DB, DC
As colunas CX a DC, se referem a: 72. A existência de vícios/irregularidades no procedimento de reconhecimento de pessoa foi apontada pelo/a juiz/a, pela acusação ou pela defesa do/a réu/ré?
Reconhecimento informal ~ recinform
Alinhamento fenotipicamente distinto ~ fenotdist
Fotografia enviada pelo Whatsapp ~wzap
Outra irregularidade ~outrair
Nada foi questionado ~ nada
Não houve vício ~ nãohouve
As maiores distribuições para apontamentos de algum vício ou irregularidade, foram para nenhum ocorrido pela acusação (26) e pelo juiz (24), seguidas de outras irregularidades apontadas pela defesa (23)
##
## Overall
## n 101
## recinform.Defesa = 1 (%) 3 ( 3.0)
## recinform.Juiz/a = 1 (%) 1 ( 1.0)
## fenotdist.Defesa = 1 (%) 1 ( 1.0)
## wzap.Defesa = 1 (%) 1 ( 1.0)
## outrair.Acusação = 1 (%) 3 ( 3.0)
## outrair.Defesa = 1 (%) 39 (38.6)
## outrair.Juiz/a = 1 (%) 6 ( 5.9)
## nada.Acusação = 1 (%) 42 (41.6)
## nada.Defesa = 1 (%) 16 (15.8)
## nada.Juiz/a = 1 (%) 40 (39.6)
## nãohouve.Acusação = 1 (%) 4 ( 4.0)
## nãohouve.Defesa = 1 (%) 2 ( 2.0)
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) 5 ( 5.0)| Overall | |
|---|---|
| n | 101 |
| recinform.Defesa = 1 (%) | 3 ( 3.0) |
| recinform.Juiz/a = 1 (%) | 1 ( 1.0) |
| fenotdist.Defesa = 1 (%) | 1 ( 1.0) |
| wzap.Defesa = 1 (%) | 1 ( 1.0) |
| outrair.Acusação = 1 (%) | 3 ( 3.0) |
| outrair.Defesa = 1 (%) | 39 (38.6) |
| outrair.Juiz/a = 1 (%) | 6 ( 5.9) |
| nada.Acusação = 1 (%) | 42 (41.6) |
| nada.Defesa = 1 (%) | 16 (15.8) |
| nada.Juiz/a = 1 (%) | 40 (39.6) |
| nãohouve.Acusação = 1 (%) | 4 ( 4.0) |
| nãohouve.Defesa = 1 (%) | 2 ( 2.0) |
| nãohouve.Juiz/a = 1 (%) | 5 ( 5.0) |
O cruzamento desses vícios com a possibilidade de reconhecimento informal foi: - nada ocorrido pela acusação (26) // 4 com reconhecimento informal - nada ocorrido pelo juiz (24) // 3 com reconhecimento informal - outras irregularidades apontadas pela defesa (23) // 8 com reconhecimento informal
## Stratified by 26. Houve reconhecimento informal?
## Não Não se aplica Sem informação Sim
## n 34 13 8 27
## recinform.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0) 3 (11.1)
## recinform.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0) 1 ( 3.7)
## fenotdist.Defesa = 1 (%) 1 ( 2.9) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## wzap.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0) 1 (12.5) 0 ( 0.0)
## outrair.Acusação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0) 3 (11.1)
## outrair.Defesa = 1 (%) 17 (50.0) 9 (69.2) 3 (37.5) 10 (37.0)
## outrair.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0) 6 (22.2)
## nada.Acusação = 1 (%) 23 (67.6) 12 (92.3) 2 (25.0) 5 (18.5)
## nada.Defesa = 1 (%) 8 (23.5) 3 (23.1) 1 (12.5) 4 (14.8)
## nada.Juiz/a = 1 (%) 22 (64.7) 12 (92.3) 2 (25.0) 4 (14.8)
## nãohouve.Acusação = 1 (%) 3 ( 8.8) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0) 1 ( 3.7)
## nãohouve.Defesa = 1 (%) 2 ( 5.9) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) 3 ( 8.8) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0) 2 ( 7.4)| Não | Não se aplica | Sem informação | Sim | |
|---|---|---|---|---|
| n | 34 | 13 | 8 | 27 |
| recinform.Defesa = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 3 (11.1) |
| recinform.Juiz/a = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 3.7) |
| fenotdist.Defesa = 1 (%) | 1 ( 2.9) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| wzap.Defesa = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (12.5) | 0 ( 0.0) |
| outrair.Acusação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 3 (11.1) |
| outrair.Defesa = 1 (%) | 17 (50.0) | 9 (69.2) | 3 (37.5) | 10 (37.0) |
| outrair.Juiz/a = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 6 (22.2) |
| nada.Acusação = 1 (%) | 23 (67.6) | 12 (92.3) | 2 (25.0) | 5 (18.5) |
| nada.Defesa = 1 (%) | 8 (23.5) | 3 (23.1) | 1 (12.5) | 4 (14.8) |
| nada.Juiz/a = 1 (%) | 22 (64.7) | 12 (92.3) | 2 (25.0) | 4 (14.8) |
| nãohouve.Acusação = 1 (%) | 3 ( 8.8) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 3.7) |
| nãohouve.Defesa = 1 (%) | 2 ( 5.9) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| nãohouve.Juiz/a = 1 (%) | 3 ( 8.8) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 ( 7.4) |
Questões 26 x 73 – colunas AG / DD
O cruzamento dessas duas variáveis, a saber 26: reconhecimento
informal com 73: alegações de confiabilidade, demonstrou que:
- Das
24 ocorrências de alegação sobre o grau de confiabilidade, em 10 dela
houve reconhecimento informal. - Das 7 ocorrências que NÃO há alegações
de confiabilidade, existem 3 ocorrências que não houve reconhecimento
informal e 3 que sim.
## Stratified by 73. Existem alegações sobre o grau de confiabilidade do reconhecimento realizado no inquérito policial?
## Não Não se aplica Sem informação
## n 12 21 6
## 26. Houve reconhecimento informal? (%)
## Não 3 (25.0) 7 (35.0) 1 (16.7)
## Não se aplica 0 ( 0.0) 13 (65.0) 0 ( 0.0)
## Sem informação 4 (33.3) 0 ( 0.0) 1 (16.7)
## Sim 5 (41.7) 0 ( 0.0) 4 (66.7)
## Stratified by 73. Existem alegações sobre o grau de confiabilidade do reconhecimento realizado no inquérito policial?
## Sim
## n 33
## 26. Houve reconhecimento informal? (%)
## Não 20 (60.6)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Sem informação 2 ( 6.1)
## Sim 11 (33.3)| Não | Não se aplica | Sem informação | Sim | |
|---|---|---|---|---|
| n | 12 | 21 | 6 | 33 |
|
||||
| Não | 3 (25.0) | 7 (35.0) | 1 (16.7) | 20 (60.6) |
| Não se aplica | 0 ( 0.0) | 13 (65.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Sem informação | 4 (33.3) | 0 ( 0.0) | 1 (16.7) | 2 ( 6.1) |
| Sim | 5 (41.7) | 0 ( 0.0) | 4 (66.7) | 11 (33.3) |
Questões Questões 26 x 82 – colunas AG / DM, DN, DO
O reconhecimento informal com a alegação de falha pelos diferentes tribunais demonstrou que no único caso em que o STJ alegou falhas também houve reconhecimento informal:## Stratified by 26. Houve reconhecimento informal?
## Não Não se aplica
## n 34 13
## tj.Não = 1 (%) 30 (88.2) 13 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 27 (79.4) 12 ( 92.3)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 28 (82.4) 13 (100.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 28 (82.4) 13 (100.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 1 ( 2.9) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 29 (85.3) 13 (100.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Stratified by 26. Houve reconhecimento informal?
## Sem informação Sim
## n 8 27
## tj.Não = 1 (%) 4 (50.0) 17 (63.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 3 (37.5) 15 (55.6)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 3.7)
## stj.Não = 1 (%) 4 (50.0) 15 (55.6)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 4 (50.0) 14 (51.9)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 3.7)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 3.7)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 4 (50.0) 15 (55.6)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 3.7)| Não | Não se aplica | Sem informação | Sim | |
|---|---|---|---|---|
| n | 34 | 13 | 8 | 27 |
| tj.Não = 1 (%) | 30 (88.2) | 13 (100.0) | 4 (50.0) | 17 (63.0) |
| tj.Não_se_aplica = 1 (%) | 27 (79.4) | 12 ( 92.3) | 3 (37.5) | 15 (55.6) |
| tj.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 3.7) |
| stj.Não = 1 (%) | 28 (82.4) | 13 (100.0) | 4 (50.0) | 15 (55.6) |
| stj.Não_se_aplica = 1 (%) | 28 (82.4) | 13 (100.0) | 4 (50.0) | 14 (51.9) |
| stj.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 3.7) |
| stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) | 1 ( 2.9) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 3.7) |
| stf.Não_se_aplica = 1 (%) | 29 (85.3) | 13 (100.0) | 4 (50.0) | 15 (55.6) |
| stf.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 3.7) |
Questões 28 x 72 – colunas Ai / CX, CY, CZ, DA, DB, DC
O cruzamento das duas variáveis, a saber 28: reconhecimento precedido de descrição e 72: vícios no processo, demonstrou que: - Das 11 ocorrências que o reconhecimento foi precedido de descrição, houveram 4 “outras irregularidades” apontadas pela defesa.E 2 ocorrências que não houve apontamento pelo juiz(a)
## Stratified by 28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Não se aplica
## n 21
## recinform.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## recinform.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0)
## fenotdist.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## wzap.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## outrair.Acusação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## outrair.Defesa = 1 (%) 9 (42.9)
## outrair.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0)
## nada.Acusação = 1 (%) 14 (66.7)
## nada.Defesa = 1 (%) 5 (23.8)
## nada.Juiz/a = 1 (%) 14 (66.7)
## nãohouve.Acusação = 1 (%) 1 ( 4.8)
## nãohouve.Defesa = 1 (%) 1 ( 4.8)
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) 1 ( 4.8)
## Stratified by 28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Não, foram feitas perguntas fechadas/indutivas
## n 2
## recinform.Defesa = 1 (%) 0 (0.0)
## recinform.Juiz/a = 1 (%) 0 (0.0)
## fenotdist.Defesa = 1 (%) 0 (0.0)
## wzap.Defesa = 1 (%) 0 (0.0)
## outrair.Acusação = 1 (%) 0 (0.0)
## outrair.Defesa = 1 (%) 0 (0.0)
## outrair.Juiz/a = 1 (%) 0 (0.0)
## nada.Acusação = 1 (%) 0 (0.0)
## nada.Defesa = 1 (%) 0 (0.0)
## nada.Juiz/a = 1 (%) 0 (0.0)
## nãohouve.Acusação = 1 (%) 0 (0.0)
## nãohouve.Defesa = 1 (%) 0 (0.0)
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) 0 (0.0)
## Stratified by 28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Sem informação Sim, com perguntas abertas
## n 48 13
## recinform.Defesa = 1 (%) 1 ( 2.1) 2 (15.4)
## recinform.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 7.7)
## fenotdist.Defesa = 1 (%) 1 ( 2.1) 0 ( 0.0)
## wzap.Defesa = 1 (%) 1 ( 2.1) 0 ( 0.0)
## outrair.Acusação = 1 (%) 3 ( 6.2) 0 ( 0.0)
## outrair.Defesa = 1 (%) 25 (52.1) 5 (38.5)
## outrair.Juiz/a = 1 (%) 5 (10.4) 1 ( 7.7)
## nada.Acusação = 1 (%) 26 (54.2) 2 (15.4)
## nada.Defesa = 1 (%) 10 (20.8) 1 ( 7.7)
## nada.Juiz/a = 1 (%) 25 (52.1) 1 ( 7.7)
## nãohouve.Acusação = 1 (%) 2 ( 4.2) 1 ( 7.7)
## nãohouve.Defesa = 1 (%) 1 ( 2.1) 0 ( 0.0)
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) 2 ( 4.2) 2 (15.4)| Não se aplica | Não, foram feitas perguntas fechadas/indutivas | Sem informação | Sim, com perguntas abertas | |
|---|---|---|---|---|
| n | 21 | 2 | 48 | 13 |
| recinform.Defesa = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 1 ( 2.1) | 2 (15.4) |
| recinform.Juiz/a = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 7.7) |
| fenotdist.Defesa = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 1 ( 2.1) | 0 ( 0.0) |
| wzap.Defesa = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 1 ( 2.1) | 0 ( 0.0) |
| outrair.Acusação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 3 ( 6.2) | 0 ( 0.0) |
| outrair.Defesa = 1 (%) | 9 (42.9) | 0 (0.0) | 25 (52.1) | 5 (38.5) |
| outrair.Juiz/a = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 5 (10.4) | 1 ( 7.7) |
| nada.Acusação = 1 (%) | 14 (66.7) | 0 (0.0) | 26 (54.2) | 2 (15.4) |
| nada.Defesa = 1 (%) | 5 (23.8) | 0 (0.0) | 10 (20.8) | 1 ( 7.7) |
| nada.Juiz/a = 1 (%) | 14 (66.7) | 0 (0.0) | 25 (52.1) | 1 ( 7.7) |
| nãohouve.Acusação = 1 (%) | 1 ( 4.8) | 0 (0.0) | 2 ( 4.2) | 1 ( 7.7) |
| nãohouve.Defesa = 1 (%) | 1 ( 4.8) | 0 (0.0) | 1 ( 2.1) | 0 ( 0.0) |
| nãohouve.Juiz/a = 1 (%) | 1 ( 4.8) | 0 (0.0) | 2 ( 4.2) | 2 (15.4) |
Questões Questões 28 x 82 – colunas Ai / DM, DN, DO
O cruzamento das duas variáveis, saber 82: tribunais e 28: reconhecimento precedido, demonstrou que: - Dos 11 casos que houve reconhecimento precedido com perguntas abertas, em 5 o TJ bem como o STJ não apontou falhas.
## Stratified by 28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Não se aplica
## n 21
## tj.Não = 1 (%) 18 (85.7)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 17 (81.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 18 (85.7)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 18 (85.7)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 18 (85.7)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Não, foram feitas perguntas fechadas/indutivas
## n 2
## tj.Não = 1 (%) 0 (0.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 0 (0.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 (0.0)
## stj.Não = 1 (%) 0 (0.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 0 (0.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 (0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 0 (0.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 (0.0)
## Stratified by 28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Sem informação
## n 48
## tj.Não = 1 (%) 40 (83.3)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 36 (75.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 37 (77.1)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 37 (77.1)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 2 ( 4.2)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 38 (79.2)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 28. O reconhecimento foi precedido de descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Sim, com perguntas abertas
## n 13
## tj.Não = 1 (%) 6 (46.2)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 4 (30.8)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 1 ( 7.7)
## stj.Não = 1 (%) 5 (38.5)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 4 (30.8)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 1 ( 7.7)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 5 (38.5)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 1 ( 7.7)| Não se aplica | Não, foram feitas perguntas fechadas/indutivas | Sem informação | Sim, com perguntas abertas | |
|---|---|---|---|---|
| n | 21 | 2 | 48 | 13 |
| tj.Não = 1 (%) | 18 (85.7) | 0 (0.0) | 40 (83.3) | 6 (46.2) |
| tj.Não_se_aplica = 1 (%) | 17 (81.0) | 0 (0.0) | 36 (75.0) | 4 (30.8) |
| tj.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 7.7) |
| stj.Não = 1 (%) | 18 (85.7) | 0 (0.0) | 37 (77.1) | 5 (38.5) |
| stj.Não_se_aplica = 1 (%) | 18 (85.7) | 0 (0.0) | 37 (77.1) | 4 (30.8) |
| stj.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 7.7) |
| stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 2 ( 4.2) | 0 ( 0.0) |
| stf.Não_se_aplica = 1 (%) | 18 (85.7) | 0 (0.0) | 38 (79.2) | 5 (38.5) |
| stf.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 7.7) |
Questões 29 x 72 – colunas AJ / CX, CY, CZ, DA, DB, DC
O cruzamento das duas variáveis, a saber 29: descrição livre, com 72: vícios demonstrou que: - Das 6 ocorrências que há registro da descrição livre, em 3 delas houve apontamentos de outras irregularidades pela defesa bem como outros 3 registros de “nada” apontado pelo juiz(a). - Das 11 ocorrências que NÃO há registro da descrição, em 8 delas “nada” foi apontado pela acusação, e em 7 com “nada” apontado pelo juiz. - Das 20 ocorrências com descrição sem transcrição da pergunta, em 9 delas há outras irregularidades apontadas pela defesa, e em 7 “nada” apontado pela acusação.
## Stratified by 29. Há registro da descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Descrição sem transcrição da pergunta Não
## n 22 25
## recinform.Defesa = 1 (%) 1 ( 4.5) 1 ( 4.0)
## recinform.Juiz/a = 1 (%) 1 ( 4.5) 0 ( 0.0)
## fenotdist.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 4.0)
## wzap.Defesa = 1 (%) 1 ( 4.5) 0 ( 0.0)
## outrair.Acusação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## outrair.Defesa = 1 (%) 11 (50.0) 11 (44.0)
## outrair.Juiz/a = 1 (%) 2 ( 9.1) 1 ( 4.0)
## nada.Acusação = 1 (%) 7 (31.8) 15 (60.0)
## nada.Defesa = 1 (%) 1 ( 4.5) 5 (20.0)
## nada.Juiz/a = 1 (%) 5 (22.7) 14 (56.0)
## nãohouve.Acusação = 1 (%) 2 ( 9.1) 1 ( 4.0)
## nãohouve.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 4.0)
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) 4 (18.2) 0 ( 0.0)
## Stratified by 29. Há registro da descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Não se aplica Sem informação Sim
## n 22 6 9
## recinform.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 (16.7) 0 ( 0.0)
## recinform.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## fenotdist.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## wzap.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## outrair.Acusação = 1 (%) 1 ( 4.5) 1 (16.7) 1 (11.1)
## outrair.Defesa = 1 (%) 11 (50.0) 3 (50.0) 3 (33.3)
## outrair.Juiz/a = 1 (%) 1 ( 4.5) 2 (33.3) 0 ( 0.0)
## nada.Acusação = 1 (%) 16 (72.7) 1 (16.7) 3 (33.3)
## nada.Defesa = 1 (%) 6 (27.3) 1 (16.7) 3 (33.3)
## nada.Juiz/a = 1 (%) 16 (72.7) 1 (16.7) 4 (44.4)
## nãohouve.Acusação = 1 (%) 1 ( 4.5) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## nãohouve.Defesa = 1 (%) 1 ( 4.5) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) 1 ( 4.5) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)| Descrição sem transcrição da pergunta | Não | Não se aplica | Sem informação | Sim | |
|---|---|---|---|---|---|
| n | 22 | 25 | 22 | 6 | 9 |
| recinform.Defesa = 1 (%) | 1 ( 4.5) | 1 ( 4.0) | 0 ( 0.0) | 1 (16.7) | 0 ( 0.0) |
| recinform.Juiz/a = 1 (%) | 1 ( 4.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| fenotdist.Defesa = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 1 ( 4.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| wzap.Defesa = 1 (%) | 1 ( 4.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| outrair.Acusação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 4.5) | 1 (16.7) | 1 (11.1) |
| outrair.Defesa = 1 (%) | 11 (50.0) | 11 (44.0) | 11 (50.0) | 3 (50.0) | 3 (33.3) |
| outrair.Juiz/a = 1 (%) | 2 ( 9.1) | 1 ( 4.0) | 1 ( 4.5) | 2 (33.3) | 0 ( 0.0) |
| nada.Acusação = 1 (%) | 7 (31.8) | 15 (60.0) | 16 (72.7) | 1 (16.7) | 3 (33.3) |
| nada.Defesa = 1 (%) | 1 ( 4.5) | 5 (20.0) | 6 (27.3) | 1 (16.7) | 3 (33.3) |
| nada.Juiz/a = 1 (%) | 5 (22.7) | 14 (56.0) | 16 (72.7) | 1 (16.7) | 4 (44.4) |
| nãohouve.Acusação = 1 (%) | 2 ( 9.1) | 1 ( 4.0) | 1 ( 4.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| nãohouve.Defesa = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 1 ( 4.0) | 1 ( 4.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| nãohouve.Juiz/a = 1 (%) | 4 (18.2) | 0 ( 0.0) | 1 ( 4.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
Questões Questões 29 x 82 – colunas AJ / DM, DN, DO
O cruzamento das duas variáveis, a saber 82: tribunais e 29: descrição, demonstrou que: - Das 6 ocorrências com descrição livre, em 5 o TJ nem o STJ não apontou. - Das 11 ocorrências que não descrição, o TJ não apontou em nenhuma, o STJ não apontou em 10 - Das 20 ocorrências que não houve transcrição, em 12 o TJ nem o STJ não apontou.
## Stratified by 29. Há registro da descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Descrição sem transcrição da pergunta
## n 22
## tj.Não = 1 (%) 14 (63.6)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 13 (59.1)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 1 ( 4.5)
## stj.Não = 1 (%) 13 (59.1)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 12 (54.5)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 1 ( 4.5)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 1 ( 4.5)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 14 (63.6)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 1 ( 4.5)
## Stratified by 29. Há registro da descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Não Não se aplica
## n 25 22
## tj.Não = 1 (%) 21 (84.0) 19 (86.4)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 17 (68.0) 17 (77.3)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 19 (76.0) 18 (81.8)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 19 (76.0) 18 (81.8)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 4.5)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 19 (76.0) 18 (81.8)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Stratified by 29. Há registro da descrição livre feita pela vítima e/ou testemunha?
## Sem informação Sim
## n 6 9
## tj.Não = 1 (%) 5 (83.3) 5 (55.6)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 5 (83.3) 5 (55.6)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 5 (83.3) 5 (55.6)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 5 (83.3) 5 (55.6)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 5 (83.3) 5 (55.6)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)| Descrição sem transcrição da pergunta | Não | Não se aplica | Sem informação | Sim | |
|---|---|---|---|---|---|
| n | 22 | 25 | 22 | 6 | 9 |
| tj.Não = 1 (%) | 14 (63.6) | 21 (84.0) | 19 (86.4) | 5 (83.3) | 5 (55.6) |
| tj.Não_se_aplica = 1 (%) | 13 (59.1) | 17 (68.0) | 17 (77.3) | 5 (83.3) | 5 (55.6) |
| tj.Sem_informação = 1 (%) | 1 ( 4.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| stj.Não = 1 (%) | 13 (59.1) | 19 (76.0) | 18 (81.8) | 5 (83.3) | 5 (55.6) |
| stj.Não_se_aplica = 1 (%) | 12 (54.5) | 19 (76.0) | 18 (81.8) | 5 (83.3) | 5 (55.6) |
| stj.Sem_informação = 1 (%) | 1 ( 4.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) | 1 ( 4.5) | 0 ( 0.0) | 1 ( 4.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| stf.Não_se_aplica = 1 (%) | 14 (63.6) | 19 (76.0) | 18 (81.8) | 5 (83.3) | 5 (55.6) |
| stf.Sem_informação = 1 (%) | 1 ( 4.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
Questões 3 x 52 – colunas J / BO
A coluna J se refere a: Sexo da pessoa suspeita…10. Sua distribuição é na grande maioria de sexo masculino (45; 83,3%).
##
## Overall
## n 101
## 3. Sexo da pessoa suspeita...10 (%)
## Feminino 4 ( 4.9)
## Masculino 62 (76.5)
## Não se aplica 14 (17.3)
## Sem informação 1 ( 1.2)| Overall | |
|---|---|
| n | 101 |
|
|
| Feminino | 4 ( 4.9) |
| Masculino | 62 (76.5) |
| Não se aplica | 14 (17.3) |
| Sem informação | 1 ( 1.2) |
O cruzamento das duas colunas, 52: sentenças pelo sexo da pessoa, demonstrou que: - Das 45 ocorrências do sexo masculino, 27 foram sentenças condenatórias (60%), 22 com reconhecimento presencial e ou fotogrpafico e 20 com base em prova testemunal e reconhecimento da pessoal. - A única ocorrência feminina teve sentença com base exclusivamente em prova testemunal produzida em juízo
## Stratified by 3. Sexo da pessoa suspeita...10
## Feminino
## n 4
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 1 (25.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 1 (25.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 1 (25.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 1 (25.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 1 (25.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 1 (25.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 1 (25.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 1 (25.0)
## Stratified by 3. Sexo da pessoa suspeita...10
## Masculino
## n 62
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 36 (58.1)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 12 (19.4)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 28 (45.2)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 25 (40.3)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 17 (27.4)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 8 (12.9)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 6 ( 9.7)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 3 ( 4.8)
## Stratified by 3. Sexo da pessoa suspeita...10
## Não se aplica
## n 14
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 (0.0)
## Stratified by 3. Sexo da pessoa suspeita...10
## Sem informação
## n 1
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)| Feminino | Masculino | Não se aplica | Sem informação | |
|---|---|---|---|---|
| n | 4 | 62 | 14 | 1 |
| sentenca.Condenatória = 1 (%) | 1 (25.0) | 36 (58.1) | 0 (0.0) | 1 (100.0) |
| sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) | 1 (25.0) | 12 (19.4) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) |
| sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) | 1 (25.0) | 28 (45.2) | 0 (0.0) | 1 (100.0) |
| sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) | 1 (25.0) | 25 (40.3) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) |
| sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) | 1 (25.0) | 17 (27.4) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) |
| sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) | 1 (25.0) | 8 (12.9) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) |
| sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) | 1 (25.0) | 6 ( 9.7) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) |
| sentenca.Condenatório = 1 (%) | 1 (25.0) | 3 ( 4.8) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) |
Questões 3 x 7 – colunas J / N
A coluna N se refere a:Tipo penal imputado à pessoa suspeita. Sua distribuição é majoritariamente de roubo com 40 entradas (74,1%). E apenas 5 de furto (9,3%) e 1 de tráfico de drogas (1,9%)
##
## Overall
## n 101
## 7. Tipo penal imputado à pessoa suspeita:...14 (%)
## Furto 5 ( 6.1)
## Não se aplica 15 (18.3)
## Roubo 60 (73.2)
## Sem informação 1 ( 1.2)
## Tráfico de drogas 1 ( 1.2)| Overall | |
|---|---|
| n | 101 |
|
|
| Furto | 5 ( 6.1) |
| Não se aplica | 15 (18.3) |
| Roubo | 60 (73.2) |
| Sem informação | 1 ( 1.2) |
| Tráfico de drogas | 1 ( 1.2) |
O cruzamento das duas variáveis (tipo penal com sexo) demonstrou que: - A única pessoa de sexo feminino foi imputada por roube e - Das 45 pessoas de sexo masculino 38 foram imputadas por roubo (84,4%) seguidos de 5 por furto (11,1%)
## Stratified by 3. Sexo da pessoa suspeita...10
## Feminino Masculino
## n 4 62
## 7. Tipo penal imputado à pessoa suspeita:...14 (%)
## Furto 0 ( 0.0) 5 ( 8.1)
## Não se aplica 0 ( 0.0) 1 ( 1.6)
## Roubo 4 (100.0) 54 (87.1)
## Sem informação 0 ( 0.0) 1 ( 1.6)
## Tráfico de drogas 0 ( 0.0) 1 ( 1.6)
## Stratified by 3. Sexo da pessoa suspeita...10
## Não se aplica
## n 14
## 7. Tipo penal imputado à pessoa suspeita:...14 (%)
## Furto 0 ( 0.0)
## Não se aplica 14 (100.0)
## Roubo 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Tráfico de drogas 0 ( 0.0)
## Stratified by 3. Sexo da pessoa suspeita...10
## Sem informação
## n 1
## 7. Tipo penal imputado à pessoa suspeita:...14 (%)
## Furto 0 ( 0.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Roubo 1 (100.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Tráfico de drogas 0 ( 0.0)| Feminino | Masculino | Não se aplica | Sem informação | |
|---|---|---|---|---|
| n | 4 | 62 | 14 | 1 |
|
||||
| Furto | 0 ( 0.0) | 5 ( 8.1) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Não se aplica | 0 ( 0.0) | 1 ( 1.6) | 14 (100.0) | 0 ( 0.0) |
| Roubo | 4 (100.0) | 54 (87.1) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) |
| Sem informação | 0 ( 0.0) | 1 ( 1.6) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Tráfico de drogas | 0 ( 0.0) | 1 ( 1.6) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
Questões 34 x 36 – colunas AV / AX, AY
A coluna AV se refere a:O registro do procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico diz que houve a formação de um alinhamento justo. - Não houve alinhamento justo em 26 ocorrências (46,4%) - Houve alinhamento justo em 9 ocorrências (16,1%)
##
## Overall
## n 101
## 34. O registro do procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico diz que houve a formação de um alinhamento justo? (%)
## Não 39 (47.0)
## Não se aplica 21 (25.3)
## Sem informação 10 (12.0)
## Sim 13 (15.7)| Overall | |
|---|---|
| n | 101 |
|
|
| Não | 39 (47.0) |
| Não se aplica | 21 (25.3) |
| Sem informação | 10 (12.0) |
| Sim | 13 (15.7) |
As colunas AX e AY se referem, em ordem, a: - 36. Quantas pessoas
foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou
fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]
- 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de
reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa
suspeita)? [Reconhecimento presencial]
Suas distribuições foram de:
- No reconhecimento fotográfico, a quantidade de pessoas mais informada
foi a de duas pessoas (5 ocorrências), seguido de mais de cinco pessoas
(4 ocorrênciass); - No reconhecimento presencial, a quantidade é bem
homogênea, sendo a quantidade de 2 e 3 pessoas com duas ocorrências, e a
presença de 4 ou 5 pessoas com uma ocorrência cada.
##
## Overall
## n 101
## 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico] (%)
## 1 pessoa 3 ( 3.9)
## 2 pessoas 6 ( 7.8)
## 2 pessoas, 3 pessoas 2 ( 2.6)
## 4 pessoas 1 ( 1.3)
## Mais do que 5 pessoas 5 ( 6.5)
## Não se aplica 36 (46.8)
## Sem informação 24 (31.2)
## 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial] (%)
## 2 pessoas 7 ( 9.7)
## 3 pessoas 2 ( 2.8)
## 4 pessoas 3 ( 4.2)
## 5 pessoas 1 ( 1.4)
## Não se aplica 42 (58.3)
## Sem informação 17 (23.6)| Overall | |
|---|---|
| n | 101 |
|
|
| 1 pessoa | 3 ( 3.9) |
| 2 pessoas | 6 ( 7.8) |
| 2 pessoas, 3 pessoas | 2 ( 2.6) |
| 4 pessoas | 1 ( 1.3) |
| Mais do que 5 pessoas | 5 ( 6.5) |
| Não se aplica | 36 (46.8) |
| Sem informação | 24 (31.2) |
|
|
| 2 pessoas | 7 ( 9.7) |
| 3 pessoas | 2 ( 2.8) |
| 4 pessoas | 3 ( 4.2) |
| 5 pessoas | 1 ( 1.4) |
| Não se aplica | 42 (58.3) |
| Sem informação | 17 (23.6) |
O cruzamento da quantidade de pessoas pelo registro de alinhamento justo foi de: - No reconhecimento fotográfico com a NÃO ocorrência do alinhamento justo, a categoria mais predominante foi com a presença de duas pessoas (5) e com mais de cinco pessoas (4); Para o alinhamento justo as ocorrências não possuem registro para quantidade de pessoas - No reconhecimento presencial, quando NÃO ocorreu o alinhamento justo houve um registro com 3 pessoas. Já quando ocorre SIM o alinhamento justo (9), há 2 ocorrências com 2 pessoas, e ocorrência com 3 e 4 pessoas cada.
## Stratified by 34. O registro do procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico diz que houve a formação de um alinhamento justo?
## Não
## n 39
## 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico] (%)
## 1 pessoa 3 ( 8.1)
## 2 pessoas 6 (16.2)
## 2 pessoas, 3 pessoas 1 ( 2.7)
## 4 pessoas 0 ( 0.0)
## Mais do que 5 pessoas 4 (10.8)
## Não se aplica 9 (24.3)
## Sem informação 14 (37.8)
## 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial] (%)
## 2 pessoas 3 ( 8.8)
## 3 pessoas 1 ( 2.9)
## 4 pessoas 0 ( 0.0)
## 5 pessoas 0 ( 0.0)
## Não se aplica 20 (58.8)
## Sem informação 10 (29.4)
## Stratified by 34. O registro do procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico diz que houve a formação de um alinhamento justo?
## Não se aplica
## n 21
## 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico] (%)
## 1 pessoa 0 ( 0.0)
## 2 pessoas 0 ( 0.0)
## 2 pessoas, 3 pessoas 0 ( 0.0)
## 4 pessoas 0 ( 0.0)
## Mais do que 5 pessoas 0 ( 0.0)
## Não se aplica 19 (100.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial] (%)
## 2 pessoas 0 ( 0.0)
## 3 pessoas 0 ( 0.0)
## 4 pessoas 0 ( 0.0)
## 5 pessoas 0 ( 0.0)
## Não se aplica 19 (100.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 34. O registro do procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico diz que houve a formação de um alinhamento justo?
## Sem informação
## n 10
## 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico] (%)
## 1 pessoa 0 ( 0.0)
## 2 pessoas 0 ( 0.0)
## 2 pessoas, 3 pessoas 1 (11.1)
## 4 pessoas 1 (11.1)
## Mais do que 5 pessoas 1 (11.1)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Sem informação 6 (66.7)
## 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial] (%)
## 2 pessoas 0 ( 0.0)
## 3 pessoas 0 ( 0.0)
## 4 pessoas 0 ( 0.0)
## 5 pessoas 1 (14.3)
## Não se aplica 2 (28.6)
## Sem informação 4 (57.1)
## Stratified by 34. O registro do procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico diz que houve a formação de um alinhamento justo?
## Sim
## n 13
## 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico] (%)
## 1 pessoa 0 ( 0.0)
## 2 pessoas 0 ( 0.0)
## 2 pessoas, 3 pessoas 0 ( 0.0)
## 4 pessoas 0 ( 0.0)
## Mais do que 5 pessoas 0 ( 0.0)
## Não se aplica 8 (66.7)
## Sem informação 4 (33.3)
## 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial] (%)
## 2 pessoas 4 (33.3)
## 3 pessoas 1 ( 8.3)
## 4 pessoas 3 (25.0)
## 5 pessoas 0 ( 0.0)
## Não se aplica 1 ( 8.3)
## Sem informação 3 (25.0)| Não | Não se aplica | Sem informação | Sim | |
|---|---|---|---|---|
| n | 39 | 21 | 10 | 13 |
|
||||
| 1 pessoa | 3 ( 8.1) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| 2 pessoas | 6 (16.2) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| 2 pessoas, 3 pessoas | 1 ( 2.7) | 0 ( 0.0) | 1 (11.1) | 0 ( 0.0) |
| 4 pessoas | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (11.1) | 0 ( 0.0) |
| Mais do que 5 pessoas | 4 (10.8) | 0 ( 0.0) | 1 (11.1) | 0 ( 0.0) |
| Não se aplica | 9 (24.3) | 19 (100.0) | 0 ( 0.0) | 8 (66.7) |
| Sem informação | 14 (37.8) | 0 ( 0.0) | 6 (66.7) | 4 (33.3) |
|
||||
| 2 pessoas | 3 ( 8.8) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 4 (33.3) |
| 3 pessoas | 1 ( 2.9) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 8.3) |
| 4 pessoas | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 3 (25.0) |
| 5 pessoas | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (14.3) | 0 ( 0.0) |
| Não se aplica | 20 (58.8) | 19 (100.0) | 2 (28.6) | 1 ( 8.3) |
| Sem informação | 10 (29.4) | 0 ( 0.0) | 4 (57.1) | 3 (25.0) |
Questões 34 x 36 x 37 – colunas AV / AX, AY / AZ
As variáveis AV, AX e AY foram analisadas anteriormente. Então neste
tópico iremos incluir o cruzamento da variável AZ.A variável AZ se
refere a: 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo
respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à
sua raça?
- A maioria das ocorrências foram para não se aplica (29)
e sem informação (22) - Há 4 ocorrências sem heteroclassificação e 1 que
respeitou
##
## Overall
## n 101
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%)
## Não se aplica 39 (47.6)
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas 8 ( 9.8)
## Sem informação 34 (41.5)
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas 1 ( 1.2)| Overall | |
|---|---|
| n | 101 |
|
|
| Não se aplica | 39 (47.6) |
| Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas | 8 ( 9.8) |
| Sem informação | 34 (41.5) |
| Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas | 1 ( 1.2) |
O cruzamento desta variável será primeiro apresentado com o
alinhamento justo e a seguir com a quantidade de pessoas apresentas.
Heteroclassificação x qtde de pessoas: - Dentro os registros que há
ocorrências de quantidade de pessoas alinhadas, houve uma ocorrência que
NÃO houve heteroclassificação com mais do que 5 pessoas no
rec.fotográfico e não se aplica pro rec.presencial. Bem como
-
Houve uma ocorrência de SIM para heteroclassificação com não se aplica
pro rec.fotográfico e 4 pessoas pro rec.presencial
## Warning in sqrt(sqSmds): NaNs produzidos## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 1 pessoa:2 pessoas
## n 0
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%) -
## Não se aplica -
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas -
## Sem informação -
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas:2 pessoas
## n 0
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%) -
## Não se aplica -
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas -
## Sem informação -
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas, 3 pessoas:2 pessoas
## n 0
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%) -
## Não se aplica -
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas -
## Sem informação -
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 4 pessoas:2 pessoas
## n 0
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%) -
## Não se aplica -
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas -
## Sem informação -
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Mais do que 5 pessoas:2 pessoas
## n 0
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%) -
## Não se aplica -
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas -
## Sem informação -
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Não se aplica:2 pessoas
## n 4
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas 2 (50.0)
## Sem informação 2 (50.0)
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Sem informação:2 pessoas
## n 2
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Sem informação 2 (100.0)
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 1 pessoa:3 pessoas
## n 0
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%) -
## Não se aplica -
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas -
## Sem informação -
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas:3 pessoas
## n 0
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%) -
## Não se aplica -
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas -
## Sem informação -
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas, 3 pessoas:3 pessoas
## n 0
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%) -
## Não se aplica -
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas -
## Sem informação -
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 4 pessoas:3 pessoas
## n 0
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%) -
## Não se aplica -
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas -
## Sem informação -
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Mais do que 5 pessoas:3 pessoas
## n 0
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%) -
## Não se aplica -
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas -
## Sem informação -
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Não se aplica:3 pessoas
## n 1
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Sem informação 1 (100.0)
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Sem informação:3 pessoas
## n 1
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Sem informação 1 (100.0)
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 1 pessoa:4 pessoas
## n 0
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%) -
## Não se aplica -
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas -
## Sem informação -
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas:4 pessoas
## n 0
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%) -
## Não se aplica -
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas -
## Sem informação -
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas, 3 pessoas:4 pessoas
## n 0
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%) -
## Não se aplica -
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas -
## Sem informação -
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 4 pessoas:4 pessoas
## n 0
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%) -
## Não se aplica -
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas -
## Sem informação -
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Mais do que 5 pessoas:4 pessoas
## n 0
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%) -
## Não se aplica -
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas -
## Sem informação -
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Não se aplica:4 pessoas
## n 2
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Sem informação 1 (50.0)
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas 1 (50.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Sem informação:4 pessoas
## n 0
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%) -
## Não se aplica -
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas -
## Sem informação -
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 1 pessoa:5 pessoas
## n 0
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%) -
## Não se aplica -
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas -
## Sem informação -
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas:5 pessoas
## n 0
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%) -
## Não se aplica -
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas -
## Sem informação -
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas, 3 pessoas:5 pessoas
## n 0
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%) -
## Não se aplica -
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas -
## Sem informação -
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 4 pessoas:5 pessoas
## n 0
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%) -
## Não se aplica -
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas -
## Sem informação -
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Mais do que 5 pessoas:5 pessoas
## n 0
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%) -
## Não se aplica -
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas -
## Sem informação -
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Não se aplica:5 pessoas
## n 0
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%) -
## Não se aplica -
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas -
## Sem informação -
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Sem informação:5 pessoas
## n 1
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Sem informação 1 (100.0)
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 1 pessoa:Não se aplica
## n 2
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%)
## Não se aplica 2 (100.0)
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas:Não se aplica
## n 5
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%)
## Não se aplica 4 (80.0)
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Sem informação 1 (20.0)
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas, 3 pessoas:Não se aplica
## n 0
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%) -
## Não se aplica -
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas -
## Sem informação -
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 4 pessoas:Não se aplica
## n 0
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%) -
## Não se aplica -
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas -
## Sem informação -
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Mais do que 5 pessoas:Não se aplica
## n 1
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas 1 (100.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Não se aplica:Não se aplica
## n 25
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%)
## Não se aplica 22 (88.0)
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas 1 ( 4.0)
## Sem informação 2 ( 8.0)
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Sem informação:Não se aplica
## n 9
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%)
## Não se aplica 4 (50.0)
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Sem informação 4 (50.0)
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 1 pessoa:Sem informação
## n 1
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%)
## Não se aplica 1 (100.0)
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas:Sem informação
## n 0
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%) -
## Não se aplica -
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas -
## Sem informação -
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas, 3 pessoas:Sem informação
## n 2
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Sem informação 2 (100.0)
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 4 pessoas:Sem informação
## n 0
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%) -
## Não se aplica -
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas -
## Sem informação -
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Mais do que 5 pessoas:Sem informação
## n 0
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%) -
## Não se aplica -
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas -
## Sem informação -
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Não se aplica:Sem informação
## n 4
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Sem informação 4 (100.0)
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Sem informação:Sem informação
## n 10
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%)
## Não se aplica 4 (40.0)
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Sem informação 6 (60.0)
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas 0 ( 0.0)| 1 pessoa:2 pessoas | 2 pessoas:2 pessoas | 2 pessoas, 3 pessoas:2 pessoas | 4 pessoas:2 pessoas | Mais do que 5 pessoas:2 pessoas | Não se aplica:2 pessoas | Sem informação:2 pessoas | 1 pessoa:3 pessoas | 2 pessoas:3 pessoas | 2 pessoas, 3 pessoas:3 pessoas | 4 pessoas:3 pessoas | Mais do que 5 pessoas:3 pessoas | Não se aplica:3 pessoas | Sem informação:3 pessoas | 1 pessoa:4 pessoas | 2 pessoas:4 pessoas | 2 pessoas, 3 pessoas:4 pessoas | 4 pessoas:4 pessoas | Mais do que 5 pessoas:4 pessoas | Não se aplica:4 pessoas | Sem informação:4 pessoas | 1 pessoa:5 pessoas | 2 pessoas:5 pessoas | 2 pessoas, 3 pessoas:5 pessoas | 4 pessoas:5 pessoas | Mais do que 5 pessoas:5 pessoas | Não se aplica:5 pessoas | Sem informação:5 pessoas | 1 pessoa:Não se aplica | 2 pessoas:Não se aplica | 2 pessoas, 3 pessoas:Não se aplica | 4 pessoas:Não se aplica | Mais do que 5 pessoas:Não se aplica | Não se aplica:Não se aplica | Sem informação:Não se aplica | 1 pessoa:Sem informação | 2 pessoas:Sem informação | 2 pessoas, 3 pessoas:Sem informação | 4 pessoas:Sem informação | Mais do que 5 pessoas:Sem informação | Não se aplica:Sem informação | Sem informação:Sem informação | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| n | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 5 | 0 | 0 | 1 | 25 | 9 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 4 | 10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
| Não se aplica |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 2 (100.0) | 4 (80.0) |
|
|
0 ( 0.0) | 22 (88.0) | 4 (50.0) | 1 (100.0) |
|
0 ( 0.0) |
|
|
0 ( 0.0) | 4 (40.0) |
| Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas |
|
|
|
|
|
2 (50.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
1 (100.0) | 1 ( 4.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
0 ( 0.0) |
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Sem informação |
|
|
|
|
|
2 (50.0) | 2 (100.0) |
|
|
|
|
|
1 (100.0) | 1 (100.0) |
|
|
|
|
|
1 (50.0) |
|
|
|
|
|
|
|
1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 1 (20.0) |
|
|
0 ( 0.0) | 2 ( 8.0) | 4 (50.0) | 0 ( 0.0) |
|
2 (100.0) |
|
|
4 (100.0) | 6 (60.0) |
| Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
1 (50.0) |
|
|
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
0 ( 0.0) |
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
- Dentro das ocorrências que NÃO houve heteroclassificação há 4 registros SEM alinhamento justo.
- Uma ocorrência tendo heteroclassificação com UM registro COM alinhamento justo.
## Stratified by 34. O registro do procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico diz que houve a formação de um alinhamento justo?
## Não
## n 39
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%)
## Não se aplica 18 (47.4)
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas 8 (21.1)
## Sem informação 12 (31.6)
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Stratified by 34. O registro do procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico diz que houve a formação de um alinhamento justo?
## Não se aplica
## n 21
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%)
## Não se aplica 21 (100.0)
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Stratified by 34. O registro do procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico diz que houve a formação de um alinhamento justo?
## Sem informação
## n 10
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Sem informação 10 (100.0)
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Stratified by 34. O registro do procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico diz que houve a formação de um alinhamento justo?
## Sim
## n 13
## 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça? (%)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas 0 ( 0.0)
## Sem informação 12 (92.3)
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas 1 ( 7.7)| Não | Não se aplica | Sem informação | Sim | |
|---|---|---|---|---|
| n | 39 | 21 | 10 | 13 |
|
||||
| Não se aplica | 18 (47.4) | 21 (100.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas | 8 (21.1) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Sem informação | 12 (31.6) | 0 ( 0.0) | 10 (100.0) | 12 (92.3) |
| Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 7.7) |
Questões 34 x 62 – colunas AV / CL
O variável CL é referente a: 62. Havendo o procedimento de
reconhecimento em juízo, como se deu o alinhamento? Selecione as
alternativas possíveis.
Sua distribuição demonstrou que: - Em 26
das ocorrências “não se aplica” (37,1%) - Em 11, foi apresentada a
pessoa suspeita e mesma qtde sem informação (15,7%) - Em apenas 1
registro com suspeito e pessoas diferentes
## [1] "Alinhamento com a pessoa suspeita entre outras pessoas com características fenotípicas e físicas distintas umas das outras"
## [2] "alinhamento justo"
## [3] "Apresentada a pessoa suspeita apenas"
## [4] "Apresentada a pessoa suspeita apenas, Apresentadas as pessoas suspeitas apenas"
## [5] "Apresentadas as pessoas suspeitas apenas, Não se aplica"
## [6] "Não se aplica"
## [7] "Sem informação"##
## Overall
## n 101
## alinhajuizo.suspeitoEdiferentas = 1 (%) 1 ( 1.0)
## alinhajuizo.Apresentada_a_pessoa_suspeita_apenas = 1 (%) 12 (11.9)
## alinhajuizo.Apresentadas_as_pessoas_suspeitas_apenas = 1 (%) 2 ( 2.0)
## alinhajuizo.Não_se_aplica = 1 (%) 47 (46.5)
## alinhajuizo.Sem_informação = 1 (%) 13 (12.9)| Overall | |
|---|---|
| n | 101 |
| alinhajuizo.suspeitoEdiferentas = 1 (%) | 1 ( 1.0) |
| alinhajuizo.Apresentada_a_pessoa_suspeita_apenas = 1 (%) | 12 (11.9) |
| alinhajuizo.Apresentadas_as_pessoas_suspeitas_apenas = 1 (%) | 2 ( 2.0) |
| alinhajuizo.Não_se_aplica = 1 (%) | 47 (46.5) |
| alinhajuizo.Sem_informação = 1 (%) | 13 (12.9) |
O cruzamento desta variável com o alinhamento justo apontou que: - Nos 26 casos que não houve alinhamento justo, 6 ocorrências aconteceram apenas com a apresentação da pessoa suspeita, e em 2 com as pessoas suspeitas - Nos 9 casos que houve alinhamento justo, apenas em 1 houve o alinhamento com mais pessoas distintas e em 2 ocorreu a apresentação apenas com a pessoa suspeita
## Stratified by 34. O registro do procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico diz que houve a formação de um alinhamento justo?
## Não
## n 39
## alinhajuizo.suspeitoEdiferentas = 1 (%) 0 ( 0.0)
## alinhajuizo.Apresentada_a_pessoa_suspeita_apenas = 1 (%) 6 (15.4)
## alinhajuizo.Apresentadas_as_pessoas_suspeitas_apenas = 1 (%) 2 ( 5.1)
## alinhajuizo.Não_se_aplica = 1 (%) 22 (56.4)
## alinhajuizo.Sem_informação = 1 (%) 6 (15.4)
## Stratified by 34. O registro do procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico diz que houve a formação de um alinhamento justo?
## Não se aplica
## n 21
## alinhajuizo.suspeitoEdiferentas = 1 (%) 0 ( 0.0)
## alinhajuizo.Apresentada_a_pessoa_suspeita_apenas = 1 (%) 1 ( 4.8)
## alinhajuizo.Apresentadas_as_pessoas_suspeitas_apenas = 1 (%) 0 ( 0.0)
## alinhajuizo.Não_se_aplica = 1 (%) 17 (81.0)
## alinhajuizo.Sem_informação = 1 (%) 2 ( 9.5)
## Stratified by 34. O registro do procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico diz que houve a formação de um alinhamento justo?
## Sem informação
## n 10
## alinhajuizo.suspeitoEdiferentas = 1 (%) 0 ( 0.0)
## alinhajuizo.Apresentada_a_pessoa_suspeita_apenas = 1 (%) 2 (20.0)
## alinhajuizo.Apresentadas_as_pessoas_suspeitas_apenas = 1 (%) 0 ( 0.0)
## alinhajuizo.Não_se_aplica = 1 (%) 5 (50.0)
## alinhajuizo.Sem_informação = 1 (%) 2 (20.0)
## Stratified by 34. O registro do procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico diz que houve a formação de um alinhamento justo?
## Sim
## n 13
## alinhajuizo.suspeitoEdiferentas = 1 (%) 1 ( 7.7)
## alinhajuizo.Apresentada_a_pessoa_suspeita_apenas = 1 (%) 3 (23.1)
## alinhajuizo.Apresentadas_as_pessoas_suspeitas_apenas = 1 (%) 0 ( 0.0)
## alinhajuizo.Não_se_aplica = 1 (%) 3 (23.1)
## alinhajuizo.Sem_informação = 1 (%) 3 (23.1)| Não | Não se aplica | Sem informação | Sim | |
|---|---|---|---|---|
| n | 39 | 21 | 10 | 13 |
| alinhajuizo.suspeitoEdiferentas = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 7.7) |
| alinhajuizo.Apresentada_a_pessoa_suspeita_apenas = 1 (%) | 6 (15.4) | 1 ( 4.8) | 2 (20.0) | 3 (23.1) |
| alinhajuizo.Apresentadas_as_pessoas_suspeitas_apenas = 1 (%) | 2 ( 5.1) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| alinhajuizo.Não_se_aplica = 1 (%) | 22 (56.4) | 17 (81.0) | 5 (50.0) | 3 (23.1) |
| alinhajuizo.Sem_informação = 1 (%) | 6 (15.4) | 2 ( 9.5) | 2 (20.0) | 3 (23.1) |
Questões 34 x 72 x 73 – colunas AV / DD / CX, CY, CZ, DA, DB, DC
Esses cruzamentos também serão apresentados dois a dois, para
facilitar a análise. 72: vícios x 34: alinhamento justo
O
cruzamento dessas duas variáveis indicou: - Das 26 ocorrências que NÃO
houve alinhamento justo, em 12 houve “nada” apontado pela acusação; em
11 houve “nada” apontado pelo juíz ;em 10 houve o apontamento de outras
irregularidades pela defesa (38,5%); - Das 6 ocorrências que HOUVE
alinhamento justo, em 5 ocorreram “nada” pela acusação, bem como “nada”
pelo juíz; em 4 houveram “outras irregularidades” apontadas pela
defesa
## Stratified by 34. O registro do procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico diz que houve a formação de um alinhamento justo?
## Não Não se aplica Sem informação Sim
## n 39 21 10 13
## recinform.Defesa = 1 (%) 2 ( 5.1) 0 ( 0.0) 1 (10.0) 0 ( 0.0)
## recinform.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0) 1 (10.0) 0 ( 0.0)
## fenotdist.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0) 1 ( 7.7)
## wzap.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0) 1 (10.0) 0 ( 0.0)
## outrair.Acusação = 1 (%) 1 ( 2.6) 0 ( 0.0) 1 (10.0) 1 ( 7.7)
## outrair.Defesa = 1 (%) 19 (48.7) 10 (47.6) 6 (60.0) 4 (30.8)
## outrair.Juiz/a = 1 (%) 2 ( 5.1) 1 ( 4.8) 2 (20.0) 1 ( 7.7)
## nada.Acusação = 1 (%) 18 (46.2) 15 (71.4) 3 (30.0) 6 (46.2)
## nada.Defesa = 1 (%) 5 (12.8) 5 (23.8) 2 (20.0) 4 (30.8)
## nada.Juiz/a = 1 (%) 17 (43.6) 14 (66.7) 3 (30.0) 6 (46.2)
## nãohouve.Acusação = 1 (%) 1 ( 2.6) 1 ( 4.8) 0 ( 0.0) 2 (15.4)
## nãohouve.Defesa = 1 (%) 1 ( 2.6) 1 ( 4.8) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) 1 ( 2.6) 2 ( 9.5) 0 ( 0.0) 2 (15.4)| Não | Não se aplica | Sem informação | Sim | |
|---|---|---|---|---|
| n | 39 | 21 | 10 | 13 |
| recinform.Defesa = 1 (%) | 2 ( 5.1) | 0 ( 0.0) | 1 (10.0) | 0 ( 0.0) |
| recinform.Juiz/a = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (10.0) | 0 ( 0.0) |
| fenotdist.Defesa = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 7.7) |
| wzap.Defesa = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (10.0) | 0 ( 0.0) |
| outrair.Acusação = 1 (%) | 1 ( 2.6) | 0 ( 0.0) | 1 (10.0) | 1 ( 7.7) |
| outrair.Defesa = 1 (%) | 19 (48.7) | 10 (47.6) | 6 (60.0) | 4 (30.8) |
| outrair.Juiz/a = 1 (%) | 2 ( 5.1) | 1 ( 4.8) | 2 (20.0) | 1 ( 7.7) |
| nada.Acusação = 1 (%) | 18 (46.2) | 15 (71.4) | 3 (30.0) | 6 (46.2) |
| nada.Defesa = 1 (%) | 5 (12.8) | 5 (23.8) | 2 (20.0) | 4 (30.8) |
| nada.Juiz/a = 1 (%) | 17 (43.6) | 14 (66.7) | 3 (30.0) | 6 (46.2) |
| nãohouve.Acusação = 1 (%) | 1 ( 2.6) | 1 ( 4.8) | 0 ( 0.0) | 2 (15.4) |
| nãohouve.Defesa = 1 (%) | 1 ( 2.6) | 1 ( 4.8) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| nãohouve.Juiz/a = 1 (%) | 1 ( 2.6) | 2 ( 9.5) | 0 ( 0.0) | 2 (15.4) |
34: alinhamento justo x 73: alegações confiabilidade
O
cruzamento dessas duas variáveis, demonstrou que: - Das 24 ocorrências
em HOUVE alegações de confiabilidade, em 11 NÃO teve alinhamento justo;
em 7 ocorreu alinhamento justo, e - Das 7 ocorrências em que NÃO houve
alegações de confiablidade, em 4 NÃO teve alinhamento justo; em 1
ocorreu alinhamento justo
## Stratified by 73. Existem alegações sobre o grau de confiabilidade do reconhecimento realizado no inquérito policial?
## Não
## n 12
## 34. O registro do procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico diz que houve a formação de um alinhamento justo? (%)
## Não 7 (58.3)
## Não se aplica 1 ( 8.3)
## Sem informação 1 ( 8.3)
## Sim 3 (25.0)
## Stratified by 73. Existem alegações sobre o grau de confiabilidade do reconhecimento realizado no inquérito policial?
## Não se aplica
## n 21
## 34. O registro do procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico diz que houve a formação de um alinhamento justo? (%)
## Não 5 (23.8)
## Não se aplica 16 (76.2)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Sim 0 ( 0.0)
## Stratified by 73. Existem alegações sobre o grau de confiabilidade do reconhecimento realizado no inquérito policial?
## Sem informação
## n 6
## 34. O registro do procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico diz que houve a formação de um alinhamento justo? (%)
## Não 3 (50.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Sem informação 3 (50.0)
## Sim 0 ( 0.0)
## Stratified by 73. Existem alegações sobre o grau de confiabilidade do reconhecimento realizado no inquérito policial?
## Sim
## n 33
## 34. O registro do procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico diz que houve a formação de um alinhamento justo? (%)
## Não 18 (54.5)
## Não se aplica 2 ( 6.1)
## Sem informação 6 (18.2)
## Sim 7 (21.2)| Não | Não se aplica | Sem informação | Sim | |
|---|---|---|---|---|
| n | 12 | 21 | 6 | 33 |
|
||||
| Não | 7 (58.3) | 5 (23.8) | 3 (50.0) | 18 (54.5) |
| Não se aplica | 1 ( 8.3) | 16 (76.2) | 0 ( 0.0) | 2 ( 6.1) |
| Sem informação | 1 ( 8.3) | 0 ( 0.0) | 3 (50.0) | 6 (18.2) |
| Sim | 3 (25.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 7 (21.2) |
Questões 34 x 82 – colunas AV / DM, DN, DO
O cruzamento das duas variáveis, demonstrou que: - Das 26 ocorrências em que NÃO houve formação de alinhamento justo, em 19 o TJ nem STJ apontou falha, bem como em 19 o STJ e STJ “não aplica” para o apontamento e - Das 9 ocorrências em que houve formação de alinhamento justo, em 8 o TJ não apontou falhas, em 7 o STJ não apontou falha.
## Stratified by 34. O registro do procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico diz que houve a formação de um alinhamento justo?
## Não Não se aplica
## n 39 21
## tj.Não = 1 (%) 29 (74.4) 18 (85.7)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 25 (64.1) 17 (81.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 27 (69.2) 18 (85.7)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 27 (69.2) 18 (85.7)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 1 ( 2.6) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 28 (71.8) 18 (85.7)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Stratified by 34. O registro do procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico diz que houve a formação de um alinhamento justo?
## Sem informação Sim
## n 10 13
## tj.Não = 1 (%) 7 (70.0) 10 (76.9)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 6 (60.0) 9 (69.2)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 1 (10.0) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 6 (60.0) 9 (69.2)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 6 (60.0) 8 (61.5)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 1 (10.0) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 1 (10.0) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 6 (60.0) 9 (69.2)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 1 (10.0) 0 ( 0.0)| Não | Não se aplica | Sem informação | Sim | |
|---|---|---|---|---|
| n | 39 | 21 | 10 | 13 |
| tj.Não = 1 (%) | 29 (74.4) | 18 (85.7) | 7 (70.0) | 10 (76.9) |
| tj.Não_se_aplica = 1 (%) | 25 (64.1) | 17 (81.0) | 6 (60.0) | 9 (69.2) |
| tj.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (10.0) | 0 ( 0.0) |
| stj.Não = 1 (%) | 27 (69.2) | 18 (85.7) | 6 (60.0) | 9 (69.2) |
| stj.Não_se_aplica = 1 (%) | 27 (69.2) | 18 (85.7) | 6 (60.0) | 8 (61.5) |
| stj.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (10.0) | 0 ( 0.0) |
| stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) | 1 ( 2.6) | 0 ( 0.0) | 1 (10.0) | 0 ( 0.0) |
| stf.Não_se_aplica = 1 (%) | 28 (71.8) | 18 (85.7) | 6 (60.0) | 9 (69.2) |
| stf.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (10.0) | 0 ( 0.0) |
Questões 36 x 63 – colunas AX, AY / CM
A variável 63:CM se refere a: Caso tenha havido formação de
alinhamento, quantas pessoas foram apresentadas no reconhecimento
presencial em juízo, para além da pessoa suspeita?
A distribuição
dessa variável apontou que na minoria dos casos houve informação sobre a
quantidade de pessoas, porém em 5 casos NENHUMA pessoa foi apresentada e
apenas em 2 casos tiveram duas pessoas e 1 caso com três pessoas.
##
## Overall
## n 101
## 63. Caso tenha havido formação de alinhamento, quantas pessoas foram apresentadas no reconhecimento presencial em juízo, para além da pessoa suspeita? (%)
## 2 pessoas 3 ( 4.1)
## 3 pessoas 1 ( 1.4)
## Não se aplica 57 (78.1)
## Nenhuma 6 ( 8.2)
## Sem informação 6 ( 8.2)| Overall | |
|---|---|
| n | 101 |
|
|
| 2 pessoas | 3 ( 4.1) |
| 3 pessoas | 1 ( 1.4) |
| Não se aplica | 57 (78.1) |
| Nenhuma | 6 ( 8.2) |
| Sem informação | 6 ( 8.2) |
O cruzamento dessas variáveis apontou que: - No rec.fotográfico aonde 2 pessoas foram apresentadas nenhuma foi apresentada além da suspeita em 3 registros - No rec.presencial aonde uma pessoa foi apresentada duas foram foram apresentadas além do suspeito (n=1); aonde 3 pessoas foram apresentadas, também consta que 3 pessoas foram apresentadas além do suspeito (n=1); aonde 5 pessoas foram apresentadas não tem informação para quantas eram além do suspeito (n=1)
## Stratified by 63. Caso tenha havido formação de alinhamento, quantas pessoas foram apresentadas no reconhecimento presencial em juízo, para além da pessoa suspeita?
## 2 pessoas
## n 3
## 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico] (%)
## 1 pessoa 0 ( 0.0)
## 2 pessoas 0 ( 0.0)
## 2 pessoas, 3 pessoas 0 ( 0.0)
## 4 pessoas 0 ( 0.0)
## Mais do que 5 pessoas 0 ( 0.0)
## Não se aplica 1 (33.3)
## Sem informação 2 (66.7)
## 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial] (%)
## 2 pessoas 1 (33.3)
## 3 pessoas 0 ( 0.0)
## 4 pessoas 0 ( 0.0)
## 5 pessoas 0 ( 0.0)
## Não se aplica 1 (33.3)
## Sem informação 1 (33.3)
## Stratified by 63. Caso tenha havido formação de alinhamento, quantas pessoas foram apresentadas no reconhecimento presencial em juízo, para além da pessoa suspeita?
## 3 pessoas
## n 1
## 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico] (%)
## 1 pessoa 0 ( 0.0)
## 2 pessoas 0 ( 0.0)
## 2 pessoas, 3 pessoas 0 ( 0.0)
## 4 pessoas 0 ( 0.0)
## Mais do que 5 pessoas 0 ( 0.0)
## Não se aplica 1 (100.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial] (%)
## 2 pessoas 0 ( 0.0)
## 3 pessoas 1 (100.0)
## 4 pessoas 0 ( 0.0)
## 5 pessoas 0 ( 0.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 63. Caso tenha havido formação de alinhamento, quantas pessoas foram apresentadas no reconhecimento presencial em juízo, para além da pessoa suspeita?
## Não se aplica
## n 57
## 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico] (%)
## 1 pessoa 3 ( 5.7)
## 2 pessoas 2 ( 3.8)
## 2 pessoas, 3 pessoas 1 ( 1.9)
## 4 pessoas 1 ( 1.9)
## Mais do que 5 pessoas 2 ( 3.8)
## Não se aplica 28 (52.8)
## Sem informação 16 (30.2)
## 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial] (%)
## 2 pessoas 4 ( 7.7)
## 3 pessoas 1 ( 1.9)
## 4 pessoas 2 ( 3.8)
## 5 pessoas 0 ( 0.0)
## Não se aplica 35 (67.3)
## Sem informação 10 (19.2)
## Stratified by 63. Caso tenha havido formação de alinhamento, quantas pessoas foram apresentadas no reconhecimento presencial em juízo, para além da pessoa suspeita?
## Nenhuma
## n 6
## 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico] (%)
## 1 pessoa 0 ( 0.0)
## 2 pessoas 3 (50.0)
## 2 pessoas, 3 pessoas 0 ( 0.0)
## 4 pessoas 0 ( 0.0)
## Mais do que 5 pessoas 0 ( 0.0)
## Não se aplica 3 (50.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial] (%)
## 2 pessoas 1 (16.7)
## 3 pessoas 0 ( 0.0)
## 4 pessoas 0 ( 0.0)
## 5 pessoas 0 ( 0.0)
## Não se aplica 5 (83.3)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 63. Caso tenha havido formação de alinhamento, quantas pessoas foram apresentadas no reconhecimento presencial em juízo, para além da pessoa suspeita?
## Sem informação
## n 6
## 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico] (%)
## 1 pessoa 0 ( 0.0)
## 2 pessoas 0 ( 0.0)
## 2 pessoas, 3 pessoas 0 ( 0.0)
## 4 pessoas 0 ( 0.0)
## Mais do que 5 pessoas 0 ( 0.0)
## Não se aplica 1 (16.7)
## Sem informação 5 (83.3)
## 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial] (%)
## 2 pessoas 0 ( 0.0)
## 3 pessoas 0 ( 0.0)
## 4 pessoas 0 ( 0.0)
## 5 pessoas 1 (16.7)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Sem informação 5 (83.3)| 2 pessoas | 3 pessoas | Não se aplica | Nenhuma | Sem informação | |
|---|---|---|---|---|---|
| n | 3 | 1 | 57 | 6 | 6 |
|
|||||
| 1 pessoa | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 3 ( 5.7) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| 2 pessoas | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 ( 3.8) | 3 (50.0) | 0 ( 0.0) |
| 2 pessoas, 3 pessoas | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 1.9) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| 4 pessoas | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 1.9) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Mais do que 5 pessoas | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 ( 3.8) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Não se aplica | 1 (33.3) | 1 (100.0) | 28 (52.8) | 3 (50.0) | 1 (16.7) |
| Sem informação | 2 (66.7) | 0 ( 0.0) | 16 (30.2) | 0 ( 0.0) | 5 (83.3) |
|
|||||
| 2 pessoas | 1 (33.3) | 0 ( 0.0) | 4 ( 7.7) | 1 (16.7) | 0 ( 0.0) |
| 3 pessoas | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 1 ( 1.9) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| 4 pessoas | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 ( 3.8) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| 5 pessoas | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (16.7) |
| Não se aplica | 1 (33.3) | 0 ( 0.0) | 35 (67.3) | 5 (83.3) | 0 ( 0.0) |
| Sem informação | 1 (33.3) | 0 ( 0.0) | 10 (19.2) | 0 ( 0.0) | 5 (83.3) |
Questões 36 x 72 – colunas AX, AY / CX, CY, CZ, DA, DB, DC
A variável 36 se refere a qtde de pessoas apresentadas no alinhamaento e a variável 72 se refere aos vícios apontados. O cruzamento dessas duas variáveis apontou que:
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 1 pessoa:2 pessoas 2 pessoas:2 pessoas
## n 0 0
## recinform.Defesa = 1 (%) - -
## recinform.Juiz/a = 1 (%) - -
## fenotdist.Defesa = 1 (%) - -
## wzap.Defesa = 1 (%) - -
## outrair.Acusação = 1 (%) - -
## outrair.Defesa = 1 (%) - -
## outrair.Juiz/a = 1 (%) - -
## nada.Acusação = 1 (%) - -
## nada.Defesa = 1 (%) - -
## nada.Juiz/a = 1 (%) - -
## nãohouve.Acusação = 1 (%) - -
## nãohouve.Defesa = 1 (%) - -
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) - -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas, 3 pessoas:2 pessoas 4 pessoas:2 pessoas
## n 0 0
## recinform.Defesa = 1 (%) - -
## recinform.Juiz/a = 1 (%) - -
## fenotdist.Defesa = 1 (%) - -
## wzap.Defesa = 1 (%) - -
## outrair.Acusação = 1 (%) - -
## outrair.Defesa = 1 (%) - -
## outrair.Juiz/a = 1 (%) - -
## nada.Acusação = 1 (%) - -
## nada.Defesa = 1 (%) - -
## nada.Juiz/a = 1 (%) - -
## nãohouve.Acusação = 1 (%) - -
## nãohouve.Defesa = 1 (%) - -
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) - -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Mais do que 5 pessoas:2 pessoas
## n 0
## recinform.Defesa = 1 (%) -
## recinform.Juiz/a = 1 (%) -
## fenotdist.Defesa = 1 (%) -
## wzap.Defesa = 1 (%) -
## outrair.Acusação = 1 (%) -
## outrair.Defesa = 1 (%) -
## outrair.Juiz/a = 1 (%) -
## nada.Acusação = 1 (%) -
## nada.Defesa = 1 (%) -
## nada.Juiz/a = 1 (%) -
## nãohouve.Acusação = 1 (%) -
## nãohouve.Defesa = 1 (%) -
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Não se aplica:2 pessoas Sem informação:2 pessoas
## n 4 2
## recinform.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## recinform.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## fenotdist.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 50.0)
## wzap.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## outrair.Acusação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## outrair.Defesa = 1 (%) 2 (50.0) 0 ( 0.0)
## outrair.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## nada.Acusação = 1 (%) 3 (75.0) 2 (100.0)
## nada.Defesa = 1 (%) 1 (25.0) 1 ( 50.0)
## nada.Juiz/a = 1 (%) 3 (75.0) 2 (100.0)
## nãohouve.Acusação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## nãohouve.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 1 pessoa:3 pessoas 2 pessoas:3 pessoas
## n 0 0
## recinform.Defesa = 1 (%) - -
## recinform.Juiz/a = 1 (%) - -
## fenotdist.Defesa = 1 (%) - -
## wzap.Defesa = 1 (%) - -
## outrair.Acusação = 1 (%) - -
## outrair.Defesa = 1 (%) - -
## outrair.Juiz/a = 1 (%) - -
## nada.Acusação = 1 (%) - -
## nada.Defesa = 1 (%) - -
## nada.Juiz/a = 1 (%) - -
## nãohouve.Acusação = 1 (%) - -
## nãohouve.Defesa = 1 (%) - -
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) - -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas, 3 pessoas:3 pessoas 4 pessoas:3 pessoas
## n 0 0
## recinform.Defesa = 1 (%) - -
## recinform.Juiz/a = 1 (%) - -
## fenotdist.Defesa = 1 (%) - -
## wzap.Defesa = 1 (%) - -
## outrair.Acusação = 1 (%) - -
## outrair.Defesa = 1 (%) - -
## outrair.Juiz/a = 1 (%) - -
## nada.Acusação = 1 (%) - -
## nada.Defesa = 1 (%) - -
## nada.Juiz/a = 1 (%) - -
## nãohouve.Acusação = 1 (%) - -
## nãohouve.Defesa = 1 (%) - -
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) - -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Mais do que 5 pessoas:3 pessoas
## n 0
## recinform.Defesa = 1 (%) -
## recinform.Juiz/a = 1 (%) -
## fenotdist.Defesa = 1 (%) -
## wzap.Defesa = 1 (%) -
## outrair.Acusação = 1 (%) -
## outrair.Defesa = 1 (%) -
## outrair.Juiz/a = 1 (%) -
## nada.Acusação = 1 (%) -
## nada.Defesa = 1 (%) -
## nada.Juiz/a = 1 (%) -
## nãohouve.Acusação = 1 (%) -
## nãohouve.Defesa = 1 (%) -
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Não se aplica:3 pessoas Sem informação:3 pessoas
## n 1 1
## recinform.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## recinform.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## fenotdist.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## wzap.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## outrair.Acusação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## outrair.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 (100.0)
## outrair.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## nada.Acusação = 1 (%) 1 (100.0) 1 (100.0)
## nada.Defesa = 1 (%) 1 (100.0) 0 ( 0.0)
## nada.Juiz/a = 1 (%) 1 (100.0) 1 (100.0)
## nãohouve.Acusação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## nãohouve.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 1 pessoa:4 pessoas 2 pessoas:4 pessoas
## n 0 0
## recinform.Defesa = 1 (%) - -
## recinform.Juiz/a = 1 (%) - -
## fenotdist.Defesa = 1 (%) - -
## wzap.Defesa = 1 (%) - -
## outrair.Acusação = 1 (%) - -
## outrair.Defesa = 1 (%) - -
## outrair.Juiz/a = 1 (%) - -
## nada.Acusação = 1 (%) - -
## nada.Defesa = 1 (%) - -
## nada.Juiz/a = 1 (%) - -
## nãohouve.Acusação = 1 (%) - -
## nãohouve.Defesa = 1 (%) - -
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) - -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas, 3 pessoas:4 pessoas 4 pessoas:4 pessoas
## n 0 0
## recinform.Defesa = 1 (%) - -
## recinform.Juiz/a = 1 (%) - -
## fenotdist.Defesa = 1 (%) - -
## wzap.Defesa = 1 (%) - -
## outrair.Acusação = 1 (%) - -
## outrair.Defesa = 1 (%) - -
## outrair.Juiz/a = 1 (%) - -
## nada.Acusação = 1 (%) - -
## nada.Defesa = 1 (%) - -
## nada.Juiz/a = 1 (%) - -
## nãohouve.Acusação = 1 (%) - -
## nãohouve.Defesa = 1 (%) - -
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) - -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Mais do que 5 pessoas:4 pessoas
## n 0
## recinform.Defesa = 1 (%) -
## recinform.Juiz/a = 1 (%) -
## fenotdist.Defesa = 1 (%) -
## wzap.Defesa = 1 (%) -
## outrair.Acusação = 1 (%) -
## outrair.Defesa = 1 (%) -
## outrair.Juiz/a = 1 (%) -
## nada.Acusação = 1 (%) -
## nada.Defesa = 1 (%) -
## nada.Juiz/a = 1 (%) -
## nãohouve.Acusação = 1 (%) -
## nãohouve.Defesa = 1 (%) -
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Não se aplica:4 pessoas Sem informação:4 pessoas
## n 2 0
## recinform.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) -
## recinform.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0) -
## fenotdist.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) -
## wzap.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) -
## outrair.Acusação = 1 (%) 0 ( 0.0) -
## outrair.Defesa = 1 (%) 1 (50.0) -
## outrair.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0) -
## nada.Acusação = 1 (%) 0 ( 0.0) -
## nada.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) -
## nada.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0) -
## nãohouve.Acusação = 1 (%) 1 (50.0) -
## nãohouve.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) -
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) 1 (50.0) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 1 pessoa:5 pessoas 2 pessoas:5 pessoas
## n 0 0
## recinform.Defesa = 1 (%) - -
## recinform.Juiz/a = 1 (%) - -
## fenotdist.Defesa = 1 (%) - -
## wzap.Defesa = 1 (%) - -
## outrair.Acusação = 1 (%) - -
## outrair.Defesa = 1 (%) - -
## outrair.Juiz/a = 1 (%) - -
## nada.Acusação = 1 (%) - -
## nada.Defesa = 1 (%) - -
## nada.Juiz/a = 1 (%) - -
## nãohouve.Acusação = 1 (%) - -
## nãohouve.Defesa = 1 (%) - -
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) - -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas, 3 pessoas:5 pessoas 4 pessoas:5 pessoas
## n 0 0
## recinform.Defesa = 1 (%) - -
## recinform.Juiz/a = 1 (%) - -
## fenotdist.Defesa = 1 (%) - -
## wzap.Defesa = 1 (%) - -
## outrair.Acusação = 1 (%) - -
## outrair.Defesa = 1 (%) - -
## outrair.Juiz/a = 1 (%) - -
## nada.Acusação = 1 (%) - -
## nada.Defesa = 1 (%) - -
## nada.Juiz/a = 1 (%) - -
## nãohouve.Acusação = 1 (%) - -
## nãohouve.Defesa = 1 (%) - -
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) - -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Mais do que 5 pessoas:5 pessoas
## n 0
## recinform.Defesa = 1 (%) -
## recinform.Juiz/a = 1 (%) -
## fenotdist.Defesa = 1 (%) -
## wzap.Defesa = 1 (%) -
## outrair.Acusação = 1 (%) -
## outrair.Defesa = 1 (%) -
## outrair.Juiz/a = 1 (%) -
## nada.Acusação = 1 (%) -
## nada.Defesa = 1 (%) -
## nada.Juiz/a = 1 (%) -
## nãohouve.Acusação = 1 (%) -
## nãohouve.Defesa = 1 (%) -
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Não se aplica:5 pessoas Sem informação:5 pessoas
## n 0 1
## recinform.Defesa = 1 (%) - 0 ( 0.0)
## recinform.Juiz/a = 1 (%) - 0 ( 0.0)
## fenotdist.Defesa = 1 (%) - 0 ( 0.0)
## wzap.Defesa = 1 (%) - 1 (100.0)
## outrair.Acusação = 1 (%) - 0 ( 0.0)
## outrair.Defesa = 1 (%) - 1 (100.0)
## outrair.Juiz/a = 1 (%) - 0 ( 0.0)
## nada.Acusação = 1 (%) - 0 ( 0.0)
## nada.Defesa = 1 (%) - 0 ( 0.0)
## nada.Juiz/a = 1 (%) - 0 ( 0.0)
## nãohouve.Acusação = 1 (%) - 0 ( 0.0)
## nãohouve.Defesa = 1 (%) - 0 ( 0.0)
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) - 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 1 pessoa:Não se aplica 2 pessoas:Não se aplica
## n 2 5
## recinform.Defesa = 1 (%) 0 (0.0) 0 ( 0.0)
## recinform.Juiz/a = 1 (%) 0 (0.0) 0 ( 0.0)
## fenotdist.Defesa = 1 (%) 0 (0.0) 0 ( 0.0)
## wzap.Defesa = 1 (%) 0 (0.0) 0 ( 0.0)
## outrair.Acusação = 1 (%) 0 (0.0) 0 ( 0.0)
## outrair.Defesa = 1 (%) 0 (0.0) 1 (20.0)
## outrair.Juiz/a = 1 (%) 0 (0.0) 0 ( 0.0)
## nada.Acusação = 1 (%) 0 (0.0) 1 (20.0)
## nada.Defesa = 1 (%) 0 (0.0) 0 ( 0.0)
## nada.Juiz/a = 1 (%) 0 (0.0) 1 (20.0)
## nãohouve.Acusação = 1 (%) 0 (0.0) 0 ( 0.0)
## nãohouve.Defesa = 1 (%) 0 (0.0) 0 ( 0.0)
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) 0 (0.0) 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas, 3 pessoas:Não se aplica
## n 0
## recinform.Defesa = 1 (%) -
## recinform.Juiz/a = 1 (%) -
## fenotdist.Defesa = 1 (%) -
## wzap.Defesa = 1 (%) -
## outrair.Acusação = 1 (%) -
## outrair.Defesa = 1 (%) -
## outrair.Juiz/a = 1 (%) -
## nada.Acusação = 1 (%) -
## nada.Defesa = 1 (%) -
## nada.Juiz/a = 1 (%) -
## nãohouve.Acusação = 1 (%) -
## nãohouve.Defesa = 1 (%) -
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 4 pessoas:Não se aplica
## n 0
## recinform.Defesa = 1 (%) -
## recinform.Juiz/a = 1 (%) -
## fenotdist.Defesa = 1 (%) -
## wzap.Defesa = 1 (%) -
## outrair.Acusação = 1 (%) -
## outrair.Defesa = 1 (%) -
## outrair.Juiz/a = 1 (%) -
## nada.Acusação = 1 (%) -
## nada.Defesa = 1 (%) -
## nada.Juiz/a = 1 (%) -
## nãohouve.Acusação = 1 (%) -
## nãohouve.Defesa = 1 (%) -
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Mais do que 5 pessoas:Não se aplica
## n 1
## recinform.Defesa = 1 (%) 0 (0.0)
## recinform.Juiz/a = 1 (%) 0 (0.0)
## fenotdist.Defesa = 1 (%) 0 (0.0)
## wzap.Defesa = 1 (%) 0 (0.0)
## outrair.Acusação = 1 (%) 0 (0.0)
## outrair.Defesa = 1 (%) 0 (0.0)
## outrair.Juiz/a = 1 (%) 0 (0.0)
## nada.Acusação = 1 (%) 0 (0.0)
## nada.Defesa = 1 (%) 0 (0.0)
## nada.Juiz/a = 1 (%) 0 (0.0)
## nãohouve.Acusação = 1 (%) 0 (0.0)
## nãohouve.Defesa = 1 (%) 0 (0.0)
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) 0 (0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Não se aplica:Não se aplica
## n 25
## recinform.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## recinform.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0)
## fenotdist.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## wzap.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## outrair.Acusação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## outrair.Defesa = 1 (%) 13 (52.0)
## outrair.Juiz/a = 1 (%) 3 (12.0)
## nada.Acusação = 1 (%) 18 (72.0)
## nada.Defesa = 1 (%) 7 (28.0)
## nada.Juiz/a = 1 (%) 16 (64.0)
## nãohouve.Acusação = 1 (%) 1 ( 4.0)
## nãohouve.Defesa = 1 (%) 1 ( 4.0)
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) 2 ( 8.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Sem informação:Não se aplica
## n 9
## recinform.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## recinform.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0)
## fenotdist.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## wzap.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## outrair.Acusação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## outrair.Defesa = 1 (%) 5 (55.6)
## outrair.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0)
## nada.Acusação = 1 (%) 7 (77.8)
## nada.Defesa = 1 (%) 3 (33.3)
## nada.Juiz/a = 1 (%) 7 (77.8)
## nãohouve.Acusação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## nãohouve.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 1 pessoa:Sem informação 2 pessoas:Sem informação
## n 1 0
## recinform.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) -
## recinform.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0) -
## fenotdist.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) -
## wzap.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) -
## outrair.Acusação = 1 (%) 0 ( 0.0) -
## outrair.Defesa = 1 (%) 1 (100.0) -
## outrair.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0) -
## nada.Acusação = 1 (%) 1 (100.0) -
## nada.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) -
## nada.Juiz/a = 1 (%) 1 (100.0) -
## nãohouve.Acusação = 1 (%) 0 ( 0.0) -
## nãohouve.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) -
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas, 3 pessoas:Sem informação
## n 2
## recinform.Defesa = 1 (%) 1 (50.0)
## recinform.Juiz/a = 1 (%) 1 (50.0)
## fenotdist.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## wzap.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## outrair.Acusação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## outrair.Defesa = 1 (%) 1 (50.0)
## outrair.Juiz/a = 1 (%) 1 (50.0)
## nada.Acusação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## nada.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## nada.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0)
## nãohouve.Acusação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## nãohouve.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 4 pessoas:Sem informação
## n 0
## recinform.Defesa = 1 (%) -
## recinform.Juiz/a = 1 (%) -
## fenotdist.Defesa = 1 (%) -
## wzap.Defesa = 1 (%) -
## outrair.Acusação = 1 (%) -
## outrair.Defesa = 1 (%) -
## outrair.Juiz/a = 1 (%) -
## nada.Acusação = 1 (%) -
## nada.Defesa = 1 (%) -
## nada.Juiz/a = 1 (%) -
## nãohouve.Acusação = 1 (%) -
## nãohouve.Defesa = 1 (%) -
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Mais do que 5 pessoas:Sem informação
## n 0
## recinform.Defesa = 1 (%) -
## recinform.Juiz/a = 1 (%) -
## fenotdist.Defesa = 1 (%) -
## wzap.Defesa = 1 (%) -
## outrair.Acusação = 1 (%) -
## outrair.Defesa = 1 (%) -
## outrair.Juiz/a = 1 (%) -
## nada.Acusação = 1 (%) -
## nada.Defesa = 1 (%) -
## nada.Juiz/a = 1 (%) -
## nãohouve.Acusação = 1 (%) -
## nãohouve.Defesa = 1 (%) -
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Não se aplica:Sem informação
## n 4
## recinform.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## recinform.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0)
## fenotdist.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## wzap.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## outrair.Acusação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## outrair.Defesa = 1 (%) 3 (75.0)
## outrair.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0)
## nada.Acusação = 1 (%) 1 (25.0)
## nada.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## nada.Juiz/a = 1 (%) 1 (25.0)
## nãohouve.Acusação = 1 (%) 1 (25.0)
## nãohouve.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) 1 (25.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Sem informação:Sem informação
## n 10
## recinform.Defesa = 1 (%) 1 (10.0)
## recinform.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0)
## fenotdist.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## wzap.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## outrair.Acusação = 1 (%) 1 (10.0)
## outrair.Defesa = 1 (%) 7 (70.0)
## outrair.Juiz/a = 1 (%) 1 (10.0)
## nada.Acusação = 1 (%) 5 (50.0)
## nada.Defesa = 1 (%) 1 (10.0)
## nada.Juiz/a = 1 (%) 4 (40.0)
## nãohouve.Acusação = 1 (%) 1 (10.0)
## nãohouve.Defesa = 1 (%) 1 (10.0)
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) 1 (10.0)| 1 pessoa:2 pessoas | 2 pessoas:2 pessoas | 2 pessoas, 3 pessoas:2 pessoas | 4 pessoas:2 pessoas | Mais do que 5 pessoas:2 pessoas | Não se aplica:2 pessoas | Sem informação:2 pessoas | 1 pessoa:3 pessoas | 2 pessoas:3 pessoas | 2 pessoas, 3 pessoas:3 pessoas | 4 pessoas:3 pessoas | Mais do que 5 pessoas:3 pessoas | Não se aplica:3 pessoas | Sem informação:3 pessoas | 1 pessoa:4 pessoas | 2 pessoas:4 pessoas | 2 pessoas, 3 pessoas:4 pessoas | 4 pessoas:4 pessoas | Mais do que 5 pessoas:4 pessoas | Não se aplica:4 pessoas | Sem informação:4 pessoas | 1 pessoa:5 pessoas | 2 pessoas:5 pessoas | 2 pessoas, 3 pessoas:5 pessoas | 4 pessoas:5 pessoas | Mais do que 5 pessoas:5 pessoas | Não se aplica:5 pessoas | Sem informação:5 pessoas | 1 pessoa:Não se aplica | 2 pessoas:Não se aplica | 2 pessoas, 3 pessoas:Não se aplica | 4 pessoas:Não se aplica | Mais do que 5 pessoas:Não se aplica | Não se aplica:Não se aplica | Sem informação:Não se aplica | 1 pessoa:Sem informação | 2 pessoas:Sem informação | 2 pessoas, 3 pessoas:Sem informação | 4 pessoas:Sem informação | Mais do que 5 pessoas:Sem informação | Não se aplica:Sem informação | Sem informação:Sem informação | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| n | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 5 | 0 | 0 | 1 | 25 | 9 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 4 | 10 |
| recinform.Defesa = 1 (%) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
1 (50.0) |
|
|
0 ( 0.0) | 1 (10.0) |
| recinform.Juiz/a = 1 (%) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
1 (50.0) |
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| fenotdist.Defesa = 1 (%) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 1 ( 50.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
0 ( 0.0) |
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| wzap.Defesa = 1 (%) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
|
|
1 (100.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
0 ( 0.0) |
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| outrair.Acusação = 1 (%) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
0 ( 0.0) |
|
|
0 ( 0.0) | 1 (10.0) |
| outrair.Defesa = 1 (%) |
|
|
|
|
|
2 (50.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 1 (100.0) |
|
|
|
|
|
1 (50.0) |
|
|
|
|
|
|
|
1 (100.0) | 0 (0.0) | 1 (20.0) |
|
|
0 (0.0) | 13 (52.0) | 5 (55.6) | 1 (100.0) |
|
1 (50.0) |
|
|
3 (75.0) | 7 (70.0) |
| outrair.Juiz/a = 1 (%) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
0 (0.0) | 3 (12.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
1 (50.0) |
|
|
0 ( 0.0) | 1 (10.0) |
| nada.Acusação = 1 (%) |
|
|
|
|
|
3 (75.0) | 2 (100.0) |
|
|
|
|
|
1 (100.0) | 1 (100.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 1 (20.0) |
|
|
0 (0.0) | 18 (72.0) | 7 (77.8) | 1 (100.0) |
|
0 ( 0.0) |
|
|
1 (25.0) | 5 (50.0) |
| nada.Defesa = 1 (%) |
|
|
|
|
|
1 (25.0) | 1 ( 50.0) |
|
|
|
|
|
1 (100.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
0 (0.0) | 7 (28.0) | 3 (33.3) | 0 ( 0.0) |
|
0 ( 0.0) |
|
|
0 ( 0.0) | 1 (10.0) |
| nada.Juiz/a = 1 (%) |
|
|
|
|
|
3 (75.0) | 2 (100.0) |
|
|
|
|
|
1 (100.0) | 1 (100.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 1 (20.0) |
|
|
0 (0.0) | 16 (64.0) | 7 (77.8) | 1 (100.0) |
|
0 ( 0.0) |
|
|
1 (25.0) | 4 (40.0) |
| nãohouve.Acusação = 1 (%) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
1 (50.0) |
|
|
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
0 (0.0) | 1 ( 4.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
0 ( 0.0) |
|
|
1 (25.0) | 1 (10.0) |
| nãohouve.Defesa = 1 (%) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
0 (0.0) | 1 ( 4.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
0 ( 0.0) |
|
|
0 ( 0.0) | 1 (10.0) |
| nãohouve.Juiz/a = 1 (%) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
1 (50.0) |
|
|
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
0 (0.0) | 2 ( 8.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
0 ( 0.0) |
|
|
1 (25.0) | 1 (10.0) |
Questões 36 x 82 – colunas AX, AY / DM, DN, DO
O cruzamento da variável de 36:qtde pessoas X falhas apontadas pelos tribunais, apontou que:## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 1 pessoa:2 pessoas
## n 0
## tj.Não = 1 (%) -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## tj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Não = 1 (%) -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stf.Sem_informação = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas:2 pessoas
## n 0
## tj.Não = 1 (%) -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## tj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Não = 1 (%) -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stf.Sem_informação = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas, 3 pessoas:2 pessoas
## n 0
## tj.Não = 1 (%) -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## tj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Não = 1 (%) -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stf.Sem_informação = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 4 pessoas:2 pessoas
## n 0
## tj.Não = 1 (%) -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## tj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Não = 1 (%) -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stf.Sem_informação = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Mais do que 5 pessoas:2 pessoas
## n 0
## tj.Não = 1 (%) -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## tj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Não = 1 (%) -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stf.Sem_informação = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Não se aplica:2 pessoas
## n 4
## tj.Não = 1 (%) 3 (75.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 3 (75.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 3 (75.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 3 (75.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 3 (75.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Sem informação:2 pessoas
## n 2
## tj.Não = 1 (%) 2 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 2 (100.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 1 ( 50.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 ( 50.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 1 ( 50.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 1 pessoa:3 pessoas
## n 0
## tj.Não = 1 (%) -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## tj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Não = 1 (%) -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stf.Sem_informação = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas:3 pessoas
## n 0
## tj.Não = 1 (%) -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## tj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Não = 1 (%) -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stf.Sem_informação = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas, 3 pessoas:3 pessoas
## n 0
## tj.Não = 1 (%) -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## tj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Não = 1 (%) -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stf.Sem_informação = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 4 pessoas:3 pessoas
## n 0
## tj.Não = 1 (%) -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## tj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Não = 1 (%) -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stf.Sem_informação = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Mais do que 5 pessoas:3 pessoas
## n 0
## tj.Não = 1 (%) -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## tj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Não = 1 (%) -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stf.Sem_informação = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Não se aplica:3 pessoas
## n 1
## tj.Não = 1 (%) 1 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 1 (100.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Sem informação:3 pessoas
## n 1
## tj.Não = 1 (%) 1 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 1 (100.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 1 pessoa:4 pessoas
## n 0
## tj.Não = 1 (%) -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## tj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Não = 1 (%) -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stf.Sem_informação = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas:4 pessoas
## n 0
## tj.Não = 1 (%) -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## tj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Não = 1 (%) -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stf.Sem_informação = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas, 3 pessoas:4 pessoas
## n 0
## tj.Não = 1 (%) -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## tj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Não = 1 (%) -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stf.Sem_informação = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 4 pessoas:4 pessoas
## n 0
## tj.Não = 1 (%) -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## tj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Não = 1 (%) -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stf.Sem_informação = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Mais do que 5 pessoas:4 pessoas
## n 0
## tj.Não = 1 (%) -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## tj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Não = 1 (%) -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stf.Sem_informação = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Não se aplica:4 pessoas
## n 2
## tj.Não = 1 (%) 1 (50.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (50.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 1 (50.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (50.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Sem informação:4 pessoas
## n 0
## tj.Não = 1 (%) -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## tj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Não = 1 (%) -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stf.Sem_informação = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 1 pessoa:5 pessoas
## n 0
## tj.Não = 1 (%) -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## tj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Não = 1 (%) -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stf.Sem_informação = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas:5 pessoas
## n 0
## tj.Não = 1 (%) -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## tj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Não = 1 (%) -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stf.Sem_informação = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas, 3 pessoas:5 pessoas
## n 0
## tj.Não = 1 (%) -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## tj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Não = 1 (%) -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stf.Sem_informação = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 4 pessoas:5 pessoas
## n 0
## tj.Não = 1 (%) -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## tj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Não = 1 (%) -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stf.Sem_informação = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Mais do que 5 pessoas:5 pessoas
## n 0
## tj.Não = 1 (%) -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## tj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Não = 1 (%) -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stf.Sem_informação = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Não se aplica:5 pessoas
## n 0
## tj.Não = 1 (%) -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## tj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Não = 1 (%) -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stf.Sem_informação = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Sem informação:5 pessoas
## n 1
## tj.Não = 1 (%) 1 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 1 (100.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 1 pessoa:Não se aplica
## n 2
## tj.Não = 1 (%) 2 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 2 (100.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 2 (100.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 2 (100.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 2 (100.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas:Não se aplica
## n 5
## tj.Não = 1 (%) 1 (20.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (20.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 1 (20.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (20.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (20.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas, 3 pessoas:Não se aplica
## n 0
## tj.Não = 1 (%) -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## tj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Não = 1 (%) -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stf.Sem_informação = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 4 pessoas:Não se aplica
## n 0
## tj.Não = 1 (%) -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## tj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Não = 1 (%) -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stf.Sem_informação = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Mais do que 5 pessoas:Não se aplica
## n 1
## tj.Não = 1 (%) 1 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 1 (100.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Não se aplica:Não se aplica
## n 25
## tj.Não = 1 (%) 23 (92.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 22 (88.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 23 (92.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 23 (92.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 23 (92.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Sem informação:Não se aplica
## n 9
## tj.Não = 1 (%) 8 (88.9)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 7 (77.8)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 8 (88.9)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 8 (88.9)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 8 (88.9)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 1 pessoa:Sem informação
## n 1
## tj.Não = 1 (%) 1 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 1 (100.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas:Sem informação
## n 0
## tj.Não = 1 (%) -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## tj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Não = 1 (%) -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stf.Sem_informação = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 2 pessoas, 3 pessoas:Sem informação
## n 2
## tj.Não = 1 (%) 0 ( 0.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 1 (50.0)
## stj.Não = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 1 (50.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 1 (50.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## 4 pessoas:Sem informação
## n 0
## tj.Não = 1 (%) -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## tj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Não = 1 (%) -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stf.Sem_informação = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Mais do que 5 pessoas:Sem informação
## n 0
## tj.Não = 1 (%) -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## tj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Não = 1 (%) -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stf.Sem_informação = 1 (%) -
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Não se aplica:Sem informação
## n 4
## tj.Não = 1 (%) 4 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 4 (100.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 3 ( 75.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 3 ( 75.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 1 ( 25.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 4 (100.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento fotográfico]:36. Quantas pessoas foram apresentadas no procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico (para além da pessoa suspeita)? [Reconhecimento presencial]
## Sem informação:Sem informação
## n 10
## tj.Não = 1 (%) 10 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 9 ( 90.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 10 (100.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 10 (100.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 10 (100.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)| 1 pessoa:2 pessoas | 2 pessoas:2 pessoas | 2 pessoas, 3 pessoas:2 pessoas | 4 pessoas:2 pessoas | Mais do que 5 pessoas:2 pessoas | Não se aplica:2 pessoas | Sem informação:2 pessoas | 1 pessoa:3 pessoas | 2 pessoas:3 pessoas | 2 pessoas, 3 pessoas:3 pessoas | 4 pessoas:3 pessoas | Mais do que 5 pessoas:3 pessoas | Não se aplica:3 pessoas | Sem informação:3 pessoas | 1 pessoa:4 pessoas | 2 pessoas:4 pessoas | 2 pessoas, 3 pessoas:4 pessoas | 4 pessoas:4 pessoas | Mais do que 5 pessoas:4 pessoas | Não se aplica:4 pessoas | Sem informação:4 pessoas | 1 pessoa:5 pessoas | 2 pessoas:5 pessoas | 2 pessoas, 3 pessoas:5 pessoas | 4 pessoas:5 pessoas | Mais do que 5 pessoas:5 pessoas | Não se aplica:5 pessoas | Sem informação:5 pessoas | 1 pessoa:Não se aplica | 2 pessoas:Não se aplica | 2 pessoas, 3 pessoas:Não se aplica | 4 pessoas:Não se aplica | Mais do que 5 pessoas:Não se aplica | Não se aplica:Não se aplica | Sem informação:Não se aplica | 1 pessoa:Sem informação | 2 pessoas:Sem informação | 2 pessoas, 3 pessoas:Sem informação | 4 pessoas:Sem informação | Mais do que 5 pessoas:Sem informação | Não se aplica:Sem informação | Sem informação:Sem informação | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| n | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 5 | 0 | 0 | 1 | 25 | 9 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 4 | 10 |
| tj.Não = 1 (%) |
|
|
|
|
|
3 (75.0) | 2 (100.0) |
|
|
|
|
|
1 (100.0) | 1 (100.0) |
|
|
|
|
|
1 (50.0) |
|
|
|
|
|
|
|
1 (100.0) | 2 (100.0) | 1 (20.0) |
|
|
1 (100.0) | 23 (92.0) | 8 (88.9) | 1 (100.0) |
|
0 ( 0.0) |
|
|
4 (100.0) | 10 (100.0) |
| tj.Não_se_aplica = 1 (%) |
|
|
|
|
|
3 (75.0) | 2 (100.0) |
|
|
|
|
|
1 (100.0) | 1 (100.0) |
|
|
|
|
|
1 (50.0) |
|
|
|
|
|
|
|
1 (100.0) | 2 (100.0) | 1 (20.0) |
|
|
1 (100.0) | 22 (88.0) | 7 (77.8) | 1 (100.0) |
|
0 ( 0.0) |
|
|
4 (100.0) | 9 ( 90.0) |
| tj.Sem_informação = 1 (%) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
1 (50.0) |
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| stj.Não = 1 (%) |
|
|
|
|
|
3 (75.0) | 1 ( 50.0) |
|
|
|
|
|
1 (100.0) | 1 (100.0) |
|
|
|
|
|
1 (50.0) |
|
|
|
|
|
|
|
1 (100.0) | 2 (100.0) | 1 (20.0) |
|
|
1 (100.0) | 23 (92.0) | 8 (88.9) | 1 (100.0) |
|
0 ( 0.0) |
|
|
3 ( 75.0) | 10 (100.0) |
| stj.Não_se_aplica = 1 (%) |
|
|
|
|
|
3 (75.0) | 1 ( 50.0) |
|
|
|
|
|
1 (100.0) | 1 (100.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
|
|
1 (100.0) | 2 (100.0) | 1 (20.0) |
|
|
1 (100.0) | 23 (92.0) | 8 (88.9) | 1 (100.0) |
|
0 ( 0.0) |
|
|
3 ( 75.0) | 10 (100.0) |
| stj.Sem_informação = 1 (%) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
1 (50.0) |
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
0 ( 0.0) |
|
|
1 ( 25.0) | 0 ( 0.0) |
| stf.Não_se_aplica = 1 (%) |
|
|
|
|
|
3 (75.0) | 1 ( 50.0) |
|
|
|
|
|
1 (100.0) | 1 (100.0) |
|
|
|
|
|
1 (50.0) |
|
|
|
|
|
|
|
1 (100.0) | 2 (100.0) | 1 (20.0) |
|
|
1 (100.0) | 23 (92.0) | 8 (88.9) | 1 (100.0) |
|
0 ( 0.0) |
|
|
4 (100.0) | 10 (100.0) |
| stf.Sem_informação = 1 (%) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
1 (50.0) |
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
Questões 37 x 72 – colunas AZ / CX, CY, CZ, DA, DB, DC
A variável AZ é referente a: A vítima e/ou a testemunha foi informada sobre as investigações continuarem independente de ocorrer o reconhecimento positivo?A distribuição dessa variável apontou que:
##
## Overall
## n 101
## 32. A vítima e/ou a testemunha foi informada sobre as investigações continuarem independente de ocorrer o reconhecimento positivo? (%)
## Não 13 (15.5)
## Não se aplica 20 (23.8)
## Sem informação 51 (60.7)| Overall | |
|---|---|
| n | 101 |
|
|
| Não | 13 (15.5) |
| Não se aplica | 20 (23.8) |
| Sem informação | 51 (60.7) |
O cruzamento dessa variável com as irregularidades apontadas pelos diferentes atores apontou que: - Nos 7 casos que a vítima não foi informada, a defesa apontou o uso do whatsapp em 1 ocorrência; a defesa apontou outras irregularidades em 2 ocorrências; A acusação, a defesa e o juíz não apontou nada em 2 ocorrência;
## Stratified by 32. A vítima e/ou a testemunha foi informada sobre as investigações continuarem independente de ocorrer o reconhecimento positivo?
## Não Não se aplica Sem informação
## n 13 20 51
## recinform.Defesa = 1 (%) 2 (15.4) 0 ( 0.0) 1 ( 2.0)
## recinform.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0) 1 ( 2.0)
## fenotdist.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0) 1 ( 2.0)
## wzap.Defesa = 1 (%) 1 ( 7.7) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## outrair.Acusação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0) 3 ( 5.9)
## outrair.Defesa = 1 (%) 5 (38.5) 10 (50.0) 24 (47.1)
## outrair.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0) 6 (11.8)
## nada.Acusação = 1 (%) 3 (23.1) 16 (80.0) 23 (45.1)
## nada.Defesa = 1 (%) 2 (15.4) 7 (35.0) 7 (13.7)
## nada.Juiz/a = 1 (%) 3 (23.1) 16 (80.0) 21 (41.2)
## nãohouve.Acusação = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 5.0) 3 ( 5.9)
## nãohouve.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 5.0) 1 ( 2.0)
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 5.0) 4 ( 7.8)| Não | Não se aplica | Sem informação | |
|---|---|---|---|
| n | 13 | 20 | 51 |
| recinform.Defesa = 1 (%) | 2 (15.4) | 0 ( 0.0) | 1 ( 2.0) |
| recinform.Juiz/a = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 2.0) |
| fenotdist.Defesa = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 2.0) |
| wzap.Defesa = 1 (%) | 1 ( 7.7) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| outrair.Acusação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 3 ( 5.9) |
| outrair.Defesa = 1 (%) | 5 (38.5) | 10 (50.0) | 24 (47.1) |
| outrair.Juiz/a = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 6 (11.8) |
| nada.Acusação = 1 (%) | 3 (23.1) | 16 (80.0) | 23 (45.1) |
| nada.Defesa = 1 (%) | 2 (15.4) | 7 (35.0) | 7 (13.7) |
| nada.Juiz/a = 1 (%) | 3 (23.1) | 16 (80.0) | 21 (41.2) |
| nãohouve.Acusação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 1 ( 5.0) | 3 ( 5.9) |
| nãohouve.Defesa = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 1 ( 5.0) | 1 ( 2.0) |
| nãohouve.Juiz/a = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 1 ( 5.0) | 4 ( 7.8) |
Questões 37 x 82 – colunas AZ / DM, DN, DO
O cruzamento dessas variáveis apontou que: - Nos 7 casos que a vítima não foi informada, o TJ e o STJ não apontou falhas em 5; - Nos 36 casos sem informação o stj apontou falhas no reconhecimento na fase policial em 1 ocorrência
## Stratified by 32. A vítima e/ou a testemunha foi informada sobre as investigações continuarem independente de ocorrer o reconhecimento positivo?
## Não Não se aplica
## n 13 20
## tj.Não = 1 (%) 7 (53.8) 19 (95.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 6 (46.2) 18 (90.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 6 (46.2) 19 (95.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 6 (46.2) 19 (95.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 6 (46.2) 19 (95.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Stratified by 32. A vítima e/ou a testemunha foi informada sobre as investigações continuarem independente de ocorrer o reconhecimento positivo?
## Sem informação
## n 51
## tj.Não = 1 (%) 38 (74.5)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 33 (64.7)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 1 ( 2.0)
## stj.Não = 1 (%) 35 (68.6)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 34 (66.7)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 1 ( 2.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 2 ( 3.9)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 36 (70.6)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 1 ( 2.0)| Não | Não se aplica | Sem informação | |
|---|---|---|---|
| n | 13 | 20 | 51 |
| tj.Não = 1 (%) | 7 (53.8) | 19 (95.0) | 38 (74.5) |
| tj.Não_se_aplica = 1 (%) | 6 (46.2) | 18 (90.0) | 33 (64.7) |
| tj.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 2.0) |
| stj.Não = 1 (%) | 6 (46.2) | 19 (95.0) | 35 (68.6) |
| stj.Não_se_aplica = 1 (%) | 6 (46.2) | 19 (95.0) | 34 (66.7) |
| stj.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 2.0) |
| stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 ( 3.9) |
| stf.Não_se_aplica = 1 (%) | 6 (46.2) | 19 (95.0) | 36 (70.6) |
| stf.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 2.0) |
Questões 38 x 41 – colunas BA / BD
A variável 38;BA se refere a: Em caso de reconhecimento presencial
por meio de show-up (apenas uma pessoa apresentada), em que condições
foi realizada a apresentação da pessoa suspeita à vítima? (Assinalar
todas as alternativas possíveis)
A distribuição dessa variável
apontou que:
- Em 1 ocorrência a pessoa apareceu algemada
- Em 7 ocorrências a pessoas apareceu na delegacia em ambiente para identificação
##
## Overall
## n 101
## showup.Algemada = 1 (%) 2 ( 2.0)
## showup.Na_delegacia_em_ambiente_para_identificação = 1 (%) 8 ( 7.9)
## showup.Não_se_aplica = 1 (%) 60 (59.4)
## showup.Sem_informação = 1 (%) 12 (11.9)| Overall | |
|---|---|
| n | 101 |
| showup.Algemada = 1 (%) | 2 ( 2.0) |
| showup.Na_delegacia_em_ambiente_para_identificação = 1 (%) | 8 ( 7.9) |
| showup.Não_se_aplica = 1 (%) | 60 (59.4) |
| showup.Sem_informação = 1 (%) | 12 (11.9) |
Já a variável BD se refere a: Como a fotografia foi apresentada
durante o procedimento de reconhecimento?
Sua distribuição apontou
que: - Em 8 ocorrências a foto foi apresentada no álbum de suspeitos
impresso (14,3%) - Em 7 ocorrências no álbum de suspeitos digital
(12,5%) - Em 5 ocorrências foi apresentada por meio de alinhamento de
pessoas suspeitas - Em 1 ocorrência foi apresentada por diversas fotos
da pessoa suspeita
##
## Overall
## n 101
## 41. Como a fotografia foi apresentada durante o procedimento de reconhecimento? (%)
## Apresentação de diversas fotos da pessoa suspeita 1 ( 1.2)
## Apresentada por meio de alinhamento de pessoas suspeitas de cometer o presente delito 5 ( 6.0)
## Apresentada no álbum de suspeitos impresso 8 ( 9.6)
## Apresentado no álbum de suspeitos em arquivo digital 11 (13.3)
## Não se aplica 34 (41.0)
## Sem informação 24 (28.9)| Overall | |
|---|---|
| n | 101 |
|
|
| Apresentação de diversas fotos da pessoa suspeita | 1 ( 1.2) |
| Apresentada por meio de alinhamento de pessoas suspeitas de cometer o presente delito | 5 ( 6.0) |
| Apresentada no álbum de suspeitos impresso | 8 ( 9.6) |
| Apresentado no álbum de suspeitos em arquivo digital | 11 (13.3) |
| Não se aplica | 34 (41.0) |
| Sem informação | 24 (28.9) |
O cruzamento dessas duas variáveis apontou que: - Na 1 ocorrência da apresentação de diversas fotos, o show up foi feito em ambiente de identificação - Nas 5 ocorrências que a apresentação foi feita por meio de alinhamento de pessoas suspeitas, o showup “não se aplica” - Nas 8 ocorrências de apresentação por álbum impresso, 3 “não se aplica” e 4 “sem informação” para o showup - Nas 7 ocorrências para apresentação em arquivo digital, em 1 o showup foi com a pessoa algemada; em 1 em ambiente de identificação.
## Stratified by 41. Como a fotografia foi apresentada durante o procedimento de reconhecimento?
## Apresentação de diversas fotos da pessoa suspeita
## n 1
## showup.Algemada = 1 (%) 0 ( 0.0)
## showup.Na_delegacia_em_ambiente_para_identificação = 1 (%) 1 (100.0)
## showup.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## showup.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 41. Como a fotografia foi apresentada durante o procedimento de reconhecimento?
## Apresentada por meio de alinhamento de pessoas suspeitas de cometer o presente delito
## n 5
## showup.Algemada = 1 (%) 0 ( 0.0)
## showup.Na_delegacia_em_ambiente_para_identificação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## showup.Não_se_aplica = 1 (%) 5 (100.0)
## showup.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 41. Como a fotografia foi apresentada durante o procedimento de reconhecimento?
## Apresentada no álbum de suspeitos impresso
## n 8
## showup.Algemada = 1 (%) 0 ( 0.0)
## showup.Na_delegacia_em_ambiente_para_identificação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## showup.Não_se_aplica = 1 (%) 3 (37.5)
## showup.Sem_informação = 1 (%) 4 (50.0)
## Stratified by 41. Como a fotografia foi apresentada durante o procedimento de reconhecimento?
## Apresentado no álbum de suspeitos em arquivo digital
## n 11
## showup.Algemada = 1 (%) 1 ( 9.1)
## showup.Na_delegacia_em_ambiente_para_identificação = 1 (%) 1 ( 9.1)
## showup.Não_se_aplica = 1 (%) 8 (72.7)
## showup.Sem_informação = 1 (%) 1 ( 9.1)
## Stratified by 41. Como a fotografia foi apresentada durante o procedimento de reconhecimento?
## Não se aplica
## n 34
## showup.Algemada = 1 (%) 1 ( 2.9)
## showup.Na_delegacia_em_ambiente_para_identificação = 1 (%) 2 ( 5.9)
## showup.Não_se_aplica = 1 (%) 32 (94.1)
## showup.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 41. Como a fotografia foi apresentada durante o procedimento de reconhecimento?
## Sem informação
## n 24
## showup.Algemada = 1 (%) 0 ( 0.0)
## showup.Na_delegacia_em_ambiente_para_identificação = 1 (%) 4 (16.7)
## showup.Não_se_aplica = 1 (%) 12 (50.0)
## showup.Sem_informação = 1 (%) 7 (29.2)| Apresentação de diversas fotos da pessoa suspeita | Apresentada por meio de alinhamento de pessoas suspeitas de cometer o presente delito | Apresentada no álbum de suspeitos impresso | Apresentado no álbum de suspeitos em arquivo digital | Não se aplica | Sem informação | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| n | 1 | 5 | 8 | 11 | 34 | 24 |
| showup.Algemada = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 9.1) | 1 ( 2.9) | 0 ( 0.0) |
| showup.Na_delegacia_em_ambiente_para_identificação = 1 (%) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 9.1) | 2 ( 5.9) | 4 (16.7) |
| showup.Não_se_aplica = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 5 (100.0) | 3 (37.5) | 8 (72.7) | 32 (94.1) | 12 (50.0) |
| showup.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 4 (50.0) | 1 ( 9.1) | 0 ( 0.0) | 7 (29.2) |
Questões 38 x 72 – colunas BA / CX, CY, CZ, DA, DB, DC
Show up x Vícios:
Este cruzamento exigiu muita memória e ficou
inviável de ser realizado com todas as categorias. Dessa forma,
realizaremos uma tabela para cada tipo de showup. showup
algemada - Na 1 ocorrência de showup com pessoa algemada, a
defesa apontou outras irregularidades; a acusação e o juiz não
apresentou “nada”. showup delegacia - Nas 7 ocorrências
de showup na delegacia, a defesa apontou outras irregularidades em 4
ocorrências, o juiz em 2; A acusação não apresentou nada em 3, a defesa
em 1 e o juiz em 2. showup não se aplica - Nas 36
ocorrências em que o showup “não se aplica”, a defesa apontou uma
ocorrência que o fenótipo distinto; A acusação apresentou outras
irregularidades em 2, a defesa em 14 e o juiz em 1; A acusação não
apresentou nada em 18, a defesa em 9 e o juiz em 18; A acusação apontou
que não houve em 3, a defesa em 1 e o juiz em 4
## Stratified by showup.Algemada
## 0 1
## n 99 2
## recinform.Defesa = 1 (%) 2 ( 2.0) 1 ( 50.0)
## recinform.Juiz/a = 1 (%) 1 ( 1.0) 0 ( 0.0)
## fenotdist.Defesa = 1 (%) 1 ( 1.0) 0 ( 0.0)
## wzap.Defesa = 1 (%) 1 ( 1.0) 0 ( 0.0)
## outrair.Acusação = 1 (%) 3 ( 3.0) 0 ( 0.0)
## outrair.Defesa = 1 (%) 37 (37.4) 2 (100.0)
## outrair.Juiz/a = 1 (%) 6 ( 6.1) 0 ( 0.0)
## nada.Acusação = 1 (%) 41 (41.4) 1 ( 50.0)
## nada.Defesa = 1 (%) 16 (16.2) 0 ( 0.0)
## nada.Juiz/a = 1 (%) 39 (39.4) 1 ( 50.0)
## nãohouve.Acusação = 1 (%) 4 ( 4.0) 0 ( 0.0)
## nãohouve.Defesa = 1 (%) 2 ( 2.0) 0 ( 0.0)
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) 5 ( 5.1) 0 ( 0.0)| 0 | 1 | |
|---|---|---|
| n | 99 | 2 |
| recinform.Defesa = 1 (%) | 2 ( 2.0) | 1 ( 50.0) |
| recinform.Juiz/a = 1 (%) | 1 ( 1.0) | 0 ( 0.0) |
| fenotdist.Defesa = 1 (%) | 1 ( 1.0) | 0 ( 0.0) |
| wzap.Defesa = 1 (%) | 1 ( 1.0) | 0 ( 0.0) |
| outrair.Acusação = 1 (%) | 3 ( 3.0) | 0 ( 0.0) |
| outrair.Defesa = 1 (%) | 37 (37.4) | 2 (100.0) |
| outrair.Juiz/a = 1 (%) | 6 ( 6.1) | 0 ( 0.0) |
| nada.Acusação = 1 (%) | 41 (41.4) | 1 ( 50.0) |
| nada.Defesa = 1 (%) | 16 (16.2) | 0 ( 0.0) |
| nada.Juiz/a = 1 (%) | 39 (39.4) | 1 ( 50.0) |
| nãohouve.Acusação = 1 (%) | 4 ( 4.0) | 0 ( 0.0) |
| nãohouve.Defesa = 1 (%) | 2 ( 2.0) | 0 ( 0.0) |
| nãohouve.Juiz/a = 1 (%) | 5 ( 5.1) | 0 ( 0.0) |
## Stratified by showup.Na_delegacia_em_ambiente_para_identificação
## 0 1
## n 93 8
## recinform.Defesa = 1 (%) 2 ( 2.2) 1 (12.5)
## recinform.Juiz/a = 1 (%) 1 ( 1.1) 0 ( 0.0)
## fenotdist.Defesa = 1 (%) 1 ( 1.1) 0 ( 0.0)
## wzap.Defesa = 1 (%) 1 ( 1.1) 0 ( 0.0)
## outrair.Acusação = 1 (%) 3 ( 3.2) 0 ( 0.0)
## outrair.Defesa = 1 (%) 34 (36.6) 5 (62.5)
## outrair.Juiz/a = 1 (%) 4 ( 4.3) 2 (25.0)
## nada.Acusação = 1 (%) 39 (41.9) 3 (37.5)
## nada.Defesa = 1 (%) 15 (16.1) 1 (12.5)
## nada.Juiz/a = 1 (%) 38 (40.9) 2 (25.0)
## nãohouve.Acusação = 1 (%) 4 ( 4.3) 0 ( 0.0)
## nãohouve.Defesa = 1 (%) 2 ( 2.2) 0 ( 0.0)
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) 5 ( 5.4) 0 ( 0.0)| 0 | 1 | |
|---|---|---|
| n | 93 | 8 |
| recinform.Defesa = 1 (%) | 2 ( 2.2) | 1 (12.5) |
| recinform.Juiz/a = 1 (%) | 1 ( 1.1) | 0 ( 0.0) |
| fenotdist.Defesa = 1 (%) | 1 ( 1.1) | 0 ( 0.0) |
| wzap.Defesa = 1 (%) | 1 ( 1.1) | 0 ( 0.0) |
| outrair.Acusação = 1 (%) | 3 ( 3.2) | 0 ( 0.0) |
| outrair.Defesa = 1 (%) | 34 (36.6) | 5 (62.5) |
| outrair.Juiz/a = 1 (%) | 4 ( 4.3) | 2 (25.0) |
| nada.Acusação = 1 (%) | 39 (41.9) | 3 (37.5) |
| nada.Defesa = 1 (%) | 15 (16.1) | 1 (12.5) |
| nada.Juiz/a = 1 (%) | 38 (40.9) | 2 (25.0) |
| nãohouve.Acusação = 1 (%) | 4 ( 4.3) | 0 ( 0.0) |
| nãohouve.Defesa = 1 (%) | 2 ( 2.2) | 0 ( 0.0) |
| nãohouve.Juiz/a = 1 (%) | 5 ( 5.4) | 0 ( 0.0) |
## Stratified by showup.Não_se_aplica
## 0 1
## n 41 60
## recinform.Defesa = 1 (%) 3 ( 7.3) 0 ( 0.0)
## recinform.Juiz/a = 1 (%) 1 ( 2.4) 0 ( 0.0)
## fenotdist.Defesa = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 1.7)
## wzap.Defesa = 1 (%) 1 ( 2.4) 0 ( 0.0)
## outrair.Acusação = 1 (%) 1 ( 2.4) 2 ( 3.3)
## outrair.Defesa = 1 (%) 12 (29.3) 27 (45.0)
## outrair.Juiz/a = 1 (%) 5 (12.2) 1 ( 1.7)
## nada.Acusação = 1 (%) 8 (19.5) 34 (56.7)
## nada.Defesa = 1 (%) 3 ( 7.3) 13 (21.7)
## nada.Juiz/a = 1 (%) 6 (14.6) 34 (56.7)
## nãohouve.Acusação = 1 (%) 1 ( 2.4) 3 ( 5.0)
## nãohouve.Defesa = 1 (%) 1 ( 2.4) 1 ( 1.7)
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) 1 ( 2.4) 4 ( 6.7)| 0 | 1 | |
|---|---|---|
| n | 41 | 60 |
| recinform.Defesa = 1 (%) | 3 ( 7.3) | 0 ( 0.0) |
| recinform.Juiz/a = 1 (%) | 1 ( 2.4) | 0 ( 0.0) |
| fenotdist.Defesa = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 1 ( 1.7) |
| wzap.Defesa = 1 (%) | 1 ( 2.4) | 0 ( 0.0) |
| outrair.Acusação = 1 (%) | 1 ( 2.4) | 2 ( 3.3) |
| outrair.Defesa = 1 (%) | 12 (29.3) | 27 (45.0) |
| outrair.Juiz/a = 1 (%) | 5 (12.2) | 1 ( 1.7) |
| nada.Acusação = 1 (%) | 8 (19.5) | 34 (56.7) |
| nada.Defesa = 1 (%) | 3 ( 7.3) | 13 (21.7) |
| nada.Juiz/a = 1 (%) | 6 (14.6) | 34 (56.7) |
| nãohouve.Acusação = 1 (%) | 1 ( 2.4) | 3 ( 5.0) |
| nãohouve.Defesa = 1 (%) | 1 ( 2.4) | 1 ( 1.7) |
| nãohouve.Juiz/a = 1 (%) | 1 ( 2.4) | 4 ( 6.7) |
## Stratified by showup.Sem_informação
## 0 1
## n 89 12
## recinform.Defesa = 1 (%) 2 ( 2.2) 1 ( 8.3)
## recinform.Juiz/a = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 8.3)
## fenotdist.Defesa = 1 (%) 1 ( 1.1) 0 ( 0.0)
## wzap.Defesa = 1 (%) 1 ( 1.1) 0 ( 0.0)
## outrair.Acusação = 1 (%) 2 ( 2.2) 1 ( 8.3)
## outrair.Defesa = 1 (%) 35 (39.3) 4 (33.3)
## outrair.Juiz/a = 1 (%) 3 ( 3.4) 3 (25.0)
## nada.Acusação = 1 (%) 38 (42.7) 4 (33.3)
## nada.Defesa = 1 (%) 14 (15.7) 2 (16.7)
## nada.Juiz/a = 1 (%) 37 (41.6) 3 (25.0)
## nãohouve.Acusação = 1 (%) 3 ( 3.4) 1 ( 8.3)
## nãohouve.Defesa = 1 (%) 1 ( 1.1) 1 ( 8.3)
## nãohouve.Juiz/a = 1 (%) 4 ( 4.5) 1 ( 8.3)| 0 | 1 | |
|---|---|---|
| n | 89 | 12 |
| recinform.Defesa = 1 (%) | 2 ( 2.2) | 1 ( 8.3) |
| recinform.Juiz/a = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 1 ( 8.3) |
| fenotdist.Defesa = 1 (%) | 1 ( 1.1) | 0 ( 0.0) |
| wzap.Defesa = 1 (%) | 1 ( 1.1) | 0 ( 0.0) |
| outrair.Acusação = 1 (%) | 2 ( 2.2) | 1 ( 8.3) |
| outrair.Defesa = 1 (%) | 35 (39.3) | 4 (33.3) |
| outrair.Juiz/a = 1 (%) | 3 ( 3.4) | 3 (25.0) |
| nada.Acusação = 1 (%) | 38 (42.7) | 4 (33.3) |
| nada.Defesa = 1 (%) | 14 (15.7) | 2 (16.7) |
| nada.Juiz/a = 1 (%) | 37 (41.6) | 3 (25.0) |
| nãohouve.Acusação = 1 (%) | 3 ( 3.4) | 1 ( 8.3) |
| nãohouve.Defesa = 1 (%) | 1 ( 1.1) | 1 ( 8.3) |
| nãohouve.Juiz/a = 1 (%) | 4 ( 4.5) | 1 ( 8.3) |
Questões 38 x 82 – colunas BA / DM, DN, DO
Show up x tribunais
## Stratified by showup.Algemada:showup.Na_delegacia_em_ambiente_para_identificação:showup.Não_se_aplica:showup.Sem_informação
## 0:0:0:0 1:0:0:0
## n 21 1
## tj.Não = 1 (%) 2 (9.5) 1 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 2 (9.5) 1 (100.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 (0.0) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 2 (9.5) 1 (100.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 2 (9.5) 1 (100.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 (0.0) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 (0.0) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 2 (9.5) 1 (100.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 (0.0) 0 ( 0.0)
## Stratified by showup.Algemada:showup.Na_delegacia_em_ambiente_para_identificação:showup.Não_se_aplica:showup.Sem_informação
## 0:1:0:0 1:1:0:0
## n 6 1
## tj.Não = 1 (%) 5 (83.3) 1 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 5 (83.3) 0 ( 0.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 5 (83.3) 0 ( 0.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 5 (83.3) 0 ( 0.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 5 (83.3) 0 ( 0.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Stratified by showup.Algemada:showup.Na_delegacia_em_ambiente_para_identificação:showup.Não_se_aplica:showup.Sem_informação
## 0:0:1:0 1:0:1:0
## n 59 0
## tj.Não = 1 (%) 47 (79.7) -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 41 (69.5) -
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) -
## stj.Não = 1 (%) 44 (74.6) -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 43 (72.9) -
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 2 ( 3.4) -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 45 (76.3) -
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) -
## Stratified by showup.Algemada:showup.Na_delegacia_em_ambiente_para_identificação:showup.Não_se_aplica:showup.Sem_informação
## 0:1:1:0 1:1:1:0 0:0:0:1
## n 1 0 12
## tj.Não = 1 (%) 1 (100.0) - 7 (58.3)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0) - 7 (58.3)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) - 1 ( 8.3)
## stj.Não = 1 (%) 1 (100.0) - 7 (58.3)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0) - 7 (58.3)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) - 1 ( 8.3)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0) - 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0) - 7 (58.3)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) - 1 ( 8.3)
## Stratified by showup.Algemada:showup.Na_delegacia_em_ambiente_para_identificação:showup.Não_se_aplica:showup.Sem_informação
## 1:0:0:1 0:1:0:1 1:1:0:1
## n 0 0 0
## tj.Não = 1 (%) - - -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) - - -
## tj.Sem_informação = 1 (%) - - -
## stj.Não = 1 (%) - - -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) - - -
## stj.Sem_informação = 1 (%) - - -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) - - -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) - - -
## stf.Sem_informação = 1 (%) - - -
## Stratified by showup.Algemada:showup.Na_delegacia_em_ambiente_para_identificação:showup.Não_se_aplica:showup.Sem_informação
## 0:0:1:1 1:0:1:1 0:1:1:1
## n 0 0 0
## tj.Não = 1 (%) - - -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) - - -
## tj.Sem_informação = 1 (%) - - -
## stj.Não = 1 (%) - - -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) - - -
## stj.Sem_informação = 1 (%) - - -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) - - -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) - - -
## stf.Sem_informação = 1 (%) - - -
## Stratified by showup.Algemada:showup.Na_delegacia_em_ambiente_para_identificação:showup.Não_se_aplica:showup.Sem_informação
## 1:1:1:1
## n 0
## tj.Não = 1 (%) -
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## tj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Não = 1 (%) -
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stj.Sem_informação = 1 (%) -
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) -
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) -
## stf.Sem_informação = 1 (%) -| 0:0:0:0 | 1:0:0:0 | 0:1:0:0 | 1:1:0:0 | 0:0:1:0 | 1:0:1:0 | 0:1:1:0 | 1:1:1:0 | 0:0:0:1 | 1:0:0:1 | 0:1:0:1 | 1:1:0:1 | 0:0:1:1 | 1:0:1:1 | 0:1:1:1 | 1:1:1:1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| n | 21 | 1 | 6 | 1 | 59 | 0 | 1 | 0 | 12 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| tj.Não = 1 (%) | 2 (9.5) | 1 (100.0) | 5 (83.3) | 1 (100.0) | 47 (79.7) |
|
1 (100.0) |
|
7 (58.3) |
|
|
|
|
|
|
|
| tj.Não_se_aplica = 1 (%) | 2 (9.5) | 1 (100.0) | 5 (83.3) | 0 ( 0.0) | 41 (69.5) |
|
1 (100.0) |
|
7 (58.3) |
|
|
|
|
|
|
|
| tj.Sem_informação = 1 (%) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
0 ( 0.0) |
|
1 ( 8.3) |
|
|
|
|
|
|
|
| stj.Não = 1 (%) | 2 (9.5) | 1 (100.0) | 5 (83.3) | 0 ( 0.0) | 44 (74.6) |
|
1 (100.0) |
|
7 (58.3) |
|
|
|
|
|
|
|
| stj.Não_se_aplica = 1 (%) | 2 (9.5) | 1 (100.0) | 5 (83.3) | 0 ( 0.0) | 43 (72.9) |
|
1 (100.0) |
|
7 (58.3) |
|
|
|
|
|
|
|
| stj.Sem_informação = 1 (%) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
0 ( 0.0) |
|
1 ( 8.3) |
|
|
|
|
|
|
|
| stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 ( 3.4) |
|
0 ( 0.0) |
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
|
|
| stf.Não_se_aplica = 1 (%) | 2 (9.5) | 1 (100.0) | 5 (83.3) | 0 ( 0.0) | 45 (76.3) |
|
1 (100.0) |
|
7 (58.3) |
|
|
|
|
|
|
|
| stf.Sem_informação = 1 (%) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
0 ( 0.0) |
|
1 ( 8.3) |
|
|
|
|
|
|
|
##Questões 39 x 82 – colunas BB / DM, DN, DO A variável BB se refere
a : 39. A gravação do procedimento de reconhecimento presencial e/ou
fotográfico de pessoa suspeita apresenta algum problema? (Assinale todas
as alternativas possíveis)
Sua distribuição apontou que: - existem
20 registros anotados na base de dados constam como sem informação - 34
ocorrências que não se aplica
##
## Overall
## n 101
## 39. A gravação do procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico de pessoa suspeita apresenta algum problema? (Assinale todas as alternativas possíveis) = Sem informação (%) 26 (32.1)| Overall | |
|---|---|
| n | 101 |
|
26 (32.1) |
O cruzamento das variáveis apontou que: - Das 20 ocorrências sem informação, o tj e o stj não apontou falhas em 14. - Das 34 ocorrências que “não se aplica”, o tj não apontou em 28, o stj em 26, o stj apontou uma falha no reconhecimento na fase policial.
## Stratified by 39. A gravação do procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico de pessoa suspeita apresenta algum problema? (Assinale todas as alternativas possíveis)
## Não se aplica Sem informação
## n 55 26
## tj.Não = 1 (%) 45 (81.8) 18 (69.2)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 38 (69.1) 18 (69.2)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 3.8)
## stj.Não = 1 (%) 42 (76.4) 17 (65.4)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 41 (74.5) 17 (65.4)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 3.8)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 1 ( 1.8) 1 ( 3.8)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 42 (76.4) 18 (69.2)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 3.8)| Não se aplica | Sem informação | |
|---|---|---|
| n | 55 | 26 |
| tj.Não = 1 (%) | 45 (81.8) | 18 (69.2) |
| tj.Não_se_aplica = 1 (%) | 38 (69.1) | 18 (69.2) |
| tj.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 1 ( 3.8) |
| stj.Não = 1 (%) | 42 (76.4) | 17 (65.4) |
| stj.Não_se_aplica = 1 (%) | 41 (74.5) | 17 (65.4) |
| stj.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 1 ( 3.8) |
| stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) | 1 ( 1.8) | 1 ( 3.8) |
| stf.Não_se_aplica = 1 (%) | 42 (76.4) | 18 (69.2) |
| stf.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 1 ( 3.8) |
Questões 4 x 52 – colunas K / BO
A variável k se refere a:Idade da pessoa suspeita Sua distribuição demonstrou que: - 20 ocorrências foram de pessoas de 18 a 24 anos (37%) - 19 ocorrências foram de pessoas de 25 a 39 anos (35,2%) - E a menor parte de outras faixas etárias. tendo 3 pessoas menor de 18 anos
##
## Overall
## n 101
## 4. Idade da pessoa suspeita...11 (%)
## 18 a 24 anos 26 (31.7)
## 25 a 39 anos 32 (39.0)
## 40 a 59 anos 3 ( 3.7)
## Menor de 18 anos 4 ( 4.9)
## Não se aplica 14 (17.1)
## Sem informação 3 ( 3.7)| Overall | |
|---|---|
| n | 101 |
|
|
| 18 a 24 anos | 26 (31.7) |
| 25 a 39 anos | 32 (39.0) |
| 40 a 59 anos | 3 ( 3.7) |
| Menor de 18 anos | 4 ( 4.9) |
| Não se aplica | 14 (17.1) |
| Sem informação | 3 ( 3.7) |
- Nas 20 ocorrências de pessoas entre 18 a 24 anos, 14 tiveram sentenças condenatórias; 4 com base em outras provas produzidas; 7 com base em prova testemunhal e reconhecimento de pessoa; 10 com base em reconhecimento realizado em inquérito policial; 9 em reconhecimento em juízo; 1 com base no testemunho policial; 3 exclusivamente em prova testemunhal em fase de inquérito
- Nas 19 ocorrências de pessoas entre 25 a 39 anos, 13 tiveram sentenças condenatórias; 2 com base em outras provas produzidas; 9 com base em prova testemunhal e reconhecimento; 10 com base em reconhecimento em inquérito policial; 4 com base em reconhecimento realizado em juízo; 3 com base em testemunho policial; 2 com base exclusivamente em prova testemunhal
## Stratified by 4. Idade da pessoa suspeita...11
## 18 a 24 anos
## n 26
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 15 (57.7)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 6 (23.1)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 10 (38.5)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 12 (46.2)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 10 (38.5)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 2 ( 7.7)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 4 (15.4)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 3 (11.5)
## Stratified by 4. Idade da pessoa suspeita...11
## 25 a 39 anos
## n 32
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 20 (62.5)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 6 (18.8)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 15 (46.9)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 12 (37.5)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 7 (21.9)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 5 (15.6)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 3 ( 9.4)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 1 ( 3.1)
## Stratified by 4. Idade da pessoa suspeita...11
## 40 a 59 anos
## n 3
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 1 (33.3)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 2 (66.7)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 4. Idade da pessoa suspeita...11
## Menor de 18 anos
## n 4
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 2 (50.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 2 (50.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 4. Idade da pessoa suspeita...11
## Não se aplica
## n 14
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 (0.0)
## Stratified by 4. Idade da pessoa suspeita...11
## Sem informação
## n 3
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 2 (66.7)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 2 (66.7)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 2 (66.7)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 1 (33.3)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 2 (66.7)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)| 18 a 24 anos | 25 a 39 anos | 40 a 59 anos | Menor de 18 anos | Não se aplica | Sem informação | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| n | 26 | 32 | 3 | 4 | 14 | 3 |
| sentenca.Condenatória = 1 (%) | 15 (57.7) | 20 (62.5) | 0 ( 0.0) | 2 (50.0) | 0 (0.0) | 2 (66.7) |
| sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) | 6 (23.1) | 6 (18.8) | 1 (33.3) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) |
| sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) | 10 (38.5) | 15 (46.9) | 2 (66.7) | 2 (50.0) | 0 (0.0) | 2 (66.7) |
| sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) | 12 (46.2) | 12 (37.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 2 (66.7) |
| sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) | 10 (38.5) | 7 (21.9) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 1 (33.3) |
| sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) | 2 ( 7.7) | 5 (15.6) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 2 (66.7) |
| sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) | 4 (15.4) | 3 ( 9.4) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) |
| sentenca.Condenatório = 1 (%) | 3 (11.5) | 1 ( 3.1) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) |
Questões 40 x 41 – colunas BC / BD
A variável BC se refere a: 40. Caso tenha havido reconhecimento fotográfico, qual é a procedência das fotografias utilizadas? (Assinale todas as alternativas possíveis)
A distribuição dessa variável demonstrou que: - 20 ocorrências para fotos já presentes no álbum de fotos (28,6%) - 13 ocorrências para pessoas suspeita vista em notícias (18,6%) - 11 não há informação sobre a procedência da imagem (15,7%)
##
## Overall
## n 101
## procedefoto.Fotografia_enviada_por_WhatsApp = 1 (%) 3 ( 3.0)
## procedefoto.Fotografia_já_presente_no_álbum_de_suspeitos = 1 (%) 27 (26.7)
## procedefoto.Fotografia_trazida_pela_vítima/testemunha = 1 (%) 5 ( 5.0)
## procedefoto.Fotografia_retirada_de_rede_social = 1 (%) 2 ( 2.0)
## procedefoto.Pessoa_suspeita_foi_vista_em_notícias_de_jornais_ou_televisivas = 1 (%) 15 (14.9)
## procedefoto.Não_há_informação_sobre_a_procedência_da_imagem = 1 (%) 13 (12.9)
## procedefoto.Não_se_aplica = 1 (%) 28 (27.7)
## procedefoto.Sem_informação = 1 (%) 6 ( 5.9)| Overall | |
|---|---|
| n | 101 |
| procedefoto.Fotografia_enviada_por_WhatsApp = 1 (%) | 3 ( 3.0) |
| procedefoto.Fotografia_já_presente_no_álbum_de_suspeitos = 1 (%) | 27 (26.7) |
| procedefoto.Fotografia_trazida_pela_vítima/testemunha = 1 (%) | 5 ( 5.0) |
| procedefoto.Fotografia_retirada_de_rede_social = 1 (%) | 2 ( 2.0) |
| procedefoto.Pessoa_suspeita_foi_vista_em_notícias_de_jornais_ou_televisivas = 1 (%) | 15 (14.9) |
| procedefoto.Não_há_informação_sobre_a_procedência_da_imagem = 1 (%) | 13 (12.9) |
| procedefoto.Não_se_aplica = 1 (%) | 28 (27.7) |
| procedefoto.Sem_informação = 1 (%) | 6 ( 5.9) |
O cruzamento da procedência da foto e como foi apresentada demosntrou que: - Na 1 ocorrência de foto apresentada com diversas fotos da pessoa suspeita, a procedência foi enviada por whatsapp - Nas 5 ocorrências de apresentada pelo alinhamento de pessoas suspeitas, a fotografia já estava presenta no aĺbum de suspeitos, 4 foram vistas em notícias. - Nas 8 ocorrências de foto apresenta por álbum de suspeitos impresso, 1 foi enviada por whatsapp, 7 já estavam presente no álbum de suspeitos, 1 não há informação da procedência - Nas 7 ocorrências de fotos apresentadas em arquivo digital, 7 a procedência já estava no álbum de suspeitos, 1 foto foi trazido pela vítima, em 6 foram vistas em notícias
## Stratified by 41. Como a fotografia foi apresentada durante o procedimento de reconhecimento?
## Apresentação de diversas fotos da pessoa suspeita
## n 1
## procedefoto.Fotografia_enviada_por_WhatsApp = 1 (%) 1 (100.0)
## procedefoto.Fotografia_já_presente_no_álbum_de_suspeitos = 1 (%) 0 ( 0.0)
## procedefoto.Fotografia_trazida_pela_vítima/testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## procedefoto.Fotografia_retirada_de_rede_social = 1 (%) 0 ( 0.0)
## procedefoto.Pessoa_suspeita_foi_vista_em_notícias_de_jornais_ou_televisivas = 1 (%) 0 ( 0.0)
## procedefoto.Não_há_informação_sobre_a_procedência_da_imagem = 1 (%) 0 ( 0.0)
## procedefoto.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## procedefoto.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 41. Como a fotografia foi apresentada durante o procedimento de reconhecimento?
## Apresentada por meio de alinhamento de pessoas suspeitas de cometer o presente delito
## n 5
## procedefoto.Fotografia_enviada_por_WhatsApp = 1 (%) 0 ( 0.0)
## procedefoto.Fotografia_já_presente_no_álbum_de_suspeitos = 1 (%) 5 (100.0)
## procedefoto.Fotografia_trazida_pela_vítima/testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## procedefoto.Fotografia_retirada_de_rede_social = 1 (%) 0 ( 0.0)
## procedefoto.Pessoa_suspeita_foi_vista_em_notícias_de_jornais_ou_televisivas = 1 (%) 4 ( 80.0)
## procedefoto.Não_há_informação_sobre_a_procedência_da_imagem = 1 (%) 0 ( 0.0)
## procedefoto.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## procedefoto.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 41. Como a fotografia foi apresentada durante o procedimento de reconhecimento?
## Apresentada no álbum de suspeitos impresso
## n 8
## procedefoto.Fotografia_enviada_por_WhatsApp = 1 (%) 1 (12.5)
## procedefoto.Fotografia_já_presente_no_álbum_de_suspeitos = 1 (%) 7 (87.5)
## procedefoto.Fotografia_trazida_pela_vítima/testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## procedefoto.Fotografia_retirada_de_rede_social = 1 (%) 0 ( 0.0)
## procedefoto.Pessoa_suspeita_foi_vista_em_notícias_de_jornais_ou_televisivas = 1 (%) 0 ( 0.0)
## procedefoto.Não_há_informação_sobre_a_procedência_da_imagem = 1 (%) 1 (12.5)
## procedefoto.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## procedefoto.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 41. Como a fotografia foi apresentada durante o procedimento de reconhecimento?
## Apresentado no álbum de suspeitos em arquivo digital
## n 11
## procedefoto.Fotografia_enviada_por_WhatsApp = 1 (%) 0 ( 0.0)
## procedefoto.Fotografia_já_presente_no_álbum_de_suspeitos = 1 (%) 11 (100.0)
## procedefoto.Fotografia_trazida_pela_vítima/testemunha = 1 (%) 1 ( 9.1)
## procedefoto.Fotografia_retirada_de_rede_social = 1 (%) 0 ( 0.0)
## procedefoto.Pessoa_suspeita_foi_vista_em_notícias_de_jornais_ou_televisivas = 1 (%) 6 ( 54.5)
## procedefoto.Não_há_informação_sobre_a_procedência_da_imagem = 1 (%) 0 ( 0.0)
## procedefoto.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## procedefoto.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 41. Como a fotografia foi apresentada durante o procedimento de reconhecimento?
## Não se aplica
## n 34
## procedefoto.Fotografia_enviada_por_WhatsApp = 1 (%) 0 ( 0.0)
## procedefoto.Fotografia_já_presente_no_álbum_de_suspeitos = 1 (%) 0 ( 0.0)
## procedefoto.Fotografia_trazida_pela_vítima/testemunha = 1 (%) 3 ( 8.8)
## procedefoto.Fotografia_retirada_de_rede_social = 1 (%) 1 ( 2.9)
## procedefoto.Pessoa_suspeita_foi_vista_em_notícias_de_jornais_ou_televisivas = 1 (%) 4 (11.8)
## procedefoto.Não_há_informação_sobre_a_procedência_da_imagem = 1 (%) 1 ( 2.9)
## procedefoto.Não_se_aplica = 1 (%) 28 (82.4)
## procedefoto.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 41. Como a fotografia foi apresentada durante o procedimento de reconhecimento?
## Sem informação
## n 24
## procedefoto.Fotografia_enviada_por_WhatsApp = 1 (%) 1 ( 4.2)
## procedefoto.Fotografia_já_presente_no_álbum_de_suspeitos = 1 (%) 4 (16.7)
## procedefoto.Fotografia_trazida_pela_vítima/testemunha = 1 (%) 1 ( 4.2)
## procedefoto.Fotografia_retirada_de_rede_social = 1 (%) 1 ( 4.2)
## procedefoto.Pessoa_suspeita_foi_vista_em_notícias_de_jornais_ou_televisivas = 1 (%) 1 ( 4.2)
## procedefoto.Não_há_informação_sobre_a_procedência_da_imagem = 1 (%) 11 (45.8)
## procedefoto.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## procedefoto.Sem_informação = 1 (%) 6 (25.0)| Apresentação de diversas fotos da pessoa suspeita | Apresentada por meio de alinhamento de pessoas suspeitas de cometer o presente delito | Apresentada no álbum de suspeitos impresso | Apresentado no álbum de suspeitos em arquivo digital | Não se aplica | Sem informação | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| n | 1 | 5 | 8 | 11 | 34 | 24 |
| procedefoto.Fotografia_enviada_por_WhatsApp = 1 (%) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 1 (12.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 4.2) |
| procedefoto.Fotografia_já_presente_no_álbum_de_suspeitos = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 5 (100.0) | 7 (87.5) | 11 (100.0) | 0 ( 0.0) | 4 (16.7) |
| procedefoto.Fotografia_trazida_pela_vítima/testemunha = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 9.1) | 3 ( 8.8) | 1 ( 4.2) |
| procedefoto.Fotografia_retirada_de_rede_social = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 2.9) | 1 ( 4.2) |
| procedefoto.Pessoa_suspeita_foi_vista_em_notícias_de_jornais_ou_televisivas = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 4 ( 80.0) | 0 ( 0.0) | 6 ( 54.5) | 4 (11.8) | 1 ( 4.2) |
| procedefoto.Não_há_informação_sobre_a_procedência_da_imagem = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (12.5) | 0 ( 0.0) | 1 ( 2.9) | 11 (45.8) |
| procedefoto.Não_se_aplica = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 28 (82.4) | 0 ( 0.0) |
| procedefoto.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 6 (25.0) |
Questões 41 x 82 – colunas BD / DM, DN, DO
O cruzamento de como foi apresentada a fotografia com apontamentos dos tribunais demonstrou que: - Na 1 ocorrência de apresentação de diversas fotos da pessoa suspeita, o tj nem o stj não apresentou falhas. - Nas 5 ocorrências de alinhamento de pessoas suspeitas, o tj não apresentou falhas em 2, o stj em 1. - Nas 8 ocorrências apresentadas no álbum impresso, o tj e o stj não apresentou falhas em 4 - Nas 7 ocorrências apresentadas em arquivo digital, o tj não apresentou falhas em 7, o stj em 6, e o stj apresentou uma falha no reconhecimento na fase policial
## Stratified by 41. Como a fotografia foi apresentada durante o procedimento de reconhecimento?
## Apresentação de diversas fotos da pessoa suspeita
## n 1
## tj.Não = 1 (%) 1 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 1 (100.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 41. Como a fotografia foi apresentada durante o procedimento de reconhecimento?
## Apresentada por meio de alinhamento de pessoas suspeitas de cometer o presente delito
## n 5
## tj.Não = 1 (%) 2 (40.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 2 (40.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 1 (20.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (20.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (20.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 41. Como a fotografia foi apresentada durante o procedimento de reconhecimento?
## Apresentada no álbum de suspeitos impresso
## n 8
## tj.Não = 1 (%) 4 (50.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 4 (50.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 4 (50.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 4 (50.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 4 (50.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 41. Como a fotografia foi apresentada durante o procedimento de reconhecimento?
## Apresentado no álbum de suspeitos em arquivo digital
## n 11
## tj.Não = 1 (%) 11 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 9 ( 81.8)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 10 ( 90.9)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 10 ( 90.9)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 1 ( 9.1)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 10 ( 90.9)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 41. Como a fotografia foi apresentada durante o procedimento de reconhecimento?
## Não se aplica Sem informação
## n 34 24
## tj.Não = 1 (%) 28 (82.4) 18 (75.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 24 (70.6) 17 (70.8)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 4.2)
## stj.Não = 1 (%) 27 (79.4) 17 (70.8)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 26 (76.5) 17 (70.8)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 4.2)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 4.2)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 27 (79.4) 18 (75.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 4.2)| Apresentação de diversas fotos da pessoa suspeita | Apresentada por meio de alinhamento de pessoas suspeitas de cometer o presente delito | Apresentada no álbum de suspeitos impresso | Apresentado no álbum de suspeitos em arquivo digital | Não se aplica | Sem informação | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| n | 1 | 5 | 8 | 11 | 34 | 24 |
| tj.Não = 1 (%) | 1 (100.0) | 2 (40.0) | 4 (50.0) | 11 (100.0) | 28 (82.4) | 18 (75.0) |
| tj.Não_se_aplica = 1 (%) | 1 (100.0) | 2 (40.0) | 4 (50.0) | 9 ( 81.8) | 24 (70.6) | 17 (70.8) |
| tj.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 4.2) |
| stj.Não = 1 (%) | 1 (100.0) | 1 (20.0) | 4 (50.0) | 10 ( 90.9) | 27 (79.4) | 17 (70.8) |
| stj.Não_se_aplica = 1 (%) | 1 (100.0) | 1 (20.0) | 4 (50.0) | 10 ( 90.9) | 26 (76.5) | 17 (70.8) |
| stj.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 4.2) |
| stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 9.1) | 0 ( 0.0) | 1 ( 4.2) |
| stf.Não_se_aplica = 1 (%) | 1 (100.0) | 1 (20.0) | 4 (50.0) | 10 ( 90.9) | 27 (79.4) | 18 (75.0) |
| stf.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 4.2) |
Questões 43 x 103 – colunas BF / HK
A variável BF é referente a: Em qual fase processual as proposições do IDDD questionando provas testemunhais e/ou de reconhecimento começaram a ser usadas pela defesa no processo? Sua distribuição demonstrou que: - Em 20 ocorrências não se aplica (39,2%) - Em 13 foram na resposta à acusação (25,5%) - Em 7 nas alegações finais (13,7%) - Em 6 na apelação
##
## Overall
## n 101
## 43. Em qual fase processual as proposições do IDDD questionando provas testemunhais e/ou de reconhecimento começaram a ser usadas pela defesa no processo? (%)
## Foi impugnado em audiência 2 ( 2.6)
## Na apelação 8 (10.4)
## Na resposta à acusação 20 (26.0)
## Na revisão criminal 2 ( 2.6)
## Não se aplica 30 (39.0)
## Nas alegações finais 11 (14.3)
## Sem informação 4 ( 5.2)| Overall | |
|---|---|
| n | 101 |
|
|
| Foi impugnado em audiência | 2 ( 2.6) |
| Na apelação | 8 (10.4) |
| Na resposta à acusação | 20 (26.0) |
| Na revisão criminal | 2 ( 2.6) |
| Não se aplica | 30 (39.0) |
| Nas alegações finais | 11 (14.3) |
| Sem informação | 4 ( 5.2) |
A variável HK se refere a: 103. Identifique nas opções elencadas
abaixo os números das Teses Defensivas propostas pelo IDDD que foram
aplicadas ao longo do processo sobre reconhecimento de pessoa
Sua distribuição demonstrou que: - Em 8 não foram aplicadas nenhuma tese - Em 11 não se aplica - Em 11 foram aplica a insuficiência do reconhecimento como elemento único - Em 11 a livre descrição da pessoa e das condições - Em 5 o alinhamento justo - EM 11 a observância do artigo 266 - EM 7 a necessidade de protocolos - Em 7 a vedação ao modelo show up - Em 10 a vedação ao reconhecimento realizado informalmente - Em 3 a definição de autoria e decretação de prisão preventiva - Em 11 o vício no reconhecimento
## [1] "teseiddaplica.Não_foi_aplicada_nenhuma_das_teses"
## [2] "teseiddaplica.Não_se_aplica"
## [3] "teseiddaplica.Proposição_1:_livre_descrição_da_pessoa_suspeita_e_das_condições_de_observação"
## [4] "teseiddaplica.Proposição_2:_alinhamento_justo"
## [5] "teseiddaplica.Proposição_3:_observância_do_artigo_266_do_CPP"
## [6] "teseiddaplica.Proposição_4:_necessidade_de_protocolos_sobre_reconhecimento"
## [7] "teseiddaplica.Proposição_5:_vedação_ao_modelo_show-up"
## [8] "teseiddaplica.Proposição_9:_vício_no_reconhecimento"
## [9] "teseiddaplica.Proposição_8:_definição_de_autoria_e_decretação_de_prisão_preventiva"
## [10] "teseiddaplica.Proposição_15:_insuficiência_do_reconhecimento_como_elemento_único_para_condenação"
## [11] "teseiddaplica.Proposição_14:_inadmissibilidade_de_reconhecimento_fotográfico_mediante_álbum_de_suspeitos_ou_show-up"
## [12] "teseiddaplica.Proposição_6:_vedação_ao_reconhecimento_realizado_informalmente"
## [13] "teseiddaplica.Proposição_7:_enceramento_do_ato_em_caso_de_não-reconhecimento"
## [14] "teseiddaplica.Sem_informação"##
## Overall
## n 101
## teseiddaplica.Não_foi_aplicada_nenhuma_das_teses = 1 (%) 12 (11.9)
## teseiddaplica.Não_se_aplica = 1 (%) 13 (12.9)
## teseiddaplica.Proposição_15:_insuficiência_do_reconhecimento_como_elemento_único_para_condenação = 1 (%) 23 (22.8)
## teseiddaplica.Proposição_1:_livre_descrição_da_pessoa_suspeita_e_das_condições_de_observação = 1 (%) 13 (12.9)
## teseiddaplica.Proposição_2:_alinhamento_justo = 1 (%) 8 ( 7.9)
## teseiddaplica.Proposição_3:_observância_do_artigo_266_do_CPP = 1 (%) 17 (16.8)
## teseiddaplica.Proposição_4:_necessidade_de_protocolos_sobre_reconhecimento = 1 (%) 9 ( 8.9)
## teseiddaplica.Proposição_5:_vedação_ao_modelo_show-up = 1 (%) 9 ( 8.9)
## teseiddaplica.Proposição_6:_vedação_ao_reconhecimento_realizado_informalmente = 1 (%) 13 (12.9)
## teseiddaplica.Proposição_8:_definição_de_autoria_e_decretação_de_prisão_preventiva = 1 (%) 4 ( 4.0)
## teseiddaplica.Proposição_9:_vício_no_reconhecimento = 1 (%) 14 (13.9)
## teseiddaplica.Proposição_14:_inadmissibilidade_de_reconhecimento_fotográfico_mediante_álbum_de_suspeitos_ou_show-up = 1 (%) 2 ( 2.0)
## teseiddaplica.Proposição_7:_enceramento_do_ato_em_caso_de_não-reconhecimento = 1 (%) 1 ( 1.0)
## teseiddaplica.Sem_informação = 1 (%) 1 ( 1.0)| Overall | |
|---|---|
| n | 101 |
| teseiddaplica.Não_foi_aplicada_nenhuma_das_teses = 1 (%) | 12 (11.9) |
| teseiddaplica.Não_se_aplica = 1 (%) | 13 (12.9) |
| teseiddaplica.Proposição_15:_insuficiência_do_reconhecimento_como_elemento_único_para_condenação = 1 (%) | 23 (22.8) |
| teseiddaplica.Proposição_1:_livre_descrição_da_pessoa_suspeita_e_das_condições_de_observação = 1 (%) | 13 (12.9) |
| teseiddaplica.Proposição_2:_alinhamento_justo = 1 (%) | 8 ( 7.9) |
| teseiddaplica.Proposição_3:_observância_do_artigo_266_do_CPP = 1 (%) | 17 (16.8) |
| teseiddaplica.Proposição_4:_necessidade_de_protocolos_sobre_reconhecimento = 1 (%) | 9 ( 8.9) |
| teseiddaplica.Proposição_5:_vedação_ao_modelo_show-up = 1 (%) | 9 ( 8.9) |
| teseiddaplica.Proposição_6:_vedação_ao_reconhecimento_realizado_informalmente = 1 (%) | 13 (12.9) |
| teseiddaplica.Proposição_8:_definição_de_autoria_e_decretação_de_prisão_preventiva = 1 (%) | 4 ( 4.0) |
| teseiddaplica.Proposição_9:_vício_no_reconhecimento = 1 (%) | 14 (13.9) |
| teseiddaplica.Proposição_14:_inadmissibilidade_de_reconhecimento_fotográfico_mediante_álbum_de_suspeitos_ou_show-up = 1 (%) | 2 ( 2.0) |
| teseiddaplica.Proposição_7:_enceramento_do_ato_em_caso_de_não-reconhecimento = 1 (%) | 1 ( 1.0) |
| teseiddaplica.Sem_informação = 1 (%) | 1 ( 1.0) |
O cruzamento da fase em que começou a ser usada as teses com todas as que foram usadas demonstrou que:
## Stratified by 43. Em qual fase processual as proposições do IDDD questionando provas testemunhais e/ou de reconhecimento começaram a ser usadas pela defesa no processo?
## Foi impugnado em audiência
## n 2
## teseiddaplica.Não_foi_aplicada_nenhuma_das_teses = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_15:_insuficiência_do_reconhecimento_como_elemento_único_para_condenação = 1 (%) 1 ( 50.0)
## teseiddaplica.Proposição_1:_livre_descrição_da_pessoa_suspeita_e_das_condições_de_observação = 1 (%) 2 (100.0)
## teseiddaplica.Proposição_2:_alinhamento_justo = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_3:_observância_do_artigo_266_do_CPP = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_4:_necessidade_de_protocolos_sobre_reconhecimento = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_5:_vedação_ao_modelo_show-up = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_6:_vedação_ao_reconhecimento_realizado_informalmente = 1 (%) 2 (100.0)
## teseiddaplica.Proposição_8:_definição_de_autoria_e_decretação_de_prisão_preventiva = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_9:_vício_no_reconhecimento = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_14:_inadmissibilidade_de_reconhecimento_fotográfico_mediante_álbum_de_suspeitos_ou_show-up = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_7:_enceramento_do_ato_em_caso_de_não-reconhecimento = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 43. Em qual fase processual as proposições do IDDD questionando provas testemunhais e/ou de reconhecimento começaram a ser usadas pela defesa no processo?
## Na apelação
## n 8
## teseiddaplica.Não_foi_aplicada_nenhuma_das_teses = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Não_se_aplica = 1 (%) 2 (25.0)
## teseiddaplica.Proposição_15:_insuficiência_do_reconhecimento_como_elemento_único_para_condenação = 1 (%) 3 (37.5)
## teseiddaplica.Proposição_1:_livre_descrição_da_pessoa_suspeita_e_das_condições_de_observação = 1 (%) 1 (12.5)
## teseiddaplica.Proposição_2:_alinhamento_justo = 1 (%) 4 (50.0)
## teseiddaplica.Proposição_3:_observância_do_artigo_266_do_CPP = 1 (%) 4 (50.0)
## teseiddaplica.Proposição_4:_necessidade_de_protocolos_sobre_reconhecimento = 1 (%) 2 (25.0)
## teseiddaplica.Proposição_5:_vedação_ao_modelo_show-up = 1 (%) 4 (50.0)
## teseiddaplica.Proposição_6:_vedação_ao_reconhecimento_realizado_informalmente = 1 (%) 1 (12.5)
## teseiddaplica.Proposição_8:_definição_de_autoria_e_decretação_de_prisão_preventiva = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_9:_vício_no_reconhecimento = 1 (%) 2 (25.0)
## teseiddaplica.Proposição_14:_inadmissibilidade_de_reconhecimento_fotográfico_mediante_álbum_de_suspeitos_ou_show-up = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_7:_enceramento_do_ato_em_caso_de_não-reconhecimento = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 43. Em qual fase processual as proposições do IDDD questionando provas testemunhais e/ou de reconhecimento começaram a ser usadas pela defesa no processo?
## Na resposta à acusação
## n 20
## teseiddaplica.Não_foi_aplicada_nenhuma_das_teses = 1 (%) 1 ( 5.0)
## teseiddaplica.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_15:_insuficiência_do_reconhecimento_como_elemento_único_para_condenação = 1 (%) 9 (45.0)
## teseiddaplica.Proposição_1:_livre_descrição_da_pessoa_suspeita_e_das_condições_de_observação = 1 (%) 6 (30.0)
## teseiddaplica.Proposição_2:_alinhamento_justo = 1 (%) 3 (15.0)
## teseiddaplica.Proposição_3:_observância_do_artigo_266_do_CPP = 1 (%) 6 (30.0)
## teseiddaplica.Proposição_4:_necessidade_de_protocolos_sobre_reconhecimento = 1 (%) 4 (20.0)
## teseiddaplica.Proposição_5:_vedação_ao_modelo_show-up = 1 (%) 2 (10.0)
## teseiddaplica.Proposição_6:_vedação_ao_reconhecimento_realizado_informalmente = 1 (%) 5 (25.0)
## teseiddaplica.Proposição_8:_definição_de_autoria_e_decretação_de_prisão_preventiva = 1 (%) 3 (15.0)
## teseiddaplica.Proposição_9:_vício_no_reconhecimento = 1 (%) 6 (30.0)
## teseiddaplica.Proposição_14:_inadmissibilidade_de_reconhecimento_fotográfico_mediante_álbum_de_suspeitos_ou_show-up = 1 (%) 2 (10.0)
## teseiddaplica.Proposição_7:_enceramento_do_ato_em_caso_de_não-reconhecimento = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 43. Em qual fase processual as proposições do IDDD questionando provas testemunhais e/ou de reconhecimento começaram a ser usadas pela defesa no processo?
## Na revisão criminal
## n 2
## teseiddaplica.Não_foi_aplicada_nenhuma_das_teses = 1 (%) 1 (50.0)
## teseiddaplica.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_15:_insuficiência_do_reconhecimento_como_elemento_único_para_condenação = 1 (%) 1 (50.0)
## teseiddaplica.Proposição_1:_livre_descrição_da_pessoa_suspeita_e_das_condições_de_observação = 1 (%) 1 (50.0)
## teseiddaplica.Proposição_2:_alinhamento_justo = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_3:_observância_do_artigo_266_do_CPP = 1 (%) 1 (50.0)
## teseiddaplica.Proposição_4:_necessidade_de_protocolos_sobre_reconhecimento = 1 (%) 1 (50.0)
## teseiddaplica.Proposição_5:_vedação_ao_modelo_show-up = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_6:_vedação_ao_reconhecimento_realizado_informalmente = 1 (%) 1 (50.0)
## teseiddaplica.Proposição_8:_definição_de_autoria_e_decretação_de_prisão_preventiva = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_9:_vício_no_reconhecimento = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_14:_inadmissibilidade_de_reconhecimento_fotográfico_mediante_álbum_de_suspeitos_ou_show-up = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_7:_enceramento_do_ato_em_caso_de_não-reconhecimento = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 43. Em qual fase processual as proposições do IDDD questionando provas testemunhais e/ou de reconhecimento começaram a ser usadas pela defesa no processo?
## Não se aplica
## n 30
## teseiddaplica.Não_foi_aplicada_nenhuma_das_teses = 1 (%) 7 (23.3)
## teseiddaplica.Não_se_aplica = 1 (%) 11 (36.7)
## teseiddaplica.Proposição_15:_insuficiência_do_reconhecimento_como_elemento_único_para_condenação = 1 (%) 6 (20.0)
## teseiddaplica.Proposição_1:_livre_descrição_da_pessoa_suspeita_e_das_condições_de_observação = 1 (%) 1 ( 3.3)
## teseiddaplica.Proposição_2:_alinhamento_justo = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_3:_observância_do_artigo_266_do_CPP = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_4:_necessidade_de_protocolos_sobre_reconhecimento = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_5:_vedação_ao_modelo_show-up = 1 (%) 1 ( 3.3)
## teseiddaplica.Proposição_6:_vedação_ao_reconhecimento_realizado_informalmente = 1 (%) 1 ( 3.3)
## teseiddaplica.Proposição_8:_definição_de_autoria_e_decretação_de_prisão_preventiva = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_9:_vício_no_reconhecimento = 1 (%) 2 ( 6.7)
## teseiddaplica.Proposição_14:_inadmissibilidade_de_reconhecimento_fotográfico_mediante_álbum_de_suspeitos_ou_show-up = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_7:_enceramento_do_ato_em_caso_de_não-reconhecimento = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 43. Em qual fase processual as proposições do IDDD questionando provas testemunhais e/ou de reconhecimento começaram a ser usadas pela defesa no processo?
## Nas alegações finais
## n 11
## teseiddaplica.Não_foi_aplicada_nenhuma_das_teses = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_15:_insuficiência_do_reconhecimento_como_elemento_único_para_condenação = 1 (%) 3 (27.3)
## teseiddaplica.Proposição_1:_livre_descrição_da_pessoa_suspeita_e_das_condições_de_observação = 1 (%) 1 ( 9.1)
## teseiddaplica.Proposição_2:_alinhamento_justo = 1 (%) 1 ( 9.1)
## teseiddaplica.Proposição_3:_observância_do_artigo_266_do_CPP = 1 (%) 5 (45.5)
## teseiddaplica.Proposição_4:_necessidade_de_protocolos_sobre_reconhecimento = 1 (%) 2 (18.2)
## teseiddaplica.Proposição_5:_vedação_ao_modelo_show-up = 1 (%) 2 (18.2)
## teseiddaplica.Proposição_6:_vedação_ao_reconhecimento_realizado_informalmente = 1 (%) 3 (27.3)
## teseiddaplica.Proposição_8:_definição_de_autoria_e_decretação_de_prisão_preventiva = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_9:_vício_no_reconhecimento = 1 (%) 4 (36.4)
## teseiddaplica.Proposição_14:_inadmissibilidade_de_reconhecimento_fotográfico_mediante_álbum_de_suspeitos_ou_show-up = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_7:_enceramento_do_ato_em_caso_de_não-reconhecimento = 1 (%) 1 ( 9.1)
## teseiddaplica.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 43. Em qual fase processual as proposições do IDDD questionando provas testemunhais e/ou de reconhecimento começaram a ser usadas pela defesa no processo?
## Sem informação
## n 4
## teseiddaplica.Não_foi_aplicada_nenhuma_das_teses = 1 (%) 2 (50.0)
## teseiddaplica.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_15:_insuficiência_do_reconhecimento_como_elemento_único_para_condenação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_1:_livre_descrição_da_pessoa_suspeita_e_das_condições_de_observação = 1 (%) 1 (25.0)
## teseiddaplica.Proposição_2:_alinhamento_justo = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_3:_observância_do_artigo_266_do_CPP = 1 (%) 1 (25.0)
## teseiddaplica.Proposição_4:_necessidade_de_protocolos_sobre_reconhecimento = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_5:_vedação_ao_modelo_show-up = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_6:_vedação_ao_reconhecimento_realizado_informalmente = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_8:_definição_de_autoria_e_decretação_de_prisão_preventiva = 1 (%) 1 (25.0)
## teseiddaplica.Proposição_9:_vício_no_reconhecimento = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_14:_inadmissibilidade_de_reconhecimento_fotográfico_mediante_álbum_de_suspeitos_ou_show-up = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Proposição_7:_enceramento_do_ato_em_caso_de_não-reconhecimento = 1 (%) 0 ( 0.0)
## teseiddaplica.Sem_informação = 1 (%) 1 (25.0)
## Stratified by 43. Em qual fase processual as proposições do IDDD questionando provas testemunhais e/ou de reconhecimento começaram a ser usadas pela defesa no processo?
## p
## n
## teseiddaplica.Não_foi_aplicada_nenhuma_das_teses = 1 (%) 0.041
## teseiddaplica.Não_se_aplica = 1 (%) 0.011
## teseiddaplica.Proposição_15:_insuficiência_do_reconhecimento_como_elemento_único_para_condenação = 1 (%) 0.389
## teseiddaplica.Proposição_1:_livre_descrição_da_pessoa_suspeita_e_das_condições_de_observação = 1 (%) 0.005
## teseiddaplica.Proposição_2:_alinhamento_justo = 1 (%) 0.005
## teseiddaplica.Proposição_3:_observância_do_artigo_266_do_CPP = 1 (%) 0.007
## teseiddaplica.Proposição_4:_necessidade_de_protocolos_sobre_reconhecimento = 1 (%) 0.096
## teseiddaplica.Proposição_5:_vedação_ao_modelo_show-up = 1 (%) 0.021
## teseiddaplica.Proposição_6:_vedação_ao_reconhecimento_realizado_informalmente = 1 (%) 0.006
## teseiddaplica.Proposição_8:_definição_de_autoria_e_decretação_de_prisão_preventiva = 1 (%) 0.125
## teseiddaplica.Proposição_9:_vício_no_reconhecimento = 1 (%) 0.172
## teseiddaplica.Proposição_14:_inadmissibilidade_de_reconhecimento_fotográfico_mediante_álbum_de_suspeitos_ou_show-up = 1 (%) 0.440
## teseiddaplica.Proposição_7:_enceramento_do_ato_em_caso_de_não-reconhecimento = 1 (%) 0.414
## teseiddaplica.Sem_informação = 1 (%) 0.005
## Stratified by 43. Em qual fase processual as proposições do IDDD questionando provas testemunhais e/ou de reconhecimento começaram a ser usadas pela defesa no processo?
## test
## n
## teseiddaplica.Não_foi_aplicada_nenhuma_das_teses = 1 (%)
## teseiddaplica.Não_se_aplica = 1 (%)
## teseiddaplica.Proposição_15:_insuficiência_do_reconhecimento_como_elemento_único_para_condenação = 1 (%)
## teseiddaplica.Proposição_1:_livre_descrição_da_pessoa_suspeita_e_das_condições_de_observação = 1 (%)
## teseiddaplica.Proposição_2:_alinhamento_justo = 1 (%)
## teseiddaplica.Proposição_3:_observância_do_artigo_266_do_CPP = 1 (%)
## teseiddaplica.Proposição_4:_necessidade_de_protocolos_sobre_reconhecimento = 1 (%)
## teseiddaplica.Proposição_5:_vedação_ao_modelo_show-up = 1 (%)
## teseiddaplica.Proposição_6:_vedação_ao_reconhecimento_realizado_informalmente = 1 (%)
## teseiddaplica.Proposição_8:_definição_de_autoria_e_decretação_de_prisão_preventiva = 1 (%)
## teseiddaplica.Proposição_9:_vício_no_reconhecimento = 1 (%)
## teseiddaplica.Proposição_14:_inadmissibilidade_de_reconhecimento_fotográfico_mediante_álbum_de_suspeitos_ou_show-up = 1 (%)
## teseiddaplica.Proposição_7:_enceramento_do_ato_em_caso_de_não-reconhecimento = 1 (%)
## teseiddaplica.Sem_informação = 1 (%)| Foi impugnado em audiência | Na apelação | Na resposta à acusação | Na revisão criminal | Não se aplica | Nas alegações finais | Sem informação | p | test | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| n | 2 | 8 | 20 | 2 | 30 | 11 | 4 | ||
| teseiddaplica.Não_foi_aplicada_nenhuma_das_teses = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 5.0) | 1 (50.0) | 7 (23.3) | 0 ( 0.0) | 2 (50.0) | 0.041 | |
| teseiddaplica.Não_se_aplica = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 2 (25.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 11 (36.7) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0.011 | |
| teseiddaplica.Proposição_15:_insuficiência_do_reconhecimento_como_elemento_único_para_condenação = 1 (%) | 1 ( 50.0) | 3 (37.5) | 9 (45.0) | 1 (50.0) | 6 (20.0) | 3 (27.3) | 0 ( 0.0) | 0.389 | |
| teseiddaplica.Proposição_1:_livre_descrição_da_pessoa_suspeita_e_das_condições_de_observação = 1 (%) | 2 (100.0) | 1 (12.5) | 6 (30.0) | 1 (50.0) | 1 ( 3.3) | 1 ( 9.1) | 1 (25.0) | 0.005 | |
| teseiddaplica.Proposição_2:_alinhamento_justo = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 4 (50.0) | 3 (15.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 9.1) | 0 ( 0.0) | 0.005 | |
| teseiddaplica.Proposição_3:_observância_do_artigo_266_do_CPP = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 4 (50.0) | 6 (30.0) | 1 (50.0) | 0 ( 0.0) | 5 (45.5) | 1 (25.0) | 0.007 | |
| teseiddaplica.Proposição_4:_necessidade_de_protocolos_sobre_reconhecimento = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 2 (25.0) | 4 (20.0) | 1 (50.0) | 0 ( 0.0) | 2 (18.2) | 0 ( 0.0) | 0.096 | |
| teseiddaplica.Proposição_5:_vedação_ao_modelo_show-up = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 4 (50.0) | 2 (10.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 3.3) | 2 (18.2) | 0 ( 0.0) | 0.021 | |
| teseiddaplica.Proposição_6:_vedação_ao_reconhecimento_realizado_informalmente = 1 (%) | 2 (100.0) | 1 (12.5) | 5 (25.0) | 1 (50.0) | 1 ( 3.3) | 3 (27.3) | 0 ( 0.0) | 0.006 | |
| teseiddaplica.Proposição_8:_definição_de_autoria_e_decretação_de_prisão_preventiva = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 3 (15.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (25.0) | 0.125 | |
| teseiddaplica.Proposição_9:_vício_no_reconhecimento = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 2 (25.0) | 6 (30.0) | 0 ( 0.0) | 2 ( 6.7) | 4 (36.4) | 0 ( 0.0) | 0.172 | |
| teseiddaplica.Proposição_14:_inadmissibilidade_de_reconhecimento_fotográfico_mediante_álbum_de_suspeitos_ou_show-up = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 (10.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0.440 | |
| teseiddaplica.Proposição_7:_enceramento_do_ato_em_caso_de_não-reconhecimento = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 9.1) | 0 ( 0.0) | 0.414 | |
| teseiddaplica.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (25.0) | 0.005 |
Questões 43 x 104 – colunas BF / HL
A variável HK tem o mesmo nome que a HL, porém todos os conteúdos da coluna HK estão também mencionadas na HL. É PRECISO REFAZER?
Questões 5 x 11 x 52 – colunas L / R / BO
A variável L se refere a raça e etnia da pessoa suspeita, a variável
R se refere a raça etnia da testemunha e a BO as sentenças proferidas.
Primeiro criamos uma variável que fizesse os pareamentos entre suspeito
e testemunha. A distribuição dessa variável (aonde constava a informação
da raça para ambos os perfis) demonstrou em geral que: - Existem 6
ocorrências de suspeitos pardos x testemunha branca - 3 suspeitos pretos
x testemunha branca - 2 suspeitos brancos x testemunha branca - 1
suspeito pardo x testemunha parda
## base$raca_susp_test :
## Frequency Percent Cum. percent
## Pardasusp_testSem informação 12 11.9 11.9
## Sem informaçãosusp_testSem informação 10 9.9 21.8
## Pardasusp_testBranca 10 9.9 31.7
## NAsusp_testNA 10 9.9 41.6
## Não se aplicasusp_testSem informação 9 8.9 50.5
## Pardasusp_testNão se aplica 5 5.0 55.4
## NAsusp_testSem informação 5 5.0 60.4
## NAsusp_testBranca 5 5.0 65.3
## Brancasusp_testNão se aplica 5 5.0 70.3
## Brancasusp_testSem informação 4 4.0 74.3
## Pretasusp_testBranca 3 3.0 77.2
## Pardasusp_testNA 3 3.0 80.2
## Não se aplicasusp_testNão se aplica 3 3.0 83.2
## Brancasusp_testBranca 3 3.0 86.1
## Sem informaçãosusp_testParda 2 2.0 88.1
## Pretasusp_testNA 2 2.0 90.1
## Sem informaçãosusp_testNão se aplica 1 1.0 91.1
## Sem informaçãosusp_testNA 1 1.0 92.1
## Sem informaçãosusp_testBranca 1 1.0 93.1
## Pardasusp_testPreta 1 1.0 94.1
## Pardasusp_testParda 1 1.0 95.0
## Pardasusp_testAmarela 1 1.0 96.0
## Não se aplicasusp_testPreta 1 1.0 97.0
## Não se aplicasusp_testAmarela 1 1.0 98.0
## Brancasusp_testParda 1 1.0 99.0
## Brancasusp_testNA 1 1.0 100.0
## Total 101 100.0 100.0Sendo assim, o cruzamento delas foi feita tendo como referência as sentenças, analisas pela raça da suspeita e testemunha, para os registros destacados acima: - Para 6 ocorrências de suspeito pardo x testemunha branca, tivemos 2 sentenças condenatórias, 1 com base em outras produzidas, 4 com provas testemunhais e reconhecimento, 1 para reconhecimento em inquério e 1 para reconhecimento em juízo. - Para as 3 ocorrências com suspeito preto x testemunha branca, tivemos 3 sentenças condenatórias, 1 por outras provas, 1 provas e reconhecimento, 1 reconhecimento em inquérito, 1 reconhecimento em juízo. - Para as 2 ocorrências com suspeito branco x testemunha branco, tivemos 1 reconhecimento em inquérito e 1 reconhecimento em juízo. - Para a 1 ocorrência com suspeito pardo x testemunha parda, tivemos 1 sentença condenatória, 1 prova testemunhal e reconhecimento, 1 reconhecimento em inquérito e 1 reconhecimento em juízo
## Stratified by raca_susp_test
## Brancasusp_testBranca
## n 3
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 1 (33.3)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 1 (33.3)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Brancasusp_testNA
## n 1
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Brancasusp_testNão se aplica
## n 5
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 5 (100.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 2 ( 40.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 2 ( 40.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 5 (100.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 1 ( 20.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 1 ( 20.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 1 ( 20.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 1 ( 20.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Brancasusp_testParda
## n 1
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 (0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Brancasusp_testSem informação
## n 4
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 3 (75.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 2 (50.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 2 (50.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 1 (25.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Não se aplicasusp_testAmarela
## n 1
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 (0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Não se aplicasusp_testNão se aplica
## n 3
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 (0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Não se aplicasusp_testPreta
## n 1
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 (0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Não se aplicasusp_testSem informação
## n 9
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 (0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## NAsusp_testBranca
## n 5
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 (0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## NAsusp_testNA
## n 10
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 (0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## NAsusp_testSem informação
## n 5
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 (0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Pardasusp_testAmarela
## n 1
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Pardasusp_testBranca
## n 10
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 5 (50.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 2 (20.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 7 (70.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 1 (10.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 1 (10.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Pardasusp_testNA
## n 3
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 1 (33.3)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Pardasusp_testNão se aplica
## n 5
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 4 (80.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 1 (20.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 3 (60.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 3 (60.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 3 (60.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Pardasusp_testParda
## n 1
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Pardasusp_testPreta
## n 1
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Pardasusp_testSem informação
## n 12
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 7 (58.3)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 3 (25.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 9 (75.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 5 (41.7)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 4 (33.3)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 2 (16.7)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 1 ( 8.3)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Pretasusp_testBranca
## n 3
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 3 (100.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 1 ( 33.3)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 1 ( 33.3)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 1 ( 33.3)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 1 ( 33.3)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Pretasusp_testNA
## n 2
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 1 (50.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 1 (50.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Sem informaçãosusp_testBranca
## n 1
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Sem informaçãosusp_testNA
## n 1
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Sem informaçãosusp_testNão se aplica
## n 1
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 (0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Sem informaçãosusp_testParda
## n 2
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 2 (100.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 1 ( 50.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 2 (100.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 1 ( 50.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Sem informaçãosusp_testSem informação
## n 10
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 5 (50.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 2 (20.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 3 (30.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 4 (40.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 1 (10.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 2 (20.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 4 (40.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 3 (30.0)| Brancasusp_testBranca | Brancasusp_testNA | Brancasusp_testNão se aplica | Brancasusp_testParda | Brancasusp_testSem informação | Não se aplicasusp_testAmarela | Não se aplicasusp_testNão se aplica | Não se aplicasusp_testPreta | Não se aplicasusp_testSem informação | NAsusp_testBranca | NAsusp_testNA | NAsusp_testSem informação | Pardasusp_testAmarela | Pardasusp_testBranca | Pardasusp_testNA | Pardasusp_testNão se aplica | Pardasusp_testParda | Pardasusp_testPreta | Pardasusp_testSem informação | Pretasusp_testBranca | Pretasusp_testNA | Sem informaçãosusp_testBranca | Sem informaçãosusp_testNA | Sem informaçãosusp_testNão se aplica | Sem informaçãosusp_testParda | Sem informaçãosusp_testSem informação | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| n | 3 | 1 | 5 | 1 | 4 | 1 | 3 | 1 | 9 | 5 | 10 | 5 | 1 | 10 | 3 | 5 | 1 | 1 | 12 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 10 |
| sentenca.Condenatória = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 5 (100.0) | 0 (0.0) | 3 (75.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 5 (50.0) | 0 ( 0.0) | 4 (80.0) | 1 (100.0) | 1 (100.0) | 7 (58.3) | 3 (100.0) | 1 (50.0) | 1 (100.0) | 1 (100.0) | 0 (0.0) | 2 (100.0) | 5 (50.0) |
| sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 ( 40.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 1 (100.0) | 2 (20.0) | 0 ( 0.0) | 1 (20.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 3 (25.0) | 1 ( 33.3) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 2 (20.0) |
| sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 ( 40.0) | 0 (0.0) | 2 (50.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 7 (70.0) | 0 ( 0.0) | 3 (60.0) | 1 (100.0) | 1 (100.0) | 9 (75.0) | 1 ( 33.3) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 0 (0.0) | 1 ( 50.0) | 3 (30.0) |
| sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) | 1 (33.3) | 0 ( 0.0) | 5 (100.0) | 0 (0.0) | 2 (50.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (10.0) | 0 ( 0.0) | 3 (60.0) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 5 (41.7) | 1 ( 33.3) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 0 (0.0) | 2 (100.0) | 4 (40.0) |
| sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) | 1 (33.3) | 1 (100.0) | 1 ( 20.0) | 0 (0.0) | 1 (25.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (10.0) | 1 (33.3) | 3 (60.0) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 4 (33.3) | 1 ( 33.3) | 1 (50.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (10.0) |
| sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 1 ( 20.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 (16.7) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 1 (100.0) | 0 (0.0) | 1 ( 50.0) | 2 (20.0) |
| sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 20.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 8.3) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 4 (40.0) |
| sentenca.Condenatório = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 20.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 3 (30.0) |
Questões 5 x 11 x 66 – colunas L / R / CR
A variável CR se refere a:No ato do reconhecimento em juízo, a
caracterização fenotípica (etnia/raça) do/a réu/ré foi um elemento
mencionado pelos seguintes atores (selecione todos aos quais se aplique)
Sua distribuição demonstrou que:
## [1] "racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém"
## [2] "racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré"
## [3] "racamencionada.Sem_informação"
## [4] "racamencionada.Não_se_aplica"
## [5] "racamencionada.Vítima"
## [6] "racamencionada.Testemunha"- 5 ocorrências que não houve descrição do réu
- 4 ocorrências que não foi mencionada por ninguém
- 3 ocorrências que foi mencionada pela vítima
- 1 ocorrência que foi mencionada pela testemunha
##
## Overall
## n 101
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 5 ( 5.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 6 ( 5.9)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 21 (20.8)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 42 (41.6)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 3 ( 3.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 1 ( 1.0)| Overall | |
|---|---|
| n | 101 |
| racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) | 5 ( 5.0) |
| racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) | 6 ( 5.9) |
| racamencionada.Sem_informação = 1 (%) | 21 (20.8) |
| racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) | 42 (41.6) |
| racamencionada.Vítima = 1 (%) | 3 ( 3.0) |
| racamencionada.Testemunha = 1 (%) | 1 ( 1.0) |
O cruzamento das três variáveis demonstrou que: - Das 6 ocorrências suspeito pardo x testemunha branca, ocorreu 1 “não houve descrição”, 3 sem informação, 1 não se aplica - Das 3 ocorrências suspeiro preto x testemunha branca, ocorreram 2 registros “sem informação”, 1 menção pela vítima e 1 menção pela testemunha - Das 2 ocorrências com suspeito branco x testemunha branca, ocorreram 1 não houve descrição e 1 não se aplica - Da 1 ocorrência com suspeito pardo x testeminha parda, em 1 não foi mencionado e 1 não houve descrição
## Stratified by raca_susp_test
## Brancasusp_testBranca
## n 3
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 1 (33.3)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (33.3)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Brancasusp_testNA
## n 1
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 1 (100.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Brancasusp_testNão se aplica
## n 5
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 1 (20.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 2 (40.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 2 (40.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Brancasusp_testParda
## n 1
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Brancasusp_testSem informação
## n 4
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 3 (75.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Não se aplicasusp_testAmarela
## n 1
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Não se aplicasusp_testNão se aplica
## n 3
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 1 (33.3)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 2 (66.7)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Não se aplicasusp_testPreta
## n 1
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Não se aplicasusp_testSem informação
## n 9
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 9 (100.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## NAsusp_testBranca
## n 5
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 2 (40.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## NAsusp_testNA
## n 10
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 2 (20.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## NAsusp_testSem informação
## n 5
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 (0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 (0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 0 (0.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 0 (0.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 (0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 (0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Pardasusp_testAmarela
## n 1
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Pardasusp_testBranca
## n 10
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 1 (10.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 3 (30.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 4 (40.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Pardasusp_testNA
## n 3
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (33.3)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Pardasusp_testNão se aplica
## n 5
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 1 (20.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 1 (20.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (20.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 2 (40.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Pardasusp_testParda
## n 1
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 1 (100.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 1 (100.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Pardasusp_testPreta
## n 1
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 1 (100.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Pardasusp_testSem informação
## n 12
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 2 (16.7)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 1 ( 8.3)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 1 ( 8.3)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 8 (66.7)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Pretasusp_testBranca
## n 3
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 2 (66.7)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 1 (33.3)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 1 (33.3)
## Stratified by raca_susp_test
## Pretasusp_testNA
## n 2
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (50.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Sem informaçãosusp_testBranca
## n 1
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 1 (100.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Sem informaçãosusp_testNA
## n 1
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 1 (100.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Sem informaçãosusp_testNão se aplica
## n 1
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Sem informaçãosusp_testParda
## n 2
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 1 (50.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (50.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by raca_susp_test
## Sem informaçãosusp_testSem informação
## n 10
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 1 (10.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 5 (50.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 2 (20.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)| Brancasusp_testBranca | Brancasusp_testNA | Brancasusp_testNão se aplica | Brancasusp_testParda | Brancasusp_testSem informação | Não se aplicasusp_testAmarela | Não se aplicasusp_testNão se aplica | Não se aplicasusp_testPreta | Não se aplicasusp_testSem informação | NAsusp_testBranca | NAsusp_testNA | NAsusp_testSem informação | Pardasusp_testAmarela | Pardasusp_testBranca | Pardasusp_testNA | Pardasusp_testNão se aplica | Pardasusp_testParda | Pardasusp_testPreta | Pardasusp_testSem informação | Pretasusp_testBranca | Pretasusp_testNA | Sem informaçãosusp_testBranca | Sem informaçãosusp_testNA | Sem informaçãosusp_testNão se aplica | Sem informaçãosusp_testParda | Sem informaçãosusp_testSem informação | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| n | 3 | 1 | 5 | 1 | 4 | 1 | 3 | 1 | 9 | 5 | 10 | 5 | 1 | 10 | 3 | 5 | 1 | 1 | 12 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 10 |
| racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 2 (16.7) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (10.0) |
| racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) | 1 (33.3) | 0 ( 0.0) | 1 (20.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (10.0) | 0 ( 0.0) | 1 (20.0) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 8.3) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| racamencionada.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 2 (40.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (33.3) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 (20.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 3 (30.0) | 0 ( 0.0) | 1 (20.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 1 ( 8.3) | 2 (66.7) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (50.0) | 5 (50.0) |
| racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) | 1 (33.3) | 0 ( 0.0) | 2 (40.0) | 1 (100.0) | 3 (75.0) | 1 (100.0) | 2 (66.7) | 1 (100.0) | 9 (100.0) | 2 (40.0) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 1 (100.0) | 4 (40.0) | 1 (33.3) | 1 (20.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 8 (66.7) | 0 ( 0.0) | 1 (50.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 1 (50.0) | 2 (20.0) |
| racamencionada.Vítima = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 (40.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (33.3) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| racamencionada.Testemunha = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (33.3) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
Questões 5 x 11 x 67 – colunas L / R / CS
A variável 67:CS se refere a :No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré?Sua distribuição demonstrou que: - Em 11 ocorrências não ocorreu - Em 1 sim
| Var1 | Freq |
|---|---|
| Não | 14 |
| Não se aplica | 40 |
| Sem informação | 18 |
| Sim | 1 |
O cruzamento das três variáveis foi: - Das 11 ocorrências que não foi questionado pela defesa, em 2 o suspeito e a testemunha eram brancas, em 1 o suspeito era pardo e a testemunha branca, em 1 o suspeito era pardo e a testemunha era branca
## Stratified by 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré?
## Não Não se aplica
## n 14 40
## raca_susp_test (%)
## Brancasusp_testBranca 2 (14.3) 0 ( 0.0)
## Brancasusp_testNA 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Brancasusp_testNão se aplica 2 (14.3) 2 ( 5.0)
## Brancasusp_testParda 0 ( 0.0) 1 ( 2.5)
## Brancasusp_testSem informação 0 ( 0.0) 3 ( 7.5)
## Não se aplicasusp_testAmarela 0 ( 0.0) 1 ( 2.5)
## Não se aplicasusp_testNão se aplica 0 ( 0.0) 2 ( 5.0)
## Não se aplicasusp_testPreta 0 ( 0.0) 1 ( 2.5)
## Não se aplicasusp_testSem informação 0 ( 0.0) 9 (22.5)
## NAsusp_testBranca 0 ( 0.0) 2 ( 5.0)
## NAsusp_testNA 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## NAsusp_testSem informação 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Pardasusp_testAmarela 0 ( 0.0) 1 ( 2.5)
## Pardasusp_testBranca 1 ( 7.1) 4 (10.0)
## Pardasusp_testNA 0 ( 0.0) 1 ( 2.5)
## Pardasusp_testNão se aplica 2 (14.3) 1 ( 2.5)
## Pardasusp_testParda 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Pardasusp_testPreta 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Pardasusp_testSem informação 3 (21.4) 7 (17.5)
## Pretasusp_testBranca 1 ( 7.1) 0 ( 0.0)
## Pretasusp_testNA 0 ( 0.0) 1 ( 2.5)
## Sem informaçãosusp_testBranca 1 ( 7.1) 0 ( 0.0)
## Sem informaçãosusp_testNA 1 ( 7.1) 0 ( 0.0)
## Sem informaçãosusp_testNão se aplica 0 ( 0.0) 1 ( 2.5)
## Sem informaçãosusp_testParda 0 ( 0.0) 1 ( 2.5)
## Sem informaçãosusp_testSem informação 1 ( 7.1) 2 ( 5.0)
## Stratified by 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré?
## Sem informação Sim
## n 18 1
## raca_susp_test (%)
## Brancasusp_testBranca 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Brancasusp_testNA 1 ( 5.6) 0 ( 0.0)
## Brancasusp_testNão se aplica 1 ( 5.6) 0 ( 0.0)
## Brancasusp_testParda 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Brancasusp_testSem informação 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Não se aplicasusp_testAmarela 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Não se aplicasusp_testNão se aplica 1 ( 5.6) 0 ( 0.0)
## Não se aplicasusp_testPreta 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Não se aplicasusp_testSem informação 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## NAsusp_testBranca 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## NAsusp_testNA 2 (11.1) 0 ( 0.0)
## NAsusp_testSem informação 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Pardasusp_testAmarela 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Pardasusp_testBranca 2 (11.1) 0 ( 0.0)
## Pardasusp_testNA 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Pardasusp_testNão se aplica 1 ( 5.6) 1 (100.0)
## Pardasusp_testParda 1 ( 5.6) 0 ( 0.0)
## Pardasusp_testPreta 1 ( 5.6) 0 ( 0.0)
## Pardasusp_testSem informação 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Pretasusp_testBranca 2 (11.1) 0 ( 0.0)
## Pretasusp_testNA 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Sem informaçãosusp_testBranca 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Sem informaçãosusp_testNA 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Sem informaçãosusp_testNão se aplica 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Sem informaçãosusp_testParda 1 ( 5.6) 0 ( 0.0)
## Sem informaçãosusp_testSem informação 5 (27.8) 0 ( 0.0)| Não | Não se aplica | Sem informação | Sim | |
|---|---|---|---|---|
| n | 14 | 40 | 18 | 1 |
| raca_susp_test (%) | ||||
| Brancasusp_testBranca | 2 (14.3) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Brancasusp_testNA | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 5.6) | 0 ( 0.0) |
| Brancasusp_testNão se aplica | 2 (14.3) | 2 ( 5.0) | 1 ( 5.6) | 0 ( 0.0) |
| Brancasusp_testParda | 0 ( 0.0) | 1 ( 2.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Brancasusp_testSem informação | 0 ( 0.0) | 3 ( 7.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Não se aplicasusp_testAmarela | 0 ( 0.0) | 1 ( 2.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Não se aplicasusp_testNão se aplica | 0 ( 0.0) | 2 ( 5.0) | 1 ( 5.6) | 0 ( 0.0) |
| Não se aplicasusp_testPreta | 0 ( 0.0) | 1 ( 2.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Não se aplicasusp_testSem informação | 0 ( 0.0) | 9 (22.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| NAsusp_testBranca | 0 ( 0.0) | 2 ( 5.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| NAsusp_testNA | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 (11.1) | 0 ( 0.0) |
| NAsusp_testSem informação | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Pardasusp_testAmarela | 0 ( 0.0) | 1 ( 2.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Pardasusp_testBranca | 1 ( 7.1) | 4 (10.0) | 2 (11.1) | 0 ( 0.0) |
| Pardasusp_testNA | 0 ( 0.0) | 1 ( 2.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Pardasusp_testNão se aplica | 2 (14.3) | 1 ( 2.5) | 1 ( 5.6) | 1 (100.0) |
| Pardasusp_testParda | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 5.6) | 0 ( 0.0) |
| Pardasusp_testPreta | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 5.6) | 0 ( 0.0) |
| Pardasusp_testSem informação | 3 (21.4) | 7 (17.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Pretasusp_testBranca | 1 ( 7.1) | 0 ( 0.0) | 2 (11.1) | 0 ( 0.0) |
| Pretasusp_testNA | 0 ( 0.0) | 1 ( 2.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Sem informaçãosusp_testBranca | 1 ( 7.1) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Sem informaçãosusp_testNA | 1 ( 7.1) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Sem informaçãosusp_testNão se aplica | 0 ( 0.0) | 1 ( 2.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Sem informaçãosusp_testParda | 0 ( 0.0) | 1 ( 2.5) | 1 ( 5.6) | 0 ( 0.0) |
| Sem informaçãosusp_testSem informação | 1 ( 7.1) | 2 ( 5.0) | 5 (27.8) | 0 ( 0.0) |
Questões 5 x 17 – colunas L / X
A variável X se refere a:17. A cor da pele da pessoa suspeita foi fator que apareceu no depoimento da testemunha?Sua distribuição demonstrou que: - Em 23 ocorrências não foi mencionada - Em 8 ocorrências sim
| Var1 | Freq |
|---|---|
| Não | 44 |
| Não se aplica | 17 |
| Sem informação | 8 |
| Sim | 9 |
O cruzamento com a raça da pessoa suspeita foi: - Das 23 ocorrências que não foram citadas, 5 o suspeito era pardo, 2 era branco e 1 era preta - Das 8 ocorrências que foram citadas, 3 era parda, 1 era branco e 1 era preto
## Stratified by 17. A cor da pele da pessoa suspeita foi fator que apareceu no depoimento da testemunha?
## Não Não se aplica
## n 44 17
## 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12 (%)
## Branca 3 ( 7.7) 5 (31.2)
## Não se aplica 11 (28.2) 3 (18.8)
## Parda 16 (41.0) 7 (43.8)
## Preta 1 ( 2.6) 0 ( 0.0)
## Sem informação 8 (20.5) 1 ( 6.2)
## Stratified by 17. A cor da pele da pessoa suspeita foi fator que apareceu no depoimento da testemunha?
## Sem informação Sim
## n 8 9
## 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12 (%)
## Branca 2 (25.0) 2 (25.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Parda 4 (50.0) 3 (37.5)
## Preta 1 (12.5) 1 (12.5)
## Sem informação 1 (12.5) 2 (25.0)| Não | Não se aplica | Sem informação | Sim | |
|---|---|---|---|---|
| n | 44 | 17 | 8 | 9 |
|
||||
| Branca | 3 ( 7.7) | 5 (31.2) | 2 (25.0) | 2 (25.0) |
| Não se aplica | 11 (28.2) | 3 (18.8) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Parda | 16 (41.0) | 7 (43.8) | 4 (50.0) | 3 (37.5) |
| Preta | 1 ( 2.6) | 0 ( 0.0) | 1 (12.5) | 1 (12.5) |
| Sem informação | 8 (20.5) | 1 ( 6.2) | 1 (12.5) | 2 (25.0) |
Questões 5 x 17 x 18 x 23 x 52 – colunas L / X / Y / AD / BO
A variável Y se refere a: A cor da pele da pessoa suspeita foi fator que apareceu no depoimento do(a) policial responsável pela prisão da pessoa?Sua distribuição demonstrou que: - 17 ocorrências não apareceu no depoimento do policial - 1 ocorrêmncia apareceu no depoimento do policial
| Var1 | Freq |
|---|---|
| Não | 29 |
| Não se aplica | 42 |
| Sem informação | 7 |
| Sim | 2 |
Sua distribuição demonstrou que: - 19 ocorrências a vítima não menciona - 28 a vítima menciona
| Var1 | Freq |
|---|---|
| Não | 27 |
| Não se aplica | 17 |
| Sem informação | 3 |
| Sim | 41 |
Dessa forma o cruzamento das CINCO variáveis foi feita pela variável BO se a raça foi mencionada no processo: REFAZER
Questões 5 x 18 – colunas L / Y
O cruzamento dessas variáveis(5: raça suspeito; 18: policial menciona) demonstrou que: - Das 17 ocorrências que o policial NÃO menciona, 1 suspeito é branco, 8 suspeitos são pardos - Da 1 ocorrência que o policial menciona o suspeito é pardo
## Stratified by 18. A cor da pele da pessoa suspeita foi fator que apareceu no depoimento do(a) policial responsável pela prisão da pessoa?
## Não Não se aplica
## n 29 42
## 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12 (%)
## Branca 4 (17.4) 8 (20.0)
## Não se aplica 1 ( 4.3) 13 (32.5)
## Parda 13 (56.5) 12 (30.0)
## Preta 0 ( 0.0) 2 ( 5.0)
## Sem informação 5 (21.7) 5 (12.5)
## Stratified by 18. A cor da pele da pessoa suspeita foi fator que apareceu no depoimento do(a) policial responsável pela prisão da pessoa?
## Sem informação Sim
## n 7 2
## 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12 (%)
## Branca 1 (14.3) 0 ( 0.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Parda 3 (42.9) 2 (100.0)
## Preta 1 (14.3) 0 ( 0.0)
## Sem informação 2 (28.6) 0 ( 0.0)| Não | Não se aplica | Sem informação | Sim | |
|---|---|---|---|---|
| n | 29 | 42 | 7 | 2 |
|
||||
| Branca | 4 (17.4) | 8 (20.0) | 1 (14.3) | 0 ( 0.0) |
| Não se aplica | 1 ( 4.3) | 13 (32.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Parda | 13 (56.5) | 12 (30.0) | 3 (42.9) | 2 (100.0) |
| Preta | 0 ( 0.0) | 2 ( 5.0) | 1 (14.3) | 0 ( 0.0) |
| Sem informação | 5 (21.7) | 5 (12.5) | 2 (28.6) | 0 ( 0.0) |
Questões 5 x 21 x 66 – colunas L / AB / CR
A variável 21 se refere a raça da vítima, sua distribuição demonstrou que: - 29 ocorrências eram de vítimas brancas - 2 vítimas pardas - 1 vítima preta
## base$`21. Raça/Etnia da vítima` :
## Frequency %(NA+) %(NA-)
## Branca 36 35.6 40.9
## Sem informação 27 26.7 30.7
## Não se aplica 20 19.8 22.7
## <NA> 13 12.9 0.0
## Parda 4 4.0 4.5
## Preta 1 1.0 1.1
## Total 101 100.0 100.0O cruzamento da raça do suspeito, com a raça da vítima para quando a raça é mencionada, demonstrou que:
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Branca:Branca
## n 8
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 1 (12.5)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 1 (12.5)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 5 (62.5)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Não se aplica:Branca
## n 1
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Parda:Branca
## n 16
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 2 (12.5)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 2 (12.5)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 5 (31.2)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 5 (31.2)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 1 ( 6.2)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Preta:Branca
## n 3
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 1 (33.3)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 1 (33.3)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 1 (33.3)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Sem informação:Branca
## n 2
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 1 (50.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Branca:Não se aplica
## n 1
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 1 (100.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Não se aplica:Não se aplica
## n 11
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 11 (100.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Parda:Não se aplica
## n 5
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 1 (20.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 1 (20.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 4 (80.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Preta:Não se aplica
## n 0
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) -
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) -
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) -
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) -
## racamencionada.Vítima = 1 (%) -
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) -
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Sem informação:Não se aplica
## n 3
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 2 (66.7)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (33.3)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Branca:Parda
## n 2
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 1 (50.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (50.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Não se aplica:Parda
## n 0
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) -
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) -
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) -
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) -
## racamencionada.Vítima = 1 (%) -
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) -
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Parda:Parda
## n 0
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) -
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) -
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) -
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) -
## racamencionada.Vítima = 1 (%) -
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) -
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Preta:Parda
## n 2
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 1 (50.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (50.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Sem informação:Parda
## n 0
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) -
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) -
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) -
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) -
## racamencionada.Vítima = 1 (%) -
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) -
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Branca:Preta
## n 0
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) -
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) -
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) -
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) -
## racamencionada.Vítima = 1 (%) -
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) -
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Não se aplica:Preta
## n 0
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) -
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) -
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) -
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) -
## racamencionada.Vítima = 1 (%) -
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) -
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Parda:Preta
## n 0
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) -
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) -
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) -
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) -
## racamencionada.Vítima = 1 (%) -
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) -
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Preta:Preta
## n 0
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) -
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) -
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) -
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) -
## racamencionada.Vítima = 1 (%) -
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) -
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Sem informação:Preta
## n 1
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 1 (100.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Branca:Sem informação
## n 2
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 1 (50.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (50.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Não se aplica:Sem informação
## n 2
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 1 (50.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (50.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Parda:Sem informação
## n 9
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 1 (11.1)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 1 (11.1)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 6 (66.7)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 1 (11.1)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Preta:Sem informação
## n 0
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) -
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) -
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) -
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) -
## racamencionada.Vítima = 1 (%) -
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) -
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Sem informação:Sem informação
## n 9
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 2 (22.2)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 3 (33.3)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 3 (33.3)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)| Branca:Branca | Não se aplica:Branca | Parda:Branca | Preta:Branca | Sem informação:Branca | Branca:Não se aplica | Não se aplica:Não se aplica | Parda:Não se aplica | Preta:Não se aplica | Sem informação:Não se aplica | Branca:Parda | Não se aplica:Parda | Parda:Parda | Preta:Parda | Sem informação:Parda | Branca:Preta | Não se aplica:Preta | Parda:Preta | Preta:Preta | Sem informação:Preta | Branca:Sem informação | Não se aplica:Sem informação | Parda:Sem informação | Preta:Sem informação | Sem informação:Sem informação | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| n | 8 | 1 | 16 | 3 | 2 | 1 | 11 | 5 | 0 | 3 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 2 | 9 | 0 | 9 |
| racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 (12.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (11.1) |
|
2 (22.2) |
| racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) | 1 (12.5) | 0 ( 0.0) | 2 (12.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (20.0) |
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 1 (50.0) | 0 ( 0.0) | 1 (11.1) |
|
0 ( 0.0) |
| racamencionada.Sem_informação = 1 (%) | 1 (12.5) | 0 ( 0.0) | 5 (31.2) | 1 (33.3) | 1 (50.0) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 1 (20.0) |
|
2 (66.7) | 1 (50.0) |
|
|
1 (50.0) |
|
|
|
|
|
1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 1 (50.0) | 0 ( 0.0) |
|
3 (33.3) |
| racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) | 5 (62.5) | 1 (100.0) | 5 (31.2) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 11 (100.0) | 4 (80.0) |
|
1 (33.3) | 1 (50.0) |
|
|
1 (50.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 1 (50.0) | 1 (50.0) | 6 (66.7) |
|
3 (33.3) |
| racamencionada.Vítima = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 6.2) | 1 (33.3) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (11.1) |
|
0 ( 0.0) |
| racamencionada.Testemunha = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (33.3) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
0 ( 0.0) |
Questões 5 x 21 x 67 – colunas L / AB / CS
O cruzamento das variáveis demonstrou que:
## Warning in sqrt(sqSmds): NaNs produzidos## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Branca:Branca
## n 8
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%)
## Não 2 (28.6)
## Não se aplica 4 (57.1)
## Sem informação 1 (14.3)
## Sim 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Não se aplica:Branca
## n 1
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%)
## Não 0 ( 0.0)
## Não se aplica 1 (100.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Sim 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Parda:Branca
## n 16
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%)
## Não 3 (21.4)
## Não se aplica 5 (35.7)
## Sem informação 5 (35.7)
## Sim 1 ( 7.1)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Preta:Branca
## n 3
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%)
## Não 1 (50.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Sem informação 1 (50.0)
## Sim 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Sem informação:Branca
## n 2
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%)
## Não 1 (100.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Sim 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Branca:Não se aplica
## n 1
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%)
## Não 1 (100.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Sim 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Não se aplica:Não se aplica
## n 11
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%)
## Não 0 ( 0.0)
## Não se aplica 11 (100.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Sim 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Parda:Não se aplica
## n 5
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%)
## Não 1 (20.0)
## Não se aplica 4 (80.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Sim 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Preta:Não se aplica
## n 0
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%) -
## Não -
## Não se aplica -
## Sem informação -
## Sim -
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Sem informação:Não se aplica
## n 3
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%)
## Não 0 ( 0.0)
## Não se aplica 1 (33.3)
## Sem informação 2 (66.7)
## Sim 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Branca:Parda
## n 2
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%)
## Não 0 ( 0.0)
## Não se aplica 1 (50.0)
## Sem informação 1 (50.0)
## Sim 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Não se aplica:Parda
## n 0
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%) -
## Não -
## Não se aplica -
## Sem informação -
## Sim -
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Parda:Parda
## n 0
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%) -
## Não -
## Não se aplica -
## Sem informação -
## Sim -
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Preta:Parda
## n 2
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%)
## Não 0 ( 0.0)
## Não se aplica 1 (50.0)
## Sem informação 1 (50.0)
## Sim 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Sem informação:Parda
## n 0
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%) -
## Não -
## Não se aplica -
## Sem informação -
## Sim -
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Branca:Preta
## n 0
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%) -
## Não -
## Não se aplica -
## Sem informação -
## Sim -
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Não se aplica:Preta
## n 0
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%) -
## Não -
## Não se aplica -
## Sem informação -
## Sim -
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Parda:Preta
## n 0
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%) -
## Não -
## Não se aplica -
## Sem informação -
## Sim -
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Preta:Preta
## n 0
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%) -
## Não -
## Não se aplica -
## Sem informação -
## Sim -
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Sem informação:Preta
## n 1
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%)
## Não 0 ( 0.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Sem informação 1 (100.0)
## Sim 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Branca:Sem informação
## n 2
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%)
## Não 1 (50.0)
## Não se aplica 1 (50.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Sim 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Não se aplica:Sem informação
## n 2
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%)
## Não 0 ( 0.0)
## Não se aplica 1 (50.0)
## Sem informação 1 (50.0)
## Sim 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Parda:Sem informação
## n 9
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%)
## Não 2 (28.6)
## Não se aplica 5 (71.4)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Sim 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Preta:Sem informação
## n 0
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%) -
## Não -
## Não se aplica -
## Sem informação -
## Sim -
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12:21. Raça/Etnia da vítima
## Sem informação:Sem informação
## n 9
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%)
## Não 2 (25.0)
## Não se aplica 3 (37.5)
## Sem informação 3 (37.5)
## Sim 0 ( 0.0)| Branca:Branca | Não se aplica:Branca | Parda:Branca | Preta:Branca | Sem informação:Branca | Branca:Não se aplica | Não se aplica:Não se aplica | Parda:Não se aplica | Preta:Não se aplica | Sem informação:Não se aplica | Branca:Parda | Não se aplica:Parda | Parda:Parda | Preta:Parda | Sem informação:Parda | Branca:Preta | Não se aplica:Preta | Parda:Preta | Preta:Preta | Sem informação:Preta | Branca:Sem informação | Não se aplica:Sem informação | Parda:Sem informação | Preta:Sem informação | Sem informação:Sem informação | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| n | 8 | 1 | 16 | 3 | 2 | 1 | 11 | 5 | 0 | 3 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 2 | 9 | 0 | 9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
| Não | 2 (28.6) | 0 ( 0.0) | 3 (21.4) | 1 (50.0) | 1 (100.0) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 1 (20.0) |
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 1 (50.0) | 0 ( 0.0) | 2 (28.6) |
|
2 (25.0) |
| Não se aplica | 4 (57.1) | 1 (100.0) | 5 (35.7) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 11 (100.0) | 4 (80.0) |
|
1 (33.3) | 1 (50.0) |
|
|
1 (50.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 1 (50.0) | 1 (50.0) | 5 (71.4) |
|
3 (37.5) |
| Sem informação | 1 (14.3) | 0 ( 0.0) | 5 (35.7) | 1 (50.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
2 (66.7) | 1 (50.0) |
|
|
1 (50.0) |
|
|
|
|
|
1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 1 (50.0) | 0 ( 0.0) |
|
3 (37.5) |
| Sim | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 7.1) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
0 ( 0.0) |
Questões 5 x 23 – colunas L / AD
O cruzamento das variáveis (5: raça do suspeito x 23: raça mencionada pela vítima) demonstrou que: - Das 19 ocorrências que a vítima não mencionou, 5 eram brancos, 5 eram pardos, 1 era preto - Das 21 ocorrências que a víitima mencionou, 6 eram brancos, 10 eram pardos, e 3 eram pretos
## Stratified by 23. A cor de pele da pessoa suspeita foi mencionada no depoimento feito pela vítima?
## Não Não se aplica
## n 27 17
## 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12 (%)
## Branca 6 (26.1) 0 ( 0.0)
## Não se aplica 2 ( 8.7) 12 (70.6)
## Parda 9 (39.1) 1 ( 5.9)
## Preta 1 ( 4.3) 0 ( 0.0)
## Sem informação 5 (21.7) 4 (23.5)
## Stratified by 23. A cor de pele da pessoa suspeita foi mencionada no depoimento feito pela vítima?
## Sem informação Sim
## n 3 41
## 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12 (%)
## Branca 0 ( 0.0) 7 (20.6)
## Não se aplica 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Parda 1 (33.3) 19 (55.9)
## Preta 0 ( 0.0) 4 (11.8)
## Sem informação 2 (66.7) 4 (11.8)| Não | Não se aplica | Sem informação | Sim | |
|---|---|---|---|---|
| n | 27 | 17 | 3 | 41 |
|
||||
| Branca | 6 (26.1) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 7 (20.6) |
| Não se aplica | 2 ( 8.7) | 12 (70.6) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Parda | 9 (39.1) | 1 ( 5.9) | 1 (33.3) | 19 (55.9) |
| Preta | 1 ( 4.3) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 4 (11.8) |
| Sem informação | 5 (21.7) | 4 (23.5) | 2 (66.7) | 4 (11.8) |
Questões 5 x 34 – colunas L / AV
O cruzamento das variáveis (raça suspeito x alinhamento justo) demonstrou que: - Das 26 ocorrênciass que não houve alinhamento justo, 4 eram suspeitos brancos, 6 eram pardos e 3 eram pretos - Das 9 ocorrências que houve alinhamento justo, 3 eram suspeitos brancos, 3 eram pardos e 1 era preto
## Stratified by 34. O registro do procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico diz que houve a formação de um alinhamento justo?
## Não Não se aplica
## n 39 21
## 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12 (%)
## Branca 6 (17.6) 1 ( 5.3)
## Não se aplica 2 ( 5.9) 12 (63.2)
## Parda 16 (47.1) 3 (15.8)
## Preta 3 ( 8.8) 0 ( 0.0)
## Sem informação 7 (20.6) 3 (15.8)
## Stratified by 34. O registro do procedimento de reconhecimento presencial e/ou fotográfico diz que houve a formação de um alinhamento justo?
## Sem informação Sim
## n 10 13
## 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12 (%)
## Branca 3 (30.0) 3 (30.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Parda 4 (40.0) 5 (50.0)
## Preta 1 (10.0) 1 (10.0)
## Sem informação 2 (20.0) 1 (10.0)| Não | Não se aplica | Sem informação | Sim | |
|---|---|---|---|---|
| n | 39 | 21 | 10 | 13 |
|
||||
| Branca | 6 (17.6) | 1 ( 5.3) | 3 (30.0) | 3 (30.0) |
| Não se aplica | 2 ( 5.9) | 12 (63.2) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Parda | 16 (47.1) | 3 (15.8) | 4 (40.0) | 5 (50.0) |
| Preta | 3 ( 8.8) | 0 ( 0.0) | 1 (10.0) | 1 (10.0) |
| Sem informação | 7 (20.6) | 3 (15.8) | 2 (20.0) | 1 (10.0) |
Questões 5 x 37 – colunas L / AZ
O cruzamento das variáveis (raça suspeito x heteroclassificação) demonstrou que: - Das 4 ocorrências que o alinhamento não respeitou a heteroclassificação, 1 o suspeito era branco, 1 era preto - Da 1 ocorrência que respeitou o alinhamento, o suspeito era pardo
## Stratified by 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça?
## Não se aplica
## n 39
## 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12 (%)
## Branca 4 (11.8)
## Não se aplica 14 (41.2)
## Parda 8 (23.5)
## Preta 1 ( 2.9)
## Sem informação 7 (20.6)
## Stratified by 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça?
## Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas
## n 8
## 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12 (%)
## Branca 2 (33.3)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Parda 3 (50.0)
## Preta 1 (16.7)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça?
## Sem informação
## n 34
## 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12 (%)
## Branca 7 (22.6)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Parda 15 (48.4)
## Preta 3 ( 9.7)
## Sem informação 6 (19.4)
## Stratified by 37. Além do princípio do não-destaque, o alinhamento justo respeitou a heteroclassificação das pessoas apresentadas com relação à sua raça?
## Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas
## n 1
## 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12 (%)
## Branca 0 ( 0.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Parda 1 (100.0)
## Preta 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)| Não se aplica | Não. O alinhamento não respeitou a heteroclassificação de nenhuma das pessoas apresentadas | Sem informação | Sim. O alinhamento respeitou a heteroclassificação de todas as pessoas apresentadas | |
|---|---|---|---|---|
| n | 39 | 8 | 34 | 1 |
|
||||
| Branca | 4 (11.8) | 2 (33.3) | 7 (22.6) | 0 ( 0.0) |
| Não se aplica | 14 (41.2) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Parda | 8 (23.5) | 3 (50.0) | 15 (48.4) | 1 (100.0) |
| Preta | 1 ( 2.9) | 1 (16.7) | 3 ( 9.7) | 0 ( 0.0) |
| Sem informação | 7 (20.6) | 0 ( 0.0) | 6 (19.4) | 0 ( 0.0) |
Questões 5 x 52 – colunas L / BO
O cruzamento das variáveis (5:raça suspeito, 52:sentenças proferidas), demonstrou que:
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12
## Branca
## n 14
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 8 (57.1)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 2 (14.3)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 4 (28.6)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 8 (57.1)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 4 (28.6)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 2 (14.3)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 1 ( 7.1)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 1 ( 7.1)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12
## Não se aplica
## n 14
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 (0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12
## Parda
## n 33
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 18 (54.5)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 7 (21.2)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 21 (63.6)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 10 (30.3)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 10 (30.3)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 2 ( 6.1)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 2 ( 6.1)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12
## Preta
## n 5
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 4 (80.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 1 (20.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 1 (20.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 1 (20.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 2 (40.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12
## Sem informação
## n 15
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 9 (60.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 3 (20.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 5 (33.3)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 7 (46.7)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 2 (13.3)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 5 (33.3)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 4 (26.7)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 3 (20.0)| Branca | Não se aplica | Parda | Preta | Sem informação | |
|---|---|---|---|---|---|
| n | 14 | 14 | 33 | 5 | 15 |
| sentenca.Condenatória = 1 (%) | 8 (57.1) | 0 (0.0) | 18 (54.5) | 4 (80.0) | 9 (60.0) |
| sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) | 2 (14.3) | 0 (0.0) | 7 (21.2) | 1 (20.0) | 3 (20.0) |
| sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) | 4 (28.6) | 0 (0.0) | 21 (63.6) | 1 (20.0) | 5 (33.3) |
| sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) | 8 (57.1) | 0 (0.0) | 10 (30.3) | 1 (20.0) | 7 (46.7) |
| sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) | 4 (28.6) | 0 (0.0) | 10 (30.3) | 2 (40.0) | 2 (13.3) |
| sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) | 2 (14.3) | 0 (0.0) | 2 ( 6.1) | 0 ( 0.0) | 5 (33.3) |
| sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) | 1 ( 7.1) | 0 (0.0) | 2 ( 6.1) | 0 ( 0.0) | 4 (26.7) |
| sentenca.Condenatório = 1 (%) | 1 ( 7.1) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 3 (20.0) |
Questões 5 x 66 – colunas L / CR
O cruzamento da raça do suspeito com a raça mencionada demonstrou que:
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12
## Branca
## n 14
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 2 (14.3)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 3 (21.4)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 7 (50.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12
## Não se aplica
## n 14
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 1 ( 7.1)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 13 (92.9)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12
## Parda
## n 33
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 3 ( 9.1)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 4 (12.1)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 6 (18.2)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 15 (45.5)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 2 ( 6.1)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12
## Preta
## n 5
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 2 (40.0)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (20.0)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 1 (20.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 1 (20.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12
## Sem informação
## n 15
## racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) 2 (13.3)
## racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Sem_informação = 1 (%) 7 (46.7)
## racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) 4 (26.7)
## racamencionada.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0)
## racamencionada.Testemunha = 1 (%) 0 ( 0.0)| Branca | Não se aplica | Parda | Preta | Sem informação | |
|---|---|---|---|---|---|
| n | 14 | 14 | 33 | 5 | 15 |
| racamencionada.A_caracterização_fenotípica_da_pessoa_acusada_não_foi_mencionada_por_ninguém = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 3 ( 9.1) | 0 ( 0.0) | 2 (13.3) |
| racamencionada.Não_houve_descrição_da_caracterização_do/a_réu/ré = 1 (%) | 2 (14.3) | 0 ( 0.0) | 4 (12.1) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| racamencionada.Sem_informação = 1 (%) | 3 (21.4) | 1 ( 7.1) | 6 (18.2) | 2 (40.0) | 7 (46.7) |
| racamencionada.Não_se_aplica = 1 (%) | 7 (50.0) | 13 (92.9) | 15 (45.5) | 1 (20.0) | 4 (26.7) |
| racamencionada.Vítima = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 ( 6.1) | 1 (20.0) | 0 ( 0.0) |
| racamencionada.Testemunha = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (20.0) | 0 ( 0.0) |
Questões 5 x 67 – colunas L / CS
O cruzamento da raça do suspeito com o questionamento pela defesa, demonstrou que:
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12
## Branca
## n 14
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%)
## Não 4 (33.3)
## Não se aplica 6 (50.0)
## Sem informação 2 (16.7)
## Sim 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12
## Não se aplica
## n 14
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%)
## Não 0 ( 0.0)
## Não se aplica 13 (92.9)
## Sem informação 1 ( 7.1)
## Sim 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12
## Parda
## n 33
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%)
## Não 6 (23.1)
## Não se aplica 14 (53.8)
## Sem informação 5 (19.2)
## Sim 1 ( 3.8)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12
## Preta
## n 5
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%)
## Não 1 (25.0)
## Não se aplica 1 (25.0)
## Sem informação 2 (50.0)
## Sim 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12
## Sem informação
## n 15
## 67. No ato do reconhecimento em juízo, a caracterização fenotípica (etnia/raça) foi um elemento questionado pela defesa sobre a descrição do/a réu/ré? (%)
## Não 3 (23.1)
## Não se aplica 4 (30.8)
## Sem informação 6 (46.2)
## Sim 0 ( 0.0)| Branca | Não se aplica | Parda | Preta | Sem informação | |
|---|---|---|---|---|---|
| n | 14 | 14 | 33 | 5 | 15 |
|
|||||
| Não | 4 (33.3) | 0 ( 0.0) | 6 (23.1) | 1 (25.0) | 3 (23.1) |
| Não se aplica | 6 (50.0) | 13 (92.9) | 14 (53.8) | 1 (25.0) | 4 (30.8) |
| Sem informação | 2 (16.7) | 1 ( 7.1) | 5 (19.2) | 2 (50.0) | 6 (46.2) |
| Sim | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 3.8) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
Questões 5 x 7 – colunas L / N
O cruzamento da raça do suspeito com o tipo penal imputado, demonstrou que: - Dos 11 suspeitos brancos, 1 foi imputado furto, 10 roubo - Dos 19 suspeitos pardos, 3 foram imputados furto, 16 roubo - Dos 4 suspeitos pretos, 4 foram por roubo
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12
## Branca Não se aplica
## n 14 14
## 7. Tipo penal imputado à pessoa suspeita:...14 (%)
## Furto 1 ( 7.1) 0 ( 0.0)
## Não se aplica 1 ( 7.1) 14 (100.0)
## Roubo 12 (85.7) 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Tráfico de drogas 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12
## Parda Preta
## n 33 5
## 7. Tipo penal imputado à pessoa suspeita:...14 (%)
## Furto 3 ( 9.1) 0 ( 0.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Roubo 30 (90.9) 5 (100.0)
## Sem informação 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Tráfico de drogas 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12
## Sem informação
## n 15
## 7. Tipo penal imputado à pessoa suspeita:...14 (%)
## Furto 1 ( 6.7)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Roubo 12 (80.0)
## Sem informação 1 ( 6.7)
## Tráfico de drogas 1 ( 6.7)| Branca | Não se aplica | Parda | Preta | Sem informação | |
|---|---|---|---|---|---|
| n | 14 | 14 | 33 | 5 | 15 |
|
|||||
| Furto | 1 ( 7.1) | 0 ( 0.0) | 3 ( 9.1) | 0 ( 0.0) | 1 ( 6.7) |
| Não se aplica | 1 ( 7.1) | 14 (100.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Roubo | 12 (85.7) | 0 ( 0.0) | 30 (90.9) | 5 (100.0) | 12 (80.0) |
| Sem informação | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 6.7) |
| Tráfico de drogas | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 6.7) |
Questões 5 x 80 – colunas L / DK
O cruzamento da raça do suspeito com a incoerência de sua raça na audiência demonstrou que:
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12
## Branca
## n 14
## 80. Alguma diferença entre a descrição fenotípica (raça/cor) da pessoa apresentada para reconhecimento e sua real feição foi alegada em audiência? (%)
## Não se aplica 6 (50.0)
## Não, nada sobre questão racial foi alegada pelas partes envolvidas no processo 4 (33.3)
## Sem informação 1 ( 8.3)
## Sim, foi alegada apenas pela defesa 1 ( 8.3)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12
## Não se aplica
## n 14
## 80. Alguma diferença entre a descrição fenotípica (raça/cor) da pessoa apresentada para reconhecimento e sua real feição foi alegada em audiência? (%)
## Não se aplica 14 (100.0)
## Não, nada sobre questão racial foi alegada pelas partes envolvidas no processo 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Sim, foi alegada apenas pela defesa 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12
## Parda
## n 33
## 80. Alguma diferença entre a descrição fenotípica (raça/cor) da pessoa apresentada para reconhecimento e sua real feição foi alegada em audiência? (%)
## Não se aplica 5 (18.5)
## Não, nada sobre questão racial foi alegada pelas partes envolvidas no processo 20 (74.1)
## Sem informação 2 ( 7.4)
## Sim, foi alegada apenas pela defesa 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12
## Preta
## n 5
## 80. Alguma diferença entre a descrição fenotípica (raça/cor) da pessoa apresentada para reconhecimento e sua real feição foi alegada em audiência? (%)
## Não se aplica 2 (50.0)
## Não, nada sobre questão racial foi alegada pelas partes envolvidas no processo 2 (50.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Sim, foi alegada apenas pela defesa 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12
## Sem informação
## n 15
## 80. Alguma diferença entre a descrição fenotípica (raça/cor) da pessoa apresentada para reconhecimento e sua real feição foi alegada em audiência? (%)
## Não se aplica 6 (46.2)
## Não, nada sobre questão racial foi alegada pelas partes envolvidas no processo 4 (30.8)
## Sem informação 2 (15.4)
## Sim, foi alegada apenas pela defesa 1 ( 7.7)| Branca | Não se aplica | Parda | Preta | Sem informação | |
|---|---|---|---|---|---|
| n | 14 | 14 | 33 | 5 | 15 |
|
|||||
| Não se aplica | 6 (50.0) | 14 (100.0) | 5 (18.5) | 2 (50.0) | 6 (46.2) |
| Não, nada sobre questão racial foi alegada pelas partes envolvidas no processo | 4 (33.3) | 0 ( 0.0) | 20 (74.1) | 2 (50.0) | 4 (30.8) |
| Sem informação | 1 ( 8.3) | 0 ( 0.0) | 2 ( 7.4) | 0 ( 0.0) | 2 (15.4) |
| Sim, foi alegada apenas pela defesa | 1 ( 8.3) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 7.7) |
Questões 5 x 81 – colunas L / DL
O cruzamento da raça do suspeito com se a incoerência foi levando em consideração, demonstrou que:
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12
## Branca
## n 14
## 81. Caso tenha havido alguma alegação de diferença na descrição fenotípica (raça/cor) e real feição, isso foi considerado em sentença? (%)
## Houve alegação, mas a sentença foi condenatória 2 (16.7)
## Não se aplica 9 (75.0)
## Sem informação 1 ( 8.3)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12
## Não se aplica
## n 14
## 81. Caso tenha havido alguma alegação de diferença na descrição fenotípica (raça/cor) e real feição, isso foi considerado em sentença? (%)
## Houve alegação, mas a sentença foi condenatória 0 ( 0.0)
## Não se aplica 14 (100.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12
## Parda
## n 33
## 81. Caso tenha havido alguma alegação de diferença na descrição fenotípica (raça/cor) e real feição, isso foi considerado em sentença? (%)
## Houve alegação, mas a sentença foi condenatória 0 ( 0.0)
## Não se aplica 26 (96.3)
## Sem informação 1 ( 3.7)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12
## Preta
## n 5
## 81. Caso tenha havido alguma alegação de diferença na descrição fenotípica (raça/cor) e real feição, isso foi considerado em sentença? (%)
## Houve alegação, mas a sentença foi condenatória 0 ( 0.0)
## Não se aplica 4 (100.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 5. Raça/Etnia da pessoa suspeita...12
## Sem informação
## n 15
## 81. Caso tenha havido alguma alegação de diferença na descrição fenotípica (raça/cor) e real feição, isso foi considerado em sentença? (%)
## Houve alegação, mas a sentença foi condenatória 1 ( 7.7)
## Não se aplica 11 (84.6)
## Sem informação 1 ( 7.7)| Branca | Não se aplica | Parda | Preta | Sem informação | |
|---|---|---|---|---|---|
| n | 14 | 14 | 33 | 5 | 15 |
|
|||||
| Houve alegação, mas a sentença foi condenatória | 2 (16.7) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 7.7) |
| Não se aplica | 9 (75.0) | 14 (100.0) | 26 (96.3) | 4 (100.0) | 11 (84.6) |
| Sem informação | 1 ( 8.3) | 0 ( 0.0) | 1 ( 3.7) | 0 ( 0.0) | 1 ( 7.7) |
Questões 52 x 102 – colunas BO / HJ
Todas os registros para a variável HJ: recurso extraordinário foram “não se aplica” e 3 “sem informação”, portanto não é possível o cruzamento| Var1 | Freq |
|---|---|
| Não se aplica | 61 |
| Sem informação | 3 |
Questões 52 x 81 – colunas BO / DL
O cruzamento do tipo de sentença com a incoerência fenotípica, demonstrou que:
## Stratified by 81. Caso tenha havido alguma alegação de diferença na descrição fenotípica (raça/cor) e real feição, isso foi considerado em sentença?
## Houve alegação, mas a sentença foi condenatória
## n 3
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 3 (100.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 2 ( 66.7)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 1 ( 33.3)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 3 (100.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 81. Caso tenha havido alguma alegação de diferença na descrição fenotípica (raça/cor) e real feição, isso foi considerado em sentença?
## Não se aplica
## n 65
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 35 (53.8)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 11 (16.9)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 28 (43.1)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 22 (33.8)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 15 (23.1)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 8 (12.3)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 7 (10.8)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 4 ( 6.2)
## Stratified by 81. Caso tenha havido alguma alegação de diferença na descrição fenotípica (raça/cor) e real feição, isso foi considerado em sentença?
## Sem informação
## n 5
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 1 (20.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 1 (20.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 1 (20.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 2 (40.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 1 (20.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)| Houve alegação, mas a sentença foi condenatória | Não se aplica | Sem informação | |
|---|---|---|---|
| n | 3 | 65 | 5 |
| sentenca.Condenatória = 1 (%) | 3 (100.0) | 35 (53.8) | 1 (20.0) |
| sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) | 2 ( 66.7) | 11 (16.9) | 0 ( 0.0) |
| sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) | 1 ( 33.3) | 28 (43.1) | 1 (20.0) |
| sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) | 3 (100.0) | 22 (33.8) | 1 (20.0) |
| sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 15 (23.1) | 2 (40.0) |
| sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 8 (12.3) | 1 (20.0) |
| sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 7 (10.8) | 0 ( 0.0) |
| sentenca.Condenatório = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 4 ( 6.2) | 0 ( 0.0) |
Questões 52 x 85 – colunas BO / DR
O cruzamento do tipo de sentença com a sentença em 1ºgrau, demonstrou que:
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi
## Confirmada
## n 18
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 17 (94.4)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 4 (22.2)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 8 (44.4)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 12 (66.7)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 7 (38.9)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 1 ( 5.6)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 1 ( 5.6)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi
## Não se aplica
## n 29
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 3 (10.3)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 6 (20.7)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 8 (27.6)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 2 ( 6.9)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 3 (10.3)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 1 ( 3.4)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 1 ( 3.4)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi
## Reformada integralmente
## n 4
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 4 (100.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 3 ( 75.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 3 ( 75.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 2 ( 50.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 2 ( 50.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi
## Reformada parcialmente
## n 12
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 11 (91.7)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 2 (16.7)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 9 (75.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 7 (58.3)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 4 (33.3)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 3 (25.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 5 (41.7)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 4 (33.3)
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi
## Sem informação
## n 6
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 4 (66.7)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 1 (16.7)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 2 (33.3)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 2 (33.3)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 1 (16.7)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 2 (33.3)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)| Confirmada | Não se aplica | Reformada integralmente | Reformada parcialmente | Sem informação | |
|---|---|---|---|---|---|
| n | 18 | 29 | 4 | 12 | 6 |
| sentenca.Condenatória = 1 (%) | 17 (94.4) | 3 (10.3) | 4 (100.0) | 11 (91.7) | 4 (66.7) |
| sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) | 4 (22.2) | 6 (20.7) | 0 ( 0.0) | 2 (16.7) | 1 (16.7) |
| sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) | 8 (44.4) | 8 (27.6) | 3 ( 75.0) | 9 (75.0) | 2 (33.3) |
| sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) | 12 (66.7) | 2 ( 6.9) | 3 ( 75.0) | 7 (58.3) | 2 (33.3) |
| sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) | 7 (38.9) | 3 (10.3) | 2 ( 50.0) | 4 (33.3) | 1 (16.7) |
| sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) | 1 ( 5.6) | 1 ( 3.4) | 2 ( 50.0) | 3 (25.0) | 2 (33.3) |
| sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) | 1 ( 5.6) | 1 ( 3.4) | 0 ( 0.0) | 5 (41.7) | 0 ( 0.0) |
| sentenca.Condenatório = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 4 (33.3) | 0 ( 0.0) |
Questões 52 x 85 x 89 – colunas BO / DR / FB
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi:89. Houve pedido de revisão criminal do processo?
## Confirmada:Não
## n 13
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 12 (92.3)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 1 ( 7.7)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 7 (53.8)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 8 (61.5)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 5 (38.5)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 1 ( 7.7)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 1 ( 7.7)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi:89. Houve pedido de revisão criminal do processo?
## Não se aplica:Não
## n 10
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 3 (30.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 5 (50.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 6 (60.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 2 (20.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 3 (30.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 1 (10.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 1 (10.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi:89. Houve pedido de revisão criminal do processo?
## Reformada integralmente:Não
## n 0
## sentenca.Condenatória = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) -
## sentenca.Condenatório = 1 (%) -
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi:89. Houve pedido de revisão criminal do processo?
## Reformada parcialmente:Não
## n 11
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 10 (90.9)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 2 (18.2)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 8 (72.7)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 6 (54.5)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 3 (27.3)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 3 (27.3)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 5 (45.5)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 4 (36.4)
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi:89. Houve pedido de revisão criminal do processo?
## Sem informação:Não
## n 1
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi:89. Houve pedido de revisão criminal do processo?
## Confirmada:Não se aplica
## n 1
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi:89. Houve pedido de revisão criminal do processo?
## Não se aplica:Não se aplica
## n 19
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 1 ( 5.3)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 2 (10.5)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi:89. Houve pedido de revisão criminal do processo?
## Reformada integralmente:Não se aplica
## n 3
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 3 (100.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 3 (100.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 3 (100.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 1 ( 33.3)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 2 ( 66.7)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi:89. Houve pedido de revisão criminal do processo?
## Reformada parcialmente:Não se aplica
## n 0
## sentenca.Condenatória = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) -
## sentenca.Condenatório = 1 (%) -
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi:89. Houve pedido de revisão criminal do processo?
## Sem informação:Não se aplica
## n 2
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 2 (100.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 1 ( 50.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 1 ( 50.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi:89. Houve pedido de revisão criminal do processo?
## Confirmada:Sem informação
## n 4
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 4 (100.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 3 ( 75.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 1 ( 25.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 3 ( 75.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 1 ( 25.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi:89. Houve pedido de revisão criminal do processo?
## Não se aplica:Sem informação
## n 0
## sentenca.Condenatória = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) -
## sentenca.Condenatório = 1 (%) -
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi:89. Houve pedido de revisão criminal do processo?
## Reformada integralmente:Sem informação
## n 0
## sentenca.Condenatória = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) -
## sentenca.Condenatório = 1 (%) -
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi:89. Houve pedido de revisão criminal do processo?
## Reformada parcialmente:Sem informação
## n 0
## sentenca.Condenatória = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) -
## sentenca.Condenatório = 1 (%) -
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi:89. Houve pedido de revisão criminal do processo?
## Sem informação:Sem informação
## n 3
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 1 (33.3)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 1 (33.3)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 1 (33.3)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 1 (33.3)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 1 (33.3)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi:89. Houve pedido de revisão criminal do processo?
## Confirmada:Sim, por uma sentença penal absolutória imprópria (art. 386, § único, III, CPP)
## n 0
## sentenca.Condenatória = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) -
## sentenca.Condenatório = 1 (%) -
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi:89. Houve pedido de revisão criminal do processo?
## Não se aplica:Sim, por uma sentença penal absolutória imprópria (art. 386, § único, III, CPP)
## n 0
## sentenca.Condenatória = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) -
## sentenca.Condenatório = 1 (%) -
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi:89. Houve pedido de revisão criminal do processo?
## Reformada integralmente:Sim, por uma sentença penal absolutória imprópria (art. 386, § único, III, CPP)
## n 1
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi:89. Houve pedido de revisão criminal do processo?
## Reformada parcialmente:Sim, por uma sentença penal absolutória imprópria (art. 386, § único, III, CPP)
## n 0
## sentenca.Condenatória = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) -
## sentenca.Condenatório = 1 (%) -
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi:89. Houve pedido de revisão criminal do processo?
## Sem informação:Sim, por uma sentença penal absolutória imprópria (art. 386, § único, III, CPP)
## n 0
## sentenca.Condenatória = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) -
## sentenca.Condenatório = 1 (%) -
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi:89. Houve pedido de revisão criminal do processo?
## Confirmada:Sim, por uma sentença penal condenatória
## n 0
## sentenca.Condenatória = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) -
## sentenca.Condenatório = 1 (%) -
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi:89. Houve pedido de revisão criminal do processo?
## Não se aplica:Sim, por uma sentença penal condenatória
## n 0
## sentenca.Condenatória = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) -
## sentenca.Condenatório = 1 (%) -
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi:89. Houve pedido de revisão criminal do processo?
## Reformada integralmente:Sim, por uma sentença penal condenatória
## n 0
## sentenca.Condenatória = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) -
## sentenca.Condenatório = 1 (%) -
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi:89. Houve pedido de revisão criminal do processo?
## Reformada parcialmente:Sim, por uma sentença penal condenatória
## n 1
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 85. Caso tenha havido recurso, em 2ª instância a sentença de 1º grau foi:89. Houve pedido de revisão criminal do processo?
## Sem informação:Sim, por uma sentença penal condenatória
## n 0
## sentenca.Condenatória = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) -
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) -
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) -
## sentenca.Condenatório = 1 (%) -| Confirmada:Não | Não se aplica:Não | Reformada integralmente:Não | Reformada parcialmente:Não | Sem informação:Não | Confirmada:Não se aplica | Não se aplica:Não se aplica | Reformada integralmente:Não se aplica | Reformada parcialmente:Não se aplica | Sem informação:Não se aplica | Confirmada:Sem informação | Não se aplica:Sem informação | Reformada integralmente:Sem informação | Reformada parcialmente:Sem informação | Sem informação:Sem informação | Confirmada:Sim, por uma sentença penal absolutória imprópria (art. 386, § único, III, CPP) | Não se aplica:Sim, por uma sentença penal absolutória imprópria (art. 386, § único, III, CPP) | Reformada integralmente:Sim, por uma sentença penal absolutória imprópria (art. 386, § único, III, CPP) | Reformada parcialmente:Sim, por uma sentença penal absolutória imprópria (art. 386, § único, III, CPP) | Sem informação:Sim, por uma sentença penal absolutória imprópria (art. 386, § único, III, CPP) | Confirmada:Sim, por uma sentença penal condenatória | Não se aplica:Sim, por uma sentença penal condenatória | Reformada integralmente:Sim, por uma sentença penal condenatória | Reformada parcialmente:Sim, por uma sentença penal condenatória | Sem informação:Sim, por uma sentença penal condenatória | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| n | 13 | 10 | 0 | 11 | 1 | 1 | 19 | 3 | 0 | 2 | 4 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| sentenca.Condenatória = 1 (%) | 12 (92.3) | 3 (30.0) |
|
10 (90.9) | 1 (100.0) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 3 (100.0) |
|
2 (100.0) | 4 (100.0) |
|
|
|
1 (33.3) |
|
|
1 (100.0) |
|
|
|
|
|
1 (100.0) |
|
| sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) | 1 ( 7.7) | 5 (50.0) |
|
2 (18.2) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 5.3) | 0 ( 0.0) |
|
0 ( 0.0) | 3 ( 75.0) |
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
| sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) | 7 (53.8) | 6 (60.0) |
|
8 (72.7) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 (10.5) | 3 (100.0) |
|
1 ( 50.0) | 1 ( 25.0) |
|
|
|
1 (33.3) |
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
1 (100.0) |
|
| sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) | 8 (61.5) | 2 (20.0) |
|
6 (54.5) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 3 (100.0) |
|
1 ( 50.0) | 3 ( 75.0) |
|
|
|
1 (33.3) |
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
1 (100.0) |
|
| sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) | 5 (38.5) | 3 (30.0) |
|
3 (27.3) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 33.3) |
|
0 ( 0.0) | 1 ( 25.0) |
|
|
|
1 (33.3) |
|
|
1 (100.0) |
|
|
|
|
|
1 (100.0) |
|
| sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) | 1 ( 7.7) | 1 (10.0) |
|
3 (27.3) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 ( 66.7) |
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
1 (33.3) |
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
| sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) | 1 ( 7.7) | 1 (10.0) |
|
5 (45.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
| sentenca.Condenatório = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
4 (36.4) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
0 ( 0.0) |
|
|
|
|
|
0 ( 0.0) |
|
Questões 52 x 85 x 97 x 102 – colunas BO / DR / GP / HJ
Não realizado
Questões 52 x 91 – colunas BO / FT
O cruzamento do tipo de sentença com o pedido de revisão julgado demonstrou que: - Da 1 ocorrência com pedido julgado procedente, a sentença foi condenatória, com base em prova testemunhal e reconhecimento, com reconhecimento realizado em inquérito e em juízo,
## Stratified by 91. Como foi julgado o pedido de revisão criminal?
## Improcedente
## n 1
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 91. Como foi julgado o pedido de revisão criminal?
## Não se aplica
## n 63
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 33 (52.4)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 13 (20.6)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 25 (39.7)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 25 (39.7)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 15 (23.8)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 9 (14.3)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 7 (11.1)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 4 ( 6.3)
## Stratified by 91. Como foi julgado o pedido de revisão criminal?
## Procedente
## n 1
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)| Improcedente | Não se aplica | Procedente | |
|---|---|---|---|
| n | 1 | 63 | 1 |
| sentenca.Condenatória = 1 (%) | 1 (100.0) | 33 (52.4) | 1 (100.0) |
| sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 13 (20.6) | 0 ( 0.0) |
| sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 25 (39.7) | 1 (100.0) |
| sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 25 (39.7) | 1 (100.0) |
| sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) | 1 (100.0) | 15 (23.8) | 1 (100.0) |
| sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 9 (14.3) | 0 ( 0.0) |
| sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 7 (11.1) | 0 ( 0.0) |
| sentenca.Condenatório = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 4 ( 6.3) | 0 ( 0.0) |
Questões 52 x 97 – colunas BO / GP
Todos os registros da variável GP: recurso especial são “não se aplica” ou “sem informação”, portanto não tem como fazer cruzamento| Var1 | Freq |
|---|---|
| Confirmada | 1 |
| Não se aplica | 60 |
| Sem informação | 3 |
Questões 6 x 52 – colunas M / BO
A variável 6 se refere à escolaridade da pessoa suspeita, sua distribuição demonstrou que: - 9 ocorrências com ensino médio completo - 9 com ensino médio incompleto - 8 com ensino fundamental completo - 4 com ensino fundamental incompleto - 1 com ensino superior incompleto
## base$`6. Escolaridade da pessoa suspeita...13` :
## Frequency %(NA+) %(NA-)
## Sem informação 19 18.8 23.2
## <NA> 19 18.8 0.0
## Ensino fundamental completo 16 15.8 19.5
## Ensino médio completo 15 14.9 18.3
## Não se aplica 14 13.9 17.1
## Ensino médio incompleto 10 9.9 12.2
## Ensino fundamental incompleto 6 5.9 7.3
## Ensino superior completo 1 1.0 1.2
## Ensino superior incompleto 1 1.0 1.2
## Total 101 100.0 100.0O cruzamento da escolaridade com o tipo de sentença, demonstrou que:
## Stratified by 6. Escolaridade da pessoa suspeita...13
## Ensino fundamental completo
## n 16
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 11 (68.8)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 2 (12.5)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 10 (62.5)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 7 (43.8)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 5 (31.2)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 1 ( 6.2)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 2 (12.5)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 1 ( 6.2)
## Stratified by 6. Escolaridade da pessoa suspeita...13
## Ensino fundamental incompleto
## n 6
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 4 (66.7)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 1 (16.7)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 4 (66.7)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 1 (16.7)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 2 (33.3)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 1 (16.7)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 1 (16.7)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 6. Escolaridade da pessoa suspeita...13
## Ensino médio completo
## n 15
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 5 (33.3)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 4 (26.7)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 7 (46.7)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 3 (20.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 2 (13.3)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 1 ( 6.7)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 1 ( 6.7)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 1 ( 6.7)
## Stratified by 6. Escolaridade da pessoa suspeita...13
## Ensino médio incompleto
## n 10
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 8 (80.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 1 (10.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 4 (40.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 5 (50.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 4 (40.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 2 (20.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 6. Escolaridade da pessoa suspeita...13
## Ensino superior completo
## n 1
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 6. Escolaridade da pessoa suspeita...13
## Ensino superior incompleto
## n 1
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 1 (100.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 6. Escolaridade da pessoa suspeita...13
## Não se aplica
## n 14
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 (0.0)
## Stratified by 6. Escolaridade da pessoa suspeita...13
## Sem informação
## n 19
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 10 (52.6)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 4 (21.1)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 4 (21.1)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 9 (47.4)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 5 (26.3)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 3 (15.8)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 3 (15.8)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 2 (10.5)| Ensino fundamental completo | Ensino fundamental incompleto | Ensino médio completo | Ensino médio incompleto | Ensino superior completo | Ensino superior incompleto | Não se aplica | Sem informação | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| n | 16 | 6 | 15 | 10 | 1 | 1 | 14 | 19 |
| sentenca.Condenatória = 1 (%) | 11 (68.8) | 4 (66.7) | 5 (33.3) | 8 (80.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 0 (0.0) | 10 (52.6) |
| sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) | 2 (12.5) | 1 (16.7) | 4 (26.7) | 1 (10.0) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 4 (21.1) |
| sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) | 10 (62.5) | 4 (66.7) | 7 (46.7) | 4 (40.0) | 1 (100.0) | 1 (100.0) | 0 (0.0) | 4 (21.1) |
| sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) | 7 (43.8) | 1 (16.7) | 3 (20.0) | 5 (50.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 0 (0.0) | 9 (47.4) |
| sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) | 5 (31.2) | 2 (33.3) | 2 (13.3) | 4 (40.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 5 (26.3) |
| sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) | 1 ( 6.2) | 1 (16.7) | 1 ( 6.7) | 2 (20.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 0 (0.0) | 3 (15.8) |
| sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) | 2 (12.5) | 1 (16.7) | 1 ( 6.7) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 3 (15.8) |
| sentenca.Condenatório = 1 (%) | 1 ( 6.2) | 0 ( 0.0) | 1 ( 6.7) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 2 (10.5) |
Questões 6 x 54 – colunas M / BQ
A variável 54 se refere a pena de multa (quando aplicada), sua distribuição demonstrou que:
## base$`54. Caso o/a réu/ré tenha sido condenado/a a pena de multa, qual o valor aplicado?` :
## Frequency %(NA+) %(NA-)
## Não se aplica 31 30.7 43.7
## <NA> 30 29.7 0.0
## 10 a 30 dias-multa 22 21.8 31.0
## 30 a 50 dias-multa 5 5.0 7.0
## até 10 dias-multa 4 4.0 5.6
## 50 a 70 dias-multa 2 2.0 2.8
## Mais de 200 dias-multa 2 2.0 2.8
## Sem informação 2 2.0 2.8
## 100 a 130 dias-multa 1 1.0 1.4
## 130 a 160 dias-multa 1 1.0 1.4
## 70 a 100 dias-multa 1 1.0 1.4
## Total 101 100.0 100.0O cruzamento da multa com escolaridade demonstrou que:
## Stratified by 6. Escolaridade da pessoa suspeita...13
## Ensino fundamental completo
## n 16
## 54. Caso o/a réu/ré tenha sido condenado/a a pena de multa, qual o valor aplicado? (%)
## 10 a 30 dias-multa 6 (46.2)
## 100 a 130 dias-multa 0 ( 0.0)
## 130 a 160 dias-multa 0 ( 0.0)
## 30 a 50 dias-multa 0 ( 0.0)
## 50 a 70 dias-multa 1 ( 7.7)
## 70 a 100 dias-multa 1 ( 7.7)
## até 10 dias-multa 3 (23.1)
## Mais de 200 dias-multa 0 ( 0.0)
## Não se aplica 2 (15.4)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 6. Escolaridade da pessoa suspeita...13
## Ensino fundamental incompleto
## n 6
## 54. Caso o/a réu/ré tenha sido condenado/a a pena de multa, qual o valor aplicado? (%)
## 10 a 30 dias-multa 1 (16.7)
## 100 a 130 dias-multa 0 ( 0.0)
## 130 a 160 dias-multa 1 (16.7)
## 30 a 50 dias-multa 2 (33.3)
## 50 a 70 dias-multa 0 ( 0.0)
## 70 a 100 dias-multa 0 ( 0.0)
## até 10 dias-multa 0 ( 0.0)
## Mais de 200 dias-multa 0 ( 0.0)
## Não se aplica 2 (33.3)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 6. Escolaridade da pessoa suspeita...13
## Ensino médio completo
## n 15
## 54. Caso o/a réu/ré tenha sido condenado/a a pena de multa, qual o valor aplicado? (%)
## 10 a 30 dias-multa 6 (50.0)
## 100 a 130 dias-multa 0 ( 0.0)
## 130 a 160 dias-multa 0 ( 0.0)
## 30 a 50 dias-multa 0 ( 0.0)
## 50 a 70 dias-multa 0 ( 0.0)
## 70 a 100 dias-multa 0 ( 0.0)
## até 10 dias-multa 0 ( 0.0)
## Mais de 200 dias-multa 0 ( 0.0)
## Não se aplica 6 (50.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 6. Escolaridade da pessoa suspeita...13
## Ensino médio incompleto
## n 10
## 54. Caso o/a réu/ré tenha sido condenado/a a pena de multa, qual o valor aplicado? (%)
## 10 a 30 dias-multa 4 (50.0)
## 100 a 130 dias-multa 0 ( 0.0)
## 130 a 160 dias-multa 0 ( 0.0)
## 30 a 50 dias-multa 2 (25.0)
## 50 a 70 dias-multa 0 ( 0.0)
## 70 a 100 dias-multa 0 ( 0.0)
## até 10 dias-multa 1 (12.5)
## Mais de 200 dias-multa 0 ( 0.0)
## Não se aplica 1 (12.5)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 6. Escolaridade da pessoa suspeita...13
## Ensino superior completo
## n 1
## 54. Caso o/a réu/ré tenha sido condenado/a a pena de multa, qual o valor aplicado? (%)
## 10 a 30 dias-multa 0 ( 0.0)
## 100 a 130 dias-multa 0 ( 0.0)
## 130 a 160 dias-multa 0 ( 0.0)
## 30 a 50 dias-multa 0 ( 0.0)
## 50 a 70 dias-multa 0 ( 0.0)
## 70 a 100 dias-multa 0 ( 0.0)
## até 10 dias-multa 0 ( 0.0)
## Mais de 200 dias-multa 0 ( 0.0)
## Não se aplica 1 (100.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 6. Escolaridade da pessoa suspeita...13
## Ensino superior incompleto
## n 1
## 54. Caso o/a réu/ré tenha sido condenado/a a pena de multa, qual o valor aplicado? (%)
## 10 a 30 dias-multa 1 (100.0)
## 100 a 130 dias-multa 0 ( 0.0)
## 130 a 160 dias-multa 0 ( 0.0)
## 30 a 50 dias-multa 0 ( 0.0)
## 50 a 70 dias-multa 0 ( 0.0)
## 70 a 100 dias-multa 0 ( 0.0)
## até 10 dias-multa 0 ( 0.0)
## Mais de 200 dias-multa 0 ( 0.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 6. Escolaridade da pessoa suspeita...13
## Não se aplica
## n 14
## 54. Caso o/a réu/ré tenha sido condenado/a a pena de multa, qual o valor aplicado? (%)
## 10 a 30 dias-multa 0 ( 0.0)
## 100 a 130 dias-multa 0 ( 0.0)
## 130 a 160 dias-multa 0 ( 0.0)
## 30 a 50 dias-multa 0 ( 0.0)
## 50 a 70 dias-multa 0 ( 0.0)
## 70 a 100 dias-multa 0 ( 0.0)
## até 10 dias-multa 0 ( 0.0)
## Mais de 200 dias-multa 0 ( 0.0)
## Não se aplica 14 (100.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 6. Escolaridade da pessoa suspeita...13
## Sem informação
## n 19
## 54. Caso o/a réu/ré tenha sido condenado/a a pena de multa, qual o valor aplicado? (%)
## 10 a 30 dias-multa 4 (25.0)
## 100 a 130 dias-multa 1 ( 6.2)
## 130 a 160 dias-multa 0 ( 0.0)
## 30 a 50 dias-multa 1 ( 6.2)
## 50 a 70 dias-multa 1 ( 6.2)
## 70 a 100 dias-multa 0 ( 0.0)
## até 10 dias-multa 0 ( 0.0)
## Mais de 200 dias-multa 2 (12.5)
## Não se aplica 5 (31.2)
## Sem informação 2 (12.5)| Ensino fundamental completo | Ensino fundamental incompleto | Ensino médio completo | Ensino médio incompleto | Ensino superior completo | Ensino superior incompleto | Não se aplica | Sem informação | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| n | 16 | 6 | 15 | 10 | 1 | 1 | 14 | 19 |
|
||||||||
| 10 a 30 dias-multa | 6 (46.2) | 1 (16.7) | 6 (50.0) | 4 (50.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 4 (25.0) |
| 100 a 130 dias-multa | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 6.2) |
| 130 a 160 dias-multa | 0 ( 0.0) | 1 (16.7) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| 30 a 50 dias-multa | 0 ( 0.0) | 2 (33.3) | 0 ( 0.0) | 2 (25.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 6.2) |
| 50 a 70 dias-multa | 1 ( 7.7) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 6.2) |
| 70 a 100 dias-multa | 1 ( 7.7) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| até 10 dias-multa | 3 (23.1) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (12.5) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Mais de 200 dias-multa | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 (12.5) |
| Não se aplica | 2 (15.4) | 2 (33.3) | 6 (50.0) | 1 (12.5) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 14 (100.0) | 5 (31.2) |
| Sem informação | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 (12.5) |
Questões 60 x 82 – colunas CJ / DM, DN, DO
O cruzamento das variáveis, 60: tempo transcorrido entre reconhecimento e audiência x tribunais, demonstrou que:
## Stratified by 60. Quanto tempo transcorreu entre o reconhecimento presencial em sede policial e a audiência/reconhecimento em juízo?
## Entre 1 e 2 anos
## n 5
## tj.Não = 1 (%) 4 (80.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 3 (60.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 1 (20.0)
## stj.Não = 1 (%) 4 (80.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 4 (80.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 1 (20.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 4 (80.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 1 (20.0)
## Stratified by 60. Quanto tempo transcorreu entre o reconhecimento presencial em sede policial e a audiência/reconhecimento em juízo?
## Entre 2 e 3 anos
## n 1
## tj.Não = 1 (%) 1 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 1 (100.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 60. Quanto tempo transcorreu entre o reconhecimento presencial em sede policial e a audiência/reconhecimento em juízo?
## Entre 6 meses e 1 ano
## n 2
## tj.Não = 1 (%) 2 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 2 (100.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 2 (100.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 2 (100.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 2 (100.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 60. Quanto tempo transcorreu entre o reconhecimento presencial em sede policial e a audiência/reconhecimento em juízo?
## Entre 90 e 120 dias
## n 1
## tj.Não = 1 (%) 1 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 1 (100.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 60. Quanto tempo transcorreu entre o reconhecimento presencial em sede policial e a audiência/reconhecimento em juízo?
## Mais de 1 ano
## n 2
## tj.Não = 1 (%) 2 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 2 (100.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 2 (100.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 2 (100.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 2 (100.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 60. Quanto tempo transcorreu entre o reconhecimento presencial em sede policial e a audiência/reconhecimento em juízo?
## Mais de 120 dias
## n 2
## tj.Não = 1 (%) 2 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 2 (100.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 2 (100.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 ( 50.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 2 (100.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 60. Quanto tempo transcorreu entre o reconhecimento presencial em sede policial e a audiência/reconhecimento em juízo?
## Mais de 2 anos
## n 1
## tj.Não = 1 (%) 1 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 1 (100.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 60. Quanto tempo transcorreu entre o reconhecimento presencial em sede policial e a audiência/reconhecimento em juízo?
## Mais de 30 dias
## n 1
## tj.Não = 1 (%) 1 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 60. Quanto tempo transcorreu entre o reconhecimento presencial em sede policial e a audiência/reconhecimento em juízo?
## Mais de 60 dias
## n 4
## tj.Não = 1 (%) 3 (75.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 3 (75.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 2 (50.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 2 (50.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 2 (50.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 60. Quanto tempo transcorreu entre o reconhecimento presencial em sede policial e a audiência/reconhecimento em juízo?
## Mais de 90 dias
## n 1
## tj.Não = 1 (%) 0 (0.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 0 (0.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 (0.0)
## stj.Não = 1 (%) 0 (0.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 0 (0.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 (0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 0 (0.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 (0.0)
## Stratified by 60. Quanto tempo transcorreu entre o reconhecimento presencial em sede policial e a audiência/reconhecimento em juízo?
## Não houve reconhecimento presencial em sede policial
## n 14
## tj.Não = 1 (%) 10 (71.4)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 10 (71.4)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 9 (64.3)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 9 (64.3)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 1 ( 7.1)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 10 (71.4)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 60. Quanto tempo transcorreu entre o reconhecimento presencial em sede policial e a audiência/reconhecimento em juízo?
## Não houve reconhecimento presencial no contraditório judicial
## n 14
## tj.Não = 1 (%) 13 (92.9)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 11 (78.6)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 13 (92.9)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 13 (92.9)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 13 (92.9)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 60. Quanto tempo transcorreu entre o reconhecimento presencial em sede policial e a audiência/reconhecimento em juízo?
## Não se aplica Sem informação
## n 23 3
## tj.Não = 1 (%) 22 (95.7) 2 (66.7)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 20 (87.0) 2 (66.7)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 22 (95.7) 2 (66.7)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 22 (95.7) 2 (66.7)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 22 (95.7) 2 (66.7)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)| Entre 1 e 2 anos | Entre 2 e 3 anos | Entre 6 meses e 1 ano | Entre 90 e 120 dias | Mais de 1 ano | Mais de 120 dias | Mais de 2 anos | Mais de 30 dias | Mais de 60 dias | Mais de 90 dias | Não houve reconhecimento presencial em sede policial | Não houve reconhecimento presencial no contraditório judicial | Não se aplica | Sem informação | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| n | 5 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 4 | 1 | 14 | 14 | 23 | 3 |
| tj.Não = 1 (%) | 4 (80.0) | 1 (100.0) | 2 (100.0) | 1 (100.0) | 2 (100.0) | 2 (100.0) | 1 (100.0) | 1 (100.0) | 3 (75.0) | 0 (0.0) | 10 (71.4) | 13 (92.9) | 22 (95.7) | 2 (66.7) |
| tj.Não_se_aplica = 1 (%) | 3 (60.0) | 0 ( 0.0) | 2 (100.0) | 1 (100.0) | 2 (100.0) | 2 (100.0) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 3 (75.0) | 0 (0.0) | 10 (71.4) | 11 (78.6) | 20 (87.0) | 2 (66.7) |
| tj.Sem_informação = 1 (%) | 1 (20.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| stj.Não = 1 (%) | 4 (80.0) | 0 ( 0.0) | 2 (100.0) | 1 (100.0) | 2 (100.0) | 2 (100.0) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 2 (50.0) | 0 (0.0) | 9 (64.3) | 13 (92.9) | 22 (95.7) | 2 (66.7) |
| stj.Não_se_aplica = 1 (%) | 4 (80.0) | 0 ( 0.0) | 2 (100.0) | 1 (100.0) | 2 (100.0) | 1 ( 50.0) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 2 (50.0) | 0 (0.0) | 9 (64.3) | 13 (92.9) | 22 (95.7) | 2 (66.7) |
| stj.Sem_informação = 1 (%) | 1 (20.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 1 ( 7.1) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| stf.Não_se_aplica = 1 (%) | 4 (80.0) | 0 ( 0.0) | 2 (100.0) | 1 (100.0) | 2 (100.0) | 2 (100.0) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) | 2 (50.0) | 0 (0.0) | 10 (71.4) | 13 (92.9) | 22 (95.7) | 2 (66.7) |
| stf.Sem_informação = 1 (%) | 1 (20.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
Questões 62 x 82 – colunas CL / DM, DN, DO
O cruzamento do alinhamento em juízo x tribunais demonstrou que: múltiplas categorias, refazer
Questões 63 x 82 – colunas CM / DM, DN, DO
O cruzamento da qtde de pessoas além do suspeito com os tribunais demonstrou que: - Nas 2 ocorrências com mais 2 pessoas, o tj não apresentou falhas em 2, o stj não apresentou falhas em 1 - Na 1 ocorrência com mais 3 pessoas, o tj nem o stj não apresentou falha em 1 - Nas 5 ocorrências que não tinha nenhuma pessoa a mais, o tj nem o stj não apresentou falhas em 3
## Stratified by 63. Caso tenha havido formação de alinhamento, quantas pessoas foram apresentadas no reconhecimento presencial em juízo, para além da pessoa suspeita?
## 2 pessoas 3 pessoas
## n 3 1
## tj.Não = 1 (%) 3 (100.0) 1 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 2 ( 66.7) 1 (100.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 2 ( 66.7) 1 (100.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 2 ( 66.7) 1 (100.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 2 ( 66.7) 1 (100.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Stratified by 63. Caso tenha havido formação de alinhamento, quantas pessoas foram apresentadas no reconhecimento presencial em juízo, para além da pessoa suspeita?
## Não se aplica Nenhuma
## n 57 6
## tj.Não = 1 (%) 49 (86.0) 4 (66.7)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 44 (77.2) 4 (66.7)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 1 ( 1.8) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 48 (84.2) 4 (66.7)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 47 (82.5) 4 (66.7)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 1 ( 1.8) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 1 ( 1.8) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 48 (84.2) 4 (66.7)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 1 ( 1.8) 0 ( 0.0)
## Stratified by 63. Caso tenha havido formação de alinhamento, quantas pessoas foram apresentadas no reconhecimento presencial em juízo, para além da pessoa suspeita?
## Sem informação
## n 6
## tj.Não = 1 (%) 6 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 6 (100.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 5 ( 83.3)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 5 ( 83.3)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 1 ( 16.7)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 6 (100.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)| 2 pessoas | 3 pessoas | Não se aplica | Nenhuma | Sem informação | |
|---|---|---|---|---|---|
| n | 3 | 1 | 57 | 6 | 6 |
| tj.Não = 1 (%) | 3 (100.0) | 1 (100.0) | 49 (86.0) | 4 (66.7) | 6 (100.0) |
| tj.Não_se_aplica = 1 (%) | 2 ( 66.7) | 1 (100.0) | 44 (77.2) | 4 (66.7) | 6 (100.0) |
| tj.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 1.8) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| stj.Não = 1 (%) | 2 ( 66.7) | 1 (100.0) | 48 (84.2) | 4 (66.7) | 5 ( 83.3) |
| stj.Não_se_aplica = 1 (%) | 2 ( 66.7) | 1 (100.0) | 47 (82.5) | 4 (66.7) | 5 ( 83.3) |
| stj.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 1.8) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 1.8) | 0 ( 0.0) | 1 ( 16.7) |
| stf.Não_se_aplica = 1 (%) | 2 ( 66.7) | 1 (100.0) | 48 (84.2) | 4 (66.7) | 6 (100.0) |
| stf.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 1.8) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
Questões 64 x 82 – colunas CN / DM, DN, DO
As 17 ocorrências que constam são do tipo “sem informação”, o cruzamento não foi realizado
## Stratified by 64. Onde estavam a pessoa ofendida e a pessoa acusada no momento da realização do reconhecimento em juízo?
## Em lugar não adequado para a realização do reconhecimento/outros
## n 4
## tj.Não = 1 (%) 4 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 4 (100.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 4 (100.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 4 (100.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 4 (100.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 64. Onde estavam a pessoa ofendida e a pessoa acusada no momento da realização do reconhecimento em juízo?
## Em sala própria de reconhecimento
## n 6
## tj.Não = 1 (%) 6 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 5 ( 83.3)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 4 ( 66.7)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 4 ( 66.7)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 1 ( 16.7)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 4 ( 66.7)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 64. Onde estavam a pessoa ofendida e a pessoa acusada no momento da realização do reconhecimento em juízo?
## Não se aplica Sem informação
## n 43 21
## tj.Não = 1 (%) 36 (83.7) 17 (81.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 32 (74.4) 16 (76.2)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 1 ( 2.3) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 36 (83.7) 16 (76.2)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 36 (83.7) 15 (71.4)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 1 ( 2.3) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 4.8)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 36 (83.7) 17 (81.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 1 ( 2.3) 0 ( 0.0)| Em lugar não adequado para a realização do reconhecimento/outros | Em sala própria de reconhecimento | Não se aplica | Sem informação | |
|---|---|---|---|---|
| n | 4 | 6 | 43 | 21 |
| tj.Não = 1 (%) | 4 (100.0) | 6 (100.0) | 36 (83.7) | 17 (81.0) |
| tj.Não_se_aplica = 1 (%) | 4 (100.0) | 5 ( 83.3) | 32 (74.4) | 16 (76.2) |
| tj.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 2.3) | 0 ( 0.0) |
| stj.Não = 1 (%) | 4 (100.0) | 4 ( 66.7) | 36 (83.7) | 16 (76.2) |
| stj.Não_se_aplica = 1 (%) | 4 (100.0) | 4 ( 66.7) | 36 (83.7) | 15 (71.4) |
| stj.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 2.3) | 0 ( 0.0) |
| stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 1 ( 16.7) | 0 ( 0.0) | 1 ( 4.8) |
| stf.Não_se_aplica = 1 (%) | 4 (100.0) | 4 ( 66.7) | 36 (83.7) | 17 (81.0) |
| stf.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 2.3) | 0 ( 0.0) |
Questões 68 x 82 – colunas CT / DM, DN, DO
O cruzamento sobre a gravação ampla e os tribunais, demonstrou que: - Da 1 ocorrência que tem a informação de que “não houve gravação em juízo” o tj não apresentou falhas, e o stj apontou falha no reconhecimento na fase policial
## Stratified by 68. A gravação do procedimento de reconhecimento registrou de forma ampla todo o ambiente e todas as pessoas presentes no momento da audiência?
## Não houve gravação do reconhecimento em juízo
## n 2
## tj.Não = 1 (%) 2 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 ( 50.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 1 ( 50.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 ( 50.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 1 ( 50.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 1 ( 50.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 68. A gravação do procedimento de reconhecimento registrou de forma ampla todo o ambiente e todas as pessoas presentes no momento da audiência?
## Não se aplica Sem informação
## n 40 31
## tj.Não = 1 (%) 35 (87.5) 26 (83.9)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 31 (77.5) 25 (80.6)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 3.2)
## stj.Não = 1 (%) 35 (87.5) 24 (77.4)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 35 (87.5) 23 (74.2)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 3.2)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 3.2)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 35 (87.5) 25 (80.6)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 3.2)| Não houve gravação do reconhecimento em juízo | Não se aplica | Sem informação | |
|---|---|---|---|
| n | 2 | 40 | 31 |
| tj.Não = 1 (%) | 2 (100.0) | 35 (87.5) | 26 (83.9) |
| tj.Não_se_aplica = 1 (%) | 1 ( 50.0) | 31 (77.5) | 25 (80.6) |
| tj.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 3.2) |
| stj.Não = 1 (%) | 1 ( 50.0) | 35 (87.5) | 24 (77.4) |
| stj.Não_se_aplica = 1 (%) | 1 ( 50.0) | 35 (87.5) | 23 (74.2) |
| stj.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 3.2) |
| stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) | 1 ( 50.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 3.2) |
| stf.Não_se_aplica = 1 (%) | 1 ( 50.0) | 35 (87.5) | 25 (80.6) |
| stf.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 3.2) |
Questões 7 x 24 – colunas N / AE
O cruzamento do tipo penal imputado e se o caso envolve reconhecimento, demonstrou que: - Na 1 ocorrência que não envolvia reconhecimento, o tipo penal foi furto - Nas 45 que envolviam o reconhecimento, os tipos penais foram 3 furtos, 35 roubos.
## Stratified by 24. O caso envolve o procedimento de reconhecimento de pessoas?
## Não Não se aplica
## n 2 12
## 7. Tipo penal imputado à pessoa suspeita:...14 (%)
## Furto 1 (50.0) 0 ( 0.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0) 11 (91.7)
## Roubo 1 (50.0) 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Tráfico de drogas 0 ( 0.0) 1 ( 8.3)
## Stratified by 24. O caso envolve o procedimento de reconhecimento de pessoas?
## Sem informação Sim
## n 1 65
## 7. Tipo penal imputado à pessoa suspeita:...14 (%)
## Furto 0 ( 0.0) 3 ( 5.1)
## Não se aplica 0 ( 0.0) 4 ( 6.8)
## Roubo 0 ( 0.0) 52 (88.1)
## Sem informação 1 (100.0) 0 ( 0.0)
## Tráfico de drogas 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)| Não | Não se aplica | Sem informação | Sim | |
|---|---|---|---|---|
| n | 2 | 12 | 1 | 65 |
|
||||
| Furto | 1 (50.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 3 ( 5.1) |
| Não se aplica | 0 ( 0.0) | 11 (91.7) | 0 ( 0.0) | 4 ( 6.8) |
| Roubo | 1 (50.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 52 (88.1) |
| Sem informação | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) |
| Tráfico de drogas | 0 ( 0.0) | 1 ( 8.3) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
Questões 7 x 52 – colunas N / BO
O cruzamento do tipo penal com a sentença, demonstrou que:
## Stratified by 7. Tipo penal imputado à pessoa suspeita:...14
## Furto
## n 5
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 1 (20.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 1 (20.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 3 (60.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 1 (20.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 1 (20.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 7. Tipo penal imputado à pessoa suspeita:...14
## Não se aplica
## n 15
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 1 (6.7)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 1 (6.7)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 (0.0)
## Stratified by 7. Tipo penal imputado à pessoa suspeita:...14
## Roubo
## n 60
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 37 (61.7)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 12 (20.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 27 (45.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 25 (41.7)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 18 (30.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 9 (15.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 6 (10.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 4 ( 6.7)
## Stratified by 7. Tipo penal imputado à pessoa suspeita:...14
## Sem informação
## n 1
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 (0.0)
## Stratified by 7. Tipo penal imputado à pessoa suspeita:...14
## Tráfico de drogas
## n 1
## sentenca.Condenatória = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) 0 (0.0)
## sentenca.Condenatório = 1 (%) 0 (0.0)| Furto | Não se aplica | Roubo | Sem informação | Tráfico de drogas | |
|---|---|---|---|---|---|
| n | 5 | 15 | 60 | 1 | 1 |
| sentenca.Condenatória = 1 (%) | 1 (20.0) | 1 (6.7) | 37 (61.7) | 0 (0.0) | 0 (0.0) |
| sentenca.com_base_em_outras_provas_produzidas_em_contraditório_judicial = 1 (%) | 1 (20.0) | 0 (0.0) | 12 (20.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) |
| sentenca.com_base_em_prova_testemunhal_e_reconhecimento_de_pessoa = 1 (%) | 3 (60.0) | 1 (6.7) | 27 (45.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) |
| sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_inquérito_policial = 1 (%) | 1 (20.0) | 0 (0.0) | 25 (41.7) | 0 (0.0) | 0 (0.0) |
| sentenca.com_base_em_reconhecimento_presencial_e/ou_fotográfico_realizado_em_juízo = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 18 (30.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) |
| sentenca.com_base_em_testemunho_de_policial = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 9 (15.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) |
| sentenca.com_base_exclusivamente_em_prova_testemunhal_produzida_em_juízo_e_em_fase_de_inquérito = 1 (%) | 1 (20.0) | 0 (0.0) | 6 (10.0) | 0 (0.0) | 0 (0.0) |
| sentenca.Condenatório = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 (0.0) | 4 ( 6.7) | 0 (0.0) | 0 (0.0) |
Questões 7 x 53 – colunas N / BP
O cruzamento da pena aplicada com o tipo penal, demonstrou que:
## Stratified by 7. Tipo penal imputado à pessoa suspeita:...14
## Furto
## n 5
## 53. Caso o/a réu/ré tenha sido condenado/a, qual a pena que lhe foi aplicada? (%)
## 1 a 2 anos 0 ( 0.0)
## 10 a 12 anos 0 ( 0.0)
## 12 a 15 anos 0 ( 0.0)
## 4 a 6 anos 0 ( 0.0)
## 6 a 8 anos 0 ( 0.0)
## 8 a 10 anos 0 ( 0.0)
## Não houve pena privativa de liberdade 1 (20.0)
## Não se aplica 4 (80.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 7. Tipo penal imputado à pessoa suspeita:...14
## Não se aplica
## n 15
## 53. Caso o/a réu/ré tenha sido condenado/a, qual a pena que lhe foi aplicada? (%)
## 1 a 2 anos 0 ( 0.0)
## 10 a 12 anos 0 ( 0.0)
## 12 a 15 anos 1 ( 6.7)
## 4 a 6 anos 0 ( 0.0)
## 6 a 8 anos 0 ( 0.0)
## 8 a 10 anos 0 ( 0.0)
## Não houve pena privativa de liberdade 0 ( 0.0)
## Não se aplica 14 (93.3)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 7. Tipo penal imputado à pessoa suspeita:...14
## Roubo
## n 60
## 53. Caso o/a réu/ré tenha sido condenado/a, qual a pena que lhe foi aplicada? (%)
## 1 a 2 anos 1 ( 2.0)
## 10 a 12 anos 3 ( 6.1)
## 12 a 15 anos 2 ( 4.1)
## 4 a 6 anos 8 (16.3)
## 6 a 8 anos 8 (16.3)
## 8 a 10 anos 14 (28.6)
## Não houve pena privativa de liberdade 1 ( 2.0)
## Não se aplica 12 (24.5)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 7. Tipo penal imputado à pessoa suspeita:...14
## Sem informação
## n 1
## 53. Caso o/a réu/ré tenha sido condenado/a, qual a pena que lhe foi aplicada? (%)
## 1 a 2 anos 0 ( 0.0)
## 10 a 12 anos 0 ( 0.0)
## 12 a 15 anos 0 ( 0.0)
## 4 a 6 anos 0 ( 0.0)
## 6 a 8 anos 0 ( 0.0)
## 8 a 10 anos 0 ( 0.0)
## Não houve pena privativa de liberdade 0 ( 0.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Sem informação 1 (100.0)
## Stratified by 7. Tipo penal imputado à pessoa suspeita:...14
## Tráfico de drogas
## n 1
## 53. Caso o/a réu/ré tenha sido condenado/a, qual a pena que lhe foi aplicada? (%)
## 1 a 2 anos 0 ( 0.0)
## 10 a 12 anos 0 ( 0.0)
## 12 a 15 anos 0 ( 0.0)
## 4 a 6 anos 0 ( 0.0)
## 6 a 8 anos 0 ( 0.0)
## 8 a 10 anos 0 ( 0.0)
## Não houve pena privativa de liberdade 0 ( 0.0)
## Não se aplica 1 (100.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)| Furto | Não se aplica | Roubo | Sem informação | Tráfico de drogas | |
|---|---|---|---|---|---|
| n | 5 | 15 | 60 | 1 | 1 |
|
|||||
| 1 a 2 anos | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 2.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| 10 a 12 anos | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 3 ( 6.1) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| 12 a 15 anos | 0 ( 0.0) | 1 ( 6.7) | 2 ( 4.1) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| 4 a 6 anos | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 8 (16.3) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| 6 a 8 anos | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 8 (16.3) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| 8 a 10 anos | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 14 (28.6) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Não houve pena privativa de liberdade | 1 (20.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 2.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Não se aplica | 4 (80.0) | 14 (93.3) | 12 (24.5) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) |
| Sem informação | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) |
Questões 7 x 54 – colunas N / BQ
O cruzamento do valor da pena pelo tipo penal, demonstrou que:
## Stratified by 7. Tipo penal imputado à pessoa suspeita:...14
## Furto
## n 5
## 54. Caso o/a réu/ré tenha sido condenado/a a pena de multa, qual o valor aplicado? (%)
## 10 a 30 dias-multa 1 (20.0)
## 100 a 130 dias-multa 0 ( 0.0)
## 130 a 160 dias-multa 0 ( 0.0)
## 30 a 50 dias-multa 0 ( 0.0)
## 50 a 70 dias-multa 0 ( 0.0)
## 70 a 100 dias-multa 0 ( 0.0)
## até 10 dias-multa 0 ( 0.0)
## Mais de 200 dias-multa 0 ( 0.0)
## Não se aplica 4 (80.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 7. Tipo penal imputado à pessoa suspeita:...14
## Não se aplica
## n 15
## 54. Caso o/a réu/ré tenha sido condenado/a a pena de multa, qual o valor aplicado? (%)
## 10 a 30 dias-multa 1 ( 6.7)
## 100 a 130 dias-multa 0 ( 0.0)
## 130 a 160 dias-multa 0 ( 0.0)
## 30 a 50 dias-multa 0 ( 0.0)
## 50 a 70 dias-multa 0 ( 0.0)
## 70 a 100 dias-multa 0 ( 0.0)
## até 10 dias-multa 0 ( 0.0)
## Mais de 200 dias-multa 0 ( 0.0)
## Não se aplica 14 (93.3)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Stratified by 7. Tipo penal imputado à pessoa suspeita:...14
## Roubo
## n 60
## 54. Caso o/a réu/ré tenha sido condenado/a a pena de multa, qual o valor aplicado? (%)
## 10 a 30 dias-multa 20 (40.8)
## 100 a 130 dias-multa 1 ( 2.0)
## 130 a 160 dias-multa 1 ( 2.0)
## 30 a 50 dias-multa 5 (10.2)
## 50 a 70 dias-multa 2 ( 4.1)
## 70 a 100 dias-multa 1 ( 2.0)
## até 10 dias-multa 4 ( 8.2)
## Mais de 200 dias-multa 2 ( 4.1)
## Não se aplica 12 (24.5)
## Sem informação 1 ( 2.0)
## Stratified by 7. Tipo penal imputado à pessoa suspeita:...14
## Sem informação
## n 1
## 54. Caso o/a réu/ré tenha sido condenado/a a pena de multa, qual o valor aplicado? (%)
## 10 a 30 dias-multa 0 ( 0.0)
## 100 a 130 dias-multa 0 ( 0.0)
## 130 a 160 dias-multa 0 ( 0.0)
## 30 a 50 dias-multa 0 ( 0.0)
## 50 a 70 dias-multa 0 ( 0.0)
## 70 a 100 dias-multa 0 ( 0.0)
## até 10 dias-multa 0 ( 0.0)
## Mais de 200 dias-multa 0 ( 0.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Sem informação 1 (100.0)
## Stratified by 7. Tipo penal imputado à pessoa suspeita:...14
## Tráfico de drogas
## n 1
## 54. Caso o/a réu/ré tenha sido condenado/a a pena de multa, qual o valor aplicado? (%)
## 10 a 30 dias-multa 0 ( 0.0)
## 100 a 130 dias-multa 0 ( 0.0)
## 130 a 160 dias-multa 0 ( 0.0)
## 30 a 50 dias-multa 0 ( 0.0)
## 50 a 70 dias-multa 0 ( 0.0)
## 70 a 100 dias-multa 0 ( 0.0)
## até 10 dias-multa 0 ( 0.0)
## Mais de 200 dias-multa 0 ( 0.0)
## Não se aplica 1 (100.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)| Furto | Não se aplica | Roubo | Sem informação | Tráfico de drogas | |
|---|---|---|---|---|---|
| n | 5 | 15 | 60 | 1 | 1 |
|
|||||
| 10 a 30 dias-multa | 1 (20.0) | 1 ( 6.7) | 20 (40.8) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| 100 a 130 dias-multa | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 2.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| 130 a 160 dias-multa | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 2.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| 30 a 50 dias-multa | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 5 (10.2) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| 50 a 70 dias-multa | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 ( 4.1) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| 70 a 100 dias-multa | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 2.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| até 10 dias-multa | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 4 ( 8.2) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Mais de 200 dias-multa | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 ( 4.1) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Não se aplica | 4 (80.0) | 14 (93.3) | 12 (24.5) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) |
| Sem informação | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 2.0) | 1 (100.0) | 0 ( 0.0) |
Questões 73 x 82 – colunas DD / DM, DN, DO
O cruzamento de confiabilidade com o tipo penal, demonstrou que: - Das 7 ocorrências que não tem alegações de confiabilidade, 7 o tj e o stj não apontou falhas - Das 24 ocorrências que tem SIM alegações, o tj apontou falhas em 23, o stj em 21 e mais 1 pelo reconhecimento na fase policial
## Stratified by 73. Existem alegações sobre o grau de confiabilidade do reconhecimento realizado no inquérito policial?
## Não Não se aplica
## n 12 21
## tj.Não = 1 (%) 10 (83.3) 20 (95.2)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 9 (75.0) 19 (90.5)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 10 (83.3) 20 (95.2)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 10 (83.3) 20 (95.2)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 10 (83.3) 20 (95.2)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Stratified by 73. Existem alegações sobre o grau de confiabilidade do reconhecimento realizado no inquérito policial?
## Sem informação Sim
## n 6 33
## tj.Não = 1 (%) 2 (33.3) 32 (97.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 2 (33.3) 27 (81.8)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 3.0)
## stj.Não = 1 (%) 2 (33.3) 28 (84.8)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 2 (33.3) 27 (81.8)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 3.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 2 ( 6.1)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 2 (33.3) 29 (87.9)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 3.0)| Não | Não se aplica | Sem informação | Sim | |
|---|---|---|---|---|
| n | 12 | 21 | 6 | 33 |
| tj.Não = 1 (%) | 10 (83.3) | 20 (95.2) | 2 (33.3) | 32 (97.0) |
| tj.Não_se_aplica = 1 (%) | 9 (75.0) | 19 (90.5) | 2 (33.3) | 27 (81.8) |
| tj.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 3.0) |
| stj.Não = 1 (%) | 10 (83.3) | 20 (95.2) | 2 (33.3) | 28 (84.8) |
| stj.Não_se_aplica = 1 (%) | 10 (83.3) | 20 (95.2) | 2 (33.3) | 27 (81.8) |
| stj.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 3.0) |
| stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 ( 6.1) |
| stf.Não_se_aplica = 1 (%) | 10 (83.3) | 20 (95.2) | 2 (33.3) | 29 (87.9) |
| stf.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 3.0) |
Questões 74 x 82 – colunas DE / DM, DN, DO
O cruzamento entre irregularidades nas instruções à vítima com os tribunais, demonstrou que:
## Stratified by 74. A defesa alegou irregularidades ou ausência de instruções dadas à vítima ou à testemunha no momento do reconhecimento presencial e/ou fotográfico realizado em fase de inquérito? Selecione as alternativas possíveis
## Não Não se aplica
## n 18 23
## tj.Não = 1 (%) 17 (94.4) 22 (95.7)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 16 (88.9) 21 (91.3)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 17 (94.4) 22 (95.7)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 17 (94.4) 22 (95.7)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 17 (94.4) 22 (95.7)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## Stratified by 74. A defesa alegou irregularidades ou ausência de instruções dadas à vítima ou à testemunha no momento do reconhecimento presencial e/ou fotográfico realizado em fase de inquérito? Selecione as alternativas possíveis
## Sem informação
## n 7
## tj.Não = 1 (%) 3 (42.9)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 3 (42.9)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 3 (42.9)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 3 (42.9)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 3 (42.9)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 74. A defesa alegou irregularidades ou ausência de instruções dadas à vítima ou à testemunha no momento do reconhecimento presencial e/ou fotográfico realizado em fase de inquérito? Selecione as alternativas possíveis
## Sim, alegou irregularidades ou falta de instruções dadas à testemunha
## n 1
## tj.Não = 1 (%) 1 (100.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 1 (100.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (100.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## Stratified by 74. A defesa alegou irregularidades ou ausência de instruções dadas à vítima ou à testemunha no momento do reconhecimento presencial e/ou fotográfico realizado em fase de inquérito? Selecione as alternativas possíveis
## Sim, alegou irregularidades ou falta de instruções dadas à vítima
## n 20
## tj.Não = 1 (%) 18 (90.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 15 (75.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 1 ( 5.0)
## stj.Não = 1 (%) 16 (80.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 15 (75.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 1 ( 5.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 1 ( 5.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 17 (85.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 1 ( 5.0)
## Stratified by 74. A defesa alegou irregularidades ou ausência de instruções dadas à vítima ou à testemunha no momento do reconhecimento presencial e/ou fotográfico realizado em fase de inquérito? Selecione as alternativas possíveis
## Sim, alegou irregularidades ou falta de instruções dadas à vítima, Sim, alegou irregularidades ou falta de instruções dadas à testemunha
## n 4
## tj.Não = 1 (%) 3 (75.0)
## tj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (25.0)
## tj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Não = 1 (%) 1 (25.0)
## stj.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (25.0)
## stj.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)
## stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) 1 (25.0)
## stf.Não_se_aplica = 1 (%) 1 (25.0)
## stf.Sem_informação = 1 (%) 0 ( 0.0)| Não | Não se aplica | Sem informação | Sim, alegou irregularidades ou falta de instruções dadas à testemunha | Sim, alegou irregularidades ou falta de instruções dadas à vítima | Sim, alegou irregularidades ou falta de instruções dadas à vítima, Sim, alegou irregularidades ou falta de instruções dadas à testemunha | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| n | 18 | 23 | 7 | 1 | 20 | 4 |
| tj.Não = 1 (%) | 17 (94.4) | 22 (95.7) | 3 (42.9) | 1 (100.0) | 18 (90.0) | 3 (75.0) |
| tj.Não_se_aplica = 1 (%) | 16 (88.9) | 21 (91.3) | 3 (42.9) | 1 (100.0) | 15 (75.0) | 1 (25.0) |
| tj.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 5.0) | 0 ( 0.0) |
| stj.Não = 1 (%) | 17 (94.4) | 22 (95.7) | 3 (42.9) | 1 (100.0) | 16 (80.0) | 1 (25.0) |
| stj.Não_se_aplica = 1 (%) | 17 (94.4) | 22 (95.7) | 3 (42.9) | 1 (100.0) | 15 (75.0) | 1 (25.0) |
| stj.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 5.0) | 0 ( 0.0) |
| stj.Sim._Reconhecimento_na_fase_policial = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 5.0) | 1 (25.0) |
| stf.Não_se_aplica = 1 (%) | 17 (94.4) | 22 (95.7) | 3 (42.9) | 1 (100.0) | 17 (85.0) | 1 (25.0) |
| stf.Sem_informação = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 5.0) | 0 ( 0.0) |
Questões 8 x 25 – colunas O / AF
O cruzamento entre o tempo ocorrido e se teve emprego de arma, demonstrou que:
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## 1 dia depois do fato
## n 8
## 8. O roubo teve emprego de arma? (%)
## Não 0 ( 0.0)
## Não se aplica 1 (20.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Sim 4 (80.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## 3 dias depois do fato
## n 1
## 8. O roubo teve emprego de arma? (%)
## Não 0 ( 0.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Sim 1 (100.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## 4 dias depois do fato
## n 2
## 8. O roubo teve emprego de arma? (%)
## Não 0 ( 0.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Sim 1 (100.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## 5 dias depois do fato
## n 5
## 8. O roubo teve emprego de arma? (%)
## Não 1 (20.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Sim 4 (80.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Algumas horas depois do fato (reconhecimento no mesmo dia)
## n 20
## 8. O roubo teve emprego de arma? (%)
## Não 2 (11.1)
## Não se aplica 2 (11.1)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Sim 14 (77.8)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Entre 10 e 15 dias depois do fato delituoso
## n 1
## 8. O roubo teve emprego de arma? (%)
## Não 0 ( 0.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Sim 1 (100.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Mais de 30 dias depois do fato delituoso
## n 3
## 8. O roubo teve emprego de arma? (%)
## Não 1 (33.3)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Sim 2 (66.7)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Mais de 60 dias depois do fato delituoso
## n 2
## 8. O roubo teve emprego de arma? (%)
## Não 0 ( 0.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Sim 1 (100.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Mais de 90 dias depois do fato delituoso
## n 15
## 8. O roubo teve emprego de arma? (%)
## Não 3 (27.3)
## Não se aplica 1 ( 9.1)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Sim 7 (63.6)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Mais do que 15 dias depois do fato delituoso
## n 9
## 8. O roubo teve emprego de arma? (%)
## Não 0 ( 0.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Sim 8 (100.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Não se aplica
## n 13
## 8. O roubo teve emprego de arma? (%)
## Não 0 ( 0.0)
## Não se aplica 12 (100.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Sim 0 ( 0.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Reconhecimento informal imediato
## n 2
## 8. O roubo teve emprego de arma? (%)
## Não 2 (100.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Sem informação 0 ( 0.0)
## Sim 0 ( 0.0)
## Stratified by 25. Qual o tempo transcorrido entre a ocorrência e o depoimento da vítima e/ou testemunha?
## Sem informação
## n 1
## 8. O roubo teve emprego de arma? (%)
## Não 0 ( 0.0)
## Não se aplica 0 ( 0.0)
## Sem informação 1 (100.0)
## Sim 0 ( 0.0)| 1 dia depois do fato | 3 dias depois do fato | 4 dias depois do fato | 5 dias depois do fato | Algumas horas depois do fato (reconhecimento no mesmo dia) | Entre 10 e 15 dias depois do fato delituoso | Mais de 30 dias depois do fato delituoso | Mais de 60 dias depois do fato delituoso | Mais de 90 dias depois do fato delituoso | Mais do que 15 dias depois do fato delituoso | Não se aplica | Reconhecimento informal imediato | Sem informação | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| n | 8 | 1 | 2 | 5 | 20 | 1 | 3 | 2 | 15 | 9 | 13 | 2 | 1 |
|
|||||||||||||
| Não | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (20.0) | 2 (11.1) | 0 ( 0.0) | 1 (33.3) | 0 ( 0.0) | 3 (27.3) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 (100.0) | 0 ( 0.0) |
| Não se aplica | 1 (20.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 (11.1) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 ( 9.1) | 0 ( 0.0) | 12 (100.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| Sem informação | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) |
| Sim | 4 (80.0) | 1 (100.0) | 1 (100.0) | 4 (80.0) | 14 (77.8) | 1 (100.0) | 2 (66.7) | 1 (100.0) | 7 (63.6) | 8 (100.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
Questões 8 x 33 – colunas O / AN, AO, AP, AQ, AR, AS, AT, AU
O cruzamento entre o emprego de arma e as variáveis envolvidas, demonstrou que
## Stratified by 8. O roubo teve emprego de arma?
## Não Não se aplica Sem informação
## n 10 16 1
## violencia.Policial = 1 (%) 1 (10.0) 1 ( 6.2) 0 ( 0.0)
## violencia.Testemunha = 1 (%) 2 (20.0) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## violencia.Vítima = 1 (%) 3 (30.0) 1 ( 6.2) 1 (100.0)
## armabranca.Policial = 1 (%) 2 (20.0) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## armabranca.Testemunha = 1 (%) 2 (20.0) 0 ( 0.0) 1 (100.0)
## armabranca.Vítima = 1 (%) 2 (20.0) 0 ( 0.0) 1 (100.0)
## armafogo.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 1 ( 6.2) 1 (100.0)
## armafogo.Testemunha = 1 (%) 1 (10.0) 1 ( 6.2) 1 (100.0)
## armafogo.Vítima = 1 (%) 2 (20.0) 1 ( 6.2) 1 (100.0)
## forteemoção.Vítima = 1 (%) 2 (20.0) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## luminosidade.Vítima = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0)
## nãohá.Policial = 1 (%) 1 (10.0) 0 ( 0.0) 1 (100.0)
## nãohá.Testemunha = 1 (%) 2 (20.0) 0 ( 0.0) 1 (100.0)
## nãohá.Vítima = 1 (%) 3 (30.0) 1 ( 6.2) 0 ( 0.0)
## seminfo.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0) 0 ( 0.0) 1 (100.0)
## naoseaplica.Policial = 1 (%) 4 (40.0) 14 (87.5) 0 ( 0.0)
## naoseaplica.Testemunha = 1 (%) 3 (30.0) 14 (87.5) 0 ( 0.0)
## naoseaplica.Vítima = 1 (%) 1 (10.0) 13 (81.2) 0 ( 0.0)
## Stratified by 8. O roubo teve emprego de arma?
## Sim
## n 48
## violencia.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## violencia.Testemunha = 1 (%) 7 (14.6)
## violencia.Vítima = 1 (%) 31 (64.6)
## armabranca.Policial = 1 (%) 0 ( 0.0)
## armabranca.Testemunha = 1 (%) 1 ( 2.1)
## armabranca.Vítima = 1 (%) 5 (10.4)
## armafogo.Policial = 1 (%) 5 (10.4)
## armafogo.Testemunha = 1 (%) 7 (14.6)
## armafogo.Vítima = 1 (%) 39 (81.2)
## forteemoção.Vítima = 1 (%) 14 (29.2)
## luminosidade.Vítima = 1 (%) 2 ( 4.2)
## nãohá.Policial = 1 (%) 3 ( 6.2)
## nãohá.Testemunha = 1 (%) 2 ( 4.2)
## nãohá.Vítima = 1 (%) 4 ( 8.3)
## seminfo.Policial = 1 (%) 4 ( 8.3)
## naoseaplica.Policial = 1 (%) 15 (31.2)
## naoseaplica.Testemunha = 1 (%) 18 (37.5)
## naoseaplica.Vítima = 1 (%) 1 ( 2.1)| Não | Não se aplica | Sem informação | Sim | |
|---|---|---|---|---|
| n | 10 | 16 | 1 | 48 |
| violencia.Policial = 1 (%) | 1 (10.0) | 1 ( 6.2) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| violencia.Testemunha = 1 (%) | 2 (20.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 7 (14.6) |
| violencia.Vítima = 1 (%) | 3 (30.0) | 1 ( 6.2) | 1 (100.0) | 31 (64.6) |
| armabranca.Policial = 1 (%) | 2 (20.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) |
| armabranca.Testemunha = 1 (%) | 2 (20.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 1 ( 2.1) |
| armabranca.Vítima = 1 (%) | 2 (20.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 5 (10.4) |
| armafogo.Policial = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 1 ( 6.2) | 1 (100.0) | 5 (10.4) |
| armafogo.Testemunha = 1 (%) | 1 (10.0) | 1 ( 6.2) | 1 (100.0) | 7 (14.6) |
| armafogo.Vítima = 1 (%) | 2 (20.0) | 1 ( 6.2) | 1 (100.0) | 39 (81.2) |
| forteemoção.Vítima = 1 (%) | 2 (20.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 14 (29.2) |
| luminosidade.Vítima = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 2 ( 4.2) |
| nãohá.Policial = 1 (%) | 1 (10.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 3 ( 6.2) |
| nãohá.Testemunha = 1 (%) | 2 (20.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 2 ( 4.2) |
| nãohá.Vítima = 1 (%) | 3 (30.0) | 1 ( 6.2) | 0 ( 0.0) | 4 ( 8.3) |
| seminfo.Policial = 1 (%) | 0 ( 0.0) | 0 ( 0.0) | 1 (100.0) | 4 ( 8.3) |
| naoseaplica.Policial = 1 (%) | 4 (40.0) | 14 (87.5) | 0 ( 0.0) | 15 (31.2) |
| naoseaplica.Testemunha = 1 (%) | 3 (30.0) | 14 (87.5) | 0 ( 0.0) | 18 (37.5) |
| naoseaplica.Vítima = 1 (%) | 1 (10.0) | 13 (81.2) | 0 ( 0.0) | 1 ( 2.1) |
Questões 85 x 97 – colunas DR / GP
A variável 97 tem apenas um tipo de registro “não se aplica” por isso não é possível o cruzamento, sendo assim segue a distribuição da variável 85| Var1 | Freq |
|---|---|
| Confirmada | 18 |
| Não se aplica | 29 |
| Reformada integralmente | 4 |
| Reformada parcialmente | 12 |
| Sem informação | 6 |
Questões 97 x 102 – colunas GP / HJ
Apenas a variável 102: recurso extraordinário, pelo motivo apresentado acima:| Var1 | Freq |
|---|---|
| Não se aplica | 61 |
| Sem informação | 3 |