Cw 2 Romek Tomek i Atomek

Studium przypadku: Romek, Tomek i Atomek

Romek, Tomek i Atomek to trójka braci, którzy są audytorami. Założyli swoją firmę audytorską RTS. Przyjaciele spotykają się jak zwykle w poniedziałek i omawiają możliwości realizacji projektu:

1. Romek został poproszony przez swojego wieloletniego klienta English Bank A.G. o przeprowadzenie due dilligence Krakowskiego Chleba S.A. Warunki kontraktu: wartość 200 tys. zł płatne ryczałtem po dostarczeniu raportu.

2. Tomek spotkał się ze swoją wfie Martą, chce ona sprawozdania finansowego ThomosnMasters S.A. - ich własny biznes - ma być zbadany przez RTZ z terminem 17 lutego. Warunki umowy to: wynagrodzenie 80 tys. zł, polskie standardy rewizji finansowej, sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z MSSF, badanie wg ISA.

3. Atomek przeprowadził badanie sprawozdania finansowego spółki Janusz S.A., w której kontrolny pakiet akcji posiada Janusz (60%). kontrolny posiada Janusz (60%), a mniejszościowy jego żona (40%). W trakcie badania Atomek stwierdził, że Janusz S.A. nie ujawnił transakcji z podmiotem powiązanym. Janusz S.A. wynajął luksusowe mieszkanie w centrum miasta dla Marty, bardzo bliskiej przyjaciółki Janusza. Janusz, jako prezes zarządu, nie zgodził się na ujawnienie tej transakcji, twierdząc, że może zagrozić to jego małżeństwu, gdyż żona Janusza jest przewodniczącą komitetu audytowego Janusza S.A.

W związku z powyższym RTZ zwrócił się do Ciebie o poradę.

Do zrobienia:

1. Ocenić, czy na podstawie kodeksu etyki można przeprowadzić transakcję z Krakowskim Chlebem. przeprowadzić.

2. Napisać projekt uchwały zarządu spółki w sprawie ThomsonMasters, określający zasady akceptacji kontraktu.

3. Doradzić Atomkowi, co należy zrobić w sprawie ujawnienia informacji.