Метафоры интернета

Интернет с самого начала осмысливался как нечто не существовавшее ранее, поэтому к нему стали примеривать различные образы.

“Метафоры присутствуют везде в нашей жизни, не только в языке, но в наших мыслях и действиях. Наша собственная концептуальная система, в терминах которой мы мыслим и действуем, метафорична по своей сути” (Lakoff, Johnson, 1980)

“Быть может, всемирная история - это история различной интонации при произнесении нескольких метафор” Х.Л.Борхес

«Ноосфера стремится стать одной замкнутой системой, где каждый элемент в отдельности видит, чувствует, желает, страдает так же, как все другие, и одновременно с ними» (Тейяр де Шарден, 1987)

Метафора позволяет исследователям понять, как используется интернет, какие у него функции, какой опыт (эмоции, отношение) он порождает, визуализировать абстрактный феномен, который трудно представить с помощью конкретных предметов.

Разные метафоры, разные социальные реальности? Кто создает? Совпадает ли картинка с нашим собственным восприятием?

Метафоры интернета (популярная культура)

- Всемирная паутина (WWW, world wide web) - 1989 Robert Cailliau

  • киберпространство - William Gibson (1984)

  • виртуальные сообщества - 1990-е, Howard Rheingold

“…место для общения и публикации, как гигантская кофейня с тысячами комнат, или цифровая версия Speaker’s Corner (уголок ораторов) в Лондонском Гайд-парке, как неизданная коллекция писем в редакцию, как плавучий блошиный рынок, как гигантское издательство тщеславия, коллекция в которой каждый найдет что-то свое” (Rheingold 1993, p. 13)

  • Информационный хайвей (акцент на скорости передачи информации) - Al Gore (1991) - сдвиг с коммунального предприятия на экономические модели - не самая популярная, не схватывает социальные отношения

Метафоры интернета (социальные метафоры)

В большей степени акцент на ценностях, а не на технологиях.

  • Виртуальные сообщества (люди объединяются, выстраивают отношения на основе солидарности, общих интересов), глобальная деревня (тесные связи и отношения как в маленькой деревне - переносятся на весь мир)

Метафоры интернета (функциональные метафоры)

Функциональные метафоры определяют понимание того, как интернет используется в качестве средства коммуникации, как интерпретируется его инфраструктура, в том числе - для политических решений. Эти метафоры существуют как на уровне всего Интернета, так и на уровне отдельных страниц.

Большинство таких метафор - пространственны по своей природе.

Интернет как особое пространство: киберпространство (пространство цифровых коммуникаций и взаимодействий), правовое пространство интернета, интернет как безграничное пространство или наоборот, как граничное, зонированное, интернет - как контейнер (отсюда - найти, достать, загрузить и т.д.), интернет как место (войти в Интернет, “сидеть в Интернете”, “работать в Интернете”).

Транспорт и способы “перемещения” по этому пространству: серфить, вебсайты (как аналог книги или острова) и веб-страницы, “домашняя страница”, “окно браузера”, “узлы пространства”, “порталы” - все создает иллюзию перехода, путешествия по мирам.

Усиливаются дизайнерами интерфейса - стрелки, инструкции, оглавления, пространственные подсказки по процедурам, процессам, включая временные рамки.

Метафоры интернета (визуальные метафоры)

Используются в коммерческих, коммуникативных целях, в искусстве и литературе.

Примеры: сеть проводов, опутывающая землю, аналоги с транспортными сетями, Земля из космоса с арками связей или перетекающих данных, люди, держащиеся за руки или связанные дома (глобальная деревня в прямом смысле), облака, решетки, космические галактики, туманности, скопления звезд…но и негативные - болезнь, зараза, наркотик

Метафоры интернета (электронный фронтир)

Интернет как неисследованная территория, источник новых ресурсов, место для установления новых социальных и бизнес связей (Tomaszewski, Zach (2002). “Conceptual Metaphors of the World Wide Web”)

Войскунский А.Е. Метафоры Интернета: Электронный фронтир - обращение новичков-новобранцев (newbies) в сторонники сетевых технологий, «бегство» из повседневности в «киберпространство» как способ найти себя и приблизиться к пониманию своей подлинной человеческой сущности, процесс «колонизации» незанятой «территории Интернета» группами свободолюбивых индивидуалистов, «закрепление» пионеров на возделанных форпостах, «прокладывание пути» через «пограничные препятствия» (социального и технического характера) для последующих переселенцев и «окультуривание нового пространства».

Старые и новые правила: всем места хватит?

«Киберпространство беспредельно. В нем всегда остается фронтир» (Кустарев, 2000).

Социологические теории Интернета

  • в фокусе - социальные явления и процессы, возникающие в ходе его распространения;
  • активное применение интернет-технологий для реализации различных исследовательских практик
  • вопрос об адекватности существующих понятий и методологии для исследования интеренета
  • вопрос об адекватности использующихся инструментов оценки (методов) для анализа социального поведения в Интернете

Главные сложности

  • Скорость. Работы об интернете бысто теряют свою актуальность. Фундаментальные исследования отстают от реального положения дел в сфере развития интернета.

  • Масштабы влияния. В настоящее время любая область научного знания так или иначе связана с интернетом. Изучение интернета не ограничивается рамками социологической науки и носит междисциплинарный характер - методологический хаос, смешение, трудность теоретического анализа.

Как следствие, возникает необходимость ревизии понятийно-категориального аппарата социологической науки с целью изучения ключевых сфер социальной жизни в связи с повсеместным распространением интернета. Попытки пересмотра и корректировки существующих теорий, а также разработки и внедрения новой методологии и нового понимания исследовательского поля социологической науки.

Ключевые теоретические парадигмы

  • концепции сетевого общества (М. Кастельс, Я. Ван Дейк)
  • теории, специализирующиеся на анализе социальных сетей (Social Network Analysis, SNA) (Б.Уеллман, Р. Берт, М. Гранноветер и др.)
  • реляционная социология (Х. Уайт, Ч. Тилли, Р. Донати, М. Эмирбаер)
  • акторно-сетевая теория (АСТ), представленная в работах Б. Латура, Дж. Ло, М. Каллона

Сетевое общество: основные моменты

  • Во-первых, это наличие в сетевом обществе сложных цифровых технологий сетевых коммуникаций.

  • Во-вторых, это формирование и институционализация сетей как основной формы организации и взаимодействия социальных, политических и экономических ассоциаций в различных конфигурациях как внутри сетевого общества, так и за его пределами.

М. Кастельс: сеть как совокупность взаимосвязанных узлов.Топология сети зависит от типа социальной системы, узлы в сети не равнозначны, какие-то являются центральными.Значение каждого узла напрямую связано с доступом к информации, а доступ к ценной информации и эффективность ее обработки повышают роль и значение узла.

Каждая сеть функционирует в рамках заданной программы. Функции и значение каждого узла в сети зависят от этой программы, а также определяются в процессе взаимодействия с другими сетевыми узлами.

Таким образом, значение узла для сети определяется не его внутренними характеристиками, а его способностью эффективно функционировать ради достижения целей всей сети в соответствии с ее интересами.

Сетевое общество М. Кастельса: сеть как структура

Сети - это “открытые структуры, которые могут неограниченно расширяться путем включения новых узлов, если те способны к коммуникации в рамках данной сети, то есть используют аналогичные коммуникационные коды (например, ценности или производственные задачи)”.

“Сети являются орудиями, подходящими для капиталистической экономики, основанной на обновлении, глобализации и децентрализованной концентрации; для труда рабочих и фирм, базирующихся на мобильности и адаптивности; для культуры с бесконечной деконструкцией и реконструкцией; для политики, направленной, к моментальной обработке ценностей и общественных настроений, и для социальной организации, нацеленной на подавление пространства и уничтожение времени”.

Сетевое общество М. Кастельса: сеть как коммуникативная структура

Сети представляют собой коммуникативные структуры, передающие потоки сообщений

Любая сеть определяется программой с конкретными целями и правилами функционирования. В социальных или организационных сетях акторы стоят у истоков создания и программирования сетей.

Сети либо сотрудничают, либо конкурируют друг с другом. Основа сотрудничества - наличие общего кода, оперативная совместимость или доступ к точкам пересечения. Сети конкурируют, поскольку одна сеть способна превзойти другие в эффективности выполнения поставленных задач, а также кооперироваться с другими сетями. Сети являются сложными структурами коммуникации.

Преимущества сетевой организации

Сеть - старое понятие, но без прогресса она не могла бы развиваться вне иерархических структур.

  • слабая структурированность либо отсутствие внутренней структуры, что способствует коммуникации
  • возможность сохранения баланса структуры в условиях высокого уровня динамизма и инновационной активности
  • децентрализация исполнения и распределение принимаемых решений
  • гибкости, адаптивности и способности к самонастраиванию

Контуры сетевого общества

Cетевое общество - общество, в котором социальная структура выстраивается вокруг сетей, активируемых посредством переведенной в цифровую форму информации и основанных на функционировании коммуникационных технологий.

Сетевое общество глобально, но далеко не все индивиды включены в эту глобальную сеть сетей.

В рамках сетевой структуры формируются ценности, создаются культурные коды и кодексы и принимаются решения, связанные с властью и управлением.

Общество сетевых структур воспринимается как глобальный беспорядок.

Глобальное одерживает верх над локальным, пока локальное не будет связано с глобальным в качестве узла альтернативных глобальных сетей, созданных социальными движениями.

Сетевое общество: Я. Ван Дейк

“Cеть” - совокупность соединений между элементами целого.

Типология сети:

— физические сети - физические системы, такие как экосистема, речная система и т.п.;

— органические сети - нервная система, система кровообращения или двойная спираль ДНК в организме человека;

— нейронные сети - сложные нейронные системы, ментальные карты;

— социальные сети - системы конкретных связей во всем многообразии абстрактных отношений между индивидами;

— технические сети - дорожная сеть, телекоммуникационные или компьютерные сети;

— медиа сети - между отправителем и получателем.

Инфраструктура сетевого общества

Инфраструктура сетевого общества представляет собой социальные, технические и медиа сети, которые пронизывают все уровни и охватывают все сферы жизнедеятельности современного общества.

Социальные сети на различных уровнях отношений

— Индивидуальные отношения. Связи индивидов с другими членами семьи, друзьями, соседями, коллегами по работе и т.п.

— Отношения внутри группы или организации.

  • Компьютерные и телекоммуникационные сети.

— Уровень общественных отношений.

— Уровень глобальных отношений в мировой системе обществ и международных организаций.

Иерархические и гетероиерархические отношения

В структурах, организованных по иерархическому принципу, нижестоящие уровни всегда полностью включены в выше расположенные. При этом низшие уровни в иерархии находятся под контролем высших.

Гетероиерархический способ организации не предполагает обязательного включения всех элементов более низкого уровня в вышестоящий.

Основные различия концепций

Я. Ван Дейк: “Сетевое общество — это такая форма общества, в которой отношения в медиа сетях постепенно вытесняют взаимоотношения в социальных сетях, осуществляющихся лицом к лицу.”

Структура сети характеризуется дуальностью, поскольку сети соединяют и разъединяют одновременно. Они имеют центры, узлы и отношения между ними. В этих точках находятся индивиды, которые участвуют в принятии решений или исключены из этого процесса.

Изменения, происходящие в обществе благодаря развитию информационно-коммуникационных технологий, носят эволюционный характер, и поэтому сетевое общество не будет совершенно новым типом общества.

Основные различия концепций

Таким образом, для теоретиков сетевого общества использование “сети” является метафорой нового типа общества, более гибкого, децентрализованного и индивидуализированного, основой развития которого является повсеместное внедрение и распространение новых информационно-коммуникационных технологий, в том числе интернета.

Сети — форма организации, сотрудничества и коммуникативных связей, которая диктуется нематериальной производственной парадигмой.

Теории сетевого общества и ставят своей целью продемонстрировать эти новые тенденции в жизни современного мира.