El nuevo criterio es dividr el CS en terciles y combinar con AF suficiente e insuficiente
##
## Bajo CS Medio CS Alto CS
## Suficiente 5385 5173 4412
## Insuficiente 3915 4127 4888
## [1] "CS: NO / SI vs AF: Suficiente / Insufciente"
Figura 1: composición porcentual de cada estrato
Ahora se realiza la estratificación y caracterización de cada uno según las diferentes variables.
| AF: Insuficiente / CS: Alto (N=4888) | AF: Insuficiente / CS: Medio (N=3915) | AF: Insuficiente / CS: Bajo (N=4127) | AF: Suficiente / CS: Alto (N=4412) | AF: Suficiente / CS: Medio (N=5385) | AF: Suficiente / CS: Bajo (N=5173) | Total (N=27900) | p value | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| rango_edad | < 0.001 | |||||||
| Ā Ā Ā 18 a 24 | 519 (10.6%) | 274 (7.0%) | 365 (8.8%) | 851 (19.3%) | 565 (10.5%) | 705 (13.6%) | 3279 (11.8%) | |
| Ā Ā Ā 25 a 34 | 765 (15.7%) | 674 (17.2%) | 624 (15.1%) | 1076 (24.4%) | 1152 (21.4%) | 1120 (21.7%) | 5411 (19.4%) | |
| Ā Ā Ā 35 a 49 | 1245 (25.5%) | 1158 (29.6%) | 1086 (26.3%) | 1218 (27.6%) | 1602 (29.7%) | 1420 (27.5%) | 7729 (27.7%) | |
| Ā Ā Ā 50 a 64 | 1046 (21.4%) | 962 (24.6%) | 1018 (24.7%) | 764 (17.3%) | 1212 (22.5%) | 1109 (21.4%) | 6111 (21.9%) | |
| Ā Ā Ā 65 o + | 1313 (26.9%) | 847 (21.6%) | 1034 (25.1%) | 503 (11.4%) | 854 (15.9%) | 819 (15.8%) | 5370 (19.2%) | |
| genero | < 0.001 | |||||||
| Ā Ā Ā Varon | 2112 (43.2%) | 1482 (37.9%) | 1624 (39.4%) | 2098 (47.6%) | 2358 (43.8%) | 2361 (45.6%) | 12035 (43.1%) | |
| Ā Ā Ā Mujer | 2776 (56.8%) | 2433 (62.1%) | 2503 (60.6%) | 2314 (52.4%) | 3027 (56.2%) | 2812 (54.4%) | 15865 (56.9%) | |
| nivel_instruccion | < 0.001 | |||||||
| Ā Ā Ā Educ. Especial | 15 (0.3%) | 8 (0.2%) | 6 (0.1%) | 4 (0.1%) | 6 (0.1%) | 3 (0.1%) | 42 (0.2%) | |
| Ā Ā Ā Hasta Primario Completo | 1441 (29.5%) | 1509 (38.5%) | 1385 (33.6%) | 666 (15.1%) | 1501 (27.9%) | 1161 (22.4%) | 7663 (27.5%) | |
| Ā Ā Ā Hasta Secundario Completo | 1807 (37.0%) | 1708 (43.6%) | 1725 (41.8%) | 1547 (35.1%) | 2486 (46.2%) | 2235 (43.2%) | 11508 (41.2%) | |
| Ā Ā Ā Hasta Uni. Completo | 1625 (33.2%) | 690 (17.6%) | 1011 (24.5%) | 2195 (49.8%) | 1392 (25.8%) | 1774 (34.3%) | 8687 (31.1%) | |
| quintil_ingreso | < 0.001 | |||||||
| Ā Ā Ā Quintil 1 | 748 (15.3%) | 1035 (26.4%) | 844 (20.5%) | 646 (14.6%) | 1260 (23.4%) | 936 (18.1%) | 5469 (19.6%) | |
| Ā Ā Ā Quintil 2 | 984 (20.1%) | 924 (23.6%) | 921 (22.3%) | 703 (15.9%) | 1182 (21.9%) | 950 (18.4%) | 5664 (20.3%) | |
| Ā Ā Ā Quintil 3 | 947 (19.4%) | 788 (20.1%) | 874 (21.2%) | 754 (17.1%) | 1004 (18.6%) | 1049 (20.3%) | 5416 (19.4%) | |
| Ā Ā Ā Quintil 4 | 1072 (21.9%) | 677 (17.3%) | 830 (20.1%) | 995 (22.6%) | 1034 (19.2%) | 1102 (21.3%) | 5710 (20.5%) | |
| Ā Ā Ā Quintil 5 | 1137 (23.3%) | 491 (12.5%) | 658 (15.9%) | 1314 (29.8%) | 905 (16.8%) | 1136 (22.0%) | 5641 (20.2%) | |
| CMT | < 0.001 | |||||||
| Ā Ā Ā No tiene | 3566 (73.0%) | 2443 (62.4%) | 2857 (69.2%) | 3344 (75.8%) | 3388 (62.9%) | 3609 (69.8%) | 19207 (68.8%) | |
| Ā Ā Ā Si tiene | 1322 (27.0%) | 1472 (37.6%) | 1270 (30.8%) | 1068 (24.2%) | 1997 (37.1%) | 1564 (30.2%) | 8693 (31.2%) |
Tabla 1: Descriptiva de cada variable segĆŗn cada estrato
En cuanto al género, la dsitribución dentro de cada estrato puede verse en la Figura 2.
Figura 2: Distribución de géneros en cada estrato
Posteriormente, la dsitribución del rango etario en cada estrato puede verse en la Figura 3.
Figura 3: Distribución de edades en cada estrato
Luego, la distribución de estratos según los quintiles de ingresos se puede ver en la Figura 4.
Figura 4: Distribución de ingresos en cada estrato
En la Figura 4 se puede ver que los quintiles mƔs altos se concentran en AF suficiente y CS alto y bajo. Esto tiene sentido porque los quintiles altos estƔn poblados por personas con trabajos muy sedentarios, pero tambiƩn por personas con otros trabajos que dejan mucho tiempo libre para hacer ejercicio.
Si ahora agregamos al gƩnero para dividir este grƔfico se obtiene la Figura 5:
Figura 5: Distribucion de ingresos en cada estrato según género
En la figura 5 se puede ver que las mujeres de quintiles mƔs altos se concentran en AF insuficiente
Ahora, la dsitribcuión del nivel educativo dentro de cada estrato puede verse en la figura 6
Figura 6: Distribución del nivel educativo en cada estrato
Los estratos con universitario completo tienden a ser muy sedentarios.
Se observa la distribución de estratos según las carencias materiales y de vivienda (CMV) en la Figura 7
Figura 7: Distribución de las carencias materiales y de vivienda (CMV) en cada estrato
Estimar la proporción de población según estratos de AF y CS para las 24 jurisdicciones nacionales. Esta información puede verse en la Figura 8
| AF: Insuficiente / CS: Alto (N=4888) | AF: Insuficiente / CS: Medio (N=3915) | AF: Insuficiente / CS: Bajo (N=4127) | AF: Suficiente / CS: Alto (N=4412) | AF: Suficiente / CS: Medio (N=5385) | AF: Suficiente / CS: Bajo (N=5173) | Total (N=27900) | p value | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| provincia | < 0.001 | |||||||
| Ā Ā Ā CABA | 894 (18.3%) | 1009 (25.8%) | 699 (16.9%) | 659 (14.9%) | 1361 (25.3%) | 743 (14.4%) | 5365 (19.2%) | |
| Ā Ā Ā Buenos Aires | 169 (3.5%) | 156 (4.0%) | 130 (3.1%) | 92 (2.1%) | 164 (3.0%) | 104 (2.0%) | 815 (2.9%) | |
| Ā Ā Ā Catamarca | 140 (2.9%) | 254 (6.5%) | 157 (3.8%) | 59 (1.3%) | 201 (3.7%) | 100 (1.9%) | 911 (3.3%) | |
|    Córdoba | 113 (2.3%) | 158 (4.0%) | 100 (2.4%) | 121 (2.7%) | 265 (4.9%) | 173 (3.3%) | 930 (3.3%) | |
| Ā Ā Ā Corrientes | 220 (4.5%) | 111 (2.8%) | 101 (2.4%) | 351 (8.0%) | 315 (5.8%) | 244 (4.7%) | 1342 (4.8%) | |
| Ā Ā Ā Chaco | 343 (7.0%) | 228 (5.8%) | 359 (8.7%) | 276 (6.3%) | 296 (5.5%) | 392 (7.6%) | 1894 (6.8%) | |
| Ā Ā Ā Chubut | 127 (2.6%) | 138 (3.5%) | 165 (4.0%) | 118 (2.7%) | 210 (3.9%) | 256 (4.9%) | 1014 (3.6%) | |
| Ā Ā Ā Entre RĆos | 213 (4.4%) | 194 (5.0%) | 256 (6.2%) | 192 (4.4%) | 320 (5.9%) | 381 (7.4%) | 1556 (5.6%) | |
| Ā Ā Ā Formosa | 127 (2.6%) | 135 (3.4%) | 279 (6.8%) | 40 (0.9%) | 74 (1.4%) | 173 (3.3%) | 828 (3.0%) | |
| Ā Ā Ā Jujuy | 75 (1.5%) | 109 (2.8%) | 111 (2.7%) | 99 (2.2%) | 318 (5.9%) | 271 (5.2%) | 983 (3.5%) | |
| Ā Ā Ā La Pampa | 114 (2.3%) | 57 (1.5%) | 127 (3.1%) | 64 (1.5%) | 59 (1.1%) | 113 (2.2%) | 534 (1.9%) | |
| Ā Ā Ā La Rioja | 142 (2.9%) | 106 (2.7%) | 175 (4.2%) | 93 (2.1%) | 82 (1.5%) | 122 (2.4%) | 720 (2.6%) | |
| Ā Ā Ā Mendoza | 173 (3.5%) | 75 (1.9%) | 154 (3.7%) | 169 (3.8%) | 155 (2.9%) | 246 (4.8%) | 972 (3.5%) | |
| Ā Ā Ā Misiones | 291 (6.0%) | 143 (3.7%) | 173 (4.2%) | 188 (4.3%) | 150 (2.8%) | 153 (3.0%) | 1098 (3.9%) | |
|    Neuquén | 134 (2.7%) | 66 (1.7%) | 116 (2.8%) | 119 (2.7%) | 125 (2.3%) | 139 (2.7%) | 699 (2.5%) | |
| Ā Ā Ā RĆo Negro | 322 (6.6%) | 112 (2.9%) | 239 (5.8%) | 266 (6.0%) | 166 (3.1%) | 293 (5.7%) | 1398 (5.0%) | |
| Ā Ā Ā Salta | 241 (4.9%) | 246 (6.3%) | 174 (4.2%) | 142 (3.2%) | 263 (4.9%) | 183 (3.5%) | 1249 (4.5%) | |
| Ā Ā Ā San Juan | 109 (2.2%) | 10 (0.3%) | 24 (0.6%) | 291 (6.6%) | 63 (1.2%) | 147 (2.8%) | 644 (2.3%) | |
| Ā Ā Ā San Luis | 154 (3.2%) | 87 (2.2%) | 96 (2.3%) | 211 (4.8%) | 148 (2.7%) | 154 (3.0%) | 850 (3.0%) | |
| Ā Ā Ā Santa Cruz | 136 (2.8%) | 67 (1.7%) | 77 (1.9%) | 96 (2.2%) | 69 (1.3%) | 87 (1.7%) | 532 (1.9%) | |
| Ā Ā Ā Santa Fe | 334 (6.8%) | 122 (3.1%) | 176 (4.3%) | 491 (11.1%) | 240 (4.5%) | 383 (7.4%) | 1746 (6.3%) | |
| Ā Ā Ā S. del Estero | 86 (1.8%) | 149 (3.8%) | 73 (1.8%) | 77 (1.7%) | 124 (2.3%) | 86 (1.7%) | 595 (2.1%) | |
|    TucumÔn | 54 (1.1%) | 22 (0.6%) | 36 (0.9%) | 68 (1.5%) | 56 (1.0%) | 62 (1.2%) | 298 (1.1%) | |
| Ā Ā Ā T. del Fuego | 177 (3.6%) | 161 (4.1%) | 130 (3.1%) | 130 (2.9%) | 161 (3.0%) | 168 (3.2%) | 927 (3.3%) |
Figura 8/Tabla2: Distribución de provincias en cada estrato
En primer lugar, se estudia la relación entre variables climÔticas y la AF. Esto puede verse en la Figura 9.
Figura 9: Temperatura anual media para cada estrato
Por otro lado, tambiƩn se puede estudiar la relacion de los estratos con las precipitaciones anuales. Esto se puede ver en la Fgura 10.
Figura 10: Precipitaciones anuales promedio para cada estrato
Tras observar una consdierable variación en las variables de rango etario y quintil de ingresos, se realiza una descriptiva de ambas variables en conjunto. El resultado puede verse en la Figura 11.
Figura 11: Distribución de los estratos segun Rango Etario y Quintil de ingresos